恩施富硒土壤區(qū)主要農(nóng)作物硒鎘特征以及和根系土硒鎘關(guān)系研究

袁知洋, 項(xiàng)劍橋, 吳冬妹, 徐春燕, 黃 彬, 段碧輝, 鄒 輝, 李春誠, 趙 敏

(1.湖北省地質(zhì)科學(xué)研究院,湖北 武漢 430034; 2.湖北省硒生態(tài)環(huán)境效應(yīng)檢測中心,湖北 武漢 430034)

恩施富硒土壤區(qū)主要農(nóng)作物硒鎘特征以及和根系土硒鎘關(guān)系研究

袁知洋1,2, 項(xiàng)劍橋1, 吳冬妹1, 徐春燕1, 黃 彬1, 段碧輝1, 鄒 輝1,
李春誠1, 趙 敏1

(1.湖北省地質(zhì)科學(xué)研究院,湖北 武漢 430034; 2.湖北省硒生態(tài)環(huán)境效應(yīng)檢測中心,湖北 武漢 430034)

為了揭示湖北省恩施州富硒土壤區(qū)常見農(nóng)作物及其根系土含硒、鎘的特征,以恩施市新塘鄉(xiāng)、龍鳳鎮(zhèn)等地區(qū)為采樣區(qū)塊,對土豆、茶葉、玉米、水稻、魔芋、白菜、蘿卜及其根系土進(jìn)行采樣,分析每份農(nóng)作物可食用部位及其根系土的全量元素硒和鎘含量,分析發(fā)現(xiàn):①七大農(nóng)作物硒的平均含量依次排序?yàn)榘撞饲o葉>水稻籽粒>玉米籽粒>茶葉葉片>魔芋塊根>蘿卜塊莖>土豆塊根,含量均值從0.688 2～0.001 33 mg/kg依次遞減;②采樣農(nóng)作物鎘的平均含量依次排序?yàn)樗咀蚜?魔芋塊根>白菜莖葉>茶葉葉片>土豆塊根>玉米籽粒>蘿卜塊莖,含量均值149.458～31.614 ng/g依次遞減;③水稻和白菜、蘿卜及其根系土的硒鎘相比其他農(nóng)作物之間關(guān)系較為顯著,其他農(nóng)作物及其根系土硒鎘含量也有不同程度的關(guān)聯(lián)。

農(nóng)作物;根系土;硒;鎘;恩施

恩施土家族苗族自治州位于湖北省西南部,是鄂、湘、渝三省(市)的交匯處,恩施被譽(yù)為“世界硒都”[1-3],恩施州富硒土壤資源具有六個特點(diǎn)[4-6]:一是富硒土壤成因類型主要為石煤型,其次是燃煤型;二是硒含量高,尤其是恩施市雙河地區(qū);三是分布廣,所轄恩施、利川兩個縣級市和巴東、來鳳、咸豐、建始、鶴峰、宣恩6個縣,均發(fā)現(xiàn)大片的富硒土壤;四是出產(chǎn)多種特色富硒農(nóng)副產(chǎn)品;五是富硒土壤中Cd、Pb等重金屬背景值局部偏高;六是農(nóng)作物硒、鎘含量很大程度與農(nóng)作物根系土中的硒、鎘含量關(guān)系密切。因此在利用富硒土壤資源進(jìn)行富硒農(nóng)作物的種植時,應(yīng)當(dāng)注意研究農(nóng)作物的硒鎘特征及其關(guān)系,查明農(nóng)作物對硒和鎘的吸收情況,強(qiáng)調(diào)農(nóng)作物富硒品質(zhì)時注意農(nóng)作物鎘的安全[7-8]。

國內(nèi)外關(guān)于硒鎘在植物和動物體內(nèi)的吸收關(guān)系試驗(yàn)已經(jīng)出現(xiàn)較多報道,鐵梅、劉陽、李華為等[9]采用盆栽試驗(yàn)的方法,研究不同含量的硒、鎘單一和復(fù)合作用對蘿卜生長及其對硒、鎘吸收的影響。結(jié)果表明:硒能顯著降低蘿卜對鎘的吸收,且這種作用表現(xiàn)為地下部分強(qiáng)于地上部分。因此,在輕度鎘污染的土壤中種植富硒蘿卜,既能生產(chǎn)營養(yǎng)安全的富硒食品,又可實(shí)現(xiàn)污染農(nóng)田的再利用。梁程、林匡飛、張雯等[10]以水稻為試驗(yàn)材料,采用水培的方法,研究了不同硫(S)濃度下(9.720 mg·L-1)硒(Se)(5 mg·L-1)和鎘(Cd)(1.10 mg·L-1)交互脅迫對水稻幼苗一些生理特性的影響,在無Se條件下,隨著Cd濃度的增加,Cd對水稻幼苗生長的毒性不斷增大,在加入一定濃度的Se后,Cd的毒性作用得到緩解。王建偉、王朝輝、毛暉等[11]研究施用硒鋅鉬肥料對該地區(qū)作物生長及可食部分鎘元素含量的影響具有重要意義,發(fā)現(xiàn)硒肥提高了馬鈴薯塊莖和小白菜葉片硒含量,還使鎘含量顯著降低50%以上,因此從文獻(xiàn)得出,大部分情況下農(nóng)作物及其根系土硒鎘的關(guān)系是拮抗關(guān)系。

為了探究恩施農(nóng)作物在富硒地區(qū)的硒鎘含量特征,本研究在恩施富硒地塊采集7類典型農(nóng)作物,同時也對應(yīng)采集了農(nóng)作物根系土,在實(shí)驗(yàn)室里得到了相關(guān)數(shù)據(jù),因此本文以農(nóng)作物相關(guān)富硒標(biāo)準(zhǔn)和鎘安全標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)作物和土壤硒鎘數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),旨在為農(nóng)產(chǎn)品硒、鎘的土壤—農(nóng)作物轉(zhuǎn)移關(guān)系分析作數(shù)據(jù)支撐,從而為恩施富硒地區(qū)開發(fā)安全高品質(zhì)富硒農(nóng)產(chǎn)品提供相關(guān)指導(dǎo)。

圖1 本次農(nóng)作物采樣材料分布圖Fig.1 Material distribution map of crops

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計與樣品采集

本次采樣在宣恩縣曉關(guān)侗族鄉(xiāng)和恩施新塘鄉(xiāng)內(nèi)(如圖1),進(jìn)行農(nóng)作物及其根系土調(diào)查,野外樣品的采集主要為農(nóng)作物及其根系土壤樣品,采集農(nóng)作物水稻、茶葉、玉米、魔芋、蘿卜、白菜、土豆樣品共110個,其中水稻、茶葉、玉米、土豆各20個,魔芋、蘿卜、白菜各10個,在實(shí)驗(yàn)室對每個農(nóng)作物的可食用部分進(jìn)行分析測試,對應(yīng)土壤(根系土)全量分析樣品110個,對每一樣方土壤0～40 cm深度進(jìn)行取樣,帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干后,取出細(xì)根、石粒等雜質(zhì),碾磨后過0.1 mm孔徑塞制成待測土壤樣品。

1.2 測定及分析方法

(1) 農(nóng)作物和根系土的全量微量元素硒、鎘均采用原子熒光光譜法[12],在湖北省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)中心測得。

(2) 數(shù)據(jù)統(tǒng)計和相關(guān)分析采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,圖像采用MapGis67、Origin8.1、Excel2016繪制。

(3) 本次農(nóng)作物硒含量評價將結(jié)合稻谷富硒國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 22499—2008),以及江蘇、江西、湖北等地方富硒農(nóng)作物硒含量標(biāo)準(zhǔn),分析評價農(nóng)作物中的水稻、玉米、土豆、魔芋、蘿卜、白菜。鎘含量標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)中華人民共和國食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)《食品中污染物限量》(GB2762—2012)執(zhí)行。茶葉主要依據(jù)《茶葉中鉻、鎘、汞、砷及氟化物限量》(NY659—2003)執(zhí)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)作物硒鎘含量狀況

2.1.1 農(nóng)作物硒含量狀況

本次收集以及補(bǔ)充采樣農(nóng)作物種類為7個,分別是土豆、茶葉、玉米、水稻、魔芋、白菜、蘿卜,農(nóng)作物和根系土資料來自恩施金土地一期和二期項(xiàng)目、宣恩金土地項(xiàng)目一期和二期、巴東縣金土地項(xiàng)目一期、建始縣金土地項(xiàng)目一期、鶴峰縣金土地項(xiàng)目一期、利川金土地項(xiàng)目一期,采樣點(diǎn)在富硒高鎘土壤區(qū)的分布情況如圖1。

研究區(qū)樣品主要為土豆242件、茶葉266件、玉米318件、水稻165件、魔芋37件、蘿卜106件、白菜86件,每種農(nóng)作物都有對應(yīng)的根系土數(shù)據(jù),其中對收集的農(nóng)作物硒含量數(shù)據(jù)展開分析,數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析前采用拉依達(dá)準(zhǔn)則法(3δ)剔除異常數(shù)據(jù),然后再進(jìn)行分析對比,本次分析農(nóng)作物中硒含量特征如表1。

從圖2中得出硒的均值含量依次排序:白菜莖葉>水稻籽粒>玉米籽粒>茶葉葉片>魔芋塊根>蘿卜塊莖>土豆塊根,含量均值從0.688 2～0.001 33 mg/kg依次遞減。

表1 研究區(qū)主要農(nóng)作物可食部位硒元素含量特征值表(mg/kg)Table 1 Value of selenium content in edible parts of main crops in study area

圖2 農(nóng)作物可食部位硒含量均值對比Fig.2 Average comparison of selenium content in edible parts of crops

2.1.2 農(nóng)作物鎘含量特征

剔除異常數(shù)據(jù)后的農(nóng)作物樣本中,研究區(qū)七大農(nóng)作物可食部位鎘元素含量特征值列于表2,含量狀況以及含量對比顯示如圖3,從表2和圖3中得出七大農(nóng)作物可食部位鎘的均值含量依次排序:水稻籽粒>魔芋塊根>白菜莖葉>茶葉葉片>土豆塊根>玉米籽粒>蘿卜塊莖,含量均值149.458～31.614 ng/g依次遞減。

2.2 農(nóng)作物富硒及鎘含量安全性評價

2.2.1 農(nóng)作物富硒評價

富硒農(nóng)產(chǎn)品是指農(nóng)產(chǎn)品中硒含量達(dá)到一定水平,且安全無毒副作用,能為特定人群提供一定硒營養(yǎng)的農(nóng)產(chǎn)品或指硒含量達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)的食品,即“富硒且安全”。

土豆樣品分別采集于恩施龍鳳鎮(zhèn)、恩施新塘鄉(xiāng)、恩施沐撫辦事處、宣恩縣椒園鎮(zhèn)、宣恩縣珠山鎮(zhèn)、宣恩縣萬寨鄉(xiāng)、巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)、來鳳縣大河鄉(xiāng)、來鳳縣三胡鄉(xiāng)、來鳳縣革勒車鎮(zhèn),以及補(bǔ)充采樣的恩施宣恩縣曉關(guān)侗族鄉(xiāng)山尖坳村,共242個樣品,剔除5個異常數(shù)據(jù),其余237個樣品采用江西省地方富硒食品標(biāo)準(zhǔn)《富硒食品硒含量標(biāo)準(zhǔn)》(DBD36/T566—2009)中蔬菜及制品0.01～0.1的標(biāo)準(zhǔn),對本次采樣土豆富硒情況分四級(表3)。結(jié)果表明,在富硒高鎘土壤區(qū)所采集土豆硒含量達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)的樣品為51件,占總量的21.52%,其中大都是集中在二級富硒區(qū)間。

表2 研究區(qū)主要農(nóng)作物可食部位鎘元素含量特征值表(ng/g)Table 2 Content table of cadmium content of main crops in the study area

圖3 農(nóng)作物可食部位鎘含量均值對比Fig.3 Average comparison of cadmium content in edible parts of crops

表3 研究區(qū)土豆硒含量分級統(tǒng)計表Table 3 Statistical table of potato selenium content in study area

茶葉樣品分別采集于恩施沐撫鎮(zhèn)、宣恩縣曉關(guān)鄉(xiāng)、宣恩縣椒園鎮(zhèn)、宣恩縣珠山鎮(zhèn)、宣恩縣萬寨鄉(xiāng)、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)、來鳳縣大河鄉(xiāng)、來鳳縣三胡鄉(xiāng)、來鳳縣革勒車鎮(zhèn)、鶴峰縣中營鎮(zhèn)共266個樣品,測試茶葉葉片干劑,剔除6個異常數(shù)據(jù),評價標(biāo)準(zhǔn)采用供銷行業(yè)2014年10月1日實(shí)施的《富硒茶》(GH/T 1090—2014)中的0.2～4.0 mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)對本區(qū)茶葉富硒情況分四級(表4),結(jié)果表明,硒含量一級11件,二級124件,三級共115件,分別占全部樣品數(shù)的3.056%、47.69%和44.23%。富硒情況較好,富硒率高達(dá)96.15%。

表4 研究區(qū)茶葉硒含量分級統(tǒng)計表Table 4 Statistical table of green tea selenium content in study area

玉米樣品全部采集于恩施新塘鄉(xiāng)、恩施龍鳳鎮(zhèn)、恩施沐撫鎮(zhèn)、恩施板橋鎮(zhèn)、宣恩縣椿木營鄉(xiāng)、宣恩縣曉關(guān)鄉(xiāng)、宣恩縣椒園鎮(zhèn)、宣恩縣珠山鎮(zhèn)、宣恩縣萬寨鄉(xiāng)、巴東野三關(guān)鎮(zhèn)、來鳳縣大河鄉(xiāng)、來鳳縣三胡鄉(xiāng)、來鳳縣革勒車鎮(zhèn)、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)、鶴峰縣中營鎮(zhèn)總共有314件,測試部位為籽實(shí),剔除異常硒含量數(shù)據(jù)7個,剩余307個樣品數(shù)據(jù)參照國家富硒稻谷標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 22499—2008)(硒≥0.04 mg/kg),將富硒高鎘土壤區(qū)的玉米硒含量劃分為五級(表5),玉米樣品達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)的為156個,占50.81%。

表5 研究區(qū)玉米硒含量分級統(tǒng)計表Table 5 Statistical table of corn selenium content in study area

水稻樣品全部采集于恩施新塘鄉(xiāng)、恩施龍鳳鎮(zhèn)、恩施沐撫鎮(zhèn)、宣恩縣曉關(guān)鄉(xiāng)、宣恩縣椒園鎮(zhèn)、宣恩縣珠山鎮(zhèn)、宣恩縣萬寨鄉(xiāng)、來鳳縣大河鄉(xiāng)、來鳳縣三胡鄉(xiāng)、來鳳縣革勒車鎮(zhèn)、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)。補(bǔ)充采樣于恩施新塘鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)府駐地,一共165個樣品,去除異常數(shù)據(jù)4個,測試部位為稻米籽實(shí),161個采樣點(diǎn)的稻米硒含量達(dá)到國家富硒稻谷標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 22499—2008)(硒≥0.04 mg/kg),結(jié)合恩施地區(qū)水稻含硒量特征,將水稻富硒情況劃分為五級(表6),水稻樣品達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)的樣品有132件,占81.98%。其中最高級別硒含量的有39件,一級含硒17件,占53.41%。

魔芋樣品采樣位于恩施新塘鄉(xiāng)、恩施宣恩縣椿木營鄉(xiāng)、宣恩曉關(guān)鄉(xiāng),建始縣業(yè)州鎮(zhèn),共采樣36件,采用江西省地方富硒食品標(biāo)準(zhǔn)《富硒食品硒含量標(biāo)準(zhǔn)》(DBD36/T566—2009)中蔬菜及制品0.01～0.1的標(biāo)準(zhǔn),對本區(qū)魔芋富硒情況分四級評價(如表7),此次研究區(qū)魔芋樣品有33件達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn),占91.66%,其中硒含量一級4件,過剩的占8件,占全部樣品數(shù)的22.22%。

白菜全部采集于恩施新塘鄉(xiāng)、恩施沐撫辦事處、恩施宣恩縣椿木營鄉(xiāng)、鶴峰縣中營鎮(zhèn),采樣共86件,剔除異常數(shù)據(jù)3個,剩余83個,采用江西省地方富硒食品標(biāo)準(zhǔn)《富硒食品硒含量標(biāo)準(zhǔn)》(DBD36/T566—2009)中蔬菜及制品0.01～0.1的標(biāo)準(zhǔn),對本研究區(qū)白菜富硒情況分四級(表8),此次研究區(qū)樣品白菜硒含量達(dá)到最高級別的有26個,占31.33%,達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)有50個,占60.24%,但是同樣有33個樣品未達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn),初步可知白菜含硒的差異性較強(qiáng)。

表6 研究區(qū)稻米硒含量分級統(tǒng)計表Table 6 Statistical table of rice selenium content in study area

表7 研究區(qū)魔芋硒含量分級統(tǒng)計表Table 7 Statistical table of content of konjak selenium in study area

表8 研究區(qū)白菜硒含量分級統(tǒng)計表Table 8 Statistical table of selenium content in Chinesecabbage in study area

蘿卜樣品采集于恩施新塘鄉(xiāng)、恩施龍鳳鎮(zhèn)、恩施沐撫鎮(zhèn)、恩施板橋鎮(zhèn)、宣恩椿木營鄉(xiāng)、鶴峰中營鎮(zhèn),共106件,剔除異常數(shù)據(jù)3件,剩余103件,采用湖北省地方富硒食品標(biāo)準(zhǔn)《湖北省關(guān)于富硒食品地方標(biāo)準(zhǔn)》(DB42/211—2002)中果蔬類≥0.01的標(biāo)準(zhǔn),對本區(qū)蘿卜富硒情況分三級評價(表9),此次富硒高鎘土壤區(qū)蘿卜樣品中達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)的有30件,占總量的29.13%,未達(dá)到富硒標(biāo)準(zhǔn)的有73件,占70.87%,蘿卜普遍不夠富硒。

2.2.2 農(nóng)作物鎘含量安全性評價

通過剔除異常數(shù)據(jù),土豆、茶葉、玉米、水稻、魔芋、蘿卜、白菜每種農(nóng)作物鎘安全標(biāo)準(zhǔn)和超標(biāo)情況如表10和圖4所示。在研究區(qū),魔芋塊根含鎘超標(biāo)率最高,達(dá)40%,水稻、白菜、土豆也分別達(dá)24.07%、15.48%、10.08%,蘿卜、玉米的鎘超標(biāo)率分別為3%和2.29%,鎘安全性較好,茶葉最安全,所有樣品未見鎘含量超標(biāo)。

2.3 七大農(nóng)作物及其根系土硒鎘元素之間的相關(guān)性分析

表9 研究區(qū)蘿卜硒含量分級統(tǒng)計表Table 9 Statistical table of selenium content in radish in study area

表10 研究區(qū)農(nóng)作物中鎘元素含量超標(biāo)統(tǒng)計表Table 10 Statistical table of excessive content of cadmium elements in crops in study area

圖4 農(nóng)作物富硒率和鎘含量超標(biāo)率對比Fig.4 Comparison of the rate of selenium enriched Se and the exceeding rate of cadmium Cd content in crops

如表11可知,土豆根系土鎘含量和土豆含硒量表現(xiàn)為中等程度正相關(guān),土豆含鋅量和土豆含鎘量表現(xiàn)為中等程度正相關(guān),其余土豆和土豆根系土各項(xiàng)指標(biāo)兩兩相關(guān)程度表現(xiàn)為相關(guān)程度較弱。

如表12,茶葉根系土硒含量和茶葉根系土鎘含量也表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān),茶葉根系土硒含量和茶葉硒含量表現(xiàn)為中等程度正相關(guān);茶葉根系土鎘的含量和茶葉硒含量表現(xiàn)為中等強(qiáng)度的正相關(guān);茶葉硒含量和茶葉鎘含量在茶葉葉片上表現(xiàn)為強(qiáng)的正相關(guān)。

表11 土豆根系土和土豆籽實(shí)硒鎘元素含量相關(guān)系數(shù)Table 11 Correlation coefficients of elements in potato and rhizosphere soils

表12 茶葉根系土和茶葉葉片硒鎘元素含量相關(guān)系數(shù)Table 12 Correlation coefficients of elements in tea and rhizosphere soils

如表13可知,玉米根系土鎘含量和玉米根系土硒含量表現(xiàn)為中等強(qiáng)度正相關(guān)。

表13 玉米根系土和玉米籽實(shí)元素含量相關(guān)系數(shù)Table 13 Correlation coefficients of elements in corn and rhizosphere soils

如表14可知,水稻根系土鎘含量和水稻根系土硒含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān),和水稻硒含量表現(xiàn)為中等強(qiáng)度的正相關(guān),和水稻鎘含量表現(xiàn)為強(qiáng)的正相關(guān);水稻根系土硒含量和水稻硒含量表現(xiàn)為中等強(qiáng)度的正相關(guān),和水稻鎘含量表現(xiàn)為強(qiáng)的正相關(guān);水稻籽粒硒含量和水稻籽粒鎘含量表現(xiàn)為中等強(qiáng)度正相關(guān)。

表14 水稻根系土和水稻籽實(shí)元素含量相關(guān)系數(shù)Table 14 Correlation coefficients of elements in rice and rhizosphere soils

如表15可知,除了魔芋根系土鎘和魔芋根系土硒含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的負(fù)相關(guān),其余指標(biāo)之間的相關(guān)程度均較弱。

表15 魔芋根系土和魔芋籽實(shí)元素含量相關(guān)系數(shù)Table 15 Correlation coefficients of elements in konjak and rhizosphere soils

如表16可知,白菜根系土鎘含量和白菜根系土硒含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān),和白菜硒含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān),和白菜鎘含量表現(xiàn)為強(qiáng)的正相關(guān);白菜根系土硒含量與白菜硒含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān);白菜硒含量和白菜鎘含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān)。

表16 白菜根系土和白菜莖葉元素含量相關(guān)系數(shù)Table 16 Correlation coefficients of elements in Chinese cabbage and rhizosphere soils

如表17可知,蘿卜根系土鎘含量和蘿卜根系土硒含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān),和蘿卜鎘含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān);蘿卜根系土硒含量與蘿卜鎘含量表現(xiàn)為極強(qiáng)的正相關(guān)。

表17 蘿卜根系土和蘿卜塊莖元素含量相關(guān)系數(shù)Table 17 Correlation coefficients of elements in radish and rhizosphere soils

注:*表示 0.05 的顯著水平;**表示 0.01 的顯著水平。

3 結(jié)論與討論

(1) 七大農(nóng)作物硒的平均含量依次排序:白菜莖葉>水稻籽粒>玉米籽粒>茶葉葉片>魔芋塊根>蘿卜塊莖>土豆塊根,含量均值從0.688 2～0.001 33 mg/kg依次遞減。

(2) 采樣農(nóng)作物的鎘的平均含量依次排序:水稻籽粒>魔芋塊根>白菜莖葉>茶葉葉片>土豆塊根>玉米籽粒>蘿卜塊莖,含量均值149.458～31.614 ng/g依次遞減。

(3) 各個農(nóng)作物基本都出現(xiàn)了根系土壤中硒和鎘協(xié)同的關(guān)系,而農(nóng)作物體內(nèi)的硒鎘關(guān)系有所差異,水稻和白菜、蘿卜及其根系土的硒鎘相比其他農(nóng)作物之間協(xié)同關(guān)系較為顯著,其他農(nóng)作物及其根系土硒鎘含量也有不同程度的關(guān)聯(lián),但是茶葉、土豆硒和鎘含量都較低,土豆和蘿卜鎘含量相對較低,但是富硒概率較低。

綜合前文所述,農(nóng)作物在含鎘土壤甚至富鎘的土壤中生長,卻能生長出相對較低的鎘含量作物,比如本文研究發(fā)現(xiàn)玉米和茶葉,總體鎘超標(biāo)情況較少,富硒水平也較高,而本文中蘿卜和土豆的鎘安全性高,但是富硒質(zhì)量一般,初步說明各個農(nóng)作物對土壤鎘的吸收沒有呈現(xiàn)出規(guī)律一致性,與硒的吸收呈現(xiàn)出了差異性,在今后的農(nóng)產(chǎn)品鎘污染調(diào)查上可以重點(diǎn)關(guān)注魔芋和水稻。

[1] 戴光忠.恩施州茶葉地理標(biāo)志特征與農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(3):757-763.

[2] 孫志國,桑霞,戴光忠,等.武陵山片區(qū)國家自然遺產(chǎn)和自然文化雙遺產(chǎn)的保護(hù)與旅游開發(fā)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014(10):129-133.

[3] 戴光忠.我國富硒農(nóng)業(yè)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查進(jìn)展分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(30):12140-12143.

[4] 郭宇.恩施地區(qū)硒的地球化學(xué)研究及富硒作物栽培實(shí)驗(yàn)研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),2012.

[5] 張光弟,葛曉立,張綺玲,等.湖北恩施地區(qū)硒地質(zhì)地球化學(xué)環(huán)境背景[J].地球?qū)W報——中國地質(zhì)科學(xué)院院報,1998(1):59-67.

[6] 李明龍,楊廷安,楊良策,等.湖北恩施州農(nóng)業(yè)地質(zhì)條件及工作方法探討[J].資源環(huán)境與工程,2014,28(6):915-918.

[7] 胡起生,馮久林,陳婕.關(guān)于湖北省農(nóng)業(yè)地質(zhì)發(fā)展與土壤污染防治工作相結(jié)合的思考[J].資源環(huán)境與工程,2016,30(6):835-838.

[8] 徐宏林,胡紹祥,曾明中,等.仙桃市土地質(zhì)量地球化學(xué)評價成果推廣思路與建議[J].資源環(huán)境與工程,2016,30(6):839-842.

[9] 鐵梅,劉陽,李華為,等.硒鎘處理對蘿卜硒鎘吸收的影響及其交互作用[J].生態(tài)學(xué)雜志,2014,33(6):1587-1593.

[10] 梁程,林匡飛,張雯,等.不同濃度硫處理下硒鎘交互脅迫對水稻幼苗的生理特性影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012,31(5):857-866.

[11] 王建偉,王朝輝,毛暉,等.硒鋅鉬對黃土高原馬鈴薯和小白菜產(chǎn)量及營養(yǎng)元素與硒鎘含量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012,31(11):2114-2120.

[12] 袁知洋,鄧邦良,張學(xué)玲,等.武功山草甸植被小群落土壤活性有機(jī)碳與土壤養(yǎng)分的典型相關(guān)分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2016,36(2):84-90.

The Characteristics of Selenium and Cadmium in Crops and Its Root Soilin the Area of Se and Cd-enriched Soil in Enshi

YUAN Zhiyang1,2, XIANG Jianqiao1, WU Dongmei1, XU Chunyan1, HUANG Bin1,DUAN Bihui1, ZOU Hui1, LI Chuncheng1, ZHAO Min1

(1.HubeiInstituteofGeosciences,Wuhan,Hubei430034; 2.HubeiTestCenterofSeleniumEcologicalEnvironmentEffect,Wuhan,Hubei430034)

In order to reveal the characteristics of selenium and cadmium in common crops and their root soils in SE rich soil region of Enshi Prefecture,Hubei Province,the full amount of selenium and cadmium content of each edible parts of crops such as potatoes,tea,corn,rice,konjak,Chinese cabbage,radish and root soil samples are analyzed.The analysis found that:①the average content of selenium in seven crops is sorted in turn:cabbage leaf>rice grain>corn>tea leaf>konja>Radish tuber>potato tube.The average content decreased from 0.688 2 to 0.001 33 mg/kg in turn.②the average content of cadmium in crops is ranked sequentially:rice grain>konja>cabbage leaf>tea leaf>potato tuber>corn>Radish tuber.The average content decreased from 149.458 to 31.614 ng/g.③selenium and cadmium in rice and cabbage,radish and root soil compared to other crops is a significant relationship between other crops,and root soil selenium and cadmium content also have different degrees of correlation.

crops; root soil; selenium; cadmium; Enshi

S153.6

A

1671-1211(2017)06-0706-07

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.06.008

2017-08-21;改回日期2017-10-09

湖北省地質(zhì)局2016科技項(xiàng)目(KJ2016-8)《恩施富硒高鎘土壤區(qū)農(nóng)作物硒鎘效應(yīng)研究》。

袁知洋(1988-),男,工程師,農(nóng)學(xué)專業(yè),從事農(nóng)業(yè)地質(zhì)、地球化學(xué)及富硒產(chǎn)業(yè)研究。E-mail:yzyjxau@163.com

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.P.20171026.0845.026.html數(shù)字出版日期2017-10-26 08:45

于繼紅)