李營 趙星晨
【摘要】從當前高校輔導(dǎo)員的職業(yè)能力指標來看,作為高校輔導(dǎo)員應(yīng)該具備4個學科門類的9個學科的綜合知識,并在多學科基礎(chǔ)之上,進行工作能力的提升,可見高校輔導(dǎo)員能力提升的重要性。介于此,本文結(jié)合多學科為研究視角,提出了影響高校輔導(dǎo)員能力提升中管理制度、自身、外部環(huán)境的幾點因素,并提出了一些能力提升的建議。
【關(guān)鍵詞】輔導(dǎo)員 高等院校 能力提升
【中圖分類號】G71 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)46-0007-01
一、影響高校輔導(dǎo)員工作能力提升的因素
(一)組織管理體制因素
首先,缺乏有效的培訓機制。對于高校輔導(dǎo)員來說,需要掌握本科、專科各個學科的基礎(chǔ)知識,雖然大多數(shù)的高校輔導(dǎo)員的學歷水平都在碩士學位以上,但是在眾多學科知識的前提下,其對于高校輔導(dǎo)員的專業(yè)知識水平考驗極大。然而大多數(shù)的高校并沒有設(shè)置完善的培訓制度,這就導(dǎo)致一部分高校輔導(dǎo)員對于學科基礎(chǔ)知識的掌握不夠充分,不利于高校輔導(dǎo)員專業(yè)素質(zhì)的提升。
其次,輔導(dǎo)員考核評價指標不完善。從當前大多數(shù)高校對于輔導(dǎo)員的考核機制上來看,過于重視輔導(dǎo)員學歷、職業(yè)資格證書等片面指標,這就導(dǎo)致輔導(dǎo)員能力提升觀念的偏差,工作能力考核指標的不足,在很大程度上影響了高校輔導(dǎo)員的能力提升。
(二)輔導(dǎo)員自身因素
能力提升與工作需求脫節(jié)。通常情況下,高校輔導(dǎo)員承擔著較大的工作壓力,這也讓一部分輔導(dǎo)員忙于工作壓力,而無暇進行專業(yè)知識的內(nèi)在修養(yǎng)提升,各學科的基礎(chǔ)知識不夠扎實,在實際的工作中,往往不能夠及時有效的回復(fù)學生問題,且在與專業(yè)教師學術(shù)溝通中,也會有一些困難。這就導(dǎo)致了輔導(dǎo)員的綜合能力提升不能夠滿足工作需求。
(三)外部環(huán)境因素
一方面,高校缺乏科學的職業(yè)規(guī)劃。大多數(shù)院校對于輔導(dǎo)員缺乏學科規(guī)劃,忽視了輔導(dǎo)員突出專業(yè)的支持,很多專業(yè)技術(shù)突出的輔導(dǎo)員被埋沒。不利于高校教學資源的充分利用。
另外一方面,外界教育部門重視度不高。當前教育主管部門對于高校輔導(dǎo)員培訓不夠深入,多為通識性培訓,學科針對性不強,培訓效果往往達不到預(yù)期,也就不利于高校輔導(dǎo)員綜合能力的提升。
二、多學科背景下高校輔導(dǎo)員能力提升建議
(一)優(yōu)化高校輔導(dǎo)員培訓機制
一是,完善高校輔導(dǎo)員培訓的系統(tǒng)化。在新形勢背景下,高校輔導(dǎo)員不僅要扎實掌握各學科的基礎(chǔ)知識,同時還要結(jié)合信息化教學資源進行培訓,多層次、多方向的提升輔導(dǎo)員的專業(yè)素養(yǎng)。需要注意的是系統(tǒng)化的培訓,必須要從培訓內(nèi)容、培訓方法等方面入手,做到培訓有規(guī)劃、培訓有效果。
二是,完善高校輔導(dǎo)員的績效考核機制。在確?,F(xiàn)有績效考核指標的基礎(chǔ)之上,合理增加對輔導(dǎo)員工作態(tài)度、自身發(fā)展、管理成績等維度的指標,突出輔導(dǎo)員日常工作、思想政治以及學習研發(fā)能力,多維度的提高輔導(dǎo)員的工作熱情,同時激發(fā)輔導(dǎo)員的專業(yè)創(chuàng)造力。
(二)加強輔導(dǎo)員自身素養(yǎng)建設(shè)
一要,加強多學科基礎(chǔ)知識學習。對于高校輔導(dǎo)員來說,應(yīng)該不斷的夯實自身的專業(yè)知識結(jié)構(gòu),結(jié)合自身專業(yè)水平,分階段、分層次的進行學科知識的補充與學習,確保各學科基礎(chǔ)知識水平一致,能夠更好的投入到各學科的工作中。
二要,提升專業(yè)研究領(lǐng)域知識水平。對于輔導(dǎo)員專業(yè)領(lǐng)域的研究要能夠不斷深入,并結(jié)合現(xiàn)有專業(yè)理論進行學術(shù)研究,盡可能的在專業(yè)領(lǐng)域中取得一定的研究成果,引導(dǎo)不同學科和專業(yè)的學生、教師參與學術(shù)研究。這樣不僅是對自身專業(yè)水平的提升,也能夠更好的推動高校教學創(chuàng)新,在團隊中提升自我,也可以實現(xiàn)對學生的個性化幫扶。
三要,提高輔導(dǎo)員自身思想政治覺悟。深入學習馬列主義等思想理論,并積極踐行十九大報告思想,將高校工作與思想政治相結(jié)合,做到客觀分析,理論判斷。
(三)提升外部環(huán)境的思想引導(dǎo)
首先,提升高校對輔導(dǎo)員的學科專業(yè)化分流。對于不同專業(yè)領(lǐng)域的輔導(dǎo)員,高校管理者必須要能夠進行個性化培養(yǎng),鼓勵其進行專業(yè)研發(fā),并提供技術(shù)、資金上的支持,為輔導(dǎo)員做好職業(yè)規(guī)劃,通過學科專業(yè)化分流,提升校內(nèi)資源的科學整合。
其次,發(fā)揮教育機構(gòu)協(xié)調(diào)作用。針對高校輔導(dǎo)員進行檔案管理,政府針對高校輔導(dǎo)員實際情況,合理增加輔導(dǎo)員掛職鍛煉、輪崗交流、出國交流等政策,促使高校輔導(dǎo)員能夠在相互交流中得到能力提升。
三、結(jié)論
通過論述,提升高校輔導(dǎo)員的工作能力,不僅要不斷提高輔導(dǎo)員的知識結(jié)構(gòu)和內(nèi)在修養(yǎng),同時還要能夠不斷壯大輔導(dǎo)員隊伍,吸納一些年輕隊伍,優(yōu)化整體輔導(dǎo)員結(jié)構(gòu),并協(xié)調(diào)高校、教育機構(gòu)提供良好的發(fā)展環(huán)境,促進高校輔導(dǎo)員快速適應(yīng)教育改革需求,不斷提高自身綜合能力。
參考文獻:
[1]侯士兵,鄭浩.多學科背景下高校輔導(dǎo)員科研能力提升方法研究[J].學校黨建與思想教育.2017(03)
[2]姜少英.沈陽市高校輔導(dǎo)員職業(yè)能力提升的影響因素及相關(guān)性分析[J].文學教育(下).2016(08)
作者簡介:
李營(1987-),男,漢族,內(nèi)蒙古通遼人,大學本科,研究實習員十一級,辦公室副主任,研究方向:思想政治。
趙星晨(1988-),男,漢族,內(nèi)蒙古呼和浩特市人,大學本科,研究實習員十一級,機關(guān)第二黨總支秘書,研究方向:思想政治教育。