基于智能電網調度控制系統(tǒng)的配網合環(huán)操作研究分析

黃煒果 范譯文 姚元文 陳瀲 彭 昊

?

基于智能電網調度控制系統(tǒng)的配網合環(huán)操作研究分析

黃煒果 范譯文 姚元文 陳瀲 彭 昊

（國網天府新區(qū)供電公司，成都 610000）

為保障電網安全運行，必須對配網線路合環(huán)時沖擊電流大小進行詳細分析和先驗計算。目前國內外一般采用建立等值模型方式進行計算，其模型構架，參數(shù)設置等均與實際電網存在一定偏差，且無法對當前潮流情況進行考慮，同時該類方法對網架結構復雜的電網不能進行有效分析，因此無法滿足實際需求。本文基于智能電網調度控制系統(tǒng)（D5000）配網合環(huán)計算分析功能，能夠實現(xiàn)任一規(guī)模電網下的配網合環(huán)電流實時計算，提高了電網抗風險能力，當出現(xiàn)緊急狀況時，能為配網合環(huán)操作提供理論依據(jù)和應對措施。建立10kV線路合環(huán)操作跨110kV、220kV電壓等級兩種典型模型，計算合環(huán)穩(wěn)態(tài)電流和瞬時最大沖擊電流，同時與實際測量值進行對比分析，驗證該功能的計算的準確性和實用性。

合環(huán)分析功能；合環(huán)操作；最大沖擊電流；準確性

我國10kV及以下配網線路一般采用閉環(huán)設計，開環(huán)運行的供電方式[1]，在倒負荷及線路檢修時采用配網合環(huán)方式操作可以減少停電時間，提高供電可靠性[2]。但由此會造成饋線合環(huán)電流過大，引起的過流保護動作或線路過載，發(fā)生大面積停電事故，影響電網的安全運行。因此，需對合環(huán)操作進行量化分析和計算[3]，為實際操作提供理論支撐。

配網結構和運行方式非常復雜，文獻[4]采用WARD/REI外部等值的方式，對合環(huán)電流進行分析計算，但該方式無法對大規(guī)模實際配網進行分析。文獻[5]設計了一套配電網合環(huán)操作環(huán)流分析系統(tǒng)，對配網合環(huán)電流進行計算，但由于電網運行工況斷面不易獲得，因此計算結果會造成誤差。文獻[6]在驗證穩(wěn)態(tài)電流的基礎上，提出了一種計算沖擊電流的新方法。文獻[7]以戴維南定理為基礎建立數(shù)學模型，采用節(jié)點阻抗矩陣對合環(huán)支路沖擊電流進行研究，但由于阻抗矩陣本身存在近似性，因此會影響計算結果。文獻[8-9]對合環(huán)電流提出了近似計算方式，但簡化后模型參數(shù)較為簡單，只能得到近似值。文獻[10]介紹了配網配電的典型電源接線方式。文獻[11]提出了基于矢量圖形的方式對配網進行高級應用。文獻[12]針對含分布式電源的配網進行合環(huán)操作。文獻[13]考慮了不同分布式電源下配網合環(huán)電流幅值差異的新型保護方案。

本文選取四川省天府新區(qū)配網線路，建立跨110kV、220kV電壓等級兩種典型模型，采用智能電網調度控制系統(tǒng)（D5000）配網解合環(huán)計算分析功能對合環(huán)穩(wěn)態(tài)電流和沖擊電流進行計算，同時與實際測量情況進行對比分析，為合環(huán)操作提供理論基礎。

1 智能電網調度控制系統(tǒng)（D5000）配網合環(huán)功能

D5000系統(tǒng)是目前國內新一代智能電網調度控制系統(tǒng)[14]，其配網合環(huán)計算分析功能對任一電網運行方式下配網合環(huán)時的沖擊電流和穩(wěn)態(tài)電流進行計算，如圖1所示。

圖1 配網合環(huán)功能界面

區(qū)別于其他合環(huán)電流計算分析，D5000配網合環(huán)計算功能不僅考慮10kV及以下配網線路拓撲參數(shù)，對10kV及以上主網拓撲結果及參數(shù)也進行了詳細分析，同時可根據(jù)當前拓撲情況得到實時合環(huán)潮流結果。其計算流程圖如圖2所示，由圖2可知，D5000首先提取天府新區(qū)電網全模型參數(shù)，對全網進行狀態(tài)估計計算，得到實時的結果與實際SCADA值進行對比，從而校驗模型的正確性，確保接下來合環(huán)計算的正確性。在合環(huán)計算過程中，需進行合環(huán)通路校驗，確認配網線路合環(huán)后是否與上級電網構成環(huán)路，對調度員調整相應方式提供參考[15]。

同時計算結果不僅可以展示沖擊電流最大幅值，穩(wěn)態(tài)電流值，還能展示沖擊電流時域波形，詳細越限信息等，為合環(huán)操作提供詳細信息和理論依據(jù)，如圖3所示。

圖2 配網合環(huán)功能計算流程圖

圖3 D5000配網合環(huán)電流結果及時域波形圖

2 配網合環(huán)操作

配網一般為輻射狀運行，網絡架構為閉環(huán)方式，在進行配網合環(huán)操作時，一般有以下幾種情況[16]，以天府新區(qū)供電公司龍泉片區(qū)為例，如圖4所示。

1）配網合環(huán)點A。10kV配網線路分屬不同110kV電站，但均由同一220kV變電站供電，這是天府公司較為常見的合環(huán)操作，即跨不同110kV變電站配網線路合環(huán)。

2）配網合環(huán)點B。10kV配網線路分屬不同110kV變電站，且所屬的110kV變電站由不同220kV變電站進行供電，當出現(xiàn)緊急情況和線路故障時，會采用該方式進行倒負荷，即跨不同220kV變電站配網線路合環(huán)。

圖4 配網解合環(huán)種類

3）配網合環(huán)點C。10kV配網線路同屬一個110kV變電站，該種方式操作簡單，且一般站內合環(huán)即可，即110kV變電站內配網線路合環(huán)。

3 算例分析

由上述可知，對于C類操作而言，操作相對簡單，且合環(huán)時電流較小，研究價值較小。故本文著重研究A、B兩類情況，根據(jù)天府公司配網線路的歷史情況、參數(shù)對比，A類方式最終選擇了一對負荷較重的線路（10kV龍洪路—10k界匯路），B類方式最終選擇了一對負荷輕的線路（10kV清物路—10kV園開路），合環(huán)示意圖如圖5所示。

圖5 配網解合環(huán)示意圖

配網合環(huán)線路參數(shù)見表1。

表1 配網合環(huán)線路參數(shù)

4 結果分析

為保證結果的準確性和典型性，采用現(xiàn)場試驗與D5000配網解合環(huán)計算對比方式進行，開展合環(huán)電流計算工具如下：

1）D5000系統(tǒng)的合環(huán)操作風險分析軟件（理論計算）。

2）便攜式故障錄波器，型號：ZH102中華元電，測量精度20000Hz（實際測量）。

4.1 A類合環(huán)操作計算分析（10kV龍洪路—10kV界匯路）

合環(huán)前界牌站10kV界匯路921開關有功0.44MW、電流36.65A，龍泉站10kV龍洪路919有功3.13MW、電流186.00A。

1）D5000在線合環(huán)潮流計算合環(huán)后潮流

通過合環(huán)在線潮流計算，最大沖擊電流為180.76A，電流變化量50.87A、合環(huán)后界匯路921開關電流為122.89A；龍洪路919開關電流為133.80A；如圖6所示。

電流變化量是指合環(huán)時沖擊電流有效值與合環(huán)后穩(wěn)態(tài)電流值之差，它是衡量合環(huán)對線路影響較為重要的指標，即

D=t/1.414-e（1）

式中，D為電流變化量；t為最大沖擊電流；e為穩(wěn)態(tài)電流。

圖6 D5000配網合聯(lián)絡開關處計算結果

2）實際合環(huán)后合環(huán)電流分析

實際合環(huán)后，根據(jù)SCADA可知，110kV界牌站921開關有功2.13MW、電流123.30A，110kV龍泉站919開關有功1.43MW、124.48A。故障錄波采集電流如圖7所示。

根據(jù)圖7所示，故障錄波器采集到最大沖擊電流188.24A。

圖7 110kV界牌站10kV界匯路921開關合環(huán)故障錄波采集電流波形圖

由表2可知，本次實驗結果相對于本地計算的在線校驗，合配網開關時根據(jù)現(xiàn)場錄波軟件計算得到電流變化量為51.24A；D5000配網解合環(huán)功能計算得到電流變化量為50.87A，偏差0.7%；現(xiàn)場錄波軟件得到沖擊電流有效值為193A；D5000配網解合環(huán)功能計算得到沖擊電流有效值為188.24A，偏差2.47%。

表2 D5000系統(tǒng)在線合環(huán)與實際測量對比圖

在A類合環(huán)操作方式下，基于D5000配網合環(huán)分析軟件計算結果與實測數(shù)據(jù)基本相符，其存在偏差的原因主要在于配網線路老化，實際阻抗與理論阻抗之間存在一定誤差。但結果遠遠小于保護定值，且計算結果在誤差范圍內，故認為滿足實際需求。

4.2 B類合環(huán)操作計算分析（10kV清物路—10kV園開路）

合環(huán)前清水站10kV清物路916開關有功0.37MW、電流20.51A，桃園站10kV圓開路915有功3.05MW、電流172.80A。

1）D5000在線合環(huán)潮流計算合環(huán)后潮流

通過合環(huán)在線潮流計算，最大沖擊電流計算為115.04A，電流變化量27.49A，合環(huán)后清物路916開關穩(wěn)態(tài)電流為108.66A；圓開路915開關穩(wěn)態(tài)電流為91.29A，如圖8所示。

圖8 D5000配網合絡開關處計算結果

2）實際合環(huán)后合環(huán)電流分析

根據(jù)SCADA可知，合環(huán)后110kV清水站10kV清物路916開關有功1.58MW、電流90.95A，110kV桃園站10kV圓開路916開關有功2.12MW、120.80A，故障錄波器采集到最大沖擊電流120.22A。如圖9所示。

圖9 110kV清水站10kV清物路916開關合環(huán)故障錄波采集電流波形圖

本次實驗結果相對于本地計算的在線校驗，合配網開關時，根據(jù)現(xiàn)場錄波軟件計算得到電流變化量為26.47A；D5000在線合環(huán)軟件計算得到電流變化量為27.49A，偏差3.85%；軟件計算得到沖擊電流有效值為115.04A，偏差4.30%。其結果分析見表3。

在B類合環(huán)操作方式下，基于D5000配網合環(huán)分析軟件計算結果與實測數(shù)據(jù)誤差在可控范圍內，其存在偏差的原因主要在于天府新區(qū)電網由于不調220kV變電站，故只能從省公司獲取220kV參數(shù)模型，但結果遠遠小于線路保護定值，不會導致因主站計算誤差發(fā)生誤校核，故認為在線合環(huán)潮流計算功能為合環(huán)操作提供理論依據(jù)，滿足生產應用。

表3 D5000系統(tǒng)在線合環(huán)與實際測量對比圖

5 結論

本文針對配網合環(huán)操作中常見的兩種操作方式進行了合環(huán)操作計算，其結果表明D5000配網合環(huán)分析軟件能適用于大規(guī)模，不同方式下的合環(huán)電流計算。當電網出現(xiàn)緊急狀況需進行合環(huán)倒負荷操作時，該分析軟件能為調度員提供理論分析依據(jù)和指導，提高電網的安全穩(wěn)定運行。

下一步將對軟件計算結果帶入一個安全系數(shù)s（s＞1），保證校驗計算結果不會造成保護誤動，避免因配網阻抗參數(shù)誤差、軟件計算所取電壓與實際合環(huán)點電壓之間的誤差、軟件合環(huán)校驗與實際合環(huán)操作時間不同等因素造成誤差對校核結果的影響。

[1] 曹文遠, 韓民曉, 謝文強, 等. 城市配網改造下中壓直流配電網的供電能力分析[J]. 現(xiàn)代電力, 2018, 35(2): 56-63.

[2] 鄒俊雄, 周冠波, 付軻, 等. 10kV配網合環(huán)轉電計算模型與試驗分析[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2010, 38(8): 144-148.

[3] 李琳, 張琳. 面向智能直流配網的高壓大容量直流變壓器控制策略研究[J]. 現(xiàn)代電力, 2017, 34(1): 69-75.

[4] 宣科, 賈云清, 祝洪博. 基于Ward/REI等值理論的配網合環(huán)穩(wěn)態(tài)電流計算[J]. 東北電力大學學報, 2011, 31(1): 43-47.

[5] 李山, 李偉, 陳文濤, 等. 750kV/220kV電網電磁合環(huán)操作沖擊電流分析與實踐[J]. 中國電力, 2016, 49(11): 8-13.

[6] 崔廣勝, 申旭輝, 陳湘, 等. 相間功率控制器中短路沖擊電流的計算方法[J]. 中國電力, 2014, 47(5): 83-87.

[7] 葛少云, 李曉明. 基于戴維南等值的配電網合環(huán)沖擊電流計算[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學報, 2007, 19(6): 124-127.

[8] 艾永樂, 王偉. 靜止無功發(fā)生器啟動沖擊電流的抑制[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2016, 44(11): 116-122.

[9] 李紅偉, 孫宏斌, 張安安, 等. 基于正序分量的含PV節(jié)點的三相配網潮流算法[J]. 中國電機工程學報, 2012, 32(1): 115-121.

[10] 陳建軍. 配網配電 (開關) 站自供電源接線優(yōu)化方式[J]. 電氣技術, 2014, 15(4): 80-82, 91.

[11] 程亮, 王震. 基于矢量圖形的配網高級應用研究[J]. 電氣技術, 2015, 16(6): 73-78.

[12] 鄧威, 李欣然, 李培強, 等. 基于互補性的間歇性分布式電源在配網中的優(yōu)化配置[J]. 電工技術學報, 2013, 28(6): 216-225.

[13] 許偲軒, 陸于平. 含DG配網電流幅值差異化保護方案[J]. 電工技術學報, 2015, 30(18): 164-170.

[14] 殷自力, 錢靜, 陳宇星, 等. 基于D5000平臺的調配一體技術方案[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2016, 40(18): 162-167.

[15] 黃煒果, 彭昊, 范譯文, 等. 縮短D5000配網解合環(huán)校驗時間[Z]. 四川省電力公司天府新區(qū)供電公司, 2017.

[16] 顏偉, 段磊, 楊煥燕, 等. 基于智能電表量測的三相四線制配網抗差估計[J]. 中國電機工程學報, 2015, 35(1): 60-67.

Research on closed-loop operation of distribution network based on smart power grid dispatch and control system

Huang Weiguo Fan Yiwen Yao Yuanwen Chen Lian Peng Hao

(State Grid Tianfu Electric Power Supply Company, Chengdu 610000)

In order to ensure the safety operation of power grid. It’s necessary to make a detailed analysis and a prior calculation of the impact current. It usually establishes equivalent model method to calculate the result. But this method haven’t considered the real situation of the model and parameters, at the same time, the method can’t get structure of complex power grid. The paper based on the smart grid dispatch and control system (D5000) distribution network system to calculate the impact current. It establishes two typical model which includes 110kV, 220kV voltage class. The result will compare with the actual measurement at the same time to ensure the veracity of the result.

distribution network system; closed-loop operation; maximum impact current; veracity

2018-06-27

黃煒果（1990-），男，碩士研究生，研究方向為電力調度及自動化。