出軌就意味著重婚罪嗎？

療正宇

案情介紹

“難怪別人都說(shuō)男人有錢就變壞??！”發(fā)出這句感慨時(shí)，項(xiàng)女士顯得有點(diǎn)無(wú)奈，同時(shí)又透出一股不甘心的勁頭。根據(jù)項(xiàng)女士的介紹，早在十年前，她就與韓先生登記結(jié)婚?；楹鬄榱酥С终煞虻氖聵I(yè)發(fā)展，項(xiàng)女士選擇辭職在家。而在這位賢內(nèi)助的幫助下，韓先生近年來(lái)在生意方面取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，所開(kāi)辦的公司規(guī)模不斷擴(kuò)大。

就在一切看似順利的情況下，項(xiàng)女士近期卻感覺(jué)到了丈夫的一些異樣表現(xiàn)，那就是為了“談生意”而不回家的情況變得越來(lái)越多。還有一些同時(shí)認(rèn)識(shí)項(xiàng)女士和韓先生的朋友，開(kāi)始以各種方式來(lái)暗示項(xiàng)女士，提醒的核心內(nèi)容則是——韓先生好像“在外面有人了”。對(duì)此將信將疑的項(xiàng)女士原本還存著一些幻想，但有一次偷偷翻看丈夫手機(jī)上的聊天記錄，她發(fā)現(xiàn)韓先生的確在外面長(zhǎng)期包養(yǎng)情婦，出軌一事應(yīng)當(dāng)是千真萬(wàn)確。

面對(duì)這個(gè)殘酷的事實(shí)，項(xiàng)女士自然是怒不可遏，但她并沒(méi)有選擇在第一時(shí)間與韓先生吵架，而是首先前來(lái)向律師進(jìn)行咨詢。項(xiàng)女士表示，既然婚姻關(guān)系走到了這一步，她肯定要跟韓先生離婚。而且除了要求分割財(cái)產(chǎn)之外，她希望對(duì)于“負(fù)心漢”進(jìn)行更嚴(yán)厲的懲罰，所以詢問(wèn)是否可以追究韓先生的“重婚罪”，期待把這個(gè)婚姻關(guān)系的出軌者送進(jìn)監(jiān)獄。

來(lái)一點(diǎn)家法

如果有配偶者與他人長(zhǎng)期同居，是否一定構(gòu)成《刑法》中所述的“重婚罪”？

律師分析

在《刑法》中，關(guān)于“重婚罪”的定義是這樣的：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。文字表述本身應(yīng)當(dāng)不難理解，但關(guān)鍵還是如何界定“重婚”的行為。

有一種情況是，在已經(jīng)與配偶登記結(jié)婚的情況下，又與他人登記結(jié)婚，從而構(gòu)成重婚。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是最明顯的一種重婚行為，但從實(shí)踐情況來(lái)看，隨著婚姻登記制度的不斷完善，一個(gè)人連續(xù)與多人登記結(jié)婚的情況十分少見(jiàn)。即使有，通常也建立在重婚者故意欺騙登記機(jī)關(guān)或者與登記機(jī)關(guān)人員串通作假的基礎(chǔ)上。從項(xiàng)女士目前掌握的情況來(lái)看，韓先生似乎還沒(méi)走到這一步。

除了以上情況之外，還有另一種情況也會(huì)被認(rèn)定為“重婚”，那就是在與原配偶登記結(jié)婚后，與他人沒(méi)有登記，但確以夫妻關(guān)系同居生活。聽(tīng)到這里，項(xiàng)女士馬上表示，她認(rèn)為韓先生就屬于這種類型的“重婚”。但我們建議她別急著下結(jié)論，而是需要進(jìn)一步了解法律的相關(guān)規(guī)定。

如果要構(gòu)成這種“重婚”，其界定標(biāo)準(zhǔn)并不只是存在長(zhǎng)期同居事實(shí)這么簡(jiǎn)單，而是需要證明兩人對(duì)外以夫妻名義共同生活。比如在某些案例中，丈夫利用長(zhǎng)期出差在外的機(jī)會(huì)，在外地專門擺婚宴迎娶所謂的“妻子”，在那之后，兩人也一直在公開(kāi)場(chǎng)合以夫妻相稱。所以盡管他們之間并沒(méi)有辦理婚姻登記手續(xù)，但由于以夫妻名義共同生活，最終丈夫因此被判處重婚罪。

當(dāng)然，實(shí)踐中想確認(rèn)“以夫妻名義共同生活”并不容易。如果要證明這一點(diǎn)，通常需要來(lái)自多人的作證，以及相關(guān)錄音、錄像資料予以佐證。以我們的辦案經(jīng)驗(yàn)而言，盡管很多妻子在遭遇丈夫出軌時(shí)都認(rèn)為對(duì)方可能犯有“重婚罪”，可由于缺乏證據(jù)，最終以此定罪量刑的案例并不多見(jiàn)。所以我們給項(xiàng)女士的建議是，首先要看目前能掌握多少證據(jù)，在此基礎(chǔ)上再?zèng)Q定到底采取何種法律手段，而不是現(xiàn)在就倉(cāng)促定性。

聽(tīng)到這番解釋之后，項(xiàng)女士一方面表示接受專業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)，另一方面又有點(diǎn)憤憤不平，覺(jué)得不能白白便宜了韓先生。對(duì)此，我們又作出了進(jìn)一步的介紹：哪怕無(wú)法以重婚罪追究韓先生的刑事責(zé)任，但只要能證明對(duì)方存在與他人長(zhǎng)期同居的事實(shí)，項(xiàng)女士仍然可以在離婚訴訟中為自己爭(zhēng)取到更多的權(quán)益。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，如果離婚的原因是重婚或者有配偶者與他人同居，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。也就是未來(lái)如果離婚訴訟中涉及到財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求對(duì)方進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。所以對(duì)于項(xiàng)女士來(lái)說(shuō)，接下來(lái)的關(guān)鍵就是收集證據(jù)，如果證據(jù)足以反映韓先生存在法律所述的這些事實(shí)，那么就能依照相關(guān)規(guī)定來(lái)進(jìn)行追責(zé)和維權(quán)。