危機(jī)倒逼下的自我革新
—— 遵義會(huì)議改革創(chuàng)新精神之認(rèn)識(shí)

鞠北平

（遵義干部學(xué)院 貴州遵義 563006）

一、嚴(yán)重的軍事危機(jī)啟動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)黨的自我革新

由于“左”傾教條主義者錯(cuò)誤的軍事指揮，中央紅軍第五次反“圍剿”失敗，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，擬到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。1934年10月10日，中央紅軍從瑞金出發(fā)，踏上長(zhǎng)征之路。經(jīng)過(guò)將近三個(gè)月的戰(zhàn)斗，中央紅軍到12月1日先后突破國(guó)民黨軍的四道封鎖線(xiàn)，但自身也受到了慘重?fù)p失，尤其是湘江一戰(zhàn)紅軍主力折損過(guò)半。紅軍人數(shù)由86000人銳減為30000余人①。

反“圍剿”的失敗，以及長(zhǎng)征初期慘重軍事失敗，都是違背毛澤東正確的軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的惡果，引起了紅軍廣大指戰(zhàn)員怨聲載道，對(duì)“左”傾教條主義者博古、李德的軍事指揮表達(dá)出了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，“許多指戰(zhàn)員忿忿地說(shuō)，過(guò)去幾次反‘圍剿’，打了許多惡仗，不但沒(méi)有這么大的消耗，還壯大了許多倍，現(xiàn)在光挨打，真氣人！他們痛心地問(wèn)：這樣打下去，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？”②即使原來(lái)屬于“左”傾陣營(yíng)的一些領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是中華蘇維埃人民政府主席張聞天和紅軍總政治部主任王稼祥都認(rèn)識(shí)到了“左”傾教條主義者軍事指揮的危害及事態(tài)的嚴(yán)重性，也開(kāi)始反對(duì)博古、李德的軍事指揮，在毛澤東耐心開(kāi)導(dǎo)下，站到了反對(duì)教條主義軍事指揮的一邊，成為反對(duì)“左”傾軍事路線(xiàn)的急先鋒。

面對(duì)軍事失敗，“左”傾教條主義者一籌莫展，找不出解決危機(jī)的辦法，只是想按照原定計(jì)劃去湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。實(shí)際上，蔣介石已在紅軍去湘西的路上部署重兵，形成了一個(gè)巨大的口袋，等著紅軍自投羅網(wǎng)。若按原計(jì)劃行動(dòng)，紅軍將會(huì)面臨滅頂之災(zāi)?？墒牵┕?、李德昧于形勢(shì)，仍要一意孤行，仍主張向湘西前進(jìn)。黨中央和紅軍處于生死危機(jī)關(guān)頭。在這種危機(jī)形勢(shì)下，黨內(nèi)軍內(nèi)發(fā)出了改變軍事路線(xiàn)，改變軍事領(lǐng)導(dǎo)人的呼聲。大家熱切盼望毛澤東出來(lái)指揮紅軍，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命走出危局。

從1931年贛南會(huì)議失去軍權(quán)，毛澤東被“左”傾教條主義者批判打擊四年之久。但是，他沒(méi)有消沉，而是以高度的責(zé)任心不斷為黨和紅軍建言建策。第五次反“圍剿”之時(shí)，他提出過(guò)誘敵深入的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)方針，到無(wú)堡壘地帶作戰(zhàn)的建議，但是沒(méi)有被“左”傾教條主義者重視；長(zhǎng)征初期，他又提出過(guò)打擊追敵，暫時(shí)在湘中建立根據(jù)地，但是被博古、李德粗暴拒絕。

湘江戰(zhàn)役后，“左”傾教條主義軍事領(lǐng)導(dǎo)人威信一落千丈，黨中央與共產(chǎn)國(guó)際的失聯(lián)，使博古、李德等“左”傾教條主義者失去了權(quán)力授予的基礎(chǔ)，無(wú)法以共產(chǎn)國(guó)際的名義發(fā)號(hào)施令。

客觀的危機(jī)，“左”傾教條主義者權(quán)力基礎(chǔ)的喪失，毛澤東過(guò)去在黨和紅軍內(nèi)的影響力，再加上“左”傾教條主義集團(tuán)的分化，在這種歷史合力作用下，遭受打壓四年之久的毛澤東開(kāi)始逐漸獲得了軍事發(fā)言權(quán)。

毛澤東介入軍事指揮之后，以其敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母锩焚|(zhì)和軍事才能，在處理危機(jī)中大顯身手，使紅軍擺脫了迫在眉睫的危機(jī)。1934年12月12日，通道會(huì)議同意了毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的主張；12月18日，黎平會(huì)議采納了毛澤東在川黔邊建立根據(jù)地的主張；1935年1月1日，猴場(chǎng)會(huì)議上最終徹底否決了李德、博古去湘西的戰(zhàn)略意圖，做出搶渡烏江、攻占遵義的決定。

1月6日，紅軍突破烏江，7日智取遵義，1月中旬控制黔北，初步扭轉(zhuǎn)了紅軍長(zhǎng)征以來(lái)被動(dòng)挨打的軍事態(tài)勢(shì)，為黨和紅軍的轉(zhuǎn)折提供了基礎(chǔ)。

雖然取得了一系列勝利，但是黨和紅軍的根本問(wèn)題沒(méi)有解決。“左”傾教條主義者博古、李德占據(jù)軍事指揮位置，仍然抱著原來(lái)教條主義不放，每一次決策都伴隨著爭(zhēng)吵，嚴(yán)重削弱了黨和紅軍的創(chuàng)造力、凝聚力和戰(zhàn)斗力。所以，中國(guó)共產(chǎn)黨必須要改變這種局面，進(jìn)行自我革新。遵義會(huì)議就是在這種情況下召開(kāi)的。

1935年1月15日到18日，中國(guó)共產(chǎn)黨在遵義召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，即遵義會(huì)議。會(huì)議批評(píng)并改變“左”傾教條主義者的軍事路線(xiàn)，調(diào)整了黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，張聞天代替博古任中央總負(fù)責(zé)人，博古、李德最高軍事指揮權(quán)被取消，遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，毛澤東被選舉為中央政治局常委，重返紅軍指揮崗位。這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨在中央實(shí)現(xiàn)了自我革新。之后，通過(guò)扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議逐漸落實(shí)了自我革新的成果，并得以在紅軍基層指戰(zhàn)員貫徹落實(shí)。正是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了自我革新，黨和紅軍取得了四渡赤水戰(zhàn)斗的勝利，巧渡金沙江，跳出重圍，完成了黨、紅軍和中國(guó)革命生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折。

二、遵義會(huì)議運(yùn)用民主團(tuán)結(jié)方法實(shí)現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的自我革新

中國(guó)共產(chǎn)黨能夠?qū)崿F(xiàn)自我革新是因?yàn)樵谧窳x會(huì)議運(yùn)用了科學(xué)合理的方法，即用民主團(tuán)結(jié)的方法解決了黨內(nèi)路線(xiàn)分歧。

（一）擴(kuò)大了民主主體。為了充分發(fā)揚(yáng)民主，改變黨的軍事路線(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨在遵義召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議。所謂擴(kuò)大，就是增加會(huì)議代表，擴(kuò)大民主基礎(chǔ)。這次會(huì)議的參會(huì)人員構(gòu)成較為廣泛，人數(shù)也較多。除了當(dāng)時(shí)能夠出席的政治局委員、候補(bǔ)委員和共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)及其翻譯外，還增加了各軍團(tuán)的政治委員和軍團(tuán)長(zhǎng)，出席會(huì)議人數(shù)共20人③。代表的廣泛性，為發(fā)揚(yáng)民主打下基礎(chǔ)。

（二）豐富了民主內(nèi)容。會(huì)議民主內(nèi)容豐富，形式多樣，發(fā)言踴躍，氣氛嚴(yán)肅，思想交鋒，異常激烈。參會(huì)者可以自由表達(dá)自己對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)軍事問(wèn)題的觀點(diǎn)、見(jiàn)解和看法，各抒己見(jiàn)，暢所欲言。會(huì)議先由博古作了《關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”總結(jié)的報(bào)告》的正報(bào)告，指出第五次反“圍剿”失敗原因是國(guó)民黨軍力量過(guò)于強(qiáng)大。接著，周恩來(lái)作了副報(bào)告，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)者們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評(píng)，同時(shí)也批評(píng)了李德、博古兩個(gè)人的錯(cuò)誤。之后，張聞天又作了以反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤為內(nèi)容的“反報(bào)告”，對(duì)第五次反“圍剿”中博古、李德所犯在軍事指揮上的許多錯(cuò)誤全面、系統(tǒng)地批評(píng)。毛澤東也做了發(fā)言，嚴(yán)肅指出第五次反“圍剿”失敗以及紅軍所受重大損失是因?yàn)樵谲娛律稀皥?zhí)行了‘左’傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤主張”。王稼祥、朱德、劉伯承、李富春、聶榮臻、彭德懷、李卓然等人的發(fā)言支持張聞天的報(bào)告和毛澤東的發(fā)言。周恩來(lái)也發(fā)言支持毛澤東對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的批評(píng)，并“全力推舉毛澤東同志為我黨我軍的領(lǐng)袖”④。當(dāng)然，也有反對(duì)聲音，少共中央書(shū)記凱豐公開(kāi)反對(duì)毛澤東的意見(jiàn)，毛澤東也進(jìn)行了認(rèn)真回應(yīng)和反駁。整個(gè)會(huì)議開(kāi)的非常嚴(yán)肅認(rèn)真，思想交鋒非常激烈，但是大家都遵守了說(shuō)理的方式，擺事實(shí)、講道理，以理服人。

（三）遵守了民主規(guī)矩。遵義會(huì)議召開(kāi)過(guò)程中，在充分發(fā)揚(yáng)了民主的前提下嚴(yán)格按照黨的民主集中制原則辦事，會(huì)議程序非常嚴(yán)格。在民主討論的基礎(chǔ)上，按照民主的原則進(jìn)行了選舉，產(chǎn)生了新的領(lǐng)導(dǎo)集體，并委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。會(huì)議整個(gè)過(guò)程都是按民主意愿行事，沒(méi)有強(qiáng)迫和壓制，沒(méi)有家長(zhǎng)制，一言堂。并且，會(huì)議結(jié)束后還按照黨的組織原則派陳云去蘇聯(lián)專(zhuān)門(mén)就遵義會(huì)議內(nèi)容向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告。因此，遵義會(huì)議嚴(yán)格按照黨的民主集中制程序辦事，成功解決了黨內(nèi)軍事路線(xiàn)分歧，為黨內(nèi)政治生活樹(shù)立起了制度規(guī)范，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

（四）達(dá)到了民主目的。在民主基礎(chǔ)上做出決策，既解決了問(wèn)題，又團(tuán)結(jié)了同志。在遵義會(huì)議召開(kāi)過(guò)程及以后落實(shí)會(huì)議精神的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)群體都能夠主動(dòng)顧全大局，表現(xiàn)出了崇高的精神境界和優(yōu)良作風(fēng)。張聞天與王稼祥都曾在不同程度上鼓吹和推行過(guò)“左”傾教條主義的主張。但是，他們?cè)诟锩鼘?shí)踐中明白了自己的錯(cuò)誤，毅然脫離了“左”傾教條主義陣營(yíng)，為遵義會(huì)議勝利召開(kāi)做出了重要貢獻(xiàn)，表現(xiàn)出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家實(shí)事求是的精神。周恩來(lái)在遵義會(huì)議上作軍事報(bào)告，不僅批評(píng)“左”傾軍事錯(cuò)誤，還主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。毛澤東為了團(tuán)結(jié)犯錯(cuò)誤的同志，主動(dòng)擁戴張聞天作黨的總負(fù)責(zé)人，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的大局意識(shí)。即使當(dāng)時(shí)受到廣泛批評(píng)的博古，在遵義會(huì)議召開(kāi)過(guò)程中，“他的態(tài)度也是比較端正的。他主持會(huì)議，卻不用職權(quán)壓制不同意見(jiàn)，表現(xiàn)了一定的民主作風(fēng)和磊落態(tài)度”⑤。遵義會(huì)議之前，黨內(nèi)對(duì)待不同意見(jiàn)的同志往往采取“殘酷斗爭(zhēng)”“無(wú)情打擊”的黨內(nèi)斗爭(zhēng)方式，壓制了民主，削弱了黨的力量，帶來(lái)了損失。遵義會(huì)議召開(kāi)改變了以往的懲辦主義，對(duì)待不同意見(jiàn)或者犯錯(cuò)誤的同志沒(méi)有實(shí)行懲辦主義，而是進(jìn)行了批評(píng)和說(shuō)服教育，耐心等待他們認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，主動(dòng)轉(zhuǎn)化到正確方面來(lái)。

正是運(yùn)用民主團(tuán)結(jié)的方法，黨內(nèi)分歧得以成功解決，中國(guó)共產(chǎn)黨順利實(shí)現(xiàn)了自我革新。

三、自我革新是遵義會(huì)議精神產(chǎn)生的實(shí)踐基礎(chǔ)

遵義會(huì)議中民主團(tuán)結(jié)方法的運(yùn)用以及中國(guó)共產(chǎn)黨的成功的自我革新，產(chǎn)生了重大政治影響。從此，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍成功擺脫危機(jī)，取得了長(zhǎng)征勝利，而且也深刻塑造了中國(guó)共產(chǎn)黨，成為其成熟的標(biāo)志和進(jìn)一步發(fā)展的起點(diǎn)，最終形成了遵義會(huì)議精神。

所謂遵義會(huì)議精神，就是中國(guó)共產(chǎn)黨在土地革命戰(zhàn)中遭受失敗，被迫進(jìn)行長(zhǎng)征的過(guò)程中，通過(guò)遵義會(huì)議及其前后一系列會(huì)議，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)革命的偉大轉(zhuǎn)折，形成了與其相連的精神成果。它的內(nèi)涵主要包括：堅(jiān)定信念，敢于擔(dān)當(dāng)；實(shí)事求是，自我革新；獨(dú)立自主，敢闖新路；民主團(tuán)結(jié)，顧全大局⑥。其中，自我革新占據(jù)了重要地位。

總之，在這場(chǎng)危機(jī)倒逼中國(guó)共產(chǎn)黨自我革新行動(dòng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠清醒判斷當(dāng)時(shí)所面臨的危機(jī)，以自身之努力，運(yùn)用科學(xué)的方法，實(shí)現(xiàn)了自我革新，取得預(yù)期效果，并成功將其升華，內(nèi)化為自己的革命精神，成為了思想上先進(jìn)，組織團(tuán)結(jié)，能夠經(jīng)得起任何風(fēng)浪考驗(yàn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。

[注釋]

①中共中央黨史研究室第一研究部.紅軍長(zhǎng)征史[M].北京:中共黨史出版社,67.

②中共中央黨史資料征集委員會(huì),中共中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京:人民出版社,2009:117.

③⑥王少波,張笑揚(yáng).民主糾錯(cuò)的運(yùn)用及其對(duì)現(xiàn)代政治治理的啟示——以遵義會(huì)議為例[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(03):46-50.

④中共中央黨史資料征集委員會(huì),中共中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京:人民出版社,2009:123.

⑤中共中央黨史資料征集委員會(huì),中共中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京:人民出版社,2009:42.