葉光石
英超實現(xiàn)連續(xù)5個賽季夏窗轉(zhuǎn)會總投入超過10億歐元,只是如此倉促的采購時間,埋下了不少隱憂?!嵋?/p>
當然,托特納姆雖然沒有在轉(zhuǎn)會市場出手,卻敲定了凱恩、孫興慜和拉梅拉的續(xù)約,也算是以穩(wěn)為主了?!嵋?/p>
2018年的夏天,英超球隊手忙腳亂,本就有世界杯占去一月有余,偏偏還碰上了轉(zhuǎn)會窗口提前關(guān)閉的新政。一眾球隊匆忙下場,迅速買定離手,卻也沒耽誤花錢。英超實現(xiàn)連續(xù)5個賽季夏窗轉(zhuǎn)會總投入超過10億歐元,只是如此倉促的采購時間,埋下了不少隱憂。
從2018-2019賽季開始,英超夏季轉(zhuǎn)會窗口在首輪聯(lián)賽鳴哨前關(guān)閉,而按照慣例,歐洲聯(lián)賽轉(zhuǎn)會截止日期一般都設(shè)定在8月31日24點,如果恰好遭逢休息日還要向后順延。去年9月,各支球隊通過投票表決確定——英超轉(zhuǎn)會窗的關(guān)閉時間將會提前到當?shù)貢r間8月9日下午5點(即北京時間10日0點)。說起投票,自然是本著少數(shù)服從多數(shù)的原則,可是參加上賽季英超的20家球隊意見并不統(tǒng)一,伯恩利選擇了棄權(quán),而曼聯(lián)、曼城、沃特福德、斯旺西和水晶宮等五支球隊投出反對票,這也就意味著,提案恰好得到了2/3球隊的同意,得以通過生效。對于英超中下游球隊而言,最大的威脅來自本國聯(lián)賽內(nèi)部,提前關(guān)窗能夠在一定程度上幫助他們更好留人。畢竟穩(wěn)定獲得歐戰(zhàn)資格的只有那幾家球隊,這也是為什么大多數(shù)人投了贊成票的原因。
作為庫爾圖瓦的替代者,切爾西以8000萬歐元的身價引進了西班牙門將凱帕。
曼市雙雄反對的理由也很充足,作為歐冠的??停麄儽仨氂凶銐虻目臻g應對球員被強挖的“善后事件”,反倒是經(jīng)常會淪為“弱肉強食”受害者的阿森納和利物浦,堅定地贊成提前關(guān)窗,而他們也都在8月前完成了大量轉(zhuǎn)會,基本補齊了球隊陣容上的短板,可謂準備充分。上賽季夏窗關(guān)閉前,桑切斯、迭戈·科斯塔、科蒂尼奧和范迪克都由于去留未定,嚴重影響了球隊的備戰(zhàn)工作,最終,他們紛紛在冬窗完成跳槽。半年時間人在曹營心在漢,使得不少英超俱樂部極度不滿,他們希望提前關(guān)窗能讓緋聞球員停止三心二意,同時減少更衣室的不安因素。由于想要轉(zhuǎn)會的球員清楚球隊已經(jīng)不可能找到他的替代者,因此即便依然希望離開,也會相應采取一些更為緩和的手段表達想法,通過罷訓和罷賽向球隊施壓的概率降低。
除了俱樂部認可之外,英超提前關(guān)窗也有不少理論依據(jù)。在過去兩個賽季里,8月6日前完成的轉(zhuǎn)會數(shù)量在都超過了90筆,而8月7日至31日之間完成的轉(zhuǎn)會數(shù)量剛剛超過40筆,由此可見,好戲基本都在前面唱完,提前關(guān)窗的影響絕不會太大。
盡管出發(fā)點看起來還不錯,但實際操作過后卻暴露了太多問題。首先就是英超關(guān)窗距離世界杯結(jié)束只有三周時間,時間確實太過緊迫,英超俱樂部在轉(zhuǎn)會市場上集體被動。切爾西為西班牙年輕門將凱帕付出8000萬歐元,打破了門將轉(zhuǎn)會紀錄,還不是因為庫爾圖瓦去意已決,拒絕歸隊,無奈之下藍軍只得先把比利時人送去伯納烏,然后又不得不找到可以勝任主力的繼任者,操作時間太過倉促,這才當了冤大頭。曼聯(lián)也遇到了類似的困擾,市場都知道他們希望補強中后衛(wèi),從而肆無忌憚的坐地起價。紅魔看中合同還剩一年的阿爾德韋爾德,可“賺錢不要命”的托特納姆主席列維,寧可兩敗俱傷也愣是死守著4000萬的價錢不退步,曼聯(lián)最終也沒能完成進補。
另一方面,提前關(guān)窗只是英格蘭聯(lián)賽內(nèi)部的規(guī)定,并不能對其他聯(lián)賽造成約束,托特納姆主力左后衛(wèi)羅斯和剛剛在世界杯嶄露頭角的切爾西年輕中場奇克就受到了德甲球隊的追逐,倘若在此時放人離隊,球隊只能堅持到冬窗才能有所補充,只出不進全因自縛手腳。雖然FIFA正在努力尋求一個可行的方案阻止德甲西甲球隊從英超和意甲挖角,但畢竟有阻礙自由貿(mào)易之嫌,恐怕也難以成行。
在沒有世界杯影響的年份里,長達3個月的轉(zhuǎn)會窗口開放期確實稍顯冗長,因此不少聯(lián)賽和球隊都傾向提早關(guān)窗的意向,比如意甲聯(lián)賽本賽季就選在8月17日結(jié)束轉(zhuǎn)會期,在首輪聯(lián)賽前安定下來。不過,決定轉(zhuǎn)會的因素畢竟太多,供需只是其中一個方面,拜仁俱樂部主席魯梅尼格就提出過自己的擔憂,有些需要參加歐冠和歐聯(lián)杯附加賽的球隊,轉(zhuǎn)會情況要視球隊是否如愿進軍正賽而定。尤其是對于一些財力并不雄厚的中游球隊而言,一旦被擋在大門外,也就意味著未來一年里獎金銳減,他們往往會選擇賣出一部分高薪球員平衡收支。倘若轉(zhuǎn)會窗過早關(guān)閉,球隊將不得不背負著沉重的包袱前行。
“之前我曾經(jīng)看中一些球員,但是這是否能成行還要靠我們的工作??赡苁且粌晌?,或者三四位,也有可能是零?!痹诿绹毱陂g,托特納姆主帥波切蒂諾就曾通過接受采訪的機會,對俱樂部“旁敲側(cè)擊”,當然,情商頗高的阿根廷人并沒有將矛頭指向管理層,而是把責任推給了“提前關(guān)窗”。“他們從來就沒有征求過我們關(guān)于改變政策有何意見,這樣調(diào)整對英超沒有任何好處,恰恰相反,這會使我們在與其他聯(lián)賽的競爭中處于不利位置?!?p>
托特納姆本賽季雖然無新援加盟,但球隊實力尚可,新賽季開打兩輪,球隊豪取兩連勝。
然而,就在幾個月前,阿根廷人還是這一政策的堅定支持者,“這是個很好的決定。當然對于很多球隊來說,這樣的改變并沒有產(chǎn)生太多的影響,但是這對我們來說是一個巨大的變化。我們將能夠在新賽季開始前確定好球隊的陣容,這將有助于我們的新球員更好地適應球隊,并且為新賽季做好準備,進而影響到球隊的成績?!蓖刑丶{姆一向有壓哨做買賣的傳統(tǒng),為的只是尋求利益最大化,但這樣一來必然會對球隊的備戰(zhàn)工作造成影響,你不能期待那些完全沒有參加過夏季集訓的球員,一上來就發(fā)揮巨大作用,“如果能夠讓新援得到多一個月的時間融入球隊的話,那么這將會非常重要。我們并不需要為此付出更多的等待時間。我們需要盡快開始引援的工作,這將會有助于我們聯(lián)賽成績的提升。我們需要在賽季初取得一個更加出色的開局,如果你想要取得巨大的成功,那么你就不能讓幾個月的時間白白流走。當你在這樣一個競爭激烈的聯(lián)賽失去了幾個月時,就很難縮短跟前面的球隊的差距了?!?/p>
最終,白鹿巷沒有引進任何一名新援,唯一的新面孔是荷蘭前鋒揚森,由于不適應英超節(jié)奏,上賽季他被租借去了土耳其費內(nèi)巴切。相應的是,托特納姆也沒有放走任何一名一線隊的球員,至少目前看來是這樣的。托特納姆的目標是競爭前四名甚至冠軍,同時在歐冠中有所突破,只是在這個大肆軍備的年代里,逆水行舟不進則退,白鹿巷的年輕人能否在激烈的競爭中保持身位,確實需要剛剛完成續(xù)約的波切蒂諾好好動一番腦筋了??粗⒊硗?家豪門,紛紛引進強援,凈支出最少的曼城也超過了5000萬歐元,更遑論砸下接近兩億歐元的利物浦,就連升班馬狼隊和富勒姆也拿出了7000萬充實實力,托特納姆新賽季前景不容樂觀。“我們擁有一套已經(jīng)做好了準備的陣容,我們不懼怕任何人,不懼怕任何一名球員或者一支球隊,我們渴望戰(zhàn)斗到賽季的最后一刻。雖然其他球隊很瘋狂,不過我們的現(xiàn)有陣容完全有實力和前四或者前五的球隊競爭?!泵鎸θ绱司置?,羅斯倒是看得很開,他認為穩(wěn)定才是成功的前提,球隊頭牌凱恩也有類似的觀點,“買人是老板的事,我只負責踢好球。”當然,托特納姆雖然沒有在轉(zhuǎn)會市場出手,卻敲定了凱恩、孫興慜和拉梅拉的續(xù)約,也算是以穩(wěn)為主了。
曼聯(lián)本來相中馬競中衛(wèi)戈丁,但后者卻因馬競的高薪續(xù)約拒絕了紅魔的邀請,讓莫里尼奧措手不及。
其實,白鹿巷的自信也并非全無理由,剛剛過去的世界杯,4強球隊中效力于英超的球員占比高達45%,其中托特納姆貢獻了9名球員,更是傲視群雄。白鹿巷的整體實力由此可見一斑,以上賽季班底出戰(zhàn),依舊底氣十足。只是,在世界杯停留過久,耽誤了賽季的準備期。凱恩和阿里只休息了三周就返回訓練場,忠心可鑒卻難掩疲態(tài),其余幾名球員直到8月5日方才歸隊,缺席了整個夏訓。英超首輪,托特納姆艱難戰(zhàn)勝實力不強的紐卡斯爾,阿爾德維爾德、登貝萊和特里皮爾都沒有首發(fā)出場,而孫興慜又在賽后趕往印尼參加亞運會。托特納姆在接下來兩輪中還要面對大肆引援的富勒姆和老對手曼聯(lián),難度不小,場場都是決戰(zhàn),一著不慎就有可能提前掉隊。16年第一次零引援,托特納姆成了英超新政的“受害者”。
盡管英超20支球隊在今年夏天花掉了12.3億英鎊,但相比上賽季同期竟然縮水足足2億之巨,這是自2010年以來英超俱樂部夏季轉(zhuǎn)會總花費首次出現(xiàn)下降。更值得關(guān)注的是,在本賽季的所有支出中,利物浦(凱塔的轉(zhuǎn)會還是在一年前就定下的)、萊斯特、切爾西和富勒姆四家占據(jù)了40%,倘若不是庫爾圖瓦執(zhí)意離隊以及利物浦上賽季歐冠決賽恥辱輸球,想必他們在今夏也斷然不會如此瘋狂的采購,這一切都是拜世界杯與提前關(guān)窗所致。而面對球隊中仍有待補充的漏洞,主教練們一籌莫展,比如瓜迪奧拉喊了一個夏天的中場,和切爾西急需的前鋒,都沒有了下文。曼聯(lián)不但沒能引進中后衛(wèi),還被戈丁的經(jīng)紀人擺了一道,烏拉圭人在英超關(guān)窗前成功吊起紅魔的攻勢,最終迫使馬競為其提供一紙年薪高達750萬歐元的續(xù)約合同,也算是給“抬聯(lián)”成功案例上又加一筆??偠灾?,豪門最后時刻要么買不到好貨,要么做了冤大頭,受損失的是英超自己。畢竟來到了整個歐洲賽事上,英超的對手還是如狼似虎的其他幾大聯(lián)賽球隊,而英超的歐戰(zhàn)積分只比身后的意甲和德甲高出不到10分,形勢瞬息萬變。很多大牌經(jīng)紀人也認為,相比其他聯(lián)賽,提前關(guān)窗對英超來說是個巨大的劣勢,影響了球員的身價和待遇,畢竟轉(zhuǎn)會不是一蹴而就的事情,涉及金額如此巨大,必須有充足時間留給買賣雙方討價還價才行。
英超提前關(guān)窗剛實行就飽受爭議,根據(jù)《每日鏡報》的消息,9月時,英超聯(lián)盟的負責人以及俱樂部代表將會召開會議,專門討論這一事宜。除了總結(jié)新政實行中的種種問題外,也會討論如何將不利影響降到最低,下賽季是否繼續(xù)執(zhí)行也在會議議程中。此前投贊成票的14支球隊中,已經(jīng)有2家打算推翻過去的想法,不過,稍顯諷刺的是,如果要決意改變轉(zhuǎn)會窗的設(shè)置,仍舊需要至少14家以上的俱樂部投贊成票才行。
上賽季開賽前,桑切斯的轉(zhuǎn)會遲遲未能確定,這也影響到了阿森納的備戰(zhàn)工作。
FIFA也沒閑著,根據(jù)一份內(nèi)部提議,在未來的時間里,各大聯(lián)賽轉(zhuǎn)會窗口或許都會固定在首輪聯(lián)賽開打前,只是這樣一來壓根就無法保證世界足球轉(zhuǎn)會市場能更加透明 , 也不能確保歐洲各俱樂部在一個公平的環(huán)境下比賽。FIFA本來不想牽頭統(tǒng)一歐洲各個聯(lián)賽轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉的時間,畢竟這其中涉及到歐足聯(lián)的管轄范圍,以及協(xié)調(diào)其他各大洲轉(zhuǎn)會事宜,根本就做不到“一碗水端平”,只是客觀形勢所迫,主流聯(lián)賽形成統(tǒng)一的轉(zhuǎn)會日期迫在眉睫,并且利大于弊。只是不知道各懷心事的不同利益方,究竟要如何才能達成一致。
英超升班馬富勒姆的轉(zhuǎn)會費支出高達1.1715億歐元,僅次于利物浦和切爾西排在英超轉(zhuǎn)會支出榜第三位。
紐卡斯爾聯(lián)本賽季引援不少,但效果并不明顯,首輪告負后,第二輪又與加的夫0∶0戰(zhàn)平。
更不容忽視的是,2022年卡塔爾世界杯已經(jīng)確定在11月至12月之間舉行,相應的是,歐洲聯(lián)賽必然會前提,甚至提前數(shù)年就要未雨綢繆,才能確保大量國家隊與俱樂部的比賽并行不悖。如此一來,兩個賽季的間歇時間也勢必會有所調(diào)整,更對轉(zhuǎn)會市場的開啟和關(guān)閉造成影響。紛繁復雜的“干擾”之下,想要盡快得出最佳方案,著實需要費一番腦筋。