汪俊玉,劉東陽,宋霄君,武雪萍*,李曉秀*,黃紹文,李若楠
(1.首都師范大學(xué),資源環(huán)境與旅游學(xué)院,北京 100037;2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,農(nóng)業(yè)部植物營養(yǎng)與肥料重點(diǎn)開發(fā)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081;3.河北省農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源環(huán)境研究所,河北 石家莊 050051)
因此,本研究針對滴灌水肥一體化技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀,以常規(guī)作物番茄為研究對象,在配施有機(jī)肥情況下,通過研究不同施肥量對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤硝態(tài)氮累積、土壤電導(dǎo)率以及土壤pH值的影響,以期獲得滴灌管理下的最佳氮肥用量,為該地區(qū)滴灌水肥一體化技術(shù)的合理應(yīng)用和增產(chǎn)增效提供參考。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于河北省辛集市馬莊試驗(yàn)站日光溫室。該地屬于東部季風(fēng)區(qū)暖溫帶半濕潤大陸季風(fēng)氣候,年平均氣溫12.5℃,年平均降水量為540 mm,年平均濕度67%,年平均日照2 629.5 h。該區(qū)域地勢平坦,土層深厚,適合設(shè)施蔬菜生產(chǎn)。供試日光溫室?guī)в斜貙印⒋u制墻體,無水泥柱拱形結(jié)構(gòu),拱形外表面覆蓋0.8 mm 聚乙烯棚膜,冬季棚膜上覆蓋草簾。溫室長為40 m,寬為7.5 m,拱高 2.5 m。供試土壤為壤質(zhì)潮土,0~100 cm土層基礎(chǔ)土壤理化性質(zhì)見表1,供試番茄品種為荷蘭瑞克斯旺1404。番茄定植時間為2016年8月6日,拉秧時間為2017年1月25日,種植密度為株距0.30 m,行距0.60 m。蔬菜生長期除草、打葉、病蟲害防治等措施按照無公害蔬菜栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行管理。
表1 供試溫室基礎(chǔ)土壤理化性質(zhì)
試驗(yàn)始于2011年2月,采用該區(qū)域典型的冬春茬黃瓜-秋冬茬番茄輪作制度。試驗(yàn)共設(shè)4個處理:處理1,不施氮處理(CK);處理2,僅施200 kg/hm2有機(jī)N處理(N1);處理3,施200 kg/hm2有機(jī)N+250 kg/hm2無機(jī)N處理(N2);處理4,施200 kg/hm2有機(jī)N+475 kg/hm2無機(jī)N處理(N3),見表2。施氮依據(jù)黃瓜番茄目標(biāo)產(chǎn)量、氮素吸收量和土壤硝態(tài)氮水平推薦,N1、N2、N3處理分別接近農(nóng)民傳統(tǒng)溝灌氮肥推薦量的20.7%、46.7%、70%[7],目前有大量研究表明,有機(jī)無機(jī)配施在提高土壤地力、促進(jìn)養(yǎng)分循環(huán)、提供養(yǎng)分資源以及調(diào)控土壤健康區(qū)系等方面有積極的作用[8-10],故施用等量有機(jī)肥以保證土壤質(zhì)量。各處理3次重復(fù),各小區(qū)面積為10.8 m2(長6 m、寬1.8 m),隨機(jī)排列,采用膜下滴灌方式。為防止小區(qū)之間土壤養(yǎng)分相互干擾,試驗(yàn)開始前保持原狀土,在小區(qū)四周開挖寬10 cm、深100 cm的溝槽,放入4 mm PVC板制成的塑料隔斷( PVC板銜接處涂PVC膠并用鉚釘固定),隔斷上緣高出土面5 cm,周圍用相應(yīng)層次的土回填。防止小區(qū)之間養(yǎng)分和水分的橫向遷移。
表2 秋冬茬番茄試驗(yàn)處理方案
供試化學(xué)氮、磷、鉀肥分別為尿素(N 46%)、過磷酸鈣(P2O516% )和硫酸鉀(K2O 51% )。商品有機(jī)肥N 1.668%,P2O53.24%,K2O 2.294%,含水量為7.536%。小麥麥秸N 0.939%,P2O50.231%,K2O 0.786%,含水量為26.233%。有機(jī)肥(N)200 kg/hm2,包括商品有機(jī)肥(N)100 kg/hm2+小麥秸稈(N)100 kg/hm2。全部麥秸、商品有機(jī)肥以及20%氮肥、100%磷肥和40%鉀肥基施入土,余下肥料分4 次平均(9月20日、10月10日、11月12日、12月3日)滴入土壤。各處理施磷量、施鉀量相等,P2O5、K2O分別為75、450 kg/hm2。灌溉依據(jù)土壤含水量、蔬菜生育期和天氣情況進(jìn)行調(diào)控,控制每個小區(qū)灌水量一致,總灌水量126~135 mm。
在番茄收獲后(2017年1月13日)分別取0~20、20~40、40~60、60~80、80~100 cm土樣,每小區(qū)取3鉆制備混合樣,風(fēng)干后過2 mm篩,用2 mol/L KCl 浸提1 h,在紫外分光光度計(jì)上測定土壤硝態(tài)氮的含量,土壤電導(dǎo)率采用水土比5∶1,電導(dǎo)率儀測定,土壤pH值采用水土比2.5∶1,pH計(jì)測定;番茄果實(shí)成熟后,每個小區(qū)單獨(dú)測定產(chǎn)量;在番茄第二穗果收獲期進(jìn)行果實(shí)采樣,測定各處理的果實(shí)品質(zhì)指標(biāo),其中可溶性固形物含量采用手持WAY-2S型阿貝折射儀測定,Vc含量用鉬藍(lán)比色法測定[11],酸度用標(biāo)準(zhǔn)滴定法測定[12];可溶性糖含量用蒽酮比色法測定[13],硝酸鹽含量采用硫酸-水楊酸法測定[14]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)、圖表處理。采用SPSS 20.0進(jìn)行單因素方差分析,如果方差分析差異顯著則用最小顯著差異法(LSD)做多重比較。
由番茄產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)(表3)看出,番茄產(chǎn)量隨施氮量的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,N3處理和N2處理之間無顯著性差異,與N1、CK處理之間差異達(dá)到顯著性水平。不同氮量施用條件下,各處理產(chǎn)量依次為N2>N3>N1>CK,N3處理最高產(chǎn)量達(dá)37.84 t/hm2。N1、N2、N3處理產(chǎn)量分別高出CK 36.31%、125.84%、123.77%??梢?,氮肥用量過高不利于高產(chǎn)。
表3 不同施氮量對番茄產(chǎn)量的影響
注:不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05),下同。
從各處理番茄果實(shí)品質(zhì)檢測結(jié)果(表4)看出,番茄的可溶性固形物隨著施氮量的增加而顯著提高,N3處理和N2處理之間無顯著性差異,與N1、CK處理之間差異達(dá)到顯著性水平。N1、N2、N3處理可溶性固形物分別高出CK 11.1%、16.6%、17.2%??梢?,增施氮肥可促進(jìn)可溶性固形物含量的增加。
由表4可知,番茄果實(shí)的Vc含量隨著施氮量的增加表現(xiàn)為先增大后減小的變化趨勢,以N2處理Vc含量最高。分別高出CK、N1、N3處理31.8%、15.1%、18.0%。可見,氮肥用量達(dá)到一定值后,隨著氮肥用量增加,Vc含量不僅不會持續(xù)增加,反而會呈下降趨勢。
由表4可知,隨著施氮量的增加總酸度表現(xiàn)為先減小后增大的變化趨勢,N3處理對比CK差異顯著,可見,施氮會降低番茄的總酸度,但超過一定的施氮量反而會增加其酸度。
由表4可知,隨著施氮量的增加,可溶性糖的含量也不斷增加,CK、N1、N2 3個處理之間可溶性糖含量無明顯差異,與N3處理差異顯著。
由表4可知,番茄的糖酸比隨著施氮量的增加而不斷提高,對比不施氮處理,其它3個處理提高幅度分別為4.57%、37.23%、43.79%,N2與N3處理之間糖酸比差異不顯著,但對比CK、N1處理,存在明顯差異,可見,增施氮肥較好地提高了番茄的品質(zhì)。
由表4可知,隨著施氮量的增加,果實(shí)中硝酸鹽含量均逐漸增大,最大值為N3處理的198.26 mg/kg,遠(yuǎn)低于國家對無公害蔬菜的安全要求:瓜果類蔬菜硝酸鹽含量≤438 mg/kg(GB 184061—2001)[15-16]。
綜上所述,施肥可使番茄果實(shí)可溶性固形物、Vc含量、可溶性糖、糖酸比提高,酸度下降,但過量施肥反而會使果實(shí)中Vc含量降低,酸度增加,影響果實(shí)的品質(zhì)。
表4 不同施氮量對番茄品質(zhì)的影響
2.3.1 不同施氮量對番茄收獲后土壤剖面硝態(tài)氮?dú)埩襞c分布的影響
番茄收獲后不同土層硝態(tài)氮含量見表5。由表5可知,土壤中殘留的硝態(tài)氮主要集中于0~20 cm。N1、N2、N3處理在0~20 cm土層硝態(tài)氮含量分別是CK處理的1.62、3.31、4.00倍,經(jīng)方差分析,各處理硝態(tài)氮含量在各個土層均達(dá)到顯著性差異(P<0.05),施氮量高,硝態(tài)氮?dú)埩袅恳哺?,土?0~100 cm剖面深度硝態(tài)氮含量也越高,流失風(fēng)險(xiǎn)越大。
表5 不同施氮量下番茄地不同土層硝態(tài)氮含量 (mg/kg)
2.3.2 不同施氮量對番茄收獲后土壤電導(dǎo)率、pH值的影響
土壤電導(dǎo)率是測定土壤水溶性鹽的指標(biāo),其大小表征土壤鹽分含量的高低,也反應(yīng)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。由圖1可知,土壤電導(dǎo)率總體表現(xiàn)為N3>N2>N1>CK,各處理在不同土層的變化趨勢基本一致,在0~20 cm的土壤電導(dǎo)率最大,在20~40 cm大幅度降低,之后隨著深度的增加都有所上升,最后趨于穩(wěn)定;土壤pH值總體表現(xiàn)為CK>N1>N2>N3,各處理pH值隨著土層深度的增加皆呈上升趨勢。
圖1 番茄地0~100 cm土壤電導(dǎo)率、pH值變化
2.3.3 土壤硝態(tài)氮與土壤電導(dǎo)率、pH值的關(guān)系
土壤硝態(tài)氮是土壤次生鹽漬化的原因之一,各處理土壤硝態(tài)氮與電導(dǎo)率均呈極顯著線性相關(guān)(P<0.01,表6),說明隨著土壤硝態(tài)氮含量的增加,土壤電導(dǎo)率呈線性增加,且二者相關(guān)性以N3處理最高,相關(guān)系數(shù)為0.929(P<0.01),表明施氮量越高,電導(dǎo)率隨之增加越顯著,土壤的次生鹽漬化風(fēng)險(xiǎn)越高。除CK處理外,各處理土壤硝態(tài)氮與土壤酸堿度均呈極顯著線性負(fù)相關(guān),表明硝態(tài)氮在土壤中大量累積會造成土壤pH值的下降。
表6 土壤硝態(tài)氮與土壤電導(dǎo)率、pH值的關(guān)系
注:**表示在0.01水平顯著相關(guān)。
很多研究均表明隨著施氮量的增加,土壤剖面硝態(tài)氮累積量增加,土壤氮素淋失加劇[17-18]。由于番茄根系較深,可達(dá)到60 cm土層[19],因此60 cm以下土體累積的硝態(tài)氮很難被利用,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大大增加。在本試驗(yàn)中,N3處理60 cm以下土壤硝態(tài)氮仍出現(xiàn)顯著積累,這與表層土壤硝態(tài)氮大量盈余有關(guān),在番茄定植前CK、N1、N2、N3處理土壤表層0~20 cm土壤硝態(tài)氮含量依次為15.90、20.86、43.64、98.78 mg/kg,收獲后各處理土壤表層硝態(tài)氮含量依次為43.36、70.41、98.63、173.75 mg/kg,各處理在番茄收獲前后表層土壤硝態(tài)氮含量依次增加了27.46、49.55、54.99、74.97 mg/kg,N3處理土壤表層硝態(tài)氮?dú)埩袅孔罡?,累積的量也最多,可見,長年施用過量氮肥會導(dǎo)致深層土壤硝態(tài)氮積累。N1處理僅施用有機(jī)肥,番茄季后土壤硝態(tài)氮含量也明顯升高,可見,有機(jī)肥和化肥都會促進(jìn)土壤硝態(tài)氮的累積。黃紹文等[5]推薦華北平原適宜蔬菜生長的土壤硝態(tài)氮含量為50~100 mg/kg。番茄收獲后,N2處理0~60 cm土層硝態(tài)氮處于適宜水平,60~100 cm土層硝態(tài)氮未出現(xiàn)明顯積累,氮肥利用率顯著增加,而種植蔬菜經(jīng)濟(jì)效益未出現(xiàn)顯著下降,具有較好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。
本試驗(yàn)中,與不施氮相比施氮顯著增加了番茄產(chǎn)量,但過量施用氮肥反而降低了番茄產(chǎn)量,N2處理對比N3處理不僅產(chǎn)量較高,而且提高了果實(shí)中的Vc含量,降低了酸度,顯著提高了番茄品質(zhì)。張利東等[27]研究表明,隨著施氮量的增加,果實(shí)中的硝酸鹽和可溶性糖含量均有所增加,且優(yōu)化施氮可使果實(shí)中Vc含量和可溶性糖保持在較高水平,在一定程度上改善黃瓜品質(zhì)。綜合考慮產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤氮素供應(yīng)、土壤酸化及次生鹽漬化等因素,推薦華北溫室秋冬茬番茄施氮量為200 kg/hm2有機(jī)N+250 kg/hm2無機(jī)N。
番茄收獲后土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅颗c電導(dǎo)率均呈極顯著線性正相關(guān)關(guān)系,與土壤pH值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,可見,過量施氮不僅會造成土壤氮素流失,而且會帶來土壤酸化和次生鹽漬化風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,N2處理番茄產(chǎn)量最高,而且顯著增加果實(shí)中Vc和可溶性糖含量,提升了番茄品質(zhì),還能降低土壤酸化與次生鹽漬化風(fēng)險(xiǎn),綜合考慮產(chǎn)量、品質(zhì)與土壤環(huán)境質(zhì)量,推薦華北溫室秋冬茬番茄施用200 kg/hm2有機(jī)N+250 kg/hm2無機(jī)N,P2O575 kg/hm2,K2O 450 kg/hm2為宜。