軟件測試誤區(qū)的思考

曾霞 易事特集團股份有限公司

在計算機與信息技術迅猛發(fā)展的今天，軟件設計技術也在同步發(fā)展，為了提升軟件設計的科學性與成熟度，在軟件產品使用前都要進行測試，但部分軟件測試人員由于經驗不足或專業(yè)素養(yǎng)不夠，在軟件測試工作中常常步入誤區(qū)，使得軟件測試的結果難以展示軟件的情況，對軟件產品的進一步優(yōu)化并沒有起到應有的作用。

1 軟件測試工作實踐中常出現的誤區(qū)

1.1 將代碼審查與代碼走查相應關鍵混淆的認識誤區(qū)

部分軟件測試工作人員在進行測試工作時并沒有對代碼審查與代碼走查的相關概念進行區(qū)分，通常覺得代碼走查在執(zhí)行方式方面與代碼審查相同，在工作中沒有進行嚴格區(qū)分和規(guī)范操作。

1.2 對恢復性測試的認識存在模糊性

部分軟件測試工作人員在進行恢復性測試時沒有科學認知，認為恢復性測試的作用只局限于如下方面：對軟件的錯誤功能進行探測、對軟件能否自動切換或者啟動備用硬件的能力進行測試、對運行中的程序與狀態(tài)進行故障保護的軟件能力測試。

1.3 對邊界測試概念認識不夠科學

對于邊界測試的認知不清晰，認為邊界測試就是是軟件的輸入域或輸出域的值邊界或端點的測試。

2 針對軟件測試工作中常出現誤區(qū)的改進建議

2.1 明確代碼審查與代碼走查的概念與區(qū)別

首先來講這二者在概念方面就不相同，代碼審查工作是一項靜態(tài)化的工作，其過程是在不執(zhí)行軟件的情況下進行的，是通過對軟件代碼進行認真審查的方法來對軟件中所存在的設計缺陷進行查找的，而代碼走查則是動態(tài)的，它首先需要調用一些合理的測試用例，工作人員根據記錄單對代碼運行過程中的關鍵量狀態(tài)與運行結果進行分析與記錄，在具體工作中，由于軟件代碼審查的工作量通常極大，極易出現人工審查誤差和缺失，因此常常會用代碼審查工具替代人腦的審查過程，而根據審查工具的結果再進行人工代碼錯誤排查，以便提升效率。而代碼走查工作中則需要走查檢測員根據軟件所需功能進行測試用例的設計，依照軟件運行預設對功能點的相應輸入與輸出結果進行明確，并通過人腦對代碼進行運行預判，以保證代碼設計能夠實現預期效果。

2.2 正確認識恢復性測試

進行恢復性測試的目的就是要保證軟件具有預期的恢復與重置功能，因此對設計中每一個恢復與重置功能點進行相應測試，并保證軟件在實現恢復與重置之后系統(tǒng)仍然能夠正常運行，從這一點上看，恢復性測試就絕不只包括一些錯誤探測功能實現測試與相應的切換與自動啟動能力的實現測試，在實際工作中，進行恢復性測試的過程主要是由如下幾個步驟實現的：其一就是測試軟件是否具有對錯誤進行探測的功能；其二就是測試軟件是否能夠在合適的時間進行切換與硬件的啟動動作；其三是一旦運行中出現了故障，測試軟件是否能夠對系統(tǒng)狀態(tài)進行高效保護；其四就是測試如果通過處理使系統(tǒng)恢復運行狀態(tài)了，軟件是否能夠從無錯誤狀態(tài)的最終記錄處進行正常運行，恢復性測試的最關鍵目的就是對軟件的恢復機制與恢復原則進行測試與厘清，在具體工作中恢復性測試的執(zhí)行通常是通過斷電或者強制關閉進程、對軟件故障進行人工預設等手段進行的，以測試軟件是否能夠從非正常停止中恢復。

2.3 明晰邊界測試的概念與工作內容

邊界測試類型屬于配置項測試和系統(tǒng)測試的應用范疇，是對軟件處在邊界或端點情況下運行狀態(tài)的測試。所謂軟件處在邊界或端點情況下是指被測軟件在狀態(tài)轉換的邊界或端點的條件下，或者被測軟件在功能界限的邊界或端點的條件下，或者被測軟件在性能界限的邊界或端點的條件下，或者被測軟件在容量界限的邊界或端點的條件下，測試被測軟件其他各功能能否正常運行的測試。所謂邊界或端點即指被測軟件在故障與非故障間臨界強度點條件下，測試被測軟件其他各功能點的運行情況和狀態(tài)。對于被測軟件需求規(guī)格說明中沒有明確要求邊界效果時，此種測試只用來客觀記錄測試結果，為用戶提供此情況下運行結果的一種說明，并不設置通過與否的要求。

3 結束語

總之，軟件測試在經驗和專業(yè)性方面要求較高，因此我們必須對平常工作實踐中發(fā)生的問題進行總結，并通過一定的技術手段避免進入誤區(qū)，從而提升軟件測試的科學性，使軟件產品更加科學和實用。

[1]馮濟舟.軟件測試誤區(qū)的思考[J].質量與可靠性,2017(01):5-8.

[2]馮濟舟.軟件測試方法常見誤區(qū)的思考[J].航天標準化,2016(04):43-45.

[3]項利萍.軟件測試方法常見誤區(qū)的思考[J].信息與電腦(理論版),2015(20):79-80.

[4]曹揚,許彥鑫.軟件測試管理常見誤區(qū)的思考[J].信息與電腦(理論版),2016(10):88-89.

[5]馮濟舟.對軟件測試技術常見誤區(qū)的一些思考[J].船舶標準化與質量,2016(04):45-47.