1984年莫干山會議的前前后后

孟紅

莫干山會議（中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會），是在1984年中共十二屆三中全會召開之前約一個月，由朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼等青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者組織召開的學(xué)術(shù)討論會。會議在浙江省湖州市德清縣莫干山上召開。莫干山會議被稱作“經(jīng)濟(jì)改革思想史的開創(chuàng)性事件”，是青年經(jīng)濟(jì)工作者“第一次集體發(fā)聲”。這次會議之前，1979年底，國家領(lǐng)導(dǎo)人接見年輕的經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究者“四君子”（翁永曦、王岐山、朱嘉明、黃江南）并聽取匯報，有了第一次“老青對話”。這幾位年輕人向國家領(lǐng)導(dǎo)人分析社會經(jīng)濟(jì)動向，對社會主義經(jīng)濟(jì)改革可能出現(xiàn)的危機(jī)提出了預(yù)警，作為高層智囊參與了改革決策的重大事件。這次會議之后不久，國家領(lǐng)導(dǎo)人再次聽取青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者關(guān)于研討改革開放的一些意見，將其中科學(xué)合理的成分吸收進(jìn)了黨中央、國務(wù)院的重要決策思路中，在從計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的初期起到了很大作用。這便是意義更大的第二次“老青對話”。

青年經(jīng)濟(jì)問題討論

1978年，是一個風(fēng)云激蕩、令人激動的年份，當(dāng)年年底召開的中共十一屆三中全會提出了改革開放的偉大決策。可是“百廢待興”的另一面現(xiàn)實(shí)是：被“文革”極度影響的國民經(jīng)濟(jì)失調(diào)已到了崩盤的邊緣。

被稱為“改革四君子”的幾個青年人就是在此期間站到了歷史前臺，他們滿腔愛國熱忱，密切關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題，積極認(rèn)真分析社會經(jīng)濟(jì)動向，并運(yùn)用所學(xué)知識集思廣益進(jìn)行研究測算，對社會主義經(jīng)濟(jì)改革可能出現(xiàn)的危機(jī)提出了預(yù)警，為國家領(lǐng)導(dǎo)層制定改革決策提供重要參考意見。

“四君子”第一次面對中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“老青對話”是在1979年底。回憶起過去的歲月，黃江南感嘆：“初生牛犢不怕虎，什么‘出格的思想都敢講。”1978年，黃江南被中國社會科學(xué)院研究生院破格錄取。黃江南的同班同學(xué)有朱嘉明、陳佳貴等，一共19人，大多在入學(xué)前都已有一定的理論基礎(chǔ)和社會研究能力。

這批既關(guān)心國家命運(yùn)又具備專業(yè)知識的學(xué)子匯聚一堂，志同道合，相見恨晚。黃江南、朱嘉明以及李銀河等十來個年輕人組織了一個“私密派對”，討論各種學(xué)術(shù)問題，主要是經(jīng)濟(jì)和社會問題。當(dāng)時研究生院還寄居在北京師范大學(xué)，他們常騎車到香山，將討論與郊游結(jié)合到一起。

這些討論原本是在一個比較小的圈子里進(jìn)行，后來黃江南認(rèn)識了翁永曦，翁永曦原本在內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟的一個村子當(dāng)大隊書記，1979年，經(jīng)北京高校畢業(yè)生分配辦公室重新分配回到北京，在《農(nóng)民日報》當(dāng)記者。翁永曦交友廣泛，黃江南希望他把一幫朋友也帶到這個圈子里來，他們約了一個時間，在農(nóng)民日報社開了一個“青年經(jīng)濟(jì)問題討論會”。沒有請?zhí)?，沒有固定參加者。那一天，他們?nèi)迨藬D了滿滿一屋子，交流氛圍非常熱烈，趣味相投，意猶未盡，于是相約再組織第二次。第二次聚會也是一個星期天。他們借用了一個臨建板房教室。這一次與會者大概有上百人，很多人慕名而來。第三次討論會的時候，研究生院已經(jīng)無法容納那么多人了。有人自告奮勇借來了北京市委黨校的禮堂。最后禮堂都擠滿了，連走廊上都是人，這次人數(shù)達(dá)到上千人，至此討論會名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。之后，由討論會聚集到一起的年輕人成立了中國農(nóng)村發(fā)展問題研究組。他們在民間縱論改革利弊，提出自己的政策建議，中國社科院的學(xué)生起到了核心的作用。后來，國家收編這些“游擊隊”，國家體改委從發(fā)展組和其他一些半官方及民間研究組織中選了一些人組成團(tuán)隊，這正是體改所的緣起。

1979年，全國又提出建設(shè)10個“大慶”、30個“大化肥”，以及多少個“大鋼廠”，又是一片要“大干快上、大躍進(jìn)”的局面。那時黃江南已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了計劃經(jīng)濟(jì)必然不斷經(jīng)歷“平衡——危機(jī)——再平衡”的發(fā)展規(guī)律。在一次聚會討論中，他表示，國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)失調(diào)已經(jīng)到了崩盤的邊緣，不是要“大躍進(jìn)”，而是到了要采取危機(jī)對策的時候。

李銀河聽完黃江南的分析非常著急，她說：“你的觀點(diǎn)非常重要，避免國民經(jīng)濟(jì)危機(jī)是件大事，一定要讓領(lǐng)導(dǎo)層知道，我給你介紹一個人叫王岐山?！崩钽y河認(rèn)識在國務(wù)院政研室工作的林春，林春認(rèn)識王岐山。

王岐山當(dāng)時在中國社科院近現(xiàn)代史研究所當(dāng)助理研究員，他跟黃江南一談就理解了他們的想法，馬上表示贊同。于是，黃江南和翁永曦、朱嘉明，再加上王岐山，這四個人成了一個小小聯(lián)合體。“經(jīng)常在一起聚會，有時候在王岐山那兒，有時在我這兒，我這里的辦公室大?！蔽逃狸鼗貞?。

王岐山提議起草一個報告呈交中央，他們在北京市委黨校后面的一間空房子里關(guān)了幾天，寫出了一份報告。他們預(yù)測1980年經(jīng)濟(jì)將要出現(xiàn)的衰退，分析衰退產(chǎn)生的原因，并給出了應(yīng)對危機(jī)的對策。

當(dāng)時國家計委每年國民經(jīng)濟(jì)預(yù)測增長的數(shù)據(jù)都是6%至8%，四個人在報告中的預(yù)測卻是1980年農(nóng)業(yè)將出現(xiàn)零增長，輕工業(yè)會出現(xiàn)負(fù)增長，重工業(yè)負(fù)增長幅度會更大一些。

國務(wù)院分管經(jīng)濟(jì)工作的副總理姚依林看到這份報告后，覺得很重要，又轉(zhuǎn)給了陳云。陳云在報告上批示說：“一個學(xué)工業(yè)的，一個學(xué)農(nóng)業(yè)的，寫了一份很好的報告……”其實(shí)，翁永曦不是學(xué)農(nóng)業(yè)的，只不過在《農(nóng)民日報》工作。

這份報告直達(dá)最高層，中央領(lǐng)導(dǎo)人看了后把黃江南一行找去，花了一個下午的時間聽取他們的匯報，并一起討論是否會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退及應(yīng)采取的對策。這就是1979年底第一次“老青對話”，除了高級領(lǐng)導(dǎo)人，參加會議的都是些國務(wù)院負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)干部，有姚依林、薛暮橋、馬洪等。

黃江南負(fù)責(zé)報告的理論部分。向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報時，黃江南將他們近年來研究討論達(dá)成共識的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展的規(guī)律，進(jìn)行了大膽的闡述，并直言當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入了繼三年自然災(zāi)害那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)后第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的關(guān)口。

翁永曦負(fù)責(zé)做最后總結(jié)。他用了八個短語：“抑需求，穩(wěn)物價;舍發(fā)展，求安定;緩改革，重調(diào)整;大集中，小分散”，提出以調(diào)整為中心、休養(yǎng)生息的危機(jī)對策。

陳云將“舍發(fā)展”的“舍”改為“節(jié)”，后來在一次中央工作會議中正式引用。這個對話開創(chuàng)了很多個“第一次”。次年的《人民日報》元旦社論出現(xiàn)了“國民經(jīng)濟(jì)潛在危機(jī)”的警告，這是國家第一次承認(rèn)社會主義存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

那次向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報后，王岐山、翁永曦、朱嘉明和黃江南繼續(xù)在一起搞研究、寫報告，關(guān)于生態(tài)的、農(nóng)業(yè)的、經(jīng)濟(jì)體制改革的，誰有些什么想法，就拿出來一塊兒討論，討論完之后，他們一起動手寫文章，在報刊上聯(lián)名發(fā)表，比如在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表的《對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問題的若干看法》。因?yàn)樗麄兛偸且黄鹗鹈?，一開始大家叫他們“四簽名”，后來不知道誰改叫“四君子”，這個稱呼就流傳開來了。

民辦官助、以文選人

自中共十一屆三中全會吹響改革開放號角，一方面，在實(shí)踐中取得了許多成就，可是新的問題也遇到不少，如價格問題、國企問題、金融問題等，甚至還遭遇了一些大的挫折。接下來，怎么迎難而上、深化改革？中央領(lǐng)導(dǎo)層相關(guān)部門正在研究探討新的突破口，迫切需要實(shí)實(shí)在在的解決方案。

另一方面，在廣大科研界有不少來自不同系統(tǒng)、不同領(lǐng)域的中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者深深扎根于中國大地，思想解放、敢想敢說，竭智盡力報國的愿望屢現(xiàn)。譬如“九號院”（在京中央和國家部委相關(guān)研究機(jī)構(gòu)以及掛靠于相關(guān)部委的研究組織的中青年研究者，其中以中共中央書記處農(nóng)村政策研究室和國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心為代表，因其位于北京西黃城根南街九號而被稱為“九號院”），當(dāng)時“九號院”的“掌門人”是杜潤生，在他周圍聚攏了一批有思想的中青年，像王岐山、周其仁等，他們致力于研究“三農(nóng)”問題并提出了很多獨(dú)到的見解，成為當(dāng)時中國農(nóng)村改革決策研究的中樞智庫。

1984年2月，莫干山會議的幾位發(fā)起者在杭州合影，左起：劉佑成、黃江南、朱嘉明、孫皓暉

以上兩方面因素，為召開莫干山會議提供了必要的思想和組織基礎(chǔ)。

會議的醞釀，即“中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會”的名稱及會議地點(diǎn)“莫干山”，最早是由朱嘉明、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心的劉佑成、黃江南、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報》的張鋼等討論提出的。隨后，1984年2月，朱嘉明、劉佑成、黃江南和孫皓暉在浙江杭州進(jìn)行了“最初商議”。1984年夏，朱嘉明、黃江南、張鋼等到南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所做學(xué)術(shù)交流時，向所里的李羅力、杜廈、金巖石和常修澤提到有意召開中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者會議的設(shè)想，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所的青年學(xué)者們聽后都很高興并表示支持。隨后，在從天津回北京的火車上，他們形成了比較清晰的思路，并起草了關(guān)于召開“青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者會議”的有關(guān)材料。

召開莫干山會議的醞釀、籌備工作自1983年冬至1984年8月31日，歷時九個多月。這次特別的會議，很有特色，由中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者自民間發(fā)起、新聞單位和地方研究機(jī)構(gòu)出面主辦、中央和國家有關(guān)部門相關(guān)人員以個人身份參與和支持;會議的宗旨是“為黨和國家獻(xiàn)計獻(xiàn)策”，中心議題是“城市經(jīng)濟(jì)體制改革”。在當(dāng)時的歷史條件下，開會必須得有主辦單位。關(guān)鍵時刻，經(jīng)濟(jì)日報社社長兼總編輯安崗和副總編輯丁望擔(dān)綱主辦，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。除《經(jīng)濟(jì)日報》外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報》、中央人民廣播電臺、浙江省社會科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心等媒體和研究機(jī)構(gòu)也先后參與作為聯(lián)合主辦單位。這就形成了后來說的“中央級新聞單位和地方研究機(jī)構(gòu)出面主辦”的會議模式。此外，當(dāng)時“九號院”的農(nóng)研中心還為此專門撥出1萬元作為對會議經(jīng)費(fèi)的支持，這稱得上是“民辦官助”的一個典型例子。

1984年6月12日，在總編輯安崗、副總編輯丁望的主持下，《經(jīng)濟(jì)日報》發(fā)布了《本報等五單位將召開中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會，廣泛征集論文，邀請入選者作為正式代表出席》的消息，消息稱：“將于9月上旬在浙江省聯(lián)合召開‘中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會。討論的中心內(nèi)容是我國經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問題和現(xiàn)實(shí)問題。從本月中旬開始，向全國廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選將作為正式代表應(yīng)邀出席會議?！币瞬毮康氖?，這則消息明確表示：甄選標(biāo)準(zhǔn)為以文選人，且不講學(xué)歷、不講職稱、不講職業(yè)、不講名氣、不講關(guān)系。真可謂“英雄不問出處”。這份唯才是舉的“征文令”大有不拘一格、網(wǎng)羅天下英才的氣勢，著實(shí)令人耳目一新，一時間在全國知識分子中間傳為美談。

比這火熱的六月天還熱火朝天的是，中國的廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者歡喜獲知這篇特殊的“征文令”后，紛紛開動活躍的大腦，為改革開放路上的經(jīng)濟(jì)騰飛，洋洋灑灑提筆大膽陳述己見、建言獻(xiàn)策……

從6月12日到8月15日短短兩個多月時間內(nèi)，來自全國各地的1300多篇論文紛涌而至，平均每天收到20余篇。作者中既有專業(yè)的理論研究者，也有來自各條戰(zhàn)線基層、利用業(yè)余時間從事理論研究的青年，他們“位卑未敢忘憂國”， 體現(xiàn)了愿為改革貢獻(xiàn)才智的強(qiáng)烈使命感。

為了保證會議按流程順利進(jìn)行，會議成立籌備工作組，組長張鋼，副組長是國家體改委的徐景安、黃江南?；I備組日常工作由在北京的中青年學(xué)者承擔(dān)，其中論文評審是重頭戲。論文評審組組長為中國社會科學(xué)雜志社的王小魯、中國農(nóng)村發(fā)展問題研究組的周其仁，副組長為朱嘉明、北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院的盧邁、宋廷明、高粱。其中，王小魯負(fù)責(zé)基本理論方面，周其仁負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，朱嘉明負(fù)責(zé)工業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，盧邁負(fù)責(zé)財金商經(jīng)方面，宋廷明和高粱負(fù)責(zé)宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革方面。后來隨著來稿增加，閱稿隊伍又有所擴(kuò)大。

經(jīng)過兩個月認(rèn)真的“以文選人”工作，截至8月中旬，參會代表名單塵埃落定。除通過論文入選的代表以外，還有一部分是發(fā)起、組織、籌備會議的中青年學(xué)者和少數(shù)當(dāng)時已經(jīng)有一定成就的中青年學(xué)者，兩部分正式代表共計124人。8月底，整個籌備工作告一段落，接下來就準(zhǔn)備上山。曾參與1984年論文甄選工作的一名專家回憶道：“當(dāng)年那群年輕人，不計任何報酬，純粹出于對國家改革的一腔熱血，迫切地建言獻(xiàn)策?！?h3>會議召開

萬事俱備，就待東風(fēng)了。9月3日至10日，在浙江省德清縣莫干山上，召開了第一次全國性的中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會。這是當(dāng)時全國青年經(jīng)濟(jì)工作者的“第一次集體發(fā)聲”，成為我國經(jīng)濟(jì)改革思想史的一次開創(chuàng)性事件。這次會議后來被稱作“莫干山會議”，青年才俊們在會上為國獻(xiàn)策的愛國抱負(fù)和思想碰撞，為20世紀(jì)80年代的改革提供了重要思路，引起了中央高層領(lǐng)導(dǎo)的重視。