陳婷 王君 常征利 邵雪泉?
慢性心力衰竭(CHF)是大多器質(zhì)性心臟病進(jìn)展的最終結(jié)局,以多臟器受累為臨床表現(xiàn)。有研究認(rèn)為,胃腸道既是心力衰竭(簡(jiǎn)稱心衰)過程中易損傷的靶器官,又是誘發(fā)心衰進(jìn)展的始動(dòng)器官[1]。CHF時(shí),胃腸道呈低灌注狀態(tài),腸黏膜缺血缺氧,機(jī)械屏障及免疫屏障受到破壞從而引起腸屏障功能障礙(IBD),出現(xiàn)納差,惡心,腹脹等臨床癥狀。腸道是人體內(nèi)最大的“內(nèi)毒素庫”,當(dāng)腸功能屏障受到破壞時(shí)可引起腸道細(xì)茵移位和腸源性內(nèi)毒素血癥,內(nèi)毒素激活炎性介質(zhì)的釋放,進(jìn)一步引起心肌細(xì)胞損害,從而形成惡性循環(huán),加重心衰。作者應(yīng)用苓桂術(shù)甘湯合真武湯化裁治療心衰合并腸功能障礙患者療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年5月至2017年12月本院符合心脾腎陽虛證CHF合并IBD患者60例。CHF診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]參照《2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure》。IBD 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2006《腸屏障功能障礙臨床診治建議》[3]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2002版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]。隨機(jī)分為2組,各30例。觀察組男18例,女12例;年齡43~73歲,平均年齡(58.61±5.28)歲。病程2~6年,平均病程(3.53±1.5)年。其中冠心病15例、高血壓性心臟病10例、心肌病5例。心功能Ⅱ級(jí)14例、Ⅲ級(jí)16例。對(duì)照組男14例,女16例;年齡40~75歲,平均年齡(56.33±6.51)歲。病程2~7年,平均病程(3.37±1.4)年。其中冠心病17例、高血壓性心臟病8例、心肌病5例。心功能Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)17例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合CHF合并IBD,有明確的器質(zhì)性心臟病,按照紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí)輕、中度心衰;在原發(fā)病基礎(chǔ)上出現(xiàn)腹痛、腹脹、腹瀉或便秘或消化道出血、不能耐受食物等癥狀以及腸鳴音減弱或消失等體征(需要排除麻醉和藥物引起的腸鳴音變化),且血漿內(nèi)毒素水平增高(ELISA法>55.34 EU/L)。(2)證屬心脾腎陽虛證,癥見:心悸,短氣乏力,動(dòng)則氣喘,身寒肢冷,尿少浮腫,脘腹痞滿,食欲不振,惡心欲嘔,大便稀溏或便秘,舌淡胖有齒印苔白,脈沉細(xì)。(3)年齡18~75歲。(4)患者自愿參與并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)惡性腫瘤晚期出現(xiàn)惡液質(zhì)者。(2)合并原發(fā)消化道疾病或有嚴(yán)重感染者。(3)目前正在參加或在本研究前1個(gè)月內(nèi)參加過其它臨床試驗(yàn)的患者。(4)NYHA心功能分級(jí)在Ⅳ級(jí)的患者。(5)孕婦或哺乳期患者。(6)合并肝、腎、腦、肺和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者。(7)有精神疾病者。
1.3 方法 對(duì)照組:兩組患者均給予常規(guī)治療,積極治療原發(fā)病,如降壓、降糖、降脂、抗血小板聚集等藥物治療,同時(shí)口服:鹽酸貝那普利10mg,1次/d;酒石酸美托洛爾片25mg,2次/d;螺內(nèi)酯片20mg,1次/d;莫沙必利5mg,3次/d。必要時(shí)根據(jù)病情應(yīng)用硝酸酯類藥物、抗心律失常藥物等,但不得使用其他治療心衰相關(guān)藥物及中藥制劑。觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予苓桂術(shù)甘湯合真武湯加減(茯苓20g,炒白術(shù)15g,熟附片30g(先煎),桂枝15g,黃芪30g,炙甘草10g,澤瀉15g,葶藶子15g,白芍15g,麥冬15g,生姜10g),水煎服,1次/d。療程為4周。
1.4 觀察指標(biāo) 所有入組患者分別在治療前后評(píng)定生命體征、NYHA分級(jí)、中醫(yī)證候積分、心臟彩超;檢測(cè)血漿高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、N末端B型利鈉肽前體(NT-proBNP)、endotoxin;并記錄安全性相關(guān)指標(biāo)(三大常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì))及不良反應(yīng)。
1.5 療效判定 參照2002 版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]自擬中醫(yī)癥狀積分表,主要癥狀包括心悸,短氣乏力,身寒肢冷,尿少浮腫,脘腹痞滿,食欲不振,惡心欲嘔,大便稀溏或便秘等。按臨床癥狀無、輕、中、重分別記為0 分、1 分、2 分、3分。療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:主次癥基本或完全消失,治療后證候積分為0或減少≥70%。(2)有效:治療后證候積分減少≥30%。(3)無效:治療后證候積分減少<30%。(4)加重:治療后證候積分超過治療前積分。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示;用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后采用配對(duì)t檢驗(yàn)。等級(jí)資料的組間比較則采用兩獨(dú)立樣本的秩和檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表2。
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較[分,(±s)]
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較[分,(±s)]
注:治療后兩組比較,t=-3.86,P<0.001
組別 n 治療前 治療后 t值 P值觀察組 30 14.20±3.44 8.17±2.36 12.75 <0.001對(duì)照組 30 15.07±3.03 11.07±3.37 10.27 <0.001
2.3 兩組患者治療前后LVEF、hs-CRP、NT-proBNP、endotoxin比較 見表3。
表3 兩組患者治療前后LVEF、hs-CRP、NT-proBNP、endotoxin比較(±s)
表3 兩組患者治療前后LVEF、hs-CRP、NT-proBNP、endotoxin比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05
組別 時(shí)間 n LVEF(%) NT-proBNP(ng/L) endotoxin(ng/L) hs-CRP(mg/L)觀察組 治療前 3051.03±7.25 453±179.61 124.80±31.83 8.83±4.41治療后 3056.90±7.56* 318.60±120.00* 89.60±25.34*# 6.27±2.98*#t值 -3.73 9.39 5.476 4.53 P值 0.001 0.000 0.000 0.000對(duì)照組 治療前 3049.80±8.36 432.50±204.67 127.78±28.77 9.00±4.26治療后 3055.03±7.65* 335.87±160.72* 106.30±33.09* 8.53±4.38 t值 -3.52 4.21 4.53 0.41 P值 0.001 0.000 0.000 0.69
2.4 安全性指標(biāo) 兩組患者治療前、后均進(jìn)行三大常規(guī)及肝、腎功能、電解質(zhì)檢查,各指標(biāo)均無明顯異常。其中觀察組出現(xiàn)1腹瀉,持續(xù)2d后自行停止,故未停藥或減量,兩組不良反應(yīng)情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
慢性心力衰竭屬祖國醫(yī)學(xué)“心水”、“喘證”、“水腫”“痰飲”等范疇,臨床以胸悶、氣促、浮腫等心系癥狀為主,但常見心衰患者同時(shí)出現(xiàn)納差乏力、痞滿、腹瀉或便秘等脾胃功能減退之證。張仲景在《金匱要略》中首先提出了“心水”病名:“心水者,其身重而少氣,不得臥,煩而燥,其人陰腫”。歷代先賢論述了心水病因病機(jī),多數(shù)認(rèn)為本病病位在心,與脾腎密切相關(guān)。心陽虛衰無力推動(dòng)血行則血脈不行,脾陽受損,氣血生化乏源,脾失健運(yùn),水飲停于中焦,心脾同病則納呆、痞滿。腎陽虛膀胱氣化不利則水濕內(nèi)停,水氣凌心。心衰的基本病機(jī)特點(diǎn)是心脾腎陽虛為本,血瘀水濕為標(biāo)。因此,溫陽法是治療心衰的關(guān)鍵大法?!端貑枴れ`蘭秘典論》云:“脾胃者,倉廩之官,五味出焉”?!鹅`樞·口問》:“胃不實(shí)則諸脈虛”。《金匱要略》中提到“四季脾旺不受邪”,中醫(yī)認(rèn)為脾為后天之本,在治療中強(qiáng)調(diào)脾胃的重要性?!秱摗分小败吖鹦g(shù)甘湯”及“真武湯”為溫陽名方,苓桂術(shù)甘湯溫陽補(bǔ)土;“真武湯”溫腎利水,作者自擬溫陽利水方治療陽虛心衰患者療效較好,并可明顯緩解納呆、痞滿等脾胃癥狀。方中茯苓、白術(shù)健脾燥濕以化飲為君;附子溫腎壯陽,桂枝入心助陽,兩者溫通血脈為臣;佐以澤瀉、葶藶子利水消腫,一溫一利,效果顯著。配黃芪補(bǔ)益中氣;炙甘草甘溫益氣,緩急養(yǎng)心;生姜助其溫通,能散水氣;白芍?jǐn)筷幒蜖I,麥冬養(yǎng)陰潤(rùn)燥,二者共制附桂剛燥之性。諸藥合用,溫而不燥,利而不峻,功擅健脾溫腎利水以濟(jì)心陽,心陽得助,則溫通血脈,化氣利水。本資料顯示,兩組患者治療后LVEF均較治療前提高,NT-proBNP水平則較治療前降低,觀察組比對(duì)照組臨床療效更為顯著,且中醫(yī)證候積分較對(duì)照組降低更明顯,表明溫腎利水法可以顯著減少CHF合并IBD患者臨床癥狀,改善心功能,提高生活質(zhì)量。
腸屏障是指腸道能夠防止腸內(nèi)有害物質(zhì)穿過腸黏膜進(jìn)入其他組織、器官和血液循環(huán)的結(jié)構(gòu)和功能的總和,主要以機(jī)械屏障和免疫屏障為主。胃腸道血供占全身總量的30%,而腸黏膜及絨毛的血流分別占胃腸道血供的80%和60%,當(dāng)全身血流減少10%即可導(dǎo)致胃腸道血供減少40%。因此,腸黏膜是胃腸道低灌注最敏感部位,最早出現(xiàn)缺血缺氧[5]。此外,腸道交感神經(jīng)分布豐富,心衰發(fā)生后,交感興奮毛細(xì)血管收縮,腸道微循環(huán)障礙,加重缺血缺氧。IBD最早以腸道通透性增高,腸絨毛缺血壞死,黏膜下水腫、潰瘍等機(jī)械屏障功能受損為主,緊接著淋巴組織免疫球蛋白分泌減少,細(xì)胞黏液分泌減少,免疫屏障及黏液屏障功能相繼出現(xiàn)障礙。細(xì)菌或其產(chǎn)生的內(nèi)毒素能夠穿過受損的腸黏膜進(jìn)入血液循環(huán),定植于腸道以外的器官,此過程稱為細(xì)菌移位(BT)。內(nèi)毒素分子比細(xì)菌小,更早于細(xì)菌移位,通過門靜脈系統(tǒng)進(jìn)入血液循環(huán),從而產(chǎn)生腸源性內(nèi)毒素血癥。細(xì)菌及內(nèi)毒素激活機(jī)體免疫系統(tǒng)釋放大量的炎性介質(zhì),加重心衰進(jìn)展?!赌c屏障功能障礙臨床診治建議》[3]中明確指出血漿內(nèi)毒素水平可在一定程度上反映腸屏障功能的改變。喻文立等[6]采用清熱解毒方顯著減輕大鼠腹腔感染所致腸黏膜損傷,改善腸黏膜通透性,減少腸源性內(nèi)毒素移位,改善腸道屏障功能。此外,內(nèi)毒素對(duì)胃腸動(dòng)力也有影響。王曉艷等[7]研究發(fā)現(xiàn)心衰患者出現(xiàn)不同程度的胃運(yùn)動(dòng)節(jié)律紊亂和排空障礙,胃電圖主頻、胃慢波均低于正常,且降低程度與心衰的嚴(yán)重程度相關(guān)。龐玉生等[8]發(fā)現(xiàn)CHF引起腸源性內(nèi)毒素血癥導(dǎo)致低胃動(dòng)素血癥,胃排空延遲和腸蠕動(dòng)減弱,腸道內(nèi)菌群過度生長(zhǎng),細(xì)菌和內(nèi)毒素移位進(jìn)一步加重。本資料顯示,觀察組患者治療后血漿endotoxin、hs-CRP水平顯著降低,且優(yōu)于對(duì)照組,提示常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用溫腎利水法可能通過抑制腸道細(xì)菌及內(nèi)毒素移位,減輕體內(nèi)炎癥反應(yīng)從而起到治療作用。