孫瑤 李彥 司馬國旗? 王超 趙慧云 鄔萬新
自1969年Rosenberg首次報道應(yīng)用順鉑(DDP)治療惡性腫瘤,目前已成為治療惡性腫瘤的主要化學(xué)藥物,但隨著給藥劑量的增加,順鉑對機(jī)體的毒副作用也隨之增強(qiáng),特別是順鉑所致耳毒性仍是影響該藥使用乃至停藥的主要因素[1]。文獻(xiàn)表明[2],順鉑耳毒性主要機(jī)制在于耳蝸螺旋器抗氧化物質(zhì)減少、活性降低,最終損害血管紋、毛細(xì)胞,細(xì)胞內(nèi)氧自由基活力增加和抗氧化酶類的活性喪失是產(chǎn)生細(xì)胞損害的重要因素之一。甲磺酸去鐵胺(DFO)是一類高選擇性鐵離子螯合劑,臨床用于治療輸血所致的含鐵血黃素沉著病和地中海貧血等急、慢性鐵中毒,安全有效,可競爭性地與鐵離子形成復(fù)合物,減少氧自由基的生成[3]。本文探討DFO是否能抑制耳蝸細(xì)胞凋亡,降低順鉑耳毒性。
1.1 實(shí)驗(yàn)動物分組及模型的制備 (1)實(shí)驗(yàn)動物:選擇60只無特定病原體級健康豚鼠(Zmu-1:DHP)(購自浙江大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心,實(shí)驗(yàn)動物生產(chǎn)許可證號:SOCK(浙)2012-0052),體重 300~350g,隨機(jī)分成4組。飼養(yǎng)于嘉興市第一醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動物中心無特定病原體級動物室內(nèi)飼養(yǎng),室內(nèi)室溫(22~24℃),相對濕度45%~50%,12h晝夜節(jié)律。常規(guī)顆粒飼料并添加及白菜、胡蘿卜等輔食,養(yǎng)殖及實(shí)驗(yàn)過程中嚴(yán)格遵守3R原則,適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,開始用于實(shí)驗(yàn)。(2)實(shí)驗(yàn)藥品及試劑:順鉑(P4394-100MG),美國SIGMA化學(xué)試劑公司,批號:MSDS-P4394-0701634;甲磺酸去鐵胺(D6533-6G),美國SIGMA化學(xué)試劑公司,批號:MSDS-D9533-0701561;T-SOD、GSH-PX、MDA試劑盒,上海索寶生物科技有限公司;一抗:c-JUN兔多克隆抗體,上海滬峰化工有限公司,貨號:DOC-071268;JNK兔多克隆抗體,上海滬峰化工有限公司,貨號:DOC-075671;Caspase-3兔多克隆抗體,Abcam中國公司生產(chǎn),貨號:AB00026814;二抗:HRP標(biāo)記羊抗兔抗體,上海滬峰化工有限公司,貨號:DOC-072311。(3)實(shí)驗(yàn)分組及造模方法:將60只豚鼠按照隨機(jī)字?jǐn)?shù)表法分為順鉑(DDP)組、順鉑+甲磺酸去鐵胺(DDP+DFO)、甲磺酸去鐵胺(DFO)組及空白對照組。DDP組及DDP+DFO組采用順鉑腹腔注射法對豚鼠進(jìn)行耳聾模型誘導(dǎo),給藥劑量為4mg/kg體質(zhì)量,1次/d,連續(xù)給藥5d,同時DDP+DFO組豚鼠在每日注射DDP后1h給予腹腔注射DFO 150mg/kg,1次/d,連續(xù)給藥5d,空白對照組以等量0.9%氯化鈉注射液腹腔注射。(4)動物模型分析:①順鉑血藥濃度檢測:利用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(ICPAES)法[4]對DDP組及DDP+DFO組豚鼠全血進(jìn)行檢測,評估順鉑血藥濃度,判斷建模成功。②DFO使用安全性檢測:應(yīng)用耳聲發(fā)射儀(DPOAE)檢測DFO組及空白對照組豚鼠測試頻率分別為0.5、1、2、4、8kHz處的dB的SPL幅值,判斷甲磺酸去鐵胺使用安全性。
1.2 標(biāo)本的功能學(xué)、形態(tài)學(xué)、血清學(xué)及分子生物學(xué)檢測 (1)DPOAE進(jìn)行功能學(xué)檢測:用藥前1d及停藥第2天檢測各組豚鼠雙耳DPOAE。豚鼠給予1%戊巴比妥30mg/kg腹腔注射麻醉,應(yīng)用耳聲發(fā)射儀(Madsen CAPELLA公司)檢測雙耳500~8000Hz的DPOAE聽力圖。測試時,清除豚鼠外耳道周圍耳毛,清除耵聹,檢查外耳道及鼓膜。豚鼠頭部固定,將特制耳塞置于外耳道口,使之與外耳道口密封。選擇初始純音f1和f2,使f2/f1=1.22,強(qiáng)度差L1-L2=10dB SPL,DPOAE幅值超過本底噪聲3dB以上為檢出標(biāo)準(zhǔn),測試頻率f0[f0=(fl×f2)/2]分別為 0.5、l、2、4、8kHz處的 dB SPL幅值。(2)光鏡及電鏡進(jìn)行形態(tài)學(xué)檢測:停藥后第2天各組動物心臟灌流PBS及固定液(由2.5%戊二醛及4%多聚甲醛按1∶1配制),斷頭處死后在解剖顯微鏡下制備標(biāo)本(摘除鐙骨,刺破圓窗,挑開蝸頂)。①光鏡觀察耳蝸基底膜鋪片:將每只豚鼠的左耳聽泡再以0.5%硝酸銀灌流染色,用蒸餾水沖洗后,置于2.5%戊二醛固定液中固定4h后解剖標(biāo)本,取出各回基底膜,在光鏡下鋪片觀察。②透射電鏡觀察基底膜:將每只豚鼠的右耳聽泡在2.5%戊二醛固定液中浸泡后及時送鏡室,取出基底膜后用PBS緩沖液沖洗,四氧化鋨固定,乙醇脫水,環(huán)氧樹脂浸透包埋,半薄切片染色定位,超薄切片醋酸鈾和檸檬酸鉛染色,透射電鏡下觀察。(3)血清學(xué)指標(biāo)檢測:處死豚鼠前取內(nèi)眥血3ml,3000r/min離心10min,取上層血清,采用脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA、自由基清除物T-SOD及谷胱甘肽過氧化物酶GSH-PX測定試劑盒,按使用說明檢測各組標(biāo)本血清相關(guān)指標(biāo)活力。(4)Caspase-3蛋白表達(dá)水平檢測:處死豚鼠,取耳蝸組織,采用Westernblot法對各組豚鼠耳蝸中Caspase-3蛋白表達(dá)水平進(jìn)行檢測。采用WB及IP細(xì)胞裂解液抽提外周血中總蛋白,并測定濃度,加入蛋白上樣緩沖液,沸水浴5min變性,調(diào)整上樣量,使上樣總蛋白量為30μg/孔,進(jìn)行電泳。濕轉(zhuǎn)法將蛋白轉(zhuǎn)印至PVDF膜,一抗(1∶1000),4℃孵育過夜;二抗(1∶2000),37℃孵育2h。充分洗膜后,將PVDF膜置于凝膠成像分析系統(tǒng)中,膜上加ECL工作液2ml,調(diào)整曝光時間至60s,采集圖像,并采用系統(tǒng)中自帶分析軟件測定目的條帶和內(nèi)參條帶灰度值,以目的條帶灰度值/內(nèi)參條帶灰度值的比值作為該樣本目的蛋白表達(dá)的相對水平進(jìn)行統(tǒng)計分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件。計量資料用(±s)表示,采用隨機(jī)區(qū)組t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用四格表χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 動物模型建立 根據(jù)順鉑使用量測定順鉑標(biāo)準(zhǔn)液檢測值為(2.2±0.28)μg/ml,DDP組及DDP+DFO組豚鼠全血樣品中Pt測出值分別為(2.3±0.19)μg/ml及(2.2±0.31)μg/m,相比順鉑標(biāo)準(zhǔn)液,三組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.637,P=0.113),證明動物模型建模成功。
2.2 DPOAE功能學(xué)檢測 見表1。
表1 各組DPOAE的dB SPL 幅值變化[dB SPL,(±s)]
表1 各組DPOAE的dB SPL 幅值變化[dB SPL,(±s)]
注:三組間兩兩比較,*P<0.05
組別 n 0.5kHz 1kHz 2kHz 4kHz 8kHz DFO組 15-0.061±1.23 0.127±1.13 0.5067±1.31 0.401±1.01 0.231±1.17 DDP組 15-0.124±0.97-4.443±1.34-7.34±1.03 -6.079±1.19*-9.979±1.43*DDP+DFO組 15-0.067±1.03-0.641±0.89-2.876±1.26-4.011±1.11*-5.379±0.91*對照組 15-0.058±1.08 0.124±1.21 0.547±1.19 0.394±0.81* 0.257±1.09*
2.3 光鏡及電鏡形態(tài)學(xué)檢測 (1)光鏡檢查:對照組及DFO組毛細(xì)胞形態(tài)完整,毛細(xì)胞排列整齊;DDP組毛細(xì)胞損傷嚴(yán)重,包括外毛細(xì)胞及內(nèi)毛細(xì)胞均出現(xiàn)變型(細(xì)胞腫脹)及缺失,從頂回到底回其損傷依次加重,損傷細(xì)胞數(shù)量依次增加;DDP+DFO組也有不同程度毛細(xì)胞損傷,但明顯輕于DDP組,但僅限于外毛細(xì)胞,第三排外毛細(xì)胞可見變型(細(xì)胞腫脹)及缺失,第一、二排毛細(xì)胞僅見細(xì)胞變型,未見細(xì)胞缺失,內(nèi)毛細(xì)胞未見損傷。(2)透射電鏡檢查:對照組及DFO組細(xì)胞內(nèi)的微細(xì)結(jié)構(gòu)清晰,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、線粒體形態(tài)完整,細(xì)胞核內(nèi)染色質(zhì)分布均勻;DDP組細(xì)胞核固縮,染色質(zhì)濃縮、邊集,細(xì)胞內(nèi)胞漿分布不均、空泡形成,細(xì)胞器明顯減少,胞漿與細(xì)胞器形成較多假包涵體,部分可見凋亡小體;DDP+DFO組僅出現(xiàn)細(xì)胞內(nèi)胞漿空泡形成,細(xì)胞核內(nèi)染色質(zhì)邊集,未見凋亡小體,細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)變性明顯輕于DDP組。
2.3 各組血清學(xué)各指標(biāo)活力值 見表2。
表2 各組血清學(xué)各指標(biāo)活力值(±s)
表2 各組血清學(xué)各指標(biāo)活力值(±s)
注:三組間兩兩比較,*P<0.05
組別 n MDA(nmol/ml) T-SOD(U/mol) GSH-PX(U)DFO組 15 3.25±0.47 187.34±6.11 591.87±57.23對照組 15 3.01±0.31 192.33±5.78* 586.31±60.21*DDP+DFO組 15 6.51±0.42 129.56±9.31* 387.49±50.31*DDP組 15 9.13±0.56 93.12±6.31* 211.98±34.21*
2.4 分子生物學(xué)檢測 外周靜脈血中,DFO組Caspase-3蛋白表達(dá)相比空白對照組稍高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.813,P=0.063);在DDP組、DDP+DFO組及空白對照組兩兩比較中,Caspase-3蛋白表達(dá)逐漸降低,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.078,P=0.0381)。
近年來,由于大量化學(xué)藥物和抗生素的廣泛應(yīng)用,藥物性耳聾的發(fā)生率逐年上升,可占全部耳聾的30%~40%。特別是在以鉑類制劑為主的腫瘤化療藥物,其耳毒性首先發(fā)生在耳蝸毛細(xì)胞,多表現(xiàn)雙側(cè)對稱,以高頻聽力損失開始,漸向低頻擴(kuò)展,少數(shù)人會繼續(xù)惡化,甚至全聾[5]。藥物性耳聾重在預(yù)防,國內(nèi)外相關(guān)研究表明,順鉑誘發(fā)耳蝸毛細(xì)胞氧化損傷的可能機(jī)制與其直接抑制組織抗氧化系統(tǒng)及其誘發(fā)產(chǎn)生大量自由基有關(guān)。動物實(shí)驗(yàn)表明,DFO在預(yù)防抗生素所致耳毒性方面效果顯著,考慮與其減少氧自由基產(chǎn)生,降低氧化損傷有關(guān)[6]。
本資料結(jié)果,表明DFO的使用在不影響DDP血藥濃度的基礎(chǔ)上,可改善DDP所致功能學(xué)及形態(tài)學(xué)損傷,有效保護(hù)耳蝸毛細(xì)胞,減輕DDP耳毒性。有研究顯示[7],順鉑可直接抑制組織的抗氧化系統(tǒng),使抗氧化酶GSH-PX及 T-SOD的活性下降,催化氧自由基,使生物膜中的不飽和脂肪酸過氧化引起細(xì)胞損傷,并因此形成脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物如MDA。本實(shí)驗(yàn)也證實(shí)了這一結(jié)果,DDP組與對照組比較,T-SOD及GSH-PX活力值明顯降低,MDA活力值明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時在對照組、DDP+DFO組及DDP組比較中,T-SOD及GSH-PX活力值逐漸降低,MDA活力值逐漸升高,組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明DFP可增加DDP豚鼠耳毒性模型中抗氧化酶的活力,降低氧自由基的催化并減少脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物的產(chǎn)生,從而抑制DDP豚鼠耳蝸毛細(xì)胞的氧化損傷。
順鉑誘導(dǎo)耳蝸毛細(xì)胞氧化損傷后,一方面,受損細(xì)胞可釋放其細(xì)胞膜表面的細(xì)胞凋亡受體因子如CD95等,并結(jié)合細(xì)胞內(nèi)蛋白接頭FADD導(dǎo)致構(gòu)象改變,形成死亡誘導(dǎo)信號復(fù)合物DISC,進(jìn)而激活Caspase級聯(lián)反應(yīng),誘導(dǎo)耳蝸毛細(xì)胞凋亡[8]。另一方面,順鉑DDP抑制組織抗氧化系統(tǒng)后,自由基的催化及脂質(zhì)過氧化的損傷,可誘導(dǎo)ATF2、c-JUN等轉(zhuǎn)錄因子的磷酸化,促進(jìn)多種促凋亡蛋白的表達(dá),導(dǎo)致細(xì)胞凋亡或死亡[9]。在本實(shí)驗(yàn)中,DDP組與對照組比較,凋亡因子Caspase-3的表達(dá)明顯升高,提示順鉑可能通過激活JNK/c-JUN信號通路,進(jìn)而上調(diào)Caspase-3表達(dá)水平,使其行成凋亡執(zhí)行蛋白,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。有研究發(fā)現(xiàn)[10],DFO可通過穩(wěn)定轉(zhuǎn)錄因子缺氧誘導(dǎo)因子-1α(HIF-1α)并誘導(dǎo)其具有保護(hù)作用的靶基因表達(dá),阻止氧化應(yīng)激誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡。本實(shí)驗(yàn)中DDP+DFO組Caspase-3的表達(dá)明顯低于DDP組,且在透射電鏡下未見凋亡小體,表明DFO有效阻止了氧化應(yīng)激所導(dǎo)致的細(xì)胞凋亡,同時抑制Caspase-3活性及表達(dá),阻斷其介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡通路從而降低細(xì)胞凋亡率。