張肄
摘要:本研究采用橫斷面設(shè)計,對南通某中學(xué)293名初一至初三的學(xué)生進行實證調(diào)查。采用青少年傷害問卷自評版,從常見傷害、虐待、同伴欺凌、性傷害和目睹暴力5個維度篩查多重傷害發(fā)生狀況;采用SPSS20.0對調(diào)查數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析,探究多重傷害的影響因素,并基于研究結(jié)果提出預(yù)防和干預(yù)建議。
關(guān)鍵詞:兒童多重傷害 發(fā)生率 影響因素
中圖分類號:C916 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)18-0035-02
一、研究背景
兒童期是每個人成長的必經(jīng)階段,兒童由于其自身的脆弱性以及依從性,導(dǎo)致他們在成長中面臨較大的傷害風(fēng)險?,F(xiàn)有的兒童傷害研究比較關(guān)注單一形式的傷害對兒童的影響,從而高估個別傷害對兒童的影響,忽視了與其他傷害之間的關(guān)聯(lián)性;同時,片面的兒童傷害研究方法不利于識別處于多重傷害威脅中的兒童,不利于及時有效的干預(yù)。
2005年Finkerlhor提出“多重傷害(Poly-victimization)”的概念。多重傷害,指兒童(0~18歲)在過去一年內(nèi)經(jīng)歷了多種不同類型的傷害,具體來說包括了常見傷害、虐待、同伴欺凌、性傷害、目睹/間接傷害等多種傷害類型。旨在通過更廣范圍、更細化的調(diào)查,更全面地評估兒童不同類型的傷害,辨別遭遇多重傷害的兒童。
二、樣本基本情況
本研究以南通市某中學(xué)初一至初三的12~17歲同學(xué)為對象,采用隨機抽樣的調(diào)查方法,開展JVQ(Juvenile Victimization Questionnaire)問卷調(diào)查,共發(fā)放300份問卷。經(jīng)過篩選,回收有效問卷293份,有效回收率97.7%。
三、兒童多重傷害的發(fā)生情況
1.兒童多重傷害的發(fā)生率
使用JVQ問卷調(diào)查兒童在過去一年內(nèi)遭受的傷害狀況。受到該傷害得1分,未受到該項傷害得0分,累計各部分得分。根據(jù)JVQ總分進行分組,0分、1~3分、≥4分分別為無傷害組、非多重傷害組、多重傷害組,其中多重傷害組又分為低程度多重傷害組(4~6分)、高程度多重傷害組(≥7分)。被調(diào)查者中,79.2%的兒童遭受了至少一種傷害。遭受多重傷害的人數(shù)為109人,占37.2%,其中低程度多重傷害發(fā)生率為19.1%,高程度多重傷害為18.1%。
在JVQ量表五個維度中,超過50%的兒童遭受到常見傷害、虐待;接近50%的兒童受到了同輩欺凌;目睹暴力、性傷害的發(fā)生率則為21.8%、4.4%。
2.兒童多重傷害的影響因素分析
第一,家庭關(guān)系狀況層面,兒童多重傷害與父親文化水平呈現(xiàn)負相關(guān),即父親文化水平越高,兒童遭受多重傷害的可能性越低。第二,兒童多重傷害與親子關(guān)系呈現(xiàn)正相關(guān),即親子關(guān)系越融洽,兒童遭受多重傷害的可能性越低,良好的親子相處模式意味著親子間溝通良好。第三,兒童多重傷害與家庭氛圍呈現(xiàn)正相關(guān)。即家庭氛圍越融洽,兒童遭受多重傷害的可能性越低。家庭是兒童的首屬群體,良好的家庭氛圍有利于兒童形成健康的人格,一方面,這樣家庭的孩子較少暴露于家庭暴力之下,另一方面,兒童能夠通過觀察模仿,學(xué)會良好的處理沖突的方式。
學(xué)校環(huán)境層面,第一,兒童多重傷害與在校感受呈現(xiàn)負相關(guān)。受到多重傷害的兒童其學(xué)校生活感受并不愉悅。第二,兒童多重傷害與同學(xué)關(guān)系呈現(xiàn)負相關(guān)。朋輩群體間的關(guān)系也是影響多重傷害的一個重要因素。學(xué)齡兒童較多的時間在學(xué)校,與同學(xué)間的關(guān)系狀況決定了他是否會成為伙伴施暴的對象。第三,兒童多重傷害與師生關(guān)系呈現(xiàn)負相關(guān)。師生關(guān)系一方面會影響師生間的溝通頻率以及溝通方式,另一方面也會間接影響朋輩關(guān)系。
四、結(jié)論分析
本研究針對12~17歲的293名中學(xué)生進行調(diào)查,研究發(fā)現(xiàn),被調(diào)查者中79.2%的兒童經(jīng)歷了至少一種傷害。這與Finklhor等針對2030名2~17歲兒童的調(diào)查研究結(jié)果相近,同時該結(jié)果也與孔箴等針對國內(nèi)636名小學(xué)生的調(diào)查相近。
本研究中多重傷害的發(fā)生率為37.2%,其中低程度多重傷害發(fā)生率為19.1%,高程度多重傷害為18.1%。而國內(nèi)外的調(diào)查結(jié)果分別為:Finklhor等調(diào)查顯示,22%的兒童遭遇了多重傷害,其中14%的兒童經(jīng)歷了低程度多重傷害,7%的兒童經(jīng)歷了高程度多重傷害;孔箴等的調(diào)查數(shù)據(jù)為多重傷害的發(fā)生率為17.31%,其中低程度多重傷害發(fā)生率為10.74%,高程度多重傷害發(fā)生率為6.57%。
常見傷害是最常見、最容易被忽視的傷害類型,如物品遭到蓄意破壞、物品被人使用暴力搶走等,這在中學(xué)生身上非常常見,甚至是彼此嬉鬧的一種方式。虐待問題與中國傳統(tǒng)教育方式“棍棒下出孝子”“不打不成才”有關(guān)。當(dāng)兒童成績不理想或者做錯事情時,家長習(xí)慣性地采取打罵的方式,缺乏與兒童的溝通。同伴欺凌的發(fā)生率位居第三,由于兒童大部分時間在校園度過,在嬉戲打鬧間難免會有摩擦。目睹暴力揭示了被試所處的環(huán)境(下轉(zhuǎn)第34頁)(上接第35頁)中存在著不安全的因素。性傷害的比例最低,但并不意味著我們可以忽視。性傷害一旦發(fā)生對兒童的影響將是一生的,因而對于遭受到性傷害的兒童我們需要進一步關(guān)注。
本研究中的“與父母關(guān)系狀況”與多重傷害有關(guān),“依戀理論”認(rèn)為兒童與父母之間的不同依戀類型反映了不同類型的“內(nèi)部工作模式”,這種模式能夠促進感情和行為的發(fā)展。良好的依戀關(guān)系為兒童良好人際關(guān)系的建立奠定了良好的基礎(chǔ)。相反,兒童則有可能形成多疑、孤僻、冷漠的性格特征,不利于形成良好的人際關(guān)系,增加兒童遭受多重傷害的風(fēng)險。“家庭氛圍因素”與社會學(xué)習(xí)理論解釋一致,家庭是兒童的首屬群體,父母是兒童主要模仿的對象,家庭氛圍融洽,表明家人在處理矛盾等問題上采用合理的手段或言語。反之,則表明家人處理矛盾的方式簡單粗暴或是冷處理,兒童通過間接學(xué)習(xí),在面臨同樣問題的時候可能會采用家人的方式。同時,家庭壓抑的氛圍會影響兒童情緒,兒童易出現(xiàn)焦慮、抑郁狀況,增加遭受傷害的風(fēng)險。“學(xué)校生活狀況、與同學(xué)的關(guān)系”是影響是否遭受來自同輩群體傷害的主要影響因素。這與Finkerlhor研究一致,社會支持是減少傷害的有利因素。
五、政策建議
第一,政府層面,建立并完善兒童保護法制。完善我國《未成年人保護法》,明確責(zé)任主體,加強執(zhí)法力度;成立兒童保護監(jiān)管部門,出臺專門的兒童保護法,切實保障兒童的權(quán)益。
第二,家庭層面,倡導(dǎo)父母與兒童友善的溝通交流,學(xué)習(xí)相應(yīng)育兒知識和監(jiān)護技巧;提升父母對兒童多重傷害的了解,建立家庭傷害預(yù)防機制;針對社會經(jīng)濟地位較低的家庭,社會工作者應(yīng)幫助家庭獲取相關(guān)資源,提升家庭應(yīng)對風(fēng)險的能力。
第三,學(xué)校層面,教師要對新入學(xué)的兒童保持高度敏感性,盡早識別易受傷害的目標(biāo)個體并傳授傷害干預(yù)技能;學(xué)校社會工作者應(yīng)特別關(guān)注具有情感困擾癥狀的兒童,除給予心理健康干預(yù)外,應(yīng)幫助其發(fā)展同輩關(guān)系,構(gòu)建社會支持網(wǎng)絡(luò);關(guān)注兒童同輩群體,評估兒童的社會支持力量,避免兒童遭受傷害。
第四,社區(qū)層面,社會工作者需要以社區(qū)為依托,評估兒童所處的社區(qū)環(huán)境,降低社區(qū)環(huán)境中的風(fēng)險因素,從而降低兒童受到傷害的可能性;在全社會倡導(dǎo)兒童價值、兒童福利,推進相關(guān)兒童福利政策、組織的建立與完善,推動兒童相關(guān)非政府組織的成立,整合社會資源,構(gòu)建全面的兒童本位的福利體系;為青少年司法體系提供完善的傷害篩選、評估、安置和處理的標(biāo)準(zhǔn),盡早識別,積極預(yù)防。
第五,兒童自身層面,通過開展個案管理、小組活動等方法幫助兒童學(xué)會情緒管理、提升社交技能;對已經(jīng)受到傷害的兒童,社會工作者需綜合考慮其幼年經(jīng)歷與現(xiàn)在經(jīng)歷間的關(guān)系,運用理性情緒療法,幫助兒童改變對于傷害的消極影響的看法,改變妥協(xié)、逃避行為,提升兒童的抗逆力,增強兒童應(yīng)對風(fēng)險的恢復(fù)力和抗逆力。
參考文獻:
[1]孔箴,曹楓林,等.兒童多重傷害發(fā)生現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2010,18(4):477-479.
[2]郭春紅.遭受多重侵害高職高專新生的情緒問題及相關(guān)因素[D].山東大學(xué),2011.
責(zé)任編輯:孫瑤