中國經(jīng)濟(jì)有困難，但沒說的那么糟

上周五，國家統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)比預(yù)期的要差一些，尤其是11月份的社會消費品零售總額較上年同期增加8.1%，這是一個比較顯眼的低增長值，當(dāng)然這是指在中國看慣了更高增長的情況下。

中國經(jīng)濟(jì)下行壓力顯然在增大，但一些人發(fā)表的悲觀看法要比真實情況夸張了很多。比如有人宣揚中國經(jīng)濟(jì)的實際增長只有百分之一點幾，甚至已經(jīng)是負(fù)增長，這樣的發(fā)言不僅否定了中國國家統(tǒng)計局的全部工作，也與國際各經(jīng)濟(jì)分析機構(gòu)唱對臺戲，不能不說有嘩眾取寵的味道。

唱衰中國的聲音在中國互聯(lián)網(wǎng)上能得到一定的傳播和追捧，這實際反映了社會中真實存在一些悲觀情緒，這些情緒值得關(guān)注。

中國經(jīng)濟(jì)的確面臨一些困難，它們部分是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的階段性問題，部分由國際大環(huán)境導(dǎo)致，但把這些困難說

成是中國經(jīng)濟(jì)斷崖式的風(fēng)險，在理論上很輕率，與中國的現(xiàn)實情況也對不上號。

無論官方還是學(xué)界、媒體，都應(yīng)當(dāng)客觀講述中國問題，冷靜分析國家的經(jīng)濟(jì)前景。官方應(yīng)當(dāng)充分相信公眾的理性，不要怕負(fù)面信息與輿論見面。學(xué)界和媒體同樣要盯住現(xiàn)實本身，既要抓住微觀事實，又要保持宏觀視野，真正做到實事求是。

2019年的經(jīng)濟(jì)看來有可能比2018年更困難些，但經(jīng)濟(jì)運行的基本面并沒有除貿(mào)易戰(zhàn)之外突出的異動。國家穩(wěn)增長等調(diào)控措施都在啟動、實施，對從金融到民生再到公眾情緒等各種風(fēng)險都有預(yù)警。形成新的動力源和增長極一時不容易做到，但經(jīng)過調(diào)結(jié)構(gòu)去除了不少風(fēng)險之后，今天的中國經(jīng)濟(jì)顯然并不是站在懸崖邊。

互聯(lián)網(wǎng)時代，不好的消息加速擴(kuò)散，有一些公司裁員了，減薪了，迅速會被當(dāng)成“大裁員”的全景畫放大。在這當(dāng)中，一些非專業(yè)的價值取向產(chǎn)生了影響。

中國經(jīng)濟(jì)的基本面是由潛力和釋放潛力的能力、以及風(fēng)險控制機制相互作用形成的。其中潛力最穩(wěn)定，是中國經(jīng)濟(jì)動力的源泉。釋放能力取決于改革開放與官僚主義和形式主義的博弈，它的形勢今年下半年以來以民營企業(yè)家座談會為標(biāo)志，呈現(xiàn)積極態(tài)勢。風(fēng)險控制機制的科學(xué)化和動員水平則是上升的。

盡管經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域沒有什么是百分百確定的，但中國經(jīng)濟(jì)的可預(yù)期性依然是世界主要經(jīng)濟(jì)體中最高的之一。歷史的垃圾箱里有太多中國經(jīng)濟(jì)“崩潰”的預(yù)

測，它們大多曾紅極一時。

中國當(dāng)下的問題并非出在經(jīng)濟(jì)本身，恐怕更多出在了官僚主義和形式主義層面。后者被公眾看在眼里，起到了侵蝕社會信心的很壞作用。它們既讓人擔(dān)心具體經(jīng)濟(jì)任務(wù)完成的前景，也讓輿論對改革能否真正落實產(chǎn)生疑慮。消除官僚主義和形式主義大概是中國當(dāng)下推動各種工作最重要的一環(huán)。

讓改革切實動起來，消除那些仍在阻礙釋放市場潛力和投資積極性的條條框框，正在變得越來越緊迫。下行壓力和民間信心的不足雖然都是漸進(jìn)的，但它們在相互影響，逐漸形成惡性循環(huán)。這是經(jīng)濟(jì)和輿論問題，但是如果不加以及時遏制，就可能演變成嚴(yán)重的政治問題。

事情的回旋空間也許比我們描述的還要更多些，但值得指出的是，與時間賽跑，與問題的發(fā)酵賽跑，會為這個國家贏得更多主動性。▲