陳紅兵,崔云江,劉 歡,陸云龍,王 淼
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津 300452)
隨著渤海油田勘探開發(fā)逐漸深入,測(cè)井疑難層越來越多,復(fù)雜巖性和復(fù)雜流體關(guān)系給測(cè)井解釋帶來了很大困難,導(dǎo)致以常規(guī)電阻率、孔隙度為主的測(cè)井系列遇到挑戰(zhàn)[1],難以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)儲(chǔ)層流體,易造成儲(chǔ)層氣、油、水層在測(cè)井解釋上的誤判,為此,需要尋找其他方法識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)。以往的研究表明,不同流體體積模量具有一定的差別,當(dāng)?shù)貙铀黧w性質(zhì)不同時(shí),陣列聲波所測(cè)量的縱波、橫波時(shí)差及幅度會(huì)有所不同[2]。
Gaussmann方程可將巖石模量、骨架模量、流體模量聯(lián)系在一起,因此,可以通過Gaussmann方程計(jì)算出流體模量來識(shí)別流體[3]。
流體體積模量是流體體積壓縮系數(shù)的倒數(shù),從表1可以看出,氣、油、水的體積模量是不同的,因此,通過流體體積模量可以很容易將氣識(shí)別出來,油和水的體積模量差別較小。但是研究表明,當(dāng)?shù)貙又械挠秃幸欢康娜芙鈿鈺r(shí)[4],隨著含氣量的增加,油的體積模量會(huì)越來越小,油的體積壓縮系數(shù)會(huì)越來越大,油和水的體積模量差異也越明顯。對(duì)渤海油田97個(gè)原油高壓物性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯示(圖1),隨著氣油比的增加,原油體積模量逐漸變小,則體積壓縮系數(shù)逐漸增大。原油體積模量與氣油比之間存在如下關(guān)系式:
式中:Koil為原油體積模量,Pa;Rog為氣油比。
表1 不同流體聲學(xué)參數(shù)
圖1 原油體積模量與氣油比關(guān)系
骨架體積模量的求取有多種方法(如V-R-H模量平均模型)[5-6],都有不同的適用范圍。本文以Gaussmann方程[7-8]為基礎(chǔ),通過水層反算,建立地層的干巖石模量和骨架模量模型。
Gaussmann方程(2)描述了巖石模量、骨架模量、流體模量、孔隙度之間的關(guān)系,干巖石模量與骨架模量之間的關(guān)系式可用(3)式描述,巖石體積模量與縱波速度、橫波速度之間的關(guān)系可用(4)式描述。
式中:β為Biot系數(shù)[9],取值為0~1,通常認(rèn)為它是孔隙度的函數(shù),用Biot、PRIDE等公式求?。籏s01為巖石體積模量,Pa;Kdry為干巖石體積模量,Pa;Kma為骨架體積模量,Pa;φ為孔隙度,%;Kfl為巖石孔隙流體體積模量,Pa;2為巖石密度,g/cm3;Vp為縱波速度,m/s;Vs為橫波速度,m/s。
對(duì)于水層來說,水的體積模量是知道的,約為2.2 GPa;φ為孔隙度,可以通過測(cè)井解釋獲得;巖石體積模量Ks01可通過(4) 式導(dǎo)出;因此,通過(5)式可以求得水層的骨架體積模量Kma。
骨架體積模量Kma與礦物組分、各組分體積模量、礦物組分的分布形式等密切相關(guān)。本文所研究的地層為砂泥巖地層,骨架體積模量的大小主要由泥質(zhì)含量大小決定;對(duì)水層段求取Kma后,利用水層段Kma與泥質(zhì)含量進(jìn)行回歸,得到目標(biāo)層段Kma的回歸公式(圖2),再用(3)式求得Kdry。
圖2 巖石骨架模量與泥質(zhì)含量關(guān)系
通過對(duì)陣列聲波測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)處理獲得縱波、橫波時(shí)差,利用(4)式計(jì)算得到巖石體積模量。由(2)式可知,若令,則流體體積模量可寫成。因此,可用上述方法計(jì)算出流體體積模量,從而判別儲(chǔ)層流體性質(zhì)。用BX2X81井來驗(yàn)證此方法的可行性。該井鉆遇氣層、油層、水層(圖3),從中子、密度測(cè)井上能看到氣層具有明顯的“鏡像特征(中子小、密度低)”,油層和氣層電阻率高,通過常規(guī)測(cè)井能明顯區(qū)分儲(chǔ)層流體性質(zhì)。以Gaussmann方程為基礎(chǔ),用本文提出的方法計(jì)算出流體體積模量,可以看到氣的體積模量最小,油的體積模量小于1 GPa,水的體積模量大于2 GPa,因此,通過流體模量識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)的方法是可行的。
利用常規(guī)測(cè)井識(shí)別流體主要是依靠電阻率和孔隙度測(cè)井系列,而對(duì)于低阻油層,卻難以有效識(shí)別。當(dāng)具有較高的氣油比和較高的孔隙度時(shí),可以通過求取儲(chǔ)層流體體積模量來判別儲(chǔ)層流體性質(zhì)。從KL5井常規(guī)測(cè)井資料來看(圖4),在2 126~2 137 m層段和2 150~2 154 m層段的電阻率均較低,且兩層段儲(chǔ)層物性差別不大,常規(guī)測(cè)井判別流體性質(zhì)較困難。計(jì)算儲(chǔ)層流體體積模量后,可以看到水層流體模量為2~3 GPa,油層的流體模量小于1 GPa,與上部?jī)?chǔ)層對(duì)比分析,下部?jī)?chǔ)層具有含油氣特征,DST測(cè)試證實(shí)2 126~2 137 m層為水層,2 150~2154 m層為油層,油層氣油比為106,利用(1)式計(jì)算得到原油體積模量為0.56 GPa。
Q油田是一個(gè)帶油環(huán)的凝析氣田,從圖5可以看到利用中子-密度識(shí)別油層和凝析氣層存在較大的不確定性。通過陣列聲波測(cè)井獲得的縱橫波時(shí)差資料,再利用上述方法計(jì)算出儲(chǔ)層的流體模量,幫助識(shí)別儲(chǔ)層的流體性質(zhì)。圖5顯示,隨著深度的增加,流體模量逐漸增大。從流體模量曲線可以看到凝析氣層的模量很小,油層的模量為0~1 GPa,水層的模量為2 GPa左右。利用流體模量確定的氣油界面、油水界面得到了測(cè)壓資料的證實(shí)。
(1)本文統(tǒng)計(jì)了渤海油田原油高壓物性數(shù)據(jù),獲得了原油體積模量與氣油比的定量關(guān)系。隨著地層原油所含溶解氣的增加,原油的體積模量將逐漸變小,利用體積模量識(shí)別流體性質(zhì)就成為可能。
(2)以Gaussmann方程為基礎(chǔ),利用水層反算獲得骨架模量求取模型,為巖石骨架模量的求取提供了一種新的思路。
(3)實(shí)際應(yīng)用效果表明,利用流體體積模量識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)是可行的,為低阻油層、凝析氣層等的識(shí)別提供了一種新的方法。
圖3 流體體積模量識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)驗(yàn)證
圖4 流體體積模量在低阻油層識(shí)別中的應(yīng)用效果
圖5 利用流體模量識(shí)別凝析氣層中的應(yīng)用效果