陳小梅,歐 奎,賈霍甫
(中國石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院,四川成都 610041)
近年來國際油價(jià)長期低位運(yùn)行,給國內(nèi)各油田的勘探開發(fā)工作帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為此,國內(nèi)油氣生產(chǎn)單位堅(jiān)持高效勘探、效益開發(fā)理念,對(duì)油氣區(qū)塊的延續(xù)和管理的要求也越來越高。如何利用有效投入實(shí)現(xiàn)勘探大發(fā)現(xiàn)并做到區(qū)塊有序進(jìn)退是擺在礦權(quán)工作者面前的困難。為了適應(yīng)目前油氣勘探形勢(shì)發(fā)展的要求,油氣公司需要建立以礦權(quán)為單元的區(qū)塊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫群,針對(duì)不同勘探程度評(píng)價(jià)單元選用不同的評(píng)價(jià)參數(shù)組合、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、價(jià)值量化等評(píng)價(jià)指標(biāo)[1],對(duì)所屬礦權(quán)綜合評(píng)價(jià)排隊(duì),為礦權(quán)有序進(jìn)退、分層次規(guī)劃部署提供科學(xué)依據(jù)。
目前國內(nèi)外針對(duì)勘探目標(biāo)評(píng)價(jià)與決策支持系統(tǒng)眾多,但有的系統(tǒng)的目標(biāo)偏單一性、局限性強(qiáng),有的缺乏經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)支撐或風(fēng)險(xiǎn)分析等,能完全適應(yīng)目前對(duì)區(qū)塊評(píng)價(jià)的要求。
本文的區(qū)塊評(píng)價(jià)基礎(chǔ)系統(tǒng)是選用中國石化自主研發(fā)的“區(qū)塊評(píng)價(jià)與優(yōu)選系統(tǒng)V1.0”。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,采用概率法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[2]。風(fēng)險(xiǎn)概率法顧名思義即是通過風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)分析與概率計(jì)算,用概率分布來顯示各種結(jié)果發(fā)生可能性的大小。利用風(fēng)險(xiǎn)概率法評(píng)價(jià)油氣區(qū)塊充分體現(xiàn)了“木桶定律”,可識(shí)別系統(tǒng)中的最大短板,力爭(zhēng)將風(fēng)險(xiǎn)降到最低,有利于指導(dǎo)勘探實(shí)踐。
區(qū)塊評(píng)價(jià)是在建立盆地、區(qū)塊基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,建立區(qū)塊勘探程度標(biāo)準(zhǔn)庫,依據(jù)油氣勘探的工作量與油氣資源落實(shí)率,將區(qū)塊的勘探程度劃分為“低、較低、中、較高、高”五個(gè)級(jí)別[3];建立風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)模型,利用“油氣條件概率-資源戰(zhàn)略價(jià)值”理念對(duì)同級(jí)勘探程度區(qū)塊應(yīng)用不同的含油氣條件參數(shù)組合,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)和戰(zhàn)略價(jià)值量化賦值,綜合評(píng)價(jià)結(jié)果在評(píng)價(jià)模型中分類分布[4]。評(píng)價(jià)流程見圖1。
常規(guī)評(píng)價(jià)方法主要針對(duì)同級(jí)勘探程度的單元進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià),而四川盆地及其外圍各區(qū)塊勘探領(lǐng)域較多,且勘探程度不盡相同,低勘探程度評(píng)價(jià)單元只選取烴源一個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù)作為油氣條件概率因子,其結(jié)果可能較其它勘探程度評(píng)價(jià)單元油氣條件概率好,若單純利用油氣條件概率與資源戰(zhàn)略價(jià)值來進(jìn)行區(qū)塊評(píng)價(jià)排隊(duì),結(jié)果可能出現(xiàn)偏差。一個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)塊中可能包括各種勘探程度單元,因此,針對(duì)此次評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn),選取區(qū)塊評(píng)價(jià)單元中最高勘探程度領(lǐng)域?yàn)閰^(qū)塊評(píng)價(jià)代表,將勘探指數(shù)與含油氣概率相乘后作歸一化處理、資源戰(zhàn)略價(jià)值歸一化處理、資源量歸一化處理;然后給三個(gè)無量綱數(shù)據(jù)分別附以系數(shù)得出初步排隊(duì)結(jié)果,再應(yīng)用特爾菲法進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)入最終的綜合排隊(duì)。
圖1 區(qū)塊評(píng)價(jià)流程
勘探程度是指投入油氣勘探的工作量與對(duì)油氣資源的認(rèn)識(shí)情況,包括勘探工作密度和資源落實(shí)程度兩個(gè)方面[5]。勘探工作密度(Wed)包括探井因素、二維地震因數(shù)、三維地震因素;資源落實(shí)程度(Rid)則包括探明儲(chǔ)量因素、控制儲(chǔ)量因素、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量因素和潛在資源量因素??碧匠潭戎笖?shù)(Ied)是上述兩者的幾何平均值。
油氣條件概率針對(duì)不同勘探程度的評(píng)價(jià)單元選用不同的評(píng)價(jià)參數(shù)(烴源、儲(chǔ)層、保存、匹配、圈閉)的組合。
(1)烴源因子:主要包括有效烴源巖厚度、成熟年代、有機(jī)質(zhì)含量、類型、成熟度以及可形成的資源規(guī)模等參數(shù)。
(2)儲(chǔ)層因子:一般包括儲(chǔ)層巖性、沉積相帶、儲(chǔ)層有效厚度、孔隙類型、孔隙結(jié)構(gòu)、物性條件、裂縫發(fā)育程度等參數(shù)。
(3)保存因子:主要包括蓋層的性質(zhì)、厚度、形成年代、后期破壞程度等參數(shù)。
(4)匹配因子:主要為成烴成藏時(shí)空配置關(guān)系,具體包括成烴時(shí)間、運(yùn)移時(shí)間、埋藏史、生儲(chǔ)蓋配置等評(píng)價(jià)參數(shù)。
(5)圈閉因子:主要指圈閉存在的可靠性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)參數(shù)主要包括資料的品質(zhì)及控制程度、井震響應(yīng)關(guān)系、構(gòu)造解釋方法及結(jié)果的合理性、儲(chǔ)層預(yù)測(cè)正反演模型的合理性等四個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù)。
對(duì)于低勘探程度區(qū)塊,油氣條件概率僅選取烴源條件作為評(píng)價(jià)參數(shù),其油氣概率P油氣=P烴源;對(duì)于較低勘探程度區(qū)塊,油氣條件概率選取烴源、保存和匹配條件作為評(píng)價(jià)參數(shù),P油氣=P烴源×P保存×P匹配;對(duì)于中等及以上勘探程度區(qū)塊,油氣條件概率選取烴源、儲(chǔ)層、保存和圈閉條件作為評(píng)價(jià)參數(shù)[6-7],其概率為P油氣=P烴源×P儲(chǔ)層××P保存×P圈閉。
資源戰(zhàn)略價(jià)值則選取資源規(guī)模、豐度及勘探技術(shù)適應(yīng)性作為評(píng)價(jià)參數(shù)。
在價(jià)值-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型中,根據(jù)油氣地質(zhì)基礎(chǔ)研究資料,對(duì)資源規(guī)模、資源豐度以及工程技術(shù)條件進(jìn)行量化賦值[8](表1)。對(duì)評(píng)價(jià)單元的油氣條件概率因子進(jìn)行不同層次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)賦值(表2、表3)。
表1 資源戰(zhàn)略價(jià)值賦值標(biāo)準(zhǔn)
(1)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)概率法對(duì)油氣區(qū)塊進(jìn)行評(píng)價(jià),能夠反應(yīng)出實(shí)際的油氣地質(zhì)條件優(yōu)劣以及資源價(jià)值的比重,與實(shí)際勘探形勢(shì)整體吻合。
(2)本文評(píng)價(jià)方法在評(píng)價(jià)對(duì)象為含不同勘探程度評(píng)價(jià)單元的區(qū)塊時(shí),因選取評(píng)價(jià)結(jié)果為最高勘探程度的單元為評(píng)價(jià)代表,不能全面反應(yīng)出區(qū)塊整體的勘探情況,在橫向?qū)Ρ葧r(shí)會(huì)出現(xiàn)一定的偏差,需要做進(jìn)一步的研究。
表2 油氣地質(zhì)條件概率賦值標(biāo)準(zhǔn)
表3 中等及以上勘探程度區(qū)塊油氣地質(zhì)條件概率賦值標(biāo)準(zhǔn)