陳麗
摘要:在以學生為主體、問題為導(dǎo)向的數(shù)學思維課堂上,教者要善于創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)學生思維興趣,形成積極思維的動力;引導(dǎo)學生從數(shù)學的角度發(fā)現(xiàn)和提出問題,并加以探索、研究和解決;善于以開放性的問題為學生提供獨立思考和創(chuàng)新求異的機會,鼓勵并指導(dǎo)學生在思考問題時敢于求異,培養(yǎng)思維的靈活性;善于預(yù)設(shè)“沖突”,促使學生質(zhì)疑思辨,培養(yǎng)思維的深刻性;善于引導(dǎo)學生對數(shù)學思考和問題解決的結(jié)果等進行交流、反饋和評價,優(yōu)化學生思維方式,培養(yǎng)批判性思維;關(guān)注課堂交流中學生的思維過程,鼓勵學生思維接力,滲透思維的多樣性。
關(guān)鍵詞:數(shù)學思維;數(shù)學思維;問題情境
中圖分類號:G623.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2018)05B-0063-03
數(shù)學課堂是培養(yǎng)學生數(shù)學思維的主陣地。而數(shù)學思維一般指數(shù)學活動過程中提出問題、解決問題所采用的各種方式、手段和途徑的總和。學習者要想掌握事物的本質(zhì)和規(guī)律,僅靠感覺、知覺和表象是不行的,需要借助于思維才能完成。由此可見,思維能力是學習能力的核心要素。
一、創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學生思維興趣,形成思維動力
思維通常是與問題聯(lián)系在一起的。學習者意識到問題的存在,是構(gòu)建思維的起點。所以教者要善于創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)學生思維興趣,促使學生進入解決問題的思維之中,形成開動腦筋、積極思維的動力。
例如教學“認識比”時,教師先給學生看一組美麗的風景照片,提出想把這美麗的景色做成畫掛在家里,進而創(chuàng)設(shè)出讓學生幫助老師挑選“合適的畫框”的情境。教師通過步步指引,啟發(fā)學生認識到合適的長和寬能給人帶來美感,引導(dǎo)學生感悟生活中的美并從數(shù)學的角度來研究美。通過創(chuàng)設(shè)與學生生活實際息息相關(guān)的情境,充分調(diào)動學生思維的積極性,教學順利引入比的學習。
再如在“認識三角形”一課,教師則創(chuàng)設(shè)了用不同長短的白色、紅色、綠色、黃色的小棒圍三角形的游戲情境,讓學生任選三根圍成三角形,比較哪一組圍的三角形多。在圍的過程中,學生發(fā)現(xiàn)有的三根小棒不能圍成三角形,自然心生疑問:“為什么有的三根小棒不能圍成三角形?究竟什么樣的三根小棒能圍成三角形呢?”學生邊思考邊操作、邊討論邊用小棒驗證自己的想法,得出“三角形兩條短邊的長度和一定大于第三邊”的結(jié)論。學生在游戲中發(fā)現(xiàn)問題,產(chǎn)生了思維興趣,為了解決自己心中的疑問,自然投入到積極思維中。
由此可見,恰當?shù)膯栴}情境設(shè)置可以來源于生活,也可以由學生自主游戲來建構(gòu),但一定兼具趣味性、啟發(fā)性、思考性和挑戰(zhàn)性。
二、引導(dǎo)探究,滲透數(shù)學思想方法,掌握思維工具
數(shù)學教學倡導(dǎo)“教學活動中教師應(yīng)引導(dǎo)學生獨立思考、主動探索、合作交流,使學生理解和掌握基本的數(shù)學知識與技能、數(shù)學思想和方法,得到必要的數(shù)學思維訓練,獲得基本的數(shù)學活動經(jīng)驗?!盵1]由此可見,數(shù)學思想方法是數(shù)學課程的重要目的,是一個人數(shù)學核心素養(yǎng)的重要組成部分。學生思維的過程實質(zhì)上就是運用這些思想方法去掌握知識、運用知識的漸進過程。所以,教師應(yīng)引導(dǎo)學生從數(shù)學的角度發(fā)現(xiàn)和提出問題,并加以探索、研究和解決;在探究過程中,有意識地滲透數(shù)學思想方法,使學生逐步掌握思維的工具,進而提高學生思維能力。
例如在教學“乘法分配律”一課,教師先通過解決實際問題,引導(dǎo)學生列出形如:(a+b)×c和a×c+b×c的兩道算式,并通過對數(shù)量關(guān)系的分析和計算結(jié)果兩方面相互驗證,發(fā)現(xiàn)兩道算式相等,思考兩個算式的內(nèi)在聯(lián)系,在學生已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出猜想。此時教師進一步引導(dǎo)探究:“是不是再用三個數(shù),仿照例題的樣子寫出兩道算式,之間也有相等的關(guān)系呢?”學生通過大量的舉例驗證了規(guī)律的存在,進而通過對等式兩邊算式的共同特點進行再觀察,歸納得出運算律。在學生得出規(guī)律后,教師不僅僅滿足于已有的結(jié)論,又引導(dǎo)學生回顧學習過程,使學生感悟從猜想到驗證,由特殊到一般、再由一般到特殊的過程,讓新知的學習過程也成為學生體驗數(shù)學思想方法的過程。
三、開放問題,鼓勵學生創(chuàng)新求異,培養(yǎng)思維的靈活性
開放性數(shù)學問題強調(diào)問題解決過程中思維的靈活性,它要求學生從多方面、多角度去思考問題,尋找多種解決問題的方案,提出與眾不同的設(shè)想和見解。教學中,教師要善于以開放性的問題為學生提供獨立思考和創(chuàng)新求異的機會,鼓勵并指導(dǎo)學生在思考問題時敢于求異,引導(dǎo)學生克服思維定式,使學生的思維具有廣闊性、靈活性和獨創(chuàng)性。
如在教學“等邊三角形”時,學生初步了解等邊三角形的特征以后,教師放手讓學生嘗試:“你能自己做出一個等邊三角形嗎?”有的學生用量角器“畫”的方法,有的學生用三角板“拼”的方法,有的學生用書上“折”的方法,還有的學生用等長的小棒“圍”的方法……基于開放性問題的教學活動使每個學生都積極參與到課堂教學中,讓不同思維水平的學生都能以自己的方式解決問題、體驗成功,而且給學生提供了更多的機會,使其能全面運用已有的相關(guān)數(shù)學知識和技能解決問題并論證解決問題的方式方法。在這個過程中,學生不但加深了對知識的理解,還改善了思維品質(zhì),提高了思維能力。
四、預(yù)設(shè)“沖突”,促使學生質(zhì)疑思辨,培養(yǎng)思維的深刻性
數(shù)學作為對客觀現(xiàn)象抽象概括而逐漸形成的科學語言與工具,具有抽象性和概括性的特征。數(shù)學教學就是通過客觀實際中具體的問題來教學抽象的數(shù)學內(nèi)容,教師要想辦法在知識的形成和運用中不斷引導(dǎo)學生濾去數(shù)學知識附著在具體內(nèi)容上的非本質(zhì)屬性,抽象概括出其內(nèi)在的本質(zhì)屬性。為此,筆者往往使用“預(yù)設(shè)沖突”教學策略。
如教學《比例尺》片段,教師出示:“一塊長方形地,按比例尺1 : 200畫出平面圖后,量得長是8厘米,寬是6厘米,計算這塊地的實際面積?!?/p>
學生給出了下面兩種計算方法:
①8÷=1600(厘米),6÷=1200(厘米),1600×1200=1920000(平方厘米)
②6×8÷=9600(平方厘米)
師生討論后,大家一致認為第二種算法是錯誤的,因為比例尺是圖上距離與實際距離的比,而不是圖上面積與實際面積的比。教師繼續(xù)提問:“能研究一下圖上面積和實際面積的比與比例尺有什么關(guān)系嗎?”經(jīng)過一段時間的討論后,大家得出圖上面積和實際面積是1:40000,也就是比例尺的平方,繼而得知第一種方法該用6×8÷后,大家興奮不已。
預(yù)設(shè)“沖突”,促使學生質(zhì)疑思辨,透過問題表面現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)規(guī)律,避免學生滿足于一知半解,培養(yǎng)其思維的深刻性。
五、反饋問題評價,優(yōu)化學生思維方式,培養(yǎng)思維的批判性
引導(dǎo)學生對數(shù)學思考和問題解決的結(jié)果等進行交流、反饋和評價是教學過程中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。通過交流反饋,教師可以引導(dǎo)學生反思數(shù)學思考和問題解決的過程,及時了解學生達到的水平和存在的問題,進而引導(dǎo)學生對過程和結(jié)果進行評價。這樣,不但能鞏固知識,提高解決問題的能力,更能優(yōu)化學生的思維方式,培養(yǎng)學生思維的批判性,提升思維能力。例如在教學“三位數(shù)乘兩位數(shù)的筆算”后,設(shè)計這樣一個習題:
某小學四年級同學去動物園春游,一班41人,二班有42人,三班有45人。每班分別購票,各需要多少元?三個班合起來購票,共需要多少元?(動物園的游園票價規(guī)定見下表1)
交流反饋時,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學生都能正確選擇信息、列出算式并計算出正確結(jié)果。但是,仔細看學生的答題紙,發(fā)現(xiàn)計算結(jié)果大多是通過列豎式得到的。怎樣靈活學生僵化的思維?筆者不滿足于得出的正確結(jié)果,繼續(xù)引導(dǎo)學生交流解決問題的過程:“有的同學沒有列豎式計算,可算得又對又快,能不能介紹一下有什么好方法?”于是部分學生介紹了自己的好方法:41×25=40×25+25;根據(jù)上題結(jié)果41×25=1025,42×25就是在1025上再加一個25,等于1050。一聽到這個方法,剛才列豎式計算42×25的同學都表示這個辦法確實又對又快。通過對思考過程的交流和評價,學生增強了靈活運用已學知識解題的意識,優(yōu)化了思維方式。
六、課堂交流,鼓勵學生思維接力,滲透思維的多樣性
合作交流作為倡導(dǎo)的學習方式之一,無論是師生、生生交流,還是小組、全班交流,都很好地實現(xiàn)了反饋和共享的目的。但課堂交流的目的不應(yīng)僅停留在信息交換層面,教師更要關(guān)注學生的思維過程,引導(dǎo)學生交融吸納,達到“思維接力”的效果。
例如在蘇教版四下《確定位置》一課,筆者設(shè)計了這樣一組練習:①觀察同一行的數(shù)對,有什么特征?能用一個數(shù)對來表示嗎?②觀察同一列的數(shù)對,可以用一個數(shù)對來表示嗎?組織驗證。③根據(jù)某個位置的數(shù)對來推想其他位置的數(shù)對。學生在獨立思考時可能還沒有想到或者想得還不夠清晰,但在課堂的相互交流中得到啟發(fā),進而加深了對數(shù)對的認識和思考。這種以他人的思維結(jié)晶作為繼續(xù)深入思考的起點,就像田徑運動中的接力賽跑一樣,后人接過前人的“接力棒”繼續(xù)向前沖刺,使學生的思考達到新的高度。思維接力使學生的思維實現(xiàn)了高起點和大跨度:獨立思考得出的想法,得到驗證;模糊不清的概念理解,逐漸變得清晰;原先沒有想到的,由于受到不同思考角度的啟發(fā)而形成新的思考……
總之,以學生為主體、以問題為指向,著力打造思維課堂,引導(dǎo)學生進行積極的思維實踐,定能不斷促進學生數(shù)學思維能力的發(fā)展。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)[M].北京:北京師范大學出版社, 2012:3.
責任編輯:李韋