農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究進(jìn)展與展望

摘 要：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)具有特定性，其中氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是最主要的風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)歷史時(shí)期農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害都較為頻發(fā)，干旱、洪澇以及病蟲災(zāi)是最主要的災(zāi)害類型。面對上述情況，相關(guān)部門亟需針對具體發(fā)生的災(zāi)害做出快速的應(yīng)對措施，這就需要有關(guān)部門提前做好健全氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估工作的規(guī)范化流程。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)評估；機(jī)制健全

近些年氣象災(zāi)害在多地的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中顯現(xiàn)出較廣的波及范圍以及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較為顯著的威脅性，據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害約占我國農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的70%，每年由氣象災(zāi)害導(dǎo)致的農(nóng)作物減產(chǎn)量十分巨大，嚴(yán)重時(shí)還會危及到農(nóng)戶的生命及財(cái)產(chǎn)安全，因此強(qiáng)度大且頻率高的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害已經(jīng)成為各地氣象部門重點(diǎn)關(guān)注和研究的對象。故而針對農(nóng)業(yè)的氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估體系及評估方法亟待有關(guān)部門建立健全，從而形成規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，有針對性地指導(dǎo)相關(guān)人員采取科學(xué)的應(yīng)對措施。

一、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究進(jìn)展概述

相關(guān)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)分析近些年發(fā)展十分迅速，在醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、工程學(xué)以及氣象學(xué)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)非常大，然而在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)普遍采用自然技術(shù)、社會因素及心理因素等自然災(zāi)害分析。作為多交叉交互型邊緣學(xué)科，針對災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估的實(shí)際研究多是針對于某一個(gè)特定的災(zāi)害類別評估為主體的，現(xiàn)如今對有關(guān)農(nóng)業(yè)氣象分析的評估對行業(yè)來講是一個(gè)新的領(lǐng)域。傳統(tǒng)的分析方式無法精確地描述出災(zāi)害的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)狀況，針對某個(gè)特定農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)分析研究更是缺乏長期參考數(shù)據(jù)。另外，在當(dāng)下分析評估的工作過程中，氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚缺乏統(tǒng)一的理論性基礎(chǔ)認(rèn)知以及實(shí)踐中的檢驗(yàn)，實(shí)用性以及可操作性強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)評估方案難能一見。

二、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估的主要內(nèi)容概述

1.對可能存在的致災(zāi)因子進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評估

致災(zāi)因子的風(fēng)險(xiǎn)性評估是當(dāng)前對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估的重要方向，其風(fēng)險(xiǎn)性主要指致災(zāi)因子在特定的條件下進(jìn)行自然變異的可能性以及變異程度，這主要由災(zāi)變活動強(qiáng)度以及災(zāi)變活動頻次決定的。一般情況下，致災(zāi)因子的評估內(nèi)容主要是將農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)看作是一場隨機(jī)的過程，在假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率符合特定的隨機(jī)概率分布的情況下，使用特定系數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)評估概率函數(shù)來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)擬合，從而獲得以災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)度、變異可能性等方向的專業(yè)指標(biāo)，來進(jìn)行構(gòu)建估算不同程度災(zāi)害發(fā)生的概率，借此對災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)評估。

2.考察承載體的災(zāi)害脆弱程度

面對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，不同的承載體會表現(xiàn)出不同的傷害程度，其受損狀態(tài)的各不相同就表現(xiàn)在了脆弱度上，其根本在于展示農(nóng)業(yè)項(xiàng)目自身在面臨農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害時(shí)遭受到的整體損害狀態(tài)。若需要對脆弱程度展開精確地抗災(zāi)評估，則需要參考對于致災(zāi)因子的評估。脆弱度的評估應(yīng)在工作中涉及合理劃分風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域并且分析風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的特性、防災(zāi)能力以及評估項(xiàng)目本身的其他相關(guān)要素。在大多數(shù)情況下，被判斷為在某類氣象災(zāi)害條件下存在著顯著的脆弱性，便說明在遇到此類氣象災(zāi)害發(fā)生時(shí)，上述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理將受到打擊而出現(xiàn)巨大的損失。

3.把握期望損失值

若發(fā)生農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，在必然出現(xiàn)損失的情況下，當(dāng)前能接受的最高損失值稱為期望損失指標(biāo)，這類評估可以劃分在特定的風(fēng)險(xiǎn)概率中去。在實(shí)際評估中，在識別氣象風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，首先選擇最合適的評估指標(biāo)。故而評估期望損失值的大小對于全面判定災(zāi)情的風(fēng)險(xiǎn)有著重要的實(shí)際意義。通常情況下，對于期望損失的評估可以選擇相對評估方案、絕對評估方案以及綜合性評估方案等。對于核心的指標(biāo)應(yīng)涉及成災(zāi)面積、絕收面積、農(nóng)業(yè)產(chǎn)能損失預(yù)測以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)率等。在上述的各項(xiàng)評估指標(biāo)中，值得注意的是，相對指標(biāo)評測時(shí)通常應(yīng)包含減產(chǎn)率，而絕對指標(biāo)評測時(shí)應(yīng)包括受災(zāi)面積以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)絕收面積。

三、未來研究進(jìn)展觀望

綜合以上分析，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的分析評估過程中存在顯著的綜合性，這就需要評估方對于多方向進(jìn)行綜合、整體地考量。與此同時(shí)，技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)將未來的分析評估工作著眼于形成上述災(zāi)害的機(jī)理分析而不是僅限于出現(xiàn)災(zāi)害的防治。具體而言，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估應(yīng)當(dāng)致力于以下幾條發(fā)展規(guī)劃：一、全面評估風(fēng)險(xiǎn)概率，運(yùn)用建模的手段進(jìn)行全方位的評估，以得到綜合性的風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)論，運(yùn)用多種數(shù)學(xué)方法去探究與評估，可以使評估方案更具客觀性；二、在當(dāng)下的評估工作進(jìn)行中應(yīng)避免單一方向的災(zāi)害評估，應(yīng)當(dāng)更傾向于綜合評估法，創(chuàng)建綜合性的評估指標(biāo)。具體在開展中應(yīng)做到準(zhǔn)確采集損失、致災(zāi)因子總數(shù)、承載體脆弱度、農(nóng)業(yè)自減災(zāi)能力的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)，便于其他環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)用；三、借用情景模擬的方法進(jìn)行動態(tài)化評估，結(jié)合GIS手段與熱成像遙感技術(shù)，將現(xiàn)代高科技產(chǎn)品應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評估中。

四、結(jié)語

在當(dāng)下常見的各類自然氣象災(zāi)害中，農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害占據(jù)了其中相當(dāng)大的比例。有關(guān)部門應(yīng)著手重點(diǎn)建設(shè)農(nóng)業(yè)氣象自然災(zāi)害評估新方式，以確保在各種類型的災(zāi)害環(huán)境下都能夠全面應(yīng)用。但是目前各種評估方法涉及的管理、技術(shù)與政策機(jī)制尚未真正健全，相關(guān)部門仍要加強(qiáng)評估方式建設(shè)，以完善風(fēng)險(xiǎn)評估的精確度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣衛(wèi)國，李京，陳云浩，等.區(qū)域洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估體系（Ⅰ）—原理與方法[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2008，（17）：53-59.

[2] 李明志，臧俊嶺，焦仁慶.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究綜述[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，（14）：269-270.

[3] 王春乙，張繼權(quán)，霍治國，等.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究進(jìn)展與展望[J].氣象學(xué)報(bào)，2015，73（1）：1-19.

作者簡介：張彩云（1980—）女，漢族，內(nèi)蒙古烏盟人，碩士研究生，主要從事應(yīng)用氣象。