又是一個“司機(jī)問題”

司馬心

“司機(jī)問題”，為什么“又是一個”呢？因?yàn)檫@個“司機(jī)問題”，一年前我們在《解放日報》“解放論壇”是評論過的——那一回說的是黑龍江的一個“案中案”，省人大常委會原副主任蓋如垠收受巨賄供認(rèn)不諱，但其中有一筆小錢，三十萬元，蓋副主任說他沒拿過。再一查，原來是張老板送的三包現(xiàn)金，讓蓋如垠的司機(jī)馬門啟獨(dú)吞了，蓋副主任全然不知?。∮谑恰爸魅恕鄙w如垠被判十四年的同時，馬司機(jī)也因“詐騙罪”被判了三年半，“主仆”倆雙雙進(jìn)去啦！

這樣一例“司機(jī)問題”，屬于十分例外的，多數(shù)的時候，“主仆”倆是“同心同德”的呢！這不，近日宣判的一起受賄案，才是“司機(jī)問題”的 “正宗”——宜章縣委原副書記張衛(wèi)星，受賄百萬，其中四分之三，竟是來自司機(jī)鄧某。張副書記與鄧司機(jī)形如 “哥倆”，“捆在一起”，他十七次收鄧的七十一萬元不說，還從銀行套取巨款讓鄧代他放高利貸，竟賺了三百萬元。張衛(wèi)星對鄧司機(jī)言聽計(jì)從，司機(jī)要他提拔四個“朋友”，張副書記一一照辦，后來干脆將這個開車的直接提升為縣委組織部的辦公室副主任，讓他自己去“提拔”別人啦！現(xiàn)在張、鄧兩人都下獄了，也算又一例“主仆”間的“雙進(jìn)宮”吧！

其實(shí)“司機(jī)問題”遠(yuǎn)不止張副書記與鄧司機(jī)的“哥倆好”。比如雙牌縣原常務(wù)副縣長劉紅安的 “親信司機(jī)”文某，向“主子”進(jìn)言，說社會上有虛假發(fā)票的“路子”，于是劉便授意文到長沙購買大批假發(fā)票、假憑證，由劉副縣長利用權(quán)力“打招呼”，再由文司機(jī)拿到縣直各單位去報，一共報了多少呢？三百四十萬元，全部進(jìn)了劉紅安的腰包，文司機(jī)一文也沒“黑”，算是“忠心耿耿”吧！又比如潁上縣原交通局局長王玉坤，幾次換崗，都舍不得扔下身邊的司機(jī)孫某。什么原因呢？原來這個孫司機(jī)，是王局長與行賄者的中間人，“可靠管道”。潁上縣境內(nèi)要造總價三千萬的夏謝路，張老板想承攬，王局長“不便”同張老板直接聯(lián)系，一切由孫司機(jī)居中操作，“事成”之后，張老板給孫打了八十萬元，言明六十萬元是孝敬局座的，也沒忘了分二十萬元給司機(jī)做“茶錢”。

再比如已經(jīng)殺了頭的廣州白云公司總經(jīng)理張新華，收受巨賄九千七百八十萬元及二百三十八萬港幣，為了“洗白”贓款，竟由“貼身司機(jī)”張某在港穗兩地虛設(shè)公司，用以接受賄金，再由張某操盤，轉(zhuǎn)匯至張總妻女的私人賬目，這可是高水平的“司機(jī)”啦！當(dāng)然“司機(jī)”的“忠心”，也不會沒有回報。大名縣委原書記邊飛的司機(jī)王某，不但借權(quán)收受了五十萬元賄賂，還讓邊書記一手提拔上了大名縣保密局局長的要職呢！這就不是一般的“主仆”關(guān)系了……

“司機(jī)問題”，大多數(shù)司機(jī)當(dāng)然是好的，忠勤守職，愛崗敬業(yè)，不能一盆水全潑掉，而也出現(xiàn)不少“問題”，大概就是那個“身邊人”問題了——其實(shí)“身邊人”問題，何止一個“司機(jī)”，“老婆”問題、“小蜜”問題，加上小姨子、姑丈等問題，還有那個著名的 “二號首長”秘書問題，已經(jīng)眾所周知。湖南的衡陽，還出過“保姆問題”呢——原市委書記李億龍，就是那個在“雙規(guī)”時拳腳反抗的悍貪，他家的“任意小保姆”胡興紅也“參政議政”，房地產(chǎn)老板要辦事，竟要拜托這個書記身邊的小保姆，胡興紅收受“感謝費(fèi)”二十萬元，也被判了一年零四個月，到里邊去陪“主人”啦！可見只要是“身邊人”，就有影響力，哪怕是個司機(jī)、保姆，都可能“一言九鼎”，這種情況在某些地方不是沒有??！

面對諸如此類的司機(jī)問題，有人再次呼吁“管好身邊人”，也有的認(rèn)為要“改革”，取消專職司機(jī)制度。都對，都有道理，但“主仆共腐”，問題往往出在領(lǐng)導(dǎo)干部本身就是個貪官，你讓他拿什么去“管好身邊人”？而單單取消“司機(jī)”，他就沒有“忠仆”了嗎？

【原載《解放日報》】