重啟停滯不前的文明巨輪駛向網(wǎng)絡(luò)空間的大同世界

◎中國航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院 薛惠鋒

中國航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院院長薛惠鋒

40多年前的1976年，美國《時代周刊》把鄧小平作為封面人物，并用大字提了一個問題：“中國：朋友還是敵人？”短短一問，體現(xiàn)了濃厚的美國式的思維。無論是亨廷頓的“文明沖突論”，還是埃利森的“修昔底德陷阱”，都是“黑白分明、非此即彼、零和游戲”的邏輯。

40多年來，中國人一直用平和而自然的行動來回應(yīng)這個問題。中國作為數(shù)千年來從來沒有中斷的文明之國，作為國土廣袤但是從來沒有信仰紛爭、宗教沖突的祥和之國，一直以“各美其美、美人之美、美美與共”的美好愿望來處理中美關(guān)系。中美建交40年來，中美貿(mào)易額增長了200多倍，每天都有14000人在兩國穿梭往來，每17分鐘就有一架飛機(jī)飛往對方國家。從中國視角提出的問題，絕不會是“美國：朋友還是敵人？”而是“美國：朋友，還是將要成為朋友？”

觀點(diǎn)一： “一葉知秋，一斑見豹”，中美博弈的本質(zhì)，是全世界70年來的“科學(xué)停滯”，及其導(dǎo)致的“冠軍焦慮”。

上世紀(jì)40年代以來，以量子力學(xué)與相對論為代表的重大基礎(chǔ)科學(xué)突破，不僅讓人類對自然與宇宙的認(rèn)識上了一個臺階，而且?guī)砹硕?zhàn)后應(yīng)用科技的爆炸式繁榮。相對論是宏觀理論的極致，很好地解釋了宇宙；量子論是微觀理論的極致，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)，信息技術(shù)、現(xiàn)代化學(xué)、生物學(xué)、材料科學(xué)等都建立在此基礎(chǔ)之上。兩大科學(xué)理論堪稱完美，但其使命已經(jīng)走到盡頭。人類基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展已停滯了近70年（仍停留在愛因斯坦的時代）。這導(dǎo)致賴之以生存的應(yīng)用科技已經(jīng)漸入窮途，快要榨干基礎(chǔ)科學(xué)這個河床的最后一滴水。這就像“手機(jī)”一樣，更新?lián)Q代很快，但實(shí)質(zhì)變化不大。這里面，有材料的極限。芯片的制作工藝從微米級發(fā)展到今天的納米級，如摩爾定律無法突破，芯片的發(fā)展就沒有未來。有動力的窘境。上世紀(jì)60年代我們就能造登月大火箭，但這么多年過去，再也沒有超越這個記錄。有能源的危機(jī)?？煽睾司圩?nèi)匀惶幱谔剿麟A段，新興能源遠(yuǎn)水解不了近渴，頁巖油氣仍轉(zhuǎn)型陣痛、青黃不接。有生命的無助。生命科學(xué)、基因工程多年來止步不前，癌癥、艾滋病、帕金森、老年癡呆仍舊使我們束手無策、望洋興嘆。有智能的瓶頸。電子計(jì)算機(jī)的馮諾依曼體系至今無人超越，所謂量子計(jì)算仍舊是鏡花水月。人工智能“有智商、沒情商；有計(jì)算、沒算計(jì)；有智能、沒智慧”的瓶頸仍然得不到突破。這就好比《三體》中人類文明被外星的“智子”鎖死一樣，要想前進(jìn)，必須來一場“相對論顛覆牛頓力學(xué)”式的革新，來催生新的思想大飛躍、技術(shù)大爆炸、產(chǎn)業(yè)大變革。

“逆水行舟，不進(jìn)則退”。70年的大停滯，導(dǎo)致了后發(fā)國家“跟跑者”步步趕上，而發(fā)達(dá)國家“領(lǐng)跑者”集體焦慮。發(fā)達(dá)國家的精英階層回頭一看，中國等發(fā)展中國家正在許多科技領(lǐng)域趕上或超越，其自身的前進(jìn)卻步履緩慢。停滯之中，面對《中國制造2025》的構(gòu)想，“領(lǐng)跑者”認(rèn)為“跟跑者”再慢都會趕上來?！懊绹鴥?yōu)先”與“人類命運(yùn)共同體”的理念差異、行為博弈，其根源恐怕就在于此。

觀點(diǎn)二： “科學(xué)大停滯”的根源，是“復(fù)雜性的魔鬼”撞上了“還原論的歧途”。

人與自然，都是復(fù)雜性的產(chǎn)物，但人類天性喜歡簡單的、線性的東西。為世人贊嘆的那些理論，如歐式幾何、牛頓力學(xué)、廣義相對論，其數(shù)學(xué)形式上都簡潔明了。這種風(fēng)氣甚至影響到其它領(lǐng)域，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都希望用幾條基本“公理”來解釋一個龐大的體系。這種源自于“文藝復(fù)興”的還原論思想根深蒂固，盡管在過去的500 多年也取得了巨大成績，但在面對“開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)”時，卻常常失靈。將復(fù)雜對象不斷分解為簡單對象，將全局問題不斷分解為局部問題去解決的“還原論”思想，常常導(dǎo)致對每個局部的透徹認(rèn)識也無法換來對整體的清晰感知，即“只見樹木不見森林”。

比如天體力學(xué)中的三體問題，很小的擾動，數(shù)學(xué)解就會千差萬別。人類逐漸認(rèn)識到，課本上“現(xiàn)實(shí)世界簡單性”的觀念只是一種理想，幾乎所有的領(lǐng)域都普遍存在著復(fù)雜性現(xiàn)象。

近70年來，“還原論”思想在各個領(lǐng)域都遇到了困境，特別是前面提到的醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、材料學(xué)、人工智能等領(lǐng)域。正如諾貝爾獎獲得者菲律普·安德森在《科學(xué)》雜志上的論文所說，過去數(shù)百年取得輝煌成功的還原論思想，已經(jīng)走到了盡頭，這是70多年來“科學(xué)大停滯”的根本原因。

3000多年前，誕生在中國的整體論思想，盡管已被全盤西化者批判和丟棄，但對于從哲學(xué)層面破解“還原論”的弊端，提供了另一種思考方式。中國古代的整體論思想，就是把萬事、萬物看作一個整體，從整體上考慮最優(yōu)效果?！罢w論”雖然沒有完備的科學(xué)體系，存在主觀臆斷、缺少實(shí)證的弊端，但對于破解“還原論”具有哲學(xué)上的意義。

錢學(xué)森推動“整體論”與“還原論”的辯證統(tǒng)一，開創(chuàng)了“系統(tǒng)論”，為打破70多年來的“科學(xué)大停滯”之死寂，找到了數(shù)百年來未有之“不二法門”。錢學(xué)森提出，在應(yīng)用系統(tǒng)論方法時，要從系統(tǒng)整體出發(fā)將系統(tǒng)進(jìn)行分解，在分解后研究的基礎(chǔ)上，再綜合集成到系統(tǒng)整體，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的整體涌現(xiàn)，最終是從整體上研究和解決問題。系統(tǒng)論方法吸收了還原論方法和整體論方法各自的長處，也彌補(bǔ)了各自的局限，既超越了還原論方法，又發(fā)展了整體論方法。例如，在物理學(xué)領(lǐng)域如果用還原論來研究，那么認(rèn)識了基本粒子還不能解釋大物質(zhì)構(gòu)造，知道了基因也回答不了生命是什么。愛因斯坦晚年執(zhí)著于研究“統(tǒng)一場”的理論，希望把物理學(xué)中的強(qiáng)力、弱力、萬有引力、電磁力四力統(tǒng)一起來，把時空、質(zhì)量、能量、溫度、電磁場等所有研究對象通過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)理論全部統(tǒng)一到一個大體系中來。這就需解決由下往上的問題，即復(fù)雜性研究中的所謂涌現(xiàn)問題。系統(tǒng)論的方法，恰恰能夠解決愛因斯坦晚年一直想解決但沒有解決好的問題，是物理學(xué)取得又一次飛躍的哲學(xué)依據(jù)。正如錢學(xué)森指出的，系統(tǒng)學(xué)的出現(xiàn)，是一場新的科學(xué)革命，是人類認(rèn)識客觀世界的飛躍。

系統(tǒng)論是錢學(xué)森在哲學(xué)思想上具有里程碑意義的貢獻(xiàn)，但卻沒有停留在哲學(xué)層面，而是在基礎(chǔ)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、應(yīng)用技術(shù)等不同層次上，都產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。例如，在基礎(chǔ)科學(xué)層，他提出的“物理力學(xué)”，恰恰能把宏觀和微觀統(tǒng)一起來，是一種“物質(zhì)宏觀性質(zhì)的微觀理論”，是解決愛因斯坦之惑的關(guān)鍵。在技術(shù)科學(xué)層，他提出了“工程控制論”，實(shí)現(xiàn)了用不完全可靠的元器件構(gòu)建高可靠的系統(tǒng)，用不是最優(yōu)的局部構(gòu)成最優(yōu)的全局。在應(yīng)用技術(shù)層，他提出“從定性到定量的綜合集成研討廳體系”，為研究開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)問題提供了切實(shí)管用的方法工具。系統(tǒng)論的思想、理論、方法、工具體系，一定是在新時期，再次點(diǎn)燃科學(xué)引擎的“點(diǎn)火系”。

觀點(diǎn)三：網(wǎng)絡(luò)空間中美關(guān)系，無論是“規(guī)則協(xié)議的比拼”、“治理主權(quán)的博弈”還是“輿論陣地的爭奪”，將在三大技術(shù)突破后迎刃而解，以“星融網(wǎng)”升級互聯(lián)網(wǎng)，形成“腦機(jī)一體、群腦互聯(lián)、天腦融合”的全新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。

無縫腦接口，“腦機(jī)一體”讓規(guī)則無差異。從顱相學(xué)到認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)，人類對大腦探索的熱情愈加癡迷。美國、歐盟、日本相繼提出了“人腦計(jì)劃”“人腦工程”“機(jī)器人大國”等戰(zhàn)略，腦科學(xué)發(fā)展突飛猛進(jìn)，奠定了“人機(jī)結(jié)合、腦機(jī)互聯(lián)”的基礎(chǔ)。當(dāng)前和未來一段時期的計(jì)算機(jī)，與人腦無論如何也不可同日而語。試圖拋開人，去創(chuàng)造超越人、代替人的所謂“人工智能”是不可能成功的。在腦科學(xué)發(fā)展取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的前提下，把“人”的情商、“機(jī)”的智商有機(jī)結(jié)合起來，打造超越“人腦”和“電腦”的“智腦”，這是人工智能的未來方向，也是未來網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的基本構(gòu)成。這將徹底顛覆原有的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議體系，網(wǎng)絡(luò)規(guī)則和協(xié)議的比拼將不復(fù)存在。

思維大聯(lián)通，“群腦互聯(lián)”讓治理無高下。美國神經(jīng)科學(xué)家成功發(fā)明了一項(xiàng)“三向腦技術(shù)”,通過一定手段可以讓三個人共享彼此的思維和想法，從而實(shí)現(xiàn)同一個目的。這套系統(tǒng)名為“BrainNet（心靈網(wǎng)絡(luò)）”?？茖W(xué)家表示，這個看似瘋狂的實(shí)驗(yàn)最終有望接入互聯(lián)網(wǎng)，組建一個可連接全人類大腦的巨型裝置和思想網(wǎng)絡(luò)，匯集全人類的“腦力資源”來解決人類的重大問題。在“腦機(jī)結(jié)合”的基礎(chǔ)上，把所有“人腦”、所有“機(jī)器”連接起來，運(yùn)用系統(tǒng)工程的方法，集腋成裘、集成涌現(xiàn)，打造比單個的“智腦”高明千百倍的“云腦”，實(shí)現(xiàn)全人類的思維互聯(lián)，將使網(wǎng)絡(luò)空間治理主權(quán)的爭奪不復(fù)存在。

可控核聚變，“天腦融合”讓輿論無爭端。沒有可控的核聚變發(fā)動機(jī)，人類連太陽系這個家門口都飛不出去；只有裝備可控核聚變發(fā)動機(jī)的宇宙飛船，才能真正走向深空，去探索去獲取更多的星際資源。這好比會生火的猿人與猴子的區(qū)別。那時，石油將徹底淪為原料、糧食問題將完全解決、海水淡化將毫無成本，整個社會的生產(chǎn)力，將會以難以想象的速度在數(shù)量上和形式上增加。人類將徹底改變資源存量博弈的歷史，拿到“大同社會+星際航行”的入場券，資源不均、貧富分化將蕩然無存，而網(wǎng)絡(luò)輿論之爭也將不復(fù)存在。

“浩渺行無極，揚(yáng)帆但信風(fēng)”。有“系統(tǒng)論”思想指引，人類一定能實(shí)現(xiàn)認(rèn)識和改造客觀世界的重大飛躍，重啟停滯不前的科學(xué)與文明巨輪，構(gòu)建“腦機(jī)一體、思維互聯(lián)、星人融合”的全新網(wǎng)絡(luò)體系，實(shí)現(xiàn)“人腦、智腦、云腦、天腦” 的逐級躍進(jìn)，邁向網(wǎng)絡(luò)空間的大同世界，推動網(wǎng)絡(luò)空間中美關(guān)系開辟新天地、邁向新境界。