備戰(zhàn)世界杯、奧運(yùn)會中國男籃實(shí)力及發(fā)展趨勢剖析*

李 暢

(廣東司法警官職業(yè)學(xué)院，廣東 廣州 510520)

眾所周知，在2009年以前，中國男籃在亞洲始終扮演著“霸主”的角色，幾乎包攬了所有亞洲級別的比賽冠軍，但隨著姚明和王治郅等老一輩球員的相繼退役，中國男籃經(jīng)歷了一個(gè)漫長而又黑暗的歷史時(shí)期。其中一定原因在于過去一段時(shí)間，男籃在隊(duì)員選拔任用上忽視了后備人才的培養(yǎng)，出現(xiàn)了新老不接的現(xiàn)象。從而導(dǎo)致在過去兩屆奧運(yùn)會上難求一勝，甚至作為曾經(jīng)亞洲的“霸主”在后來亞洲級別的比賽中又連續(xù)輸給了中華臺北、印度等亞洲二流級別的球隊(duì)。在2008年北京奧運(yùn)會至2016年里約奧運(yùn)會期間，出現(xiàn)了世界高水平籃球快速發(fā)展和中國男籃陷入低谷的尷尬局面。而這一切除了技戰(zhàn)術(shù)需要進(jìn)一步進(jìn)行理論科學(xué)研究之外，深層次的制度改革、后備人才培養(yǎng)、體能康復(fù)等方面研究也不容小視。

中國男籃似乎早已看到這一點(diǎn)，在2017年以壯士斷腕的決心將男籃體制進(jìn)行改革。構(gòu)建了兩支國家集訓(xùn)隊(duì)的模式，其初衷在于能夠充分調(diào)動教練員及運(yùn)動員的積極性，建立公平積極競爭機(jī)制，讓優(yōu)秀教練員和運(yùn)動員有更加合理的選拔制度和更好的發(fā)展平臺。通過查閱中國籃球協(xié)會官網(wǎng)可知：通過本次改革，中國男籃紅隊(duì)一共出征了27場正式比賽取得了19勝8負(fù)的戰(zhàn)績，總體勝率為70%。男籃藍(lán)隊(duì)一共出征37場比賽，戰(zhàn)績?yōu)?4省13負(fù)，總體勝率為64.7%。[1]最具有代表性的便是2017年藍(lán)隊(duì)代表中國男籃出戰(zhàn)黎巴嫩亞洲杯，以第五名的成績結(jié)束亞洲杯之旅。以及2018年由紅隊(duì)代表出戰(zhàn)雅加達(dá)亞運(yùn)會，獲得本次亞運(yùn)會的冠軍。值得一提的是本次中國籃球隊(duì)包攬了本次亞運(yùn)會3 X 3、5 X 5的男女藍(lán)4項(xiàng)金牌，創(chuàng)造了籃球史上新紀(jì)錄。雖2017年亞洲杯的成績與2013年中國男籃創(chuàng)下的亞洲杯歷史最差成績持平，但應(yīng)該理性對待本次成績，原因是2013年是中國隊(duì)全部優(yōu)秀隊(duì)員出戰(zhàn)，而這次是藍(lán)隊(duì)出戰(zhàn)(一部分優(yōu)秀運(yùn)動員在紅隊(duì))，并去年藍(lán)隊(duì)組隊(duì)不久又在缺失易建聯(lián)的前提下取得了第五名的成績。所以總體來看，從改革后的男籃取得的成績算是可圈可點(diǎn)，隊(duì)員的自我提升也越來越明顯。

通過對已有文獻(xiàn)的查閱和分析可知，在對球隊(duì)整體實(shí)力的分析中學(xué)者們多采用RSR法進(jìn)行綜合評定[2-4]。因此，本研究參照美職籃聯(lián)賽中的高階統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用秩和比綜合評價(jià)法對參加2016年里約奧運(yùn)會的12支男籃球隊(duì)的整體實(shí)力進(jìn)行量化評估，以揭示當(dāng)前中國男籃在世界男子籃壇中的整體實(shí)力現(xiàn)狀，結(jié)合新奧運(yùn)會周期籃協(xié)改革及2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會男籃奪冠的成績分析為中國男籃面向新奧運(yùn)周期有效提高自身的整體實(shí)力提供一定參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象與指標(biāo)

本研究以參加2016年里約奧運(yùn)會的12支男籃球隊(duì)共計(jì)38場比賽為研究對象。通過里約奧運(yùn)官網(wǎng)獲取12支球隊(duì)之間38場比賽的各項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)[5]，根據(jù)研究需要，選取進(jìn)攻相關(guān)變量包括進(jìn)攻效率、有效投籃命中率、真實(shí)投籃命中率、進(jìn)攻籃板率、助攻率和失誤率6項(xiàng)指標(biāo)；防守相關(guān)變量包括防守效率、防守籃板率、搶斷率、蓋帽率和犯規(guī)率5項(xiàng)指標(biāo)。表1為各項(xiàng)高階指標(biāo)名稱和計(jì)算公式，其中回合即一場比賽的攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)，回合=0.96×(投籃+失誤+0.44×罰球-進(jìn)攻籃板)。

表1 美國職業(yè)籃球高階統(tǒng)計(jì)相關(guān)指標(biāo)及其計(jì)算公式

1.2 秩和比綜合評價(jià)法

秩和比綜合評價(jià)法：又稱為RSR法，是行或列秩次的平均值，具有0～1連續(xù)變量的特征；能有效反映出多個(gè)不同指標(biāo)的綜合水平。RSR值越大反映其綜合水平越高，反之則越低。RSR值的計(jì)算公式為：RSR=∑R/(m×n)；其中∑R表示某積分對象評估指標(biāo)的秩和值，M為評估指標(biāo)的數(shù)目而N為評估對象數(shù)目[6]。此外，本研究選取RSR綜合評價(jià)法的五級評價(jià)量表，其中A級≥0.80，0.60≤B級≤0.79，0.40≤C級≤0.59，0.20≤D級≤0.39，E級≤0.19。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國男籃進(jìn)攻實(shí)力的綜合評價(jià)分析

籃球比賽是以投籃為核心的對抗性運(yùn)動項(xiàng)目，比賽結(jié)果是依據(jù)雙方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)得分的多少來判定勝負(fù)，因此想要在比賽中獲取分?jǐn)?shù)就必須通過有效的進(jìn)攻手段及方式來得分[7]。進(jìn)攻能力的手段及方式是通過投籃命中率、進(jìn)攻籃板、助攻和失誤指標(biāo)反映的。根據(jù)表2可知，根據(jù)RSR值排名里約奧運(yùn)會12支男籃球隊(duì)劃分為5個(gè)等級。其中，美國隊(duì)的RSR值為0.958，高居第一位且處于A級水平；不難發(fā)現(xiàn)，除助攻率和有效投籃命中率美國隊(duì)分別排在第2和第3外，其余4項(xiàng)指標(biāo)均排在第一，比賽中在進(jìn)攻端表現(xiàn)出了強(qiáng)大的進(jìn)攻實(shí)力。此外，澳大利亞隊(duì)也屬于A級水平，以0.806的RSR值排在第二位。不難看出，澳大利亞隊(duì)除助攻率和失誤率均排在第五外，其它各項(xiàng)指標(biāo)均位居前三，比賽中展現(xiàn)出較強(qiáng)的進(jìn)攻實(shí)力。西班牙隊(duì)、法國隊(duì)和塞爾維亞隊(duì)均處于B級水平，分列第3至5位且RSR值分別為0.792、0.736和0.681，進(jìn)攻實(shí)力也都較強(qiáng)。其中，塞爾維亞隊(duì)近些年在歐洲錦標(biāo)賽中表現(xiàn)突出，本屆首次參加奧運(yùn)會男籃比賽，便成功打進(jìn)八強(qiáng)并最終獲得第二，而這一點(diǎn)也非常值得中國男籃探究和學(xué)習(xí)?？肆_地亞隊(duì)、巴西隊(duì)、立陶宛隊(duì)都屬于C級水平，進(jìn)攻RSR值分別為0.542、0.500和0.458，球隊(duì)實(shí)力一般。阿根廷隊(duì)、尼日利亞隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)的RSR值分別為0.333、0.333和0.222，進(jìn)攻實(shí)力較弱且都處于D級水平。然而，中國男籃的進(jìn)攻實(shí)力最差，屬于E級水平且進(jìn)攻RSR值僅為0.139，排名墊底。

表2 第31屆里約奧運(yùn)會12支男籃球隊(duì)進(jìn)攻實(shí)力綜合評價(jià)分析

不難看出，中國男籃在進(jìn)攻實(shí)力6項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)中均排名墊底，比賽中進(jìn)攻效率低且失誤率高，難以掩蓋其在進(jìn)攻端與世界強(qiáng)隊(duì)的巨大差距。事實(shí)證明，近些年中國男籃在進(jìn)攻方式已經(jīng)由過去以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合向現(xiàn)今以外線突破為主，同時(shí)結(jié)合中遠(yuǎn)距離投籃的進(jìn)攻方式轉(zhuǎn)變[8]。在里約奧運(yùn)會比賽中，我國男籃快速、靈活、準(zhǔn)確的傳統(tǒng)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格缺失，無顯著特點(diǎn)；在無強(qiáng)大內(nèi)線的支持下，僅憑外線隊(duì)員有限的突破難以取得良好效果，而無掩護(hù)情況下只依靠外線的中遠(yuǎn)距離投籃也往往難以奏效[9]?？梢姡瑢τ谀贻p的中國男籃而言今后還必須從基礎(chǔ)抓起，進(jìn)一步夯實(shí)基本進(jìn)攻技術(shù)，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)整體的戰(zhàn)術(shù)配合，從零開始，唯有如此才能在今后有所突破。

奧運(yùn)會結(jié)束后，關(guān)于如何提高國家男籃水平問題在界內(nèi)進(jìn)行深刻討論，籃球機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)改革。2017年2月23日選舉姚明擔(dān)任籃協(xié)主席，并進(jìn)行一系列的改革措施，最主要的是推行增加CBA聯(lián)賽競賽場次和紅藍(lán)雙國家隊(duì)競賽模式。首先，CBA聯(lián)賽是鍛煉和提高運(yùn)動員競技水平最重要的平臺，增加聯(lián)賽場次有利于更多年輕運(yùn)動員的成長與提高；經(jīng)過一個(gè)賽季摸索在聯(lián)賽在涌現(xiàn)出一批如方碩、趙睿、阿不都沙拉木、王哲林和任駿飛等一批年輕球員，他們都逐漸成為各個(gè)俱樂部的主力，并輸送到國家隊(duì)；在3 X 3男子籃球項(xiàng)目中全體成員均來自業(yè)余球隊(duì)，自中黃文威是廣州體育學(xué)院教師、肖海亮為廣州大學(xué)的學(xué)生。所以以業(yè)余球員身份戰(zhàn)勝以職業(yè)球員出站的韓國隊(duì)實(shí)屬不易，可見改革后隨著籃球平臺的拓寬、氛圍的渲染，籃球的發(fā)展勢如破竹。其次，成為籃球強(qiáng)隊(duì)的主要條件之一是看他的周邊技術(shù)環(huán)境，即周邊是否有隊(duì)與你進(jìn)行強(qiáng)有力的競爭與對抗，這樣才能在對抗中成長。長期以來，我國男籃處于亞洲男籃在世界籃壇中屬于籃球水平落后的先天不足尷尬地位，而同時(shí)一支國家隊(duì)都是老面孔，內(nèi)部沒有競爭氛圍，沒有緊迫感、危機(jī)感，水平永遠(yuǎn)停留在低水平現(xiàn)狀。紅藍(lán)雙國家隊(duì)模式就是順應(yīng)這個(gè)籃球客觀發(fā)展規(guī)律制定的，經(jīng)過一年多努力在雅加達(dá)中國紅隊(duì)取得冠軍成績。

2.2 中國男籃防守實(shí)力的綜合分析

籃球進(jìn)攻實(shí)力的強(qiáng)弱直接決定著比賽的勝負(fù)，而高質(zhì)量的防守卻能夠?yàn)檫M(jìn)攻端的良好發(fā)揮提供重要保障；比賽中防守能力越強(qiáng)也直接影響著比賽的最終勝負(fù)[10]。由此可見，防守在籃球比賽中的重要作用和突出地位。

從表3中可見，根據(jù)RSR值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果里約奧運(yùn)會12支男籃球隊(duì)劃分為4個(gè)等級。

美國隊(duì)作為本屆奧運(yùn)男籃的冠軍，其防守RSR值為0.883且高居第一，也是唯一一支屬于A級防守實(shí)力超強(qiáng)的球隊(duì)。雖然美國隊(duì)在搶斷和蓋帽上表現(xiàn)欠佳，但在防守效率、防守籃板率以及犯規(guī)率上均排在第一，這也充分反映出其在比賽中不僅整體防守效果好且失誤也控制的非常好。阿根廷、西班牙、法國三支球隊(duì)的RSR值分別為0.733、0700和0.700，同處于B級水平且分列第2～4位，防守實(shí)力也都較強(qiáng)。塞爾維亞、澳大利亞、克羅地亞、尼日利亞、巴西、立陶宛六支球隊(duì)均屬于C級水平，防守RSR值分別為0.533、0.533、0.483、0.450、0.433和0.416，整體防守實(shí)力都一般。此外，中國隊(duì)和委內(nèi)瑞拉隊(duì)的防守RSR值分別為0.350和0.283，同處于D級水平且防守實(shí)力較差。

中國男籃的防守RSR值排名最后，這也與其實(shí)際比賽名次相符合。中國男籃在搶斷和封蓋上有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，但排在第三位的高搶斷率是以高犯規(guī)率為代價(jià)，所以說搶斷球的質(zhì)量和效果并不好。與此同時(shí)，盡管中國隊(duì)坐擁易建聯(lián)、周琦和王哲林等高大內(nèi)線，比賽中在蓋帽方面表現(xiàn)出了較強(qiáng)的優(yōu)勢，但在后場籃板率僅為60.23且排在倒數(shù)第二，完全沒有發(fā)揮出自己真正的內(nèi)線實(shí)力。這也充分反映出中國男籃在防守方面與世界強(qiáng)隊(duì)相比還差距十分明顯，在今后的訓(xùn)練和比賽中必須重點(diǎn)對待。

表3 第31屆里約奧運(yùn)會12支男籃球隊(duì)防守實(shí)力綜合評價(jià)分析

籃協(xié)改革近期目標(biāo)是2019年世錦賽和2020年東京奧運(yùn)會，本屆亞運(yùn)會是中國男籃改革的階段性檢驗(yàn)。通過比賽畫面可以看到運(yùn)動員勇敢拼搏的精神面貌、不放棄精神，這些發(fā)揮背后是強(qiáng)大的體能作為保障的，這也是姚明改革舉措之一，借鑒國外先進(jìn)理念紅藍(lán)兩隊(duì)都組建復(fù)合型教練員團(tuán)隊(duì)，配備體能教練員，保障運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮。因?yàn)榛@球運(yùn)動作為一個(gè)團(tuán)體項(xiàng)目，不可能僅靠某個(gè)球員某個(gè)位置的優(yōu)勢就能戰(zhàn)勝對手，筆者認(rèn)為應(yīng)該全面發(fā)展每個(gè)位置球員的競技能力，其中體能作為運(yùn)動員競技能力的重要組成部分，它是技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和提高運(yùn)動成績的基礎(chǔ)。比如在與伊朗爭奪冠軍之戰(zhàn)，面對具有歐美硬朗風(fēng)格和亞洲第一中鋒的伊朗隊(duì)，我們在第一節(jié)、第二節(jié)落后的情況下，在三、四節(jié)擁有充沛體能情況下絕地反擊，反敗為勝，充分體現(xiàn)我們的體能儲備和戰(zhàn)術(shù)安排多樣性。

2.3 中國男籃整體攻防實(shí)力的綜合分析

現(xiàn)代競技籃球的發(fā)展主流是能攻擅守、攻守均衡。只有進(jìn)攻強(qiáng)、防守好的球隊(duì)，其整體實(shí)力才會強(qiáng)；整體攻防實(shí)力RSR值越大的球隊(duì)，說明其整體實(shí)力也越強(qiáng)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示(見表4)，根據(jù)攻防RSR值排名12支男籃球隊(duì)分為5個(gè)等級。其中，美國和西班牙兩支球隊(duì)的整體實(shí)力最強(qiáng)，攻防RSR值分別為0.979和0.833，同處于A級水平且分列第1和第2位，代表著當(dāng)今世界男子籃壇的最高水平。澳大利亞、法國、塞爾維亞、阿根廷四支球隊(duì)的攻防RSR值分別為0.750、0.750、0.667和0.526，分別排在第3至第6位且同屬于B級水平，整體實(shí)力也較強(qiáng)。然而，法國和阿根廷兩支球隊(duì)的攻防RSR值排名與其實(shí)際比賽名次存在一定出入，但差距不大。克羅地亞隊(duì)和巴西隊(duì)均處于C級水平，攻防RSR值分別為0.542和0.417，整體實(shí)力一般。立陶宛隊(duì)和尼日利亞隊(duì)的攻防RSR值均為0.333，同處于D級水平且整體實(shí)力相對較弱。此外，中國和委內(nèi)瑞拉兩支球隊(duì)的整體實(shí)力最差，攻防RSR值均為0.125且同處于E級水平。

表4 2016年里約奧運(yùn)會12支男籃球隊(duì)整體實(shí)力綜合評價(jià)分析

由表4可見，在前四名球隊(duì)中攻守均衡和攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)各占50%， 而且美國隊(duì)和西班牙隊(duì)這2支攻守均衡型球隊(duì)均在冠軍和銅牌爭奪戰(zhàn)中戰(zhàn)勝塞爾維亞和澳大利亞這2支攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)。因此，可以得出現(xiàn)代高水平競技籃球的發(fā)展主流依然是能攻善守、攻守均衡，只有攻守均衡型球隊(duì)才能在比賽中獲得理想的成績和名次。然而，中國男籃就是一支典型的攻弱守弱型球隊(duì)，防守實(shí)力為D級水平但進(jìn)攻實(shí)力僅為E級，在本屆比賽中排名墊底?？梢姡瑢τ诂F(xiàn)今的中國男籃來說，不僅要進(jìn)一步提升球隊(duì)的防守實(shí)力，而且在進(jìn)攻方面更是努力提高，不斷縮小與世界強(qiáng)隊(duì)在攻防兩端的差距。

自2017年姚明出任中國籃協(xié)主席以來，中國籃球在一年多時(shí)間里經(jīng)歷大刀闊斧的改革措施。在競技籃球方面改革為：1.國家隊(duì)分紅藍(lán)兩隊(duì)，對球員的考量更加細(xì)致，國家隊(duì)選拔更加可靠。雙國家隊(duì)模式優(yōu)勢是參賽機(jī)會多，招募集訓(xùn)人數(shù)更多，可以優(yōu)中選優(yōu)。同時(shí)分隊(duì)參賽、分隊(duì)訓(xùn)練、分隊(duì)培養(yǎng)、分隊(duì)競爭，與以前一個(gè)隊(duì)相比對中國籃球未來的發(fā)展起到很好的促進(jìn)作用。2.適度增加CBA聯(lián)賽賽季場次，提高賽程強(qiáng)度。根據(jù)NBA成功經(jīng)驗(yàn)，職業(yè)籃球聯(lián)賽長度和訓(xùn)練強(qiáng)度對球員培養(yǎng)的實(shí)際價(jià)值是非常重要的。NBA賽季82場常規(guī)賽與CBA 的30多場常規(guī)賽鍛煉效果是不言而喻的，對球員的素質(zhì)、體能、技術(shù)還是訓(xùn)練強(qiáng)度都是新的要求，要想真正提高中國籃球水平，日常比賽和訓(xùn)練強(qiáng)度就得先行提高。3.考慮減少外援上場時(shí)間，同時(shí)禁止引入亞洲外援，增加國內(nèi)球員的表現(xiàn)機(jī)會。CBA職業(yè)聯(lián)賽雖然是商業(yè)化運(yùn)作，但不論是長遠(yuǎn)發(fā)展還是最終目標(biāo)最終是提高籃球國際實(shí)力水平，國家籃球水平以及球隊(duì)未來的發(fā)展才是立足之本。4. 加強(qiáng)本國裁判的職業(yè)化建設(shè)。

姚明表示，改革是有時(shí)間的，可以分步進(jìn)行，逐步達(dá)到目標(biāo)，層層遞進(jìn)。競技體育發(fā)展要符合規(guī)律，不能違背規(guī)律拔苗助長，要有一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。籃球改革需要有自信和定力。

2.4 新奧運(yùn)周期中國男籃發(fā)展對策分析

對于年輕的中國男籃而言，想要重回奧運(yùn)會前八甚至是在強(qiáng)隊(duì)如林的世界男子籃壇中占有一席之地，今后還必須立足當(dāng)下，正視現(xiàn)狀、認(rèn)清差距，進(jìn)一步把握高水平競技籃球的發(fā)展趨勢。在新奧運(yùn)周期中迎來一個(gè)良好的發(fā)展機(jī)遇，對于現(xiàn)今的中國男籃來說依舊任重而道遠(yuǎn)。

以下幾方面可以作為中國男籃在新奧運(yùn)周期中予以重點(diǎn)關(guān)注的地方。

2.4.1 進(jìn)一步強(qiáng)化體能訓(xùn)練。雖然籃球比賽屬于技戰(zhàn)能主導(dǎo)類對抗性項(xiàng)目，但運(yùn)動員的體能儲備在攻防對抗中卻占據(jù)重要地位。正如王衛(wèi)星教授所言，技術(shù)是基礎(chǔ)，而體能是關(guān)鍵[10]。事實(shí)證明，體能儲備不足一直是困擾中國男籃在與歐美強(qiáng)隊(duì)的比賽中的一大難題。因此，今后除了繼續(xù)加強(qiáng)體能訓(xùn)練外，還要充分借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀的體能訓(xùn)練方法，聘請專門的體能團(tuán)隊(duì)作為保障。最重要的是，在體能訓(xùn)練的同時(shí)要結(jié)合專項(xiàng)技術(shù)，尤其是進(jìn)一步加強(qiáng)在攻防轉(zhuǎn)換中高強(qiáng)度對抗，這樣才能將體能與技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練緊密結(jié)合，以更好地適應(yīng)比賽中的節(jié)奏。

2.4.2 努力優(yōu)化梯隊(duì)結(jié)構(gòu)。實(shí)踐表明，同所有事物的發(fā)展過程一樣，集體項(xiàng)目運(yùn)動隊(duì)集團(tuán)競技能力的發(fā)展也必然經(jīng)歷提高→成熟→衰退的過程[11]。誠然，籃球比賽就是典型的集體項(xiàng)目運(yùn)動，而球隊(duì)必須保持合理地梯隊(duì)結(jié)構(gòu)才能始終將自身的競技實(shí)力維持在一個(gè)相對穩(wěn)定的狀態(tài)。自姚明和王治郅相繼退役后，中國男籃的內(nèi)線僅剩下易建聯(lián)這一名實(shí)力較為突出的球員，整體實(shí)力令人擔(dān)憂。參加里約奧運(yùn)會的中國男籃12人大名單中，僅有3人有過奧運(yùn)會經(jīng)歷，剩下的全部是新人。因此，比賽中技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮失常、心理波動起伏大也就不足為奇了。所以說，對于中國男籃而言保持主力陣容的相對穩(wěn)定，進(jìn)一步培養(yǎng)年輕球員，維持球隊(duì)的新老交替和球員更新將是目前亟待解決的一個(gè)難題。

2.4.3 打造穩(wěn)定的教練團(tuán)隊(duì)。毋庸置疑，競技體育比賽的最終勝利取決于運(yùn)動員在賽場上的表現(xiàn)，但事實(shí)上教練團(tuán)隊(duì)尤其是主教練在比賽中對暫停、換人的把握，對比賽中臨場的技術(shù)指導(dǎo)和戰(zhàn)術(shù)安排等都非常重要。因此，一支穩(wěn)定的教練團(tuán)隊(duì)對于球隊(duì)的長久建設(shè)和發(fā)展來說也是十分重要的。然而，中國男籃在十年間的時(shí)間里頻換更換主教練，從2004年以來先后經(jīng)歷了尤納斯、郭士強(qiáng)、鄧華德、宮魯鳴、杜峰、李楠等，難以掩蓋其急功近利、短期內(nèi)追求成績的焦躁心理。由此可見，中國男籃要想在新奧運(yùn)周期內(nèi)有所突破和進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)今后的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。就必須擺正心態(tài)、戒驕戒躁，盡可能地打造一支穩(wěn)定的教練團(tuán)隊(duì)，尤其是在主教練的更換上必須慎重對待。

2.4.4 明確技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。事實(shí)證明，技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是一支球隊(duì)的標(biāo)志，跟球隊(duì)的技術(shù)體系和戰(zhàn)術(shù)打法密切相關(guān)。在進(jìn)攻方面，中國男籃必須努力提升身體對抗強(qiáng)度，在進(jìn)攻中要高度重視對快攻意識的培養(yǎng)和三分遠(yuǎn)投能力的訓(xùn)練，尤其是在當(dāng)前“小球戰(zhàn)術(shù)”盛行的時(shí)代背景下，快速的攻防戰(zhàn)換和三分球能力在很大程度上決定比賽的最終勝負(fù)。在防守方面，進(jìn)一步提高隊(duì)員在防守中的積極性以及互相之間協(xié)防配合的默契，樹立積極拼搶籃板和在防守中搶斷的意識。在比賽中用防守去帶動進(jìn)攻，從而為進(jìn)一步提升球隊(duì)的整體實(shí)力提供有力保障。

2.4.5 合理處理好聯(lián)賽與國家隊(duì)、雙國家隊(duì)之間的關(guān)系。CBA職業(yè)聯(lián)賽是商業(yè)化運(yùn)作的體育項(xiàng)目，成功的職業(yè)聯(lián)賽可以給運(yùn)動員鍛煉成長平臺，并為國家隊(duì)輸送人才的重要途徑，合理處理好兩者關(guān)系有利于我國籃球事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。雙國家隊(duì)是一種創(chuàng)新模式，是一種新思路、新突破、新舉措，實(shí)際上是一種競爭機(jī)制，合理選拔最佳組合隊(duì)伍代表國家參賽才能使中國籃球健康有序發(fā)展。

3 結(jié)論

3.1 在進(jìn)攻實(shí)力評價(jià)方面，中國男籃的進(jìn)攻實(shí)力最弱且處于E級水平。在防守實(shí)力評價(jià)方面，中國男籃和尼日利亞兩支球隊(duì)的防守實(shí)力最差，屬于D級水平且排名墊底。在整體實(shí)力上，中國男籃的整體實(shí)力最差，屬于E級水平。 通過一年多的CBA聯(lián)賽賽制改革實(shí)踐，讓年輕球員得到了鍛煉成長，成年球員更加成熟，攻防實(shí)力在原有基礎(chǔ)上有一定提高，改革措施在雅加達(dá)亞運(yùn)會上初見成效。

3.2 本屆里約奧運(yùn)會比賽中，世界男籃強(qiáng)隊(duì)的進(jìn)攻和防守實(shí)力均非常突出，且以攻守均衡型球隊(duì)居多；與攻弱守強(qiáng)型球隊(duì)相比，攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)最終取得的名次和成績均較好，而中國男籃是一支典型的攻弱守弱型隊(duì)伍。中國男籃應(yīng)該順應(yīng)世界籃壇潮流向攻守平衡方向發(fā)展，爭取在2019世界杯和2020奧運(yùn)會有新的突破。

3.3 現(xiàn)今世界男子籃壇形成了以美國和西班牙兩支球隊(duì)為主導(dǎo)的美歐對峙格局，短時(shí)期內(nèi)難以改變，塞爾維亞、澳大利亞和克羅地亞等歐洲和大洋洲球隊(duì)已成為第二集團(tuán)，而非洲和亞洲的中國、尼日利亞等隊(duì)依舊處于世界男籃的較低位置，整體實(shí)力較弱。中國男籃要立足當(dāng)下，要采取穩(wěn)拿非洲、亞洲第三集團(tuán)、力拼歐洲和大洋洲的第二集團(tuán)、沖擊第一集團(tuán)的戰(zhàn)術(shù)策略，堅(jiān)決將籃球改革進(jìn)行到底。

3.4 新時(shí)期國家男籃組建新模式在教練員的選拔方面做出了大膽的改革，采取競爭上崗制度，給更多年輕的優(yōu)秀教練員提供了鍛煉的機(jī)會，雙國家隊(duì)模式能夠調(diào)動隊(duì)員們的積極性，增加了后備人才的培訓(xùn)力度，提高了國內(nèi)的聯(lián)賽水平。

4 建議

面向新奧運(yùn)周期中國男籃必須正視自身的優(yōu)勢與差距，進(jìn)一步把握世界男籃的主流發(fā)展趨勢，努力從強(qiáng)化體能訓(xùn)練、優(yōu)化梯隊(duì)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定教練團(tuán)隊(duì)、明確技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、處理好聯(lián)賽與國家隊(duì)和雙國家隊(duì)參賽關(guān)系等主要方面入手，堅(jiān)持姚明任中國籃協(xié)主席以來所進(jìn)行的改革措施和改革信念不動搖，需要進(jìn)一步后勤保障，完善選拔制度、重視兩隊(duì)隊(duì)員的磨合、多組織與國外球隊(duì)的熱身賽，提高比賽經(jīng)驗(yàn)和能力，以及需做好協(xié)調(diào)聯(lián)賽利益，從而不斷提升男籃整體競技實(shí)力。