“午夜熄燈”讓英國(guó)付出生命代價(jià)

政府省了錢，英國(guó)民眾卻丟了命！據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，英國(guó)各城鎮(zhèn)的街道因?yàn)椤拔缫瓜簟闭哒萑牒诎?，雖然省了錢，卻也付出生命代價(jià)。過(guò)去兩年，盡管總體電力開(kāi)支增加一半，但還是在不到兩年的時(shí)間內(nèi)節(jié)省了1500萬(wàn)英鎊。與此同時(shí)，活動(dòng)人士表示，這項(xiàng)政策到目前為止已導(dǎo)致11起致命交通事故。英國(guó)德文郡議會(huì)建議居民，在路燈熄滅的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)如果外出，最好使用手電筒。

從2010年開(kāi)始，英國(guó)地方政府議會(huì)陸續(xù)推出“午夜熄燈”政策，主要是因

為財(cái)政預(yù)算減少和減排的緣故。減少路燈照明的方案既包括完全關(guān)閉一些路燈，還包括安裝能在深夜自動(dòng)變暗或關(guān)閉的新路燈。以諾?？丝槔摽さ慕值缽奈缫怪亮璩?點(diǎn)關(guān)閉照明系統(tǒng)，主要交通線路將安裝五千多盞“調(diào)光”燈，從晚上8點(diǎn)到凌晨5點(diǎn)，照明強(qiáng)度減少1/3。去年英國(guó)政府公布的數(shù)據(jù)顯示，85%的地方政府對(duì)路燈亮度進(jìn)行了控制，或者干脆關(guān)掉路燈。

不過(guò)，活動(dòng)人士說(shuō)，這項(xiàng)為了省錢政策，卻導(dǎo)致路上發(fā)生死亡事件，而且讓居民，特別是老年人“困”在家里，

擔(dān)驚受怕街上的犯罪活動(dòng)。英國(guó)汽車協(xié)會(huì)的盧克·博斯德說(shuō)，“午夜熄路燈總是帶來(lái)致命后果，特別是限速40公里/小時(shí)或者更高的路段。死于交通事故的人是各地方議會(huì)魯莽政策的證明?！彼€說(shuō)，沒(méi)有肇事者被起訴，因?yàn)榫秸J(rèn)為，肇事者在路燈熄滅情況很難不撞到人。

英國(guó)地方政府收益支出數(shù)據(jù)表明，“午夜熄燈”的效果主要在城市里得到體現(xiàn)。具體地說(shuō)，過(guò)去兩年，首都倫敦在路燈方面的支出減少12%，而地方郡縣的支出沒(méi)怎么變化。▲?。愋溃?/p>