日本文學(xué)作品中“～テクレル”的中文譯文研究

段譯萌

摘要：日語(yǔ)授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”經(jīng)常出現(xiàn)在文學(xué)作品當(dāng)中，因?qū)φf(shuō)話人視角和動(dòng)作主體有限制，所以一直是日語(yǔ)學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。筆者從中日對(duì)比的角度研究“～テクレル”授受補(bǔ)助動(dòng)詞句的翻譯技巧與特點(diǎn)，以圖為日語(yǔ)教學(xué)提供參考。

關(guān)鍵詞：日語(yǔ)授受補(bǔ)助動(dòng)詞 “～テクレル”

中圖分類號(hào)：H36 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）17-0086-02

日語(yǔ)授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”經(jīng)常出現(xiàn)在日常生活與文學(xué)作品中，因?qū)φf(shuō)話人視角和動(dòng)作主體有限制，所以一直都是日語(yǔ)學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。尤其是翻譯時(shí)，怎樣才能翻譯得準(zhǔn)確、順暢，常讓日語(yǔ)學(xué)習(xí)者苦惱不已。為了研究授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”的中文譯文，筆者從中日對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)中隨機(jī)選取了10篇日文小說(shuō)①，共計(jì)出現(xiàn)“～テクレル”授受補(bǔ)助動(dòng)詞句320例。筆者將從中日對(duì)比的角度進(jìn)行分析，總結(jié)“～テクレル”授受補(bǔ)助動(dòng)詞句的翻譯技巧與特點(diǎn)，以供教學(xué)參考。

一“～テクレル”授受補(bǔ)助動(dòng)詞句的分類

根據(jù)授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”的用法，將320個(gè)例句分類為受益用法（如例1）共296例；評(píng)價(jià)用法（如例2）共24例。

例1：「先生が口を探してくれる」。これは有り得べからざる事のように私には見(jiàn)えた?！缎摹?/p>

受益用法：因某恩惠行為，說(shuō)話人或說(shuō)話人一方得到恩惠時(shí)，應(yīng)使用“～テクレル”。有視角限制，其動(dòng)作接受者必須為說(shuō)話人或與說(shuō)話人關(guān)系更密切的一方。其前接動(dòng)詞為行為動(dòng)詞，且發(fā)出者必須是有生命物。翻譯時(shí)不可被省略。

例2：魚と唐黍を干してある土間の荒縄と、洗濯物用の麻縄を、一緒につなぎ合わせれば、ほぼ必要なだけの長(zhǎng)さになってくれるだろう。《砂》

評(píng)價(jià)用法：說(shuō)話人從某一無(wú)生命物或某件事情中感受到恩惠，對(duì)其進(jìn)行正面評(píng)價(jià)時(shí)可使用“～テクレル”。無(wú)視角限制，其前接動(dòng)詞可以為狀態(tài)動(dòng)詞等非行為動(dòng)詞，其發(fā)出者既可是有生命物也可是無(wú)生命物。翻譯時(shí)可以不譯。

再將例句譯文按直譯和意譯進(jìn)行分類。視譯文中出現(xiàn)“給”“替”“對(duì)”“為”“幫”等詞的翻譯為直譯，無(wú)明顯對(duì)應(yīng)詞為意譯。受益用法中直譯譯法共計(jì)53例，意譯譯法232例。直譯譯文中譯為“給”的有31例，譯為“對(duì)”“為”“替”“幫”的分別為6例、6例、8例、2例。意譯譯法中僅翻譯前接動(dòng)詞的有233例，其他11例。評(píng)價(jià)用法的譯文均采用僅翻譯前接動(dòng)詞的意譯形式。

二“～テクレル”的譯文分析

（一）“～テクレル”直譯譯文的分析

直譯中譯為“給”的譯文最多，共31例，占總數(shù)的58.5%。楊凱榮（1994）指出：當(dāng)動(dòng)作主體為第三者進(jìn)行某種行為時(shí)，也可以用“給”來(lái)引導(dǎo)第三者。……作為表達(dá)受益的句式，可以說(shuō)“給”是最能與補(bǔ)助動(dòng)詞相對(duì)應(yīng)的。如例3。

例3：東京のことなんて何一つ知らなかったし、獨(dú)り暮らしをするのも初めてだったので、親が心配してその寮を見(jiàn)つけてくれた。《森》

譯：對(duì)東京還一無(wú)所知，獨(dú)自生活也是初次。父母放心不下，在這里給我找了間宿舍。

楊凱榮（2009）還提出：中文受益句結(jié)構(gòu)多使用“給”字，主要有例4、例5、例6三種形式，N1為主語(yǔ)、N2為間接賓語(yǔ)或受益者、N3為直接賓語(yǔ)、V為動(dòng)詞。

例4：我給你拿書包。（受益句式Ⅰ：N1+給+N2+V+N3）

例5：他寄給我一封信。（受益句式Ⅱ：N1+V+給+N2+N3）

例6：我還錢給他。（受益句式Ⅲ：N1+V+N3+給+N2）

從上面三個(gè)例句中可以看出“給”作為介詞，具備用于指向動(dòng)作、行為的接受者或服務(wù)者的語(yǔ)法功能。

例7：「治った！ふしぎだなあ。痛みだしたとき、君がそうしてくれると、いつも痛みがとまるんだからな」《金》

譯：“不痛啦！真怪！每次痛起來(lái)，你給我那么一治，馬上就不痛了！”

例7中，說(shuō)話者是“そうしてくれる”這一動(dòng)作的接受方。在譯文中，“我”是“治”這一行為的接受者，所以，譯為“給”的受益關(guān)系句語(yǔ)言通順。

劉月華（2001）指出，中文介詞“為”、動(dòng)詞“替”“幫”也具有指示行為與動(dòng)作受益者的功能。所以有時(shí)也可以替代表示接受服務(wù)動(dòng)作、行為的介詞“給”。如果將例7譯文中的介詞“給”分別用“替”“為”“幫”來(lái)替換一下：“不痛啦！真怪！每次痛起來(lái)，你（為/替/幫）我那么一治，馬上就不痛了！”替換后的中文依然通順，符合原文語(yǔ)意。

當(dāng)“給”的提示語(yǔ)為動(dòng)作的對(duì)象時(shí)，可以用表示方向性的介詞“對(duì)”來(lái)替代。如例8，也可以翻譯成：“啊，只有你才肯對(duì)我這么說(shuō)。”

例8：「ああ、そう言ってくれるのは君ばかりだ?！埂镀啤?/p>

譯：“啊，只有你才肯這樣說(shuō)給我聽(tīng)?！?/p>

中文介詞“給”有指示動(dòng)作、行為以及服務(wù)接受者的功能，所以經(jīng)常被用在“～テクレル”的譯文中。介詞“為”、動(dòng)詞“替”“幫”，具有表示因行為、動(dòng)作而受益的語(yǔ)法功能，所以可與“給”相替換。當(dāng)提示語(yǔ)為動(dòng)作對(duì)象時(shí)，介詞“給”也可以用表示方向性的介詞“對(duì)”來(lái)替代。因此，中文的“給”“為”“幫”“替”“對(duì)”可以用于“～テクレル”的翻譯。但是，不能因此就說(shuō)中文的“給”“替”“為”“幫”“對(duì)”與“～テクレル”能夠完全對(duì)應(yīng)。因?yàn)槿照Z(yǔ)“～テクレル”存在視點(diǎn)制約，是單向方向的，而中文的“給”“替”“為”“幫”“對(duì)”不存在視點(diǎn)制約，方向性為雙向。

例9：我給小李買了一本小說(shuō)。（私は李さんに小説を一冊(cè)買ってあげた。）

例10：小李給我買了一本小說(shuō)。（李さんは私に小説を一冊(cè)買ってくれた。）

例9、例10，中文“給”是沒(méi)有視點(diǎn)制約的，如果對(duì)調(diào)動(dòng)作施受雙方的位置，雖然會(huì)改變句意，但在語(yǔ)法上是沒(méi)有問(wèn)題的。而“～テクレル”的方向性為單向，其動(dòng)作接受者只能是“我”或“我方的人”，所以如果對(duì)調(diào)動(dòng)作施受雙方的話，會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)法錯(cuò)誤。中文“替”“為”“幫”“對(duì)”，也沒(méi)有視點(diǎn)制約，方向性為雙向。因此可以說(shuō)，能與授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”完全對(duì)應(yīng)的中文詞是不存在的。

（二）“～テクレル”意譯譯文的分析

無(wú)論受益用法還是評(píng)價(jià)用法，授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”的翻譯多采用只翻譯其前接動(dòng)詞的形式，其理由可以總結(jié)為以下4點(diǎn)。

（1）日語(yǔ)表述中，直接賓語(yǔ)為利益接受者時(shí)，“～テクレル”大多不譯。

例11：宅へ著いた時(shí)、奧さんは二人の姿を見(jiàn)て驚ろきました。二人はただ色が黒くなったばかりでなく、無(wú)暗に歩いていたうちに大変瘠せてしまったのです。奧さんはそれでも丈夫そうになったと云って賞めてくれるのです。 《心》

譯：到家的時(shí)候，夫人見(jiàn)了我們這副模樣大吃一驚。兩個(gè)人不僅曬得黝黑，而且由于東奔西走也瘦了許多。夫人稱贊說(shuō)，這樣更結(jié)實(shí)。

在例11中，“私たち二人”（文中省略）是“賞める”動(dòng)作的承受者，作為恩惠與利益的接受方，應(yīng)使用“テクレル”表述。而中文表述中，直接賓語(yǔ)是難以成為受益者的。楊凱榮（1994）指出，當(dāng)直接賓語(yǔ)為受益者時(shí)，僅限于他動(dòng)詞句式，不為受益關(guān)系句式。如例12。

例12：我打掃房間。（他動(dòng)詞句式：N1+V+N3）

如果按前文中的受益句式形式來(lái)翻譯例11的話，則為“夫人給我們稱贊說(shuō)這樣更結(jié)實(shí)”“夫人稱贊給我們說(shuō)這樣更結(jié)實(shí)”“夫人稱贊我們給說(shuō)更結(jié)實(shí)”，無(wú)論是哪一種譯法都不通順。

（2）在中文中，表達(dá)從某人或某種行為中獲得好處時(shí)，其得到恩恵之意不是依靠語(yǔ)言的語(yǔ)法功能來(lái)表現(xiàn)，而是依靠語(yǔ)義功能來(lái)表現(xiàn)的。

例13：因?yàn)橛兴冢晕覀兊膶?shí)驗(yàn)成功了。（彼がいてくれるから、実験は成功した。）

例14：因?yàn)橛兴?，所以我們的?shí)驗(yàn)失敗了。（彼がいるせいで、実験は失敗した。）

例15的日文，如不用“テクレル”譯為“彼がいるから、我々の実験は成功した”的話，雖然在語(yǔ)義語(yǔ)法上沒(méi)有錯(cuò)誤，但卻無(wú)法表達(dá)出獲益的心情。例13與例14，原因部分在語(yǔ)法、文字上完全相同，但結(jié)果卻截然相反。這是因?yàn)橛弥形谋硎鰪哪橙嘶蛘吣撤N行為中獲益時(shí)，不是靠語(yǔ)法功能而是靠語(yǔ)義和文脈來(lái)表達(dá)的。

（3）用中文表述時(shí)，無(wú)需更多考慮說(shuō)話人與動(dòng)作發(fā)出者、承受者之間的親疏關(guān)系，所以表明說(shuō)話人立場(chǎng)的“～テクレル”大多不譯。

例15：伯父が何のために特別に一室を取って、賢一郎に御馳走をしてくれるのか、目的はおよそ解っていた?！肚唷?/p>

譯：伯父為什么要特地開一個(gè)房間請(qǐng)賢一郎吃飯，其目的是可想而知的。

例15，說(shuō)話人從“伯父”“ご馳走する”這一行為中獲益，應(yīng)使用“～テクレル”。在中文中，說(shuō)話人無(wú)需在明確與動(dòng)作施受雙方的親疏關(guān)系的基礎(chǔ)上再做表述，故譯文中沒(méi)有與“～テクレル”相對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)。

（4）“～テクレル”的評(píng)價(jià)用法是通過(guò)語(yǔ)法功能來(lái)表達(dá)說(shuō)話人受到恩惠想法的，而中文中，說(shuō)話人對(duì)于無(wú)生命物或其身邊發(fā)生的事情，一般沒(méi)有作出正面評(píng)價(jià)或表達(dá)受到恩惠的習(xí)慣，所以此時(shí)的“～テクレル”大多不必翻譯。如例16。

例16：さいわい、このあたりでは、急激な気溫の変化のせいだろう、日沒(méi)前の三十分から一時(shí)間、きまって地表に靄がたちこめてくれる?！渡啊?/p>

譯：幸好這一帶氣溫急劇變化，日落前三十分鐘到一個(gè)小時(shí)，地表上肯定會(huì)騰起薄薄的霧氣。

三、結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)言的翻譯不同于數(shù)學(xué)題，是沒(méi)有唯一正確的答案的，但是卻有確切、通順與否之分。筆者希望本文的結(jié)論能夠作為翻譯授受補(bǔ)助動(dòng)詞“～テクレル”時(shí)的一點(diǎn)技巧，為日語(yǔ)學(xué)習(xí)者與日語(yǔ)翻譯教學(xué)提供些許參考。

注釋：

①下文中《こころ》略為《心》；《坊ちゃん》略為《坊》；《雪國(guó)》略為《雪》；《ノルウェイの森》略為《森》；《青春の蹉跌》略為《青》；《砂の女》略為《砂》；《癡人の愛(ài)》略為《癡》；《越前竹人形》略為《越》；《金閣寺》略為《金》；《破戒》略為《破》。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊凱栄.受益表現(xiàn)についてー“給”と「てあげるてくれる」との比較を中心に[J].九州國(guó)際大學(xué)教養(yǎng)研究，1994，1（1）：103-124.

[2]楊凱栄.受益表現(xiàn)中日受益表現(xiàn)と所有構(gòu)造の対照研究[J].日中言語(yǔ)研究と日本語(yǔ)教育，2009（2）：1-12.

[3]劉月華，潘文娛，故樺.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

責(zé)任編輯：張蕊