經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能研究

文/胡玉陽

?

經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能研究

文/胡玉陽

上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展是我國人民一直的追求，但經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力一直在變化。因此本文從多個(gè)角度分析了目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段新舊驅(qū)動(dòng)力的關(guān)鍵問題，

首先提出了一般分析經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的角度，接著從企業(yè)盈利能力出發(fā)，最后得出相關(guān)結(jié)論。

經(jīng)濟(jì)動(dòng)能；企業(yè)盈利；總需求

推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的蓬勃發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換是當(dāng)前各界熱議的話題，國務(wù)院日前甚至批復(fù)了首個(gè)以新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。但遍觀各有關(guān)的觀點(diǎn)，但對于新動(dòng)能的分析存在三個(gè)比較突出的問題，一是，定性分析多，定量分析少；二是，靜態(tài)分析多，動(dòng)態(tài)分析少；三是，從總供求角度分析多，獨(dú)辟蹊徑的分析視角少。大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，現(xiàn)在有一個(gè)流行的熱詞是“用戶畫像”，本文希望用企業(yè)盈利這個(gè)獨(dú)特的“標(biāo)簽”，全面分析和刻畫一下中國經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能，為新動(dòng)能“畫像”。

目前比較經(jīng)常用來解釋和分析中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的角度一般包括如下幾個(gè)：

第一個(gè)是新動(dòng)能的體制機(jī)制視角。強(qiáng)調(diào)通過擴(kuò)大對內(nèi)和對外的開放，在能源、電信、運(yùn)輸、金融等產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步打破行政性壟斷，通過改革和開放引入競爭，將這些過去受制于行政性壟斷因素而未充分發(fā)展的行業(yè)做大做強(qiáng)，以創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能。

第二個(gè)是總供給視角。這個(gè)方面比較典型的代表之一是國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)的新聞稿《新動(dòng)能推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好和轉(zhuǎn)型升級》，將中國經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能歸納為“三新”，即新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式。從供給側(cè)來看，工業(yè)和服務(wù)業(yè)中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是最為明顯的新動(dòng)能。

第三個(gè)是總需求視角。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能要能夠滿足“人民日益增長的美好生活需要”。比如，與居民消費(fèi)升級相關(guān)的醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老、教育培訓(xùn)、文化娛樂、體育等行業(yè)；再如旨在能夠提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的高技術(shù)投資和設(shè)備更新改造投資需求等均被歸納為新動(dòng)能。

以上分析視角對經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能均有描述，但同時(shí)也都只強(qiáng)調(diào)了新動(dòng)能的一個(gè)側(cè)面，難以做到全面。比如，如果只是從生產(chǎn)端和供給側(cè)來分析新動(dòng)能，可能忽視需求的作用，如果新增的供給不能有效滿足社會(huì)需求，可能形成新的閑置產(chǎn)能而不是新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能。又如，如果只是從需求側(cè)來分析新動(dòng)能，而忽視國內(nèi)的生產(chǎn)供應(yīng)能力，在中國市場日益對外開放的前提下，部分對于商品和服務(wù)的需求可能是由國際市場的生產(chǎn)來供給，體現(xiàn)為中國進(jìn)口的增加而非對國內(nèi)生產(chǎn)的拉動(dòng)。

1 從企業(yè)盈利的角度出發(fā)

從企業(yè)盈利的角度來畫像經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能，這是因?yàn)椋菏紫?，企業(yè)盈利占比指標(biāo)可以量化，便于比較。觀察規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的分行業(yè)盈利數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，由于受到價(jià)格、周期、宏觀政策等等多方面因素的影響，盈利指標(biāo)具有較強(qiáng)的波動(dòng)性和周期性，不易進(jìn)行行業(yè)對比。筆者嘗試使用“盈利占比（行業(yè)盈利占整體盈利的比重）”這一指標(biāo)，有效降低周期因素的影響，趨勢更為明顯。并且，如果某行業(yè)的盈利占比高，比如 2017 年汽車行業(yè)的盈利占比是 9.1%，說明該行業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用比較強(qiáng)?？梢哉f，行業(yè)的盈利在整體盈利中的占比是否足夠高，能否持續(xù)上升，是該行業(yè)是否成為未來中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的一塊“試金石”。其次，企業(yè)盈利是市場運(yùn)行的結(jié)果，涵蓋了供給和需求兩個(gè)方面的信息。一個(gè)行業(yè)或者企業(yè)的盈利如果能夠持續(xù)獲得增長，甚至持續(xù)超出同行，從供求兩方面看，至少應(yīng)該具備三個(gè)條件：

從需求側(cè)來看，要供不應(yīng)求，對產(chǎn)品或服務(wù)的需求旺盛并且呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，產(chǎn)品的供應(yīng)始終跟不上需求的增長，產(chǎn)品能夠溢價(jià)出售，帶來盈利的持續(xù)增加；

從供給端來看，要具備成本優(yōu)勢，成本遞增的速度慢于收入上升的速度，成本的優(yōu)勢可能來源于規(guī)模效應(yīng)、資源稟賦、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等；從生產(chǎn)技術(shù)層面看，要具備巴菲特所謂的“護(hù)城河”，能有效防止新進(jìn)入者大舉涌入，行業(yè)利潤不會(huì)被新進(jìn)入者所攤薄，這個(gè)“護(hù)城河”可能來自于經(jīng)營許可權(quán)、資源獨(dú)占等外生因素，當(dāng)時(shí)更為理想的是通過品牌效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、技術(shù)專利等生產(chǎn)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。

第三，賠本的生意做不長，持續(xù)的盈利能力是經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的動(dòng)力之源。試想一個(gè)行業(yè)中的企業(yè)如果能夠持續(xù)獲得盈利，甚至是超出社會(huì)平均利潤水平的盈利，這樣的行業(yè)和企業(yè)就會(huì)有動(dòng)力不斷增加投資，擴(kuò)大再生產(chǎn)，雇傭高素質(zhì)的人才，引入先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等等，這樣的行業(yè)就可以持續(xù)發(fā)展壯大，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能。

2 結(jié)論

從盈利在總量中的占比這一指標(biāo)出發(fā)，我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的標(biāo)簽至少要包括以下幾個(gè)：

一是，“體量”足夠大，盈利在總量中要占一定的比例。物體的動(dòng)能決定于質(zhì)量和速度，運(yùn)動(dòng)速度相同的物體，質(zhì)量越大，具有的動(dòng)能就越大。體量夠大的行業(yè)，其發(fā)展勢頭才夠足，對于其他相關(guān)行業(yè)的帶動(dòng)作用才足夠強(qiáng)。

二是，盈利在總量中的占比要呈現(xiàn)逐步增長的態(tài)勢。如前所述，只有盈利才能給一個(gè)行業(yè)發(fā)展帶來持續(xù)不斷擴(kuò)張的動(dòng)力。比如，鋼鐵和煤炭行業(yè)，即煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。這兩個(gè)行業(yè)曾經(jīng)是 2008 年之前中國經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能，盈利占比持續(xù)攀升。2015 年以來，雖然其盈利的占比逐步回升到比較高的位置，煤炭從2015年的0.9%上升到17 年的3.9%，鋼鐵從0.8%上升到4.5%。但一方面，這兩個(gè)行業(yè)的盈利占比周期波動(dòng)性過大，不穩(wěn)定，不持續(xù)；另一方面，這兩個(gè)行業(yè)是去產(chǎn)能和去杠桿的重點(diǎn)，投資擴(kuò)張受到嚴(yán)格的政策限制。限產(chǎn)等供給側(cè)改革措施為行業(yè)帶來的盈利主要用來償還過去的債務(wù)而非擴(kuò)產(chǎn)，因此，不能視為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。

三是，盈利的獲得來自市場競爭和技術(shù)優(yōu)勢，而非行政性壟斷。比如石油和天然氣開采業(yè)，2000年前后，該行業(yè)的盈利在中國工業(yè)盈利總額中的占比高達(dá)25.9%，可以說占舉足輕重的地位。但該行業(yè)的高盈利是來自于行政性壟斷而非產(chǎn)品和技術(shù)優(yōu)勢，也不是需求的持續(xù)高速增長。此后隨打破行政性壟斷，放開市場準(zhǔn)入改革措施的不斷深化，該行業(yè)盈利在整體中的占比從2000年高位的25.9%下降到2017 年的0.5%。可見，類似這樣依靠行政性壟斷獲得高盈利的行業(yè)只是“與民爭利”，而不是經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能。

利用以上三個(gè)標(biāo)簽，我們畫像出代表中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的制造業(yè)包括：

上游的新材料和新能源行業(yè)。新材料行業(yè)（非金屬礦物制品業(yè)）盈利占比從 2000 年的2.4%上升都 2011 至 17 年的平均 5.9%。根據(jù)《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出的目標(biāo)，到2020年，力爭使若干新材料品種進(jìn)入全球供應(yīng)鏈，重大關(guān)鍵材料自給率達(dá)到70%以上，初步實(shí)現(xiàn)從材料大國向材料強(qiáng)國的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，行業(yè)發(fā)展具備前景。與天然氣有關(guān)的新能源行業(yè)（燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）在盈利中的占比從2000 年的-0.1%（虧損）上升到2017 年的0.7%。雖然絕對占比還不算高，但據(jù)《BP 世界能源展望（2017）》預(yù)測，石油、煤炭、天然氣占全球一次能源供應(yīng)的比例將從 2015 年的 85%下降至 2035 年的 75%，但天然氣占比會(huì)穩(wěn)中有升，并取代煤炭成為一次能源的第二大來源。2017 年 4 月 2 日中央財(cái)經(jīng)委第一次會(huì)議也確定了“調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭消費(fèi)，增加清潔能源使用”的政策。從全球能源結(jié)構(gòu)變遷和中國能源政策導(dǎo)向來看，天然氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)也有望成為中國經(jīng)濟(jì)未來的新動(dòng)能。中游的家電、手機(jī)和汽車有關(guān)制造行業(yè)。

家電制造業(yè)包括在電氣機(jī)械及器材制造業(yè)中，其盈利占比從2000 年的4.4%上升到2016 年高點(diǎn)的7.2%，2017年受供給側(cè)改革等因素的影響回落到6.2%，但從長的時(shí)間維度看，呈上升趨勢。手機(jī)制造包括在計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)中，2000年其盈利占比為10.8%，此后一路回落到2011年的4.6%后反轉(zhuǎn)回升，2017年已持續(xù)回升到7.2%，增長勢頭良好。2017 年汽車制造業(yè)的盈利占比為9.1%，是盈利規(guī)模和占比最大的子行業(yè)。2005 年其盈利占比為 3.6%，目前為止盈利占比的高點(diǎn)是2016 年的9.7%，11年上升了6.1個(gè)百分點(diǎn)。設(shè)備制造業(yè)是高度依賴全球市場、同時(shí)又要在本土市場面臨全球競爭的行業(yè)。

家電、手機(jī)和汽車處于“學(xué)習(xí)型趕超”發(fā)展路徑的不同階段，家電的國內(nèi)市場已飽和，技術(shù)也處于前沿，未來需形成全球競爭力；手機(jī)正在通過“干中學(xué)”不斷縮小與技術(shù)前沿的距離，并擴(kuò)大國內(nèi)市場份額；汽車工業(yè)最為至關(guān)重要，未來需要通過規(guī)模效應(yīng)進(jìn)一步降低成本，有效實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，在國內(nèi)市場中逐步占據(jù)優(yōu)勢地位。

下游的醫(yī)藥制造行業(yè)。醫(yī)藥制造業(yè)盈利的占比從2006年的2.0%上升到2017年的4.4%。從消費(fèi)升級的角度看，中國在 2010 年人均收入超過 8000 世界元的中等收入線后，對醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等高端服務(wù)的需求不斷上升，這是醫(yī)藥制造業(yè)盈利占比能夠持續(xù)改善成為中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能最主要的支撐因素。

[1]新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能[J].財(cái)經(jīng)界,2017(12):14-15.

[2]張涵.構(gòu)建我國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的路徑[J].中國國情國力,2016(10):80.

[3]劉鳳良. 如何構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能[N]. 中國證券報(bào),2016-10-10(A12).