2018中超穩(wěn)步前行

張子淵

中超新氣象

2018賽季中超在榜首和保級(jí)的爭(zhēng)奪，應(yīng)該是自2011賽季以來最激烈的一次。在爭(zhēng)冠的道路上，上海上港一開始就展現(xiàn)出志在必得的狀態(tài)，賽季中期復(fù)蘇的北京國(guó)安曾連續(xù)數(shù)輪高居領(lǐng)頭羊的位置，山東魯能也曾經(jīng)短暫占據(jù)第一位。

當(dāng)恒大發(fā)現(xiàn)自己對(duì)中超的統(tǒng)治受到威脅時(shí)，球隊(duì)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗對(duì)外援進(jìn)行了調(diào)整，隨后產(chǎn)生立竿見影的效果。連斬山東魯能和北京國(guó)安后，恒大重新回到爭(zhēng)冠的道路上，聯(lián)賽第28輪與上海上港決戰(zhàn)之前，恒大將積分追到只差2分。

不過，天河的慘敗讓人意識(shí)到恒大確實(shí)走下了神壇，經(jīng)歷了7年的冠軍壟斷后，這支球隊(duì)面臨青黃不接與求勝欲望不足的問題。若不是必須執(zhí)行足協(xié)的U23規(guī)定，恒大主力陣容中最年輕的球員應(yīng)該是出生于1989年的張琳芃和梅方。曾經(jīng)屬于鄭智、馮瀟霆、郜林的年代已經(jīng)過去，悄然之間，曾誠(chéng)也失去了國(guó)家隊(duì)主力門將的位置，取而代之的是上港27歲的顏駿凌。

恒大在過去7年間連冠，依靠的是一批80后球員，進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年后，這批球員陸續(xù)年過30。2011年，恒大剛升入中超，馬上放棄了當(dāng)?shù)厍嘤?xùn)培養(yǎng)的楊一虎、李智朗、葉偉超、高志林等潛力不錯(cuò)的球員，直接將目光投向了95后去搭建梯隊(duì)，這讓恒大球員在1990-95年齡段出現(xiàn)了嚴(yán)重?cái)鄼n。這期間，恒大試圖通過引進(jìn)徐新、韓鵬飛、李源一、王上源等球員填補(bǔ)空白，但在功勛老將們狀態(tài)、能力仍舊出眾的情況下，這些在夾縫中生存的90后無一例外陷入了瓶頸。

與恒大陷入瓶頸相反的則是上海上港的韜光養(yǎng)晦。這支脫胎于徐根寶崇明島青訓(xùn)的球隊(duì)，雖然經(jīng)歷了不小的變化，但主力陣容中仍有武磊、顏駿凌、王燊超、蔡慧康、呂文君、傅歡等人接受過徐根寶從小的調(diào)教。上港這些年補(bǔ)充的球員以90后為主，比如今年在奪冠道路上發(fā)揮了重要作用的兩名1993年出生的中衛(wèi)石珂、賀慣。

除了上海上港，北京國(guó)安和山東魯能本賽季的表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，這三支球隊(duì)都是以自身青訓(xùn)球員為主體，加上適當(dāng)?shù)囊畞泶罱ㄖ髁﹃嚾?。相比廣州恒大，他們的成功對(duì)中超有指導(dǎo)作用。

2018賽季最后兩輪，一度有八支球隊(duì)有降級(jí)危險(xiǎn)，這在近幾年聯(lián)賽中實(shí)為罕見，但正是這種罕見的情況讓中超結(jié)局“更真”，過去傳聞中的“默契球”沒有了生存的空間。聯(lián)賽最后一輪，大連、廣州和貴州同時(shí)上演的保級(jí)戰(zhàn)十分精彩。已經(jīng)降級(jí)的貴州恒豐和穩(wěn)獲亞軍的廣州恒大秉承公平競(jìng)賽精神，戰(zhàn)勝有降級(jí)之憂的天津泰達(dá)和重慶斯威，讓大連和長(zhǎng)春的比賽更具看點(diǎn)。最終大連一方戰(zhàn)勝長(zhǎng)春亞泰保級(jí)成功，讓前中超冠軍降入中甲。

為了保級(jí)，大連的穆謝奎、秦升都帶傷上陣，年近40歲的老將周挺也身先士卒。大連球迷幾乎坐滿了整個(gè)球場(chǎng)，前大連足球的傳奇人物張恩華、揚(yáng)戈維奇等人也關(guān)注著比賽。如此引人注目的保級(jí)大戰(zhàn)，已經(jīng)好幾年沒有出現(xiàn)過了，足球城以獨(dú)特的魅力讓保級(jí)戰(zhàn)也充滿了看點(diǎn)。此外，由于奪冠和保級(jí)的隊(duì)伍加起來超過10支，中游球隊(duì)數(shù)量減少，這增加了每場(chǎng)比賽的觀賞性。

盡管裁判常常是比賽爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，但重要判罰上運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段確實(shí)比人為判斷更令人信服。

國(guó)內(nèi)球員本賽季也有較大突破，武磊拿下聯(lián)賽最佳射手最被人稱道。武磊的27個(gè)進(jìn)球打破了外援對(duì)這一榮譽(yù)的壟斷，超越了李金羽創(chuàng)造的單賽季26球本土球員紀(jì)錄，僅次于埃爾克森創(chuàng)造的單賽季28球紀(jì)錄。而且，武磊的27個(gè)進(jìn)球沒有一粒點(diǎn)球，全部是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中的進(jìn)球。

雖然武磊的進(jìn)球多賴奧斯卡、胡爾克等外援的助攻和扯動(dòng)，但作為本土最具威脅的前鋒，武磊在中超每年都有進(jìn)球上雙的表現(xiàn)。此外，董學(xué)升、楊旭、郜林等國(guó)產(chǎn)前鋒在本賽季的表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)。董學(xué)升進(jìn)球上雙，這位29歲的高中鋒迎來了職業(yè)生涯最出色的一個(gè)賽季。而楊旭因?yàn)橥庠滤固嘏c權(quán)健的糾紛，被迫從替補(bǔ)回歸主力，半個(gè)多賽季打入9球，效率也相當(dāng)可觀。這些都說明中國(guó)足球完全有能力培養(yǎng)出優(yōu)秀的前鋒。

金敬道、池忠國(guó)、樸成三名朝鮮族球員本賽季都迎來了爆發(fā)，尤其是前兩位，憑借著超強(qiáng)的跑動(dòng)能力和拼搏精神，不僅在俱樂部打出職業(yè)生涯的高光表現(xiàn)，也盤活了國(guó)家隊(duì)死氣沉沉的中場(chǎng)。很多球隊(duì)因此都更加注重體能，注重跑動(dòng)的有效性。

從裁判的執(zhí)法來看，視頻裁判的引進(jìn)在很大程度上減少了錯(cuò)漏判。盡管裁判常常是比賽爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，但重要判罰上運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段確實(shí)比人為判斷更令人信服。

2018年底，中國(guó)足協(xié)決定舉辦U23聯(lián)賽，這也被認(rèn)為是一次好的嘗試，雖然這項(xiàng)賽事可能不會(huì)長(zhǎng)久，但總比強(qiáng)制在聯(lián)賽中推行U23規(guī)定更加對(duì)聯(lián)賽有利。同時(shí)，限薪、青訓(xùn)及搭配女足等措施提上日程，讓人們看到中國(guó)足協(xié)為提升中國(guó)足球所做的努力。

規(guī)定影響巨大

2018賽季中超總體上看十分成功，一些新規(guī)定也影響著聯(lián)賽的發(fā)展。

首當(dāng)其沖的還是U23規(guī)定，這項(xiàng)規(guī)定在中超推行了兩年，一年比一年力度大，效果差強(qiáng)人意。2018賽季的規(guī)定將U23球員的出場(chǎng)與外援出場(chǎng)掛鉤，從實(shí)際效果來看，教練寧可讓U23球員走過場(chǎng)，也不會(huì)減少外援的使用。事實(shí)上，由于外援上場(chǎng)人數(shù)的減少和U23球員上場(chǎng)人數(shù)的增加，中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)含量降低，很多球隊(duì)無法做到戰(zhàn)術(shù)上的攻守均衡，“顧前不顧后”的情況非常明顯。

2018賽季，郭全博、黃紫昌、陳彬彬、朱辰杰等新人表現(xiàn)優(yōu)異，他們都是1997年甚至1999年出生的球員，最大的只有21歲，若沒有此規(guī)定，確實(shí)難以出頭。但令人唏噓的是，那些22歲和23歲的球員，享受了U23規(guī)定兩年，他們的成長(zhǎng)情況又如何呢？雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)上，以何超、高準(zhǔn)翼、劉奕鳴、韋世豪、鄧涵文等球員組成的中國(guó)隊(duì)在小組賽完成了三場(chǎng)“虐菜”表演后，被沙特U21隊(duì)輕松淘汰，這說明U23規(guī)定出了一些問題。

1995年出生的球員應(yīng)是U23規(guī)定的最大受益者，但明年他們將不再受到U23規(guī)定的保護(hù)，所以很多球隊(duì)從2018賽季開始便不再給1995年出生的球員機(jī)會(huì)，將機(jī)會(huì)留給了1996和1997年出生的球員，提前適應(yīng)下賽季。還有一個(gè)值得玩味的現(xiàn)象，1995年出生的這些球員中，能夠踢上球的大多在中下游球隊(duì)，而上港、國(guó)安、蘇寧等中上游球隊(duì)干脆使用1997年出生的球員。這說明對(duì)于強(qiáng)隊(duì)來說，23歲和21歲的區(qū)別并不大，23歲的球員雖然有兩年經(jīng)驗(yàn)的積累，但和天賦不錯(cuò)的21歲球員相比不值一提。足球歸根結(jié)底是靠實(shí)力來決定出場(chǎng)次序，而不是年齡。

聯(lián)賽后期，中國(guó)足協(xié)組成55人的集訓(xùn)隊(duì)去軍訓(xùn)，加上聯(lián)賽中期亞運(yùn)會(huì)的影響，U23規(guī)定在聯(lián)賽后半段基本名存實(shí)亡。這說明包括足協(xié)在內(nèi)，上上下下都已對(duì)U23規(guī)定不再感冒。

第一期55人集訓(xùn)名單公布后，足協(xié)又公布了44人的集訓(xùn)名單，此后還會(huì)有第三期、第四期。軍訓(xùn)對(duì)于磨練球員意志品質(zhì)的確有作用，這一點(diǎn)從韋世豪身上就能看出端倪。軍訓(xùn)前，韋世豪桀驁不馴，爆射自家球門，辱罵對(duì)方年輕球員，幾乎成為北京球迷的眾矢之的。但軍訓(xùn)了僅僅兩周，再回到國(guó)安的韋世豪低調(diào)了很多，在球場(chǎng)上也知道忍讓和配合，心態(tài)逐漸平和。所以，軍訓(xùn)對(duì)于中國(guó)球員是有必要的，至于是否有必要進(jìn)行兩個(gè)月，而且是在聯(lián)賽收官階段，這值得商榷。

聯(lián)賽下半程，有傳言稱國(guó)字號(hào)球隊(duì)下賽季將征戰(zhàn)中超，各家俱樂部將陪國(guó)字號(hào)練兵，這對(duì)于中超聯(lián)賽來說影響不小。其中最大的問題就是如何保證俱樂部的利益與聯(lián)賽的公平，中超聯(lián)賽已走過15年，品牌價(jià)值建立不易，還是要慎重。

改革符合規(guī)律

中國(guó)足協(xié)本賽季做了不少實(shí)事，比如讓楊晨、邵佳一、孫繼海、肇俊哲、馬季奇等足球?qū)I(yè)人士進(jìn)入到管理層，還請(qǐng)來了希丁克擔(dān)任國(guó)奧隊(duì)主教練。足協(xié)提出的U23規(guī)定、轉(zhuǎn)會(huì)調(diào)解費(fèi)方案、限薪工資帽等，初衷是促進(jìn)中超的良性發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)中國(guó)足球發(fā)展。但某些規(guī)定在實(shí)施時(shí)有副作用，從而引發(fā)爭(zhēng)議，偏離了初衷。

U23規(guī)定確實(shí)存在“揠苗助長(zhǎng)”的情況。此前人們普遍認(rèn)為，大牌外援的存在減少了中國(guó)球員的生存空間，尤其是在鋒線上一度讓國(guó)家隊(duì)無人可用。年輕球員同樣受到壓制，沒有機(jī)會(huì)冒頭。所以，2018中超的U23規(guī)定與外援上場(chǎng)人數(shù)掛鉤。

不可否認(rèn)，正是大牌外援的存在提升了中超的價(jià)值，讓更多的球迷關(guān)注中超，也讓更多孩子喜歡中超。同時(shí)，大牌外援的存在也讓各支俱樂部的技戰(zhàn)術(shù)水平提升，球隊(duì)整體性增強(qiáng)，訓(xùn)練質(zhì)量提高。然而，真正壓制國(guó)內(nèi)球員尤其是年輕球員的主要在兩點(diǎn)，一是替補(bǔ)外援的存在，二是本土球員更新?lián)Q代太慢。

替補(bǔ)外援是中超聯(lián)賽區(qū)別于亞洲其他聯(lián)賽和中甲聯(lián)賽的一個(gè)特色。2018賽季，每支球隊(duì)最多可以報(bào)名4名外援，同時(shí)上場(chǎng)3名，那名替補(bǔ)外援對(duì)于有些俱樂部來說是不小的浪費(fèi)，而他往往還是一名前鋒，這進(jìn)一步擠占了本土進(jìn)攻球員的生存空間。

還有更新?lián)Q代的問題。按照俱樂部青訓(xùn)的建設(shè)思路，每過兩年就會(huì)有一批梯隊(duì)球員畢業(yè)，他們中的佼佼者應(yīng)當(dāng)進(jìn)入一線隊(duì)，但事實(shí)上很難獲得機(jī)會(huì)。讓外援去背這個(gè)鍋顯然不合適，畢竟目前能夠上場(chǎng)的外援只有3人，還不到首發(fā)球員的一半。而且，很多年輕球員沒有一上來就打首發(fā)的能力，需要從替補(bǔ)登場(chǎng)做起。然而，替補(bǔ)的機(jī)會(huì)他們也很難撈到，因?yàn)檫€有很多比他們大一點(diǎn)的年輕師兄，也在等待機(jī)會(huì)。

以近幾年一直穩(wěn)居中上游的北京國(guó)安為例，2015和2016賽季，中超尚未施行U23規(guī)定時(shí)，出生于1993年的杜明洋、1994年的張瑀等人在俱樂部得不到登場(chǎng)機(jī)會(huì)。壓制他們的不是外援，也不是早已入選國(guó)家隊(duì)的張稀哲、樸成，而是張池明、宋博軒、趙和靖等狀態(tài)已出現(xiàn)下滑的替補(bǔ)球員。而且在杜明洋之前，1989年出生的楊運(yùn)、1991年出生的李翰博也還在苦苦尋覓機(jī)會(huì)，恰恰是這些無球可踢的球員壓制了年輕球員的空間。在中超，很多主教練寧可信任隊(duì)中踢不上球的25歲球員，也不愿意給比賽經(jīng)驗(yàn)相差無幾的22歲球員機(jī)會(huì)，這是教練心理上的一種誤區(qū)，同時(shí)也是建設(shè)上的短視。

針對(duì)這種情況，足協(xié)與其強(qiáng)制U23球員必須上場(chǎng)，倒不如要求球隊(duì)精簡(jiǎn)非U23球員。從中超各支球隊(duì)每年使用球員的情況看，每支球隊(duì)使用球員在27人左右，而名單末尾的2-3人出場(chǎng)時(shí)間往往不足90分鐘，換句話說，一支中超球隊(duì)報(bào)名25人足以應(yīng)付漫長(zhǎng)的聯(lián)賽甚至是雙線作戰(zhàn)。

假設(shè)中超每支球隊(duì)報(bào)名總?cè)藬?shù)25人，外援名額為3+1（1為亞洲外援），取消替補(bǔ)外援，同時(shí)，規(guī)定每支球隊(duì)至少報(bào)名6名U23球員，那么非U23球員是15人，這樣很多球隊(duì)會(huì)對(duì)現(xiàn)有的陣容進(jìn)行精簡(jiǎn)。19名非U23球員必定無法保證一整個(gè)賽季的征戰(zhàn)，屆時(shí)6名U23球員就會(huì)獲得相應(yīng)的機(jī)會(huì)，那些真正具備實(shí)力的年輕球員便可脫穎而出。

以2016賽季中超冠軍廣州恒大為例，除了外援保利尼奧、高拉特、阿蘭和金英權(quán)，恒大出場(chǎng)時(shí)間排在前15名以后的球員分別是劉健、鄒正、張文釗、韓鵬飛、徐新、李源一。以此思路，劉健、張文釗等人將被淘汰出球隊(duì)， 22歲的韓鵬飛、徐新和李源一將獲得更多機(jī)會(huì)。

這樣做的好處有三點(diǎn)。第一，替補(bǔ)外援和一些閑置球員出場(chǎng)時(shí)間不多卻拿著高薪，淘汰他們對(duì)于俱樂部經(jīng)營(yíng)有益。

第二，替補(bǔ)外援和閑置球員的存在壓制了本土年輕球員的空間，淘汰他們可以給年輕球員提供更多的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。比如2018賽季北京國(guó)安的替補(bǔ)外援索里亞諾，雖然其技術(shù)出色，但他的存在壓制了于大寶、王子銘等本土前鋒的空間。

第三，這種做法促使很多閑置球員向中下游球隊(duì)或低級(jí)別聯(lián)賽流動(dòng)，不僅能夠提高中超的活力，也能夠提高中甲、中乙聯(lián)賽的水平。

另外，中超聯(lián)賽目前實(shí)行的是累計(jì)4張黃牌停賽一場(chǎng)，若將規(guī)則調(diào)整為累計(jì)3張黃牌停賽一場(chǎng)，其他球員就有更多機(jī)會(huì)登場(chǎng)，還能遏制球場(chǎng)上的惡意犯規(guī)。所以說，給年輕球員機(jī)會(huì)，給本土球員空間，應(yīng)該是有相互邏輯的配套規(guī)定，而不是一個(gè)U23規(guī)定就能解決。

現(xiàn)在足協(xié)正在醞釀新的U23規(guī)定，此外還有限薪、轉(zhuǎn)會(huì)限制規(guī)定等，需要注意的是，所有的規(guī)定哪怕初衷再好，但如果違背足球發(fā)展規(guī)律，違背市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，違背邏輯關(guān)系，就都不是好規(guī)定，也不可能持續(xù)執(zhí)行下去。讓更多國(guó)內(nèi)球員和年輕球員得到鍛煉，必須以不降低中超聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力和技戰(zhàn)術(shù)含量為基礎(chǔ)。不然，即便本土球員得到鍛煉，也是低水平的，同時(shí)還損害了品牌和贊助商的利益，也讓足球失去了受眾。