論網(wǎng)絡新聞評論的作用和價值

網(wǎng)絡新聞評論指通過互聯(lián)網(wǎng)媒介對新聞事件或當前事態(tài)發(fā)表的評價性意見。既包括網(wǎng)站自身在網(wǎng)絡上所發(fā)表的意見，也包括網(wǎng)民對某一新聞事件或現(xiàn)象所發(fā)表的意見，甚至還包括某些專家、學者針對某一事件或社會現(xiàn)象做出的分析和評論。

根據(jù)這個定義，我們可以把網(wǎng)絡新聞評論分為編輯評論、網(wǎng)民評論和專家評論，與傳統(tǒng)的新聞相比，網(wǎng)絡新聞評論最具互聯(lián)網(wǎng)特征的就是網(wǎng)民評論。網(wǎng)絡新聞評論體現(xiàn)了網(wǎng)民的基本需求：一是“交流性”，互聯(lián)網(wǎng)提供了一個網(wǎng)民交流的公共場所，大量意見和觀點通過網(wǎng)絡媒介匯集、交換和傳播。二是“參與性”，網(wǎng)民通過網(wǎng)絡傳媒發(fā)表自己的觀點，實現(xiàn)作為一個社會成員的權(quán)利和義務。網(wǎng)絡新聞評論處于新聞評論和互聯(lián)網(wǎng)的交匯點，它在傳統(tǒng)媒體評論內(nèi)容和形態(tài)上異化出自己的特點。

隨著時代的發(fā)展，越來越多的普通人都可以針對某一新聞事件發(fā)出自己的聲音，盡管在報紙的評論版面上和廣播電視的評論節(jié)目中，我們越來越多地聽到了普通人的聲音，但傳統(tǒng)媒體一方面要受到版面和時段的限制，另一方面有著更為嚴格的審稿程序，普通受眾的參與非常有限。媒體不僅把更多的版面和時段留給了記者和專家學者，在版面編排和時間分配上也對記者和專家學者的評論進行強勢處理，對為數(shù)不多的普通人的評論進行弱勢處理。網(wǎng)絡評論就徹底地打破了傳統(tǒng)媒體評論的這一限制，匯集了眾多的普通人的聲音，推動著時代的進步，總體來說，網(wǎng)絡新聞評論的作用的價值體現(xiàn)在以下幾個方面：

1 真實地反映民意

當今社會是民主社會，民意是政府機關(guān)決策的重要依據(jù)所在。之前政府機關(guān)收集民意要靠試卷問答，下基層走訪等，有些百姓當面不敢說，民意體現(xiàn)不盡如人意。網(wǎng)絡新聞評論的出現(xiàn)則為民意的表達開辟了一條新道路。網(wǎng)民以各種評論形式在網(wǎng)絡上心情地發(fā)布自己的觀點，很大程度上避開了把關(guān)者的篩選，意見傳達得更加自由流暢。一些直抒胸臆見解深刻的網(wǎng)絡評論受到地方官員的高度重視。多樣、開放、平行、互動的網(wǎng)絡評論，特別是社交媒體上有關(guān)公共事物的話題評論或事件評論，由于更能反映民情、匯聚民意，更好地體現(xiàn)了貼近群眾、貼近實際、貼近生活的特點，因而受到網(wǎng)民青睞。比如新浪微博微話題的設置，經(jīng)常引發(fā)網(wǎng)民對公共事務進行討論，已經(jīng)成為地方政府了解網(wǎng)絡輿情的重要窗口。

2 對輿論起引導作用

網(wǎng)絡評論在網(wǎng)絡輿論中的影響非常突出。網(wǎng)民特有的情緒化傾向，很容易受到網(wǎng)絡評論的左右。作為網(wǎng)絡輿論引導的急先鋒，網(wǎng)絡評論只有緊緊圍繞網(wǎng)友關(guān)注的熱點問題，以理服人，以情感人，旗幟鮮明地引導網(wǎng)民正確認識新聞事件，正確參與社會熱點問題的討論，才能實現(xiàn)輿論的有效引導和正確引導。優(yōu)秀的網(wǎng)絡評論能極大地吸引網(wǎng)民閱讀，提升網(wǎng)站流量和點擊率，取得網(wǎng)絡輿論的話語權(quán)和主導權(quán)，有效提升網(wǎng)絡媒體影響力?？梢哉f，網(wǎng)絡新聞評論直接關(guān)稅網(wǎng)絡媒體能否有效搶占輿論高地。

3 對現(xiàn)實進行批判

網(wǎng)絡新聞評論對現(xiàn)實的批判性主要體現(xiàn)在三個方面：第一，在表達方面，網(wǎng)絡新聞評論觀點尖銳、語言犀利。網(wǎng)絡新聞評論的對象多數(shù)是負面事件，在主題傾向上多具有批評性，在語言表達上尖銳、犀利，一般在傳統(tǒng)的主流媒體上難以發(fā)表，這也反映了網(wǎng)絡新聞評論更具開放包容性；第二，在功能方面，輿論監(jiān)督、環(huán)境監(jiān)測。網(wǎng)絡評論為尊重事實、維護社會正義而對虛假信息、錯誤行為和觀點進行批評和糾正，還會就現(xiàn)實中有爭議性的事情、做法、觀點進行否定性的評價。前者擔當明確的正誤辨別的任務，后者是在一定的政治框架內(nèi)反映不同聲音，其目的不在于分辨正誤而在于洞悉某一事物、現(xiàn)象的本質(zhì)；第三，在實質(zhì)方面，“小罵大幫忙”。我們說的“小罵”只是一種批評的手段，這種“小罵”不是破口大罵、偏激憤青，“大幫忙”即提供理性、建設性、多元的觀點才是真正目的?！巴苿託v史前進的力量，不是轉(zhuǎn)身事外的冷嘲熱諷，也不是痛快一時的情緒宣泄，而是破與立的對立統(tǒng)一、批判與建設的相得益彰。”（引自《人民日報》2013-05-23）。

4 提供真知

網(wǎng)絡新聞評論者不僅僅是新聞的引導者、反映者、批評者，還是解讀者和啟迪者。網(wǎng)絡新聞評論的目的和作用是讓讀者站在今天以回顧昨天和認識明天，透過事件看到本質(zhì)，幫助公眾了解新聞事件的深層內(nèi)涵，進而起到引導社會輿論、引起受眾回味和思考的作用?！靶侣勈且姿槠?，甚至被稱為‘只有一天的生命’，網(wǎng)絡新聞壽命可能更短，幾個小時，甚至幾分鐘。而許多評論作為‘新聞的伴侶’，大多也是曇花一現(xiàn)。但優(yōu)秀的評論不同，它們內(nèi)在的思想魅力會使自身以理性的形態(tài)，較長時間地留在人們的記憶中。新聞會過時，思想?yún)s不會過時。我們的期盼就是，把握關(guān)鍵，突出特色，通過評論者和我們評論編輯的共同努力，以深邃的思想賦予網(wǎng)絡評論更長久的生命力！”

當然，所有的事物都有兩面性。一方面我們要肯定網(wǎng)絡新聞評論在現(xiàn)實生活中越來越發(fā)揮著不可替代的作用，對于社會變革起著深刻的意義，但是另一方面，網(wǎng)絡新聞評論也存在一些很尖銳的問題。這些問題主要有三點：一是網(wǎng)絡新聞評論質(zhì)量參差不齊，既有優(yōu)秀原創(chuàng)帖子，也有非理性的謾罵；二是存在一些超越法律和道德許可的言論，如反政府反社會的言論，誹謗他人的言論、色情和暴力傾向的言論；三是網(wǎng)絡新聞評論轉(zhuǎn)載所涉及到的知識產(chǎn)權(quán)問題。這些問題不僅對政府的媒體和輿論管理帶來了新的挑戰(zhàn)，也給網(wǎng)民提出了網(wǎng)絡倫理的新課題。中國的發(fā)展需要包括網(wǎng)絡在內(nèi)的媒體的良性運作，網(wǎng)絡評論的健康發(fā)展需要政府、媒體網(wǎng)站和網(wǎng)民三方面的共同努力。

[1]羅昕.網(wǎng)絡新聞實務[M].北京：北京大學出版社，2014.

[2]唐繼紅.把握關(guān)鍵 突出特色——網(wǎng)絡評論的寫作與編輯工作管見[J].中國編輯，2006，(04).