電子商務的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新

文/楊宇帆，西華師范大學法學院

民商法是指民法和商法的統(tǒng)稱，兩者既相互融合，又相互獨立，是社會發(fā)展中人民經(jīng)濟利益、權力事務管理的法律參考。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展范圍逐步擴大，民商法的適用范圍也逐步擴張。電子商務作為社會經(jīng)濟交易的主要部分，在現(xiàn)代民商法內(nèi)容創(chuàng)新中占有較大的比例，結合電子商務的發(fā)展需求，探索新時期民商法經(jīng)濟運作的關系，是推進社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的基礎。

1 電子商務發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 運行模式創(chuàng)新力度不夠

目前，電子商務還在初級發(fā)展階段，在整個運營和盈利模式過程中還存在較大的不足，因此需要提高創(chuàng)新機制。通過創(chuàng)新產(chǎn)品銷售渠道與方式，形成具有地方特色的電子商務運行模式。還能有效整合各方面資源，充分發(fā)揮電子商務推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用。

1.2 人才儲備嚴重不足

目前，盡管城市的就業(yè)壓力不斷加大，但技術性人才依然分布在發(fā)達城市中。農(nóng)村中的技術人員嚴重匱乏。電子商務的發(fā)展速度相對緩慢，專業(yè)水平有待提高。電子商務的軟件和硬件資源還需要提升，各級倉儲還沒有建設到位，因此還需要投入大量的技術與人才力量，加快推進電子商務發(fā)展速度。

2 民商法的創(chuàng)新措施

2.1 確立民商事主體的新型法律地位

當前電子商務在發(fā)展過程中存在一些嚴重的商務犯罪問題，在網(wǎng)絡權利的救濟方面也存在很多的不足，因此必須對民商法進行不斷的創(chuàng)新。當前電子商務在發(fā)展的過程中誕生了新型的民商事主體，也就是基于電子商務平臺建立起來的企業(yè)，這種企業(yè)對于民商法來說是全新的法律主體，與傳統(tǒng)社會企業(yè)具有根本上的差別，因此在民商法的應用中出現(xiàn)了很多問題。當前民商法對這一新型民商事主體的規(guī)定還不夠明確，因此在糾紛中無法進行有效解決。

針對這一問題，民商法在創(chuàng)新過程中必須重視民商事的新主體，確立其法律地位，明確電子商務各主體之間的責任和義務，從而確定解決糾紛的有效措施。例如根據(jù)電子商務虛擬性的特點，必須對電子商務主體的身份進行明確，在注冊時建立真實有效的身份，從而保障其合法性。另外，民商法在法律的創(chuàng)新建設中應該將電子商務的虛擬特點進行有效的引入，使民商法能夠與微媒體技術有效結合，建立起具有電子身份的法律平臺。

2.2 清楚明確經(jīng)營主體

民商法中經(jīng)營主體明晰性規(guī)劃，在于建立與之相對應的網(wǎng)絡經(jīng)營管理體系，充分利用網(wǎng)絡程序開展電子商務運行管理。例如：民商法對網(wǎng)絡營銷管理主體合法性的范圍擴展為“通過工商管理部門網(wǎng)絡程序認定，得到相關部分審核的即為經(jīng)營合法主體”，這樣不僅能夠適應電子商務虛擬化運作的需要，同時也符合社會商品經(jīng)營民商法管理的需要。同時，民商法的不斷創(chuàng)新，應進一步細化對電子商務經(jīng)營主體權力和義務的定義。例如：如果商家在交易過程中不能及時規(guī)劃買家違約金，消費者可以通過網(wǎng)絡交易憑證對商家進起訴。民商法中不斷更新對電子商務中運作的法律制度，是社會消費群體權益保護、電子商務運作平臺公平化發(fā)展的重要體方式。

2.3 售后服務權益的維護

電子商務與傳統(tǒng)商品交易最大的區(qū)別在于，電子商務采取虛擬環(huán)境進行商品經(jīng)營，而實體經(jīng)濟則是買賣雙方面對面的商品交易，其獲得的服務與交易同步。民商法為了能夠對電子商務中消費者的權益進行保護，到達對電子商務環(huán)境有效管理的效果，也應在民商法中加大對虛擬交易服務和權益維護方面的理論依據(jù)。電子商務中雙方交易合同、交易資金的變化，都是通過虛擬金融環(huán)境實現(xiàn)的，為了避免電子商務交易過程中，銷售與服務脫節(jié)，導致電子商務金融交易過程中出現(xiàn)交易問題，應在民商法中增加電子商務交易與服務管理連接制度，運用社會法律制度，彌補電子商務發(fā)展階段性缺陷，減少對電子商務結構完整性管理造成直接性沖擊。

2.4 健全網(wǎng)絡權利救濟的仲裁機制

當今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的全球化特征也讓電子商務日益顯現(xiàn)出全球化發(fā)展特點，這一發(fā)展趨勢對電子商務有十分明顯的促進作用。但是在全球化過程中也出現(xiàn)了經(jīng)濟糾紛，對此，民商法一定要建立網(wǎng)絡權利救濟的仲裁機制。當電子商務的民商事主體受到侵害時，民商法應該嚴厲懲處侵權者，并且對受害方給予一定的權利救濟和補助，從而減少其損失的程度。比如，可以建立一個專門的權利救濟基金，當電子商務民商事主體的切身利益受到侵害時，相關部門審批通過就可以利用這項基金進行補償。同時，應該加強網(wǎng)絡權利救濟基金的監(jiān)管制度，監(jiān)管范圍應該涵蓋基金的申請、發(fā)放和使用等全過程，從而防止中間出現(xiàn)騙取基金或者腐敗行為的出現(xiàn)。

綜上所述，探究電子商務的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新，是社會經(jīng)濟與制度相互恰當對接的理論依據(jù)，在此基礎上，解決電子商務的發(fā)展的民商法應用帶來的沖擊，應拓展民商法中經(jīng)營主體的法律地位、明確經(jīng)營主體，做好售后服務與權益維護以及建立起良好的網(wǎng)絡權利救濟的仲裁機制。因此，淺析電子商務的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新，是新時期經(jīng)濟結構不斷完善的保障。