文/范捷,國網(wǎng)冀北電力有限公司張家口供電公司
通過經(jīng)濟(jì)活動,將自己的勞動成果和勞動消耗的最終結(jié)果進(jìn)行比對,就是所說的經(jīng)濟(jì)效益,簡而言之就是收效與花費的比較。而電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益也就是電力企業(yè)在電力項目投資方面的資金投入與電力產(chǎn)值的對比。一般比較采取最直觀的總投入與總產(chǎn)出的對比,來判斷電力企業(yè)的最終經(jīng)濟(jì)效益。
我國的電力投資事業(yè)推動了電力企業(yè)、社會和地區(qū)三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)平衡。為我國電力企業(yè)在項目投資領(lǐng)域的宏觀調(diào)控提供理論與經(jīng)驗依據(jù)。從這個層次分析,電力企業(yè)投資項目具有重要的意義。但是,隨著電力企業(yè)投資項目的開展,其問題也越來越突出。例如,電力企業(yè)在投資項目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評價時存在的問題。電力企業(yè)計算收益時會對預(yù)期的電價進(jìn)行預(yù)測,再結(jié)合系統(tǒng)電量針對投資效益計算。這樣與國家調(diào)整的實際電價、預(yù)算電價存在很大的差異。還有目前電力企業(yè)的投資項目效益評價中并未包含技術(shù)改造、維修成本、人員培訓(xùn)等資本投入,也沒有對企業(yè)的供電能力中的隱性效益進(jìn)行效益評價。因此,經(jīng)濟(jì)效益與實際效益存在一定的出入。
長久性是電力企業(yè)投資項目效益評價中非常顯著的特征。這是由投資項目時間長、過程持續(xù)而決定的。一般電力企業(yè)都是逐步對投資項目擴大規(guī)模或優(yōu)化結(jié)構(gòu),因此在短時間內(nèi)其經(jīng)濟(jì)效益和作用并不能顯現(xiàn),所以說電力企業(yè)投資項目經(jīng)濟(jì)效益評價是一個漫長的過程。
綜合性是指對電力企業(yè)項目投資時,既要包含因電量增加而帶來的顯性效益,也要包含企業(yè)安全實施時帶來的隱性效益。在進(jìn)行投資效益評價時,既要對投資結(jié)束后的實際效益進(jìn)行評價,也要綜合考慮對下一階段項目建設(shè)的指導(dǎo)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。因此,在對投資效益進(jìn)行評價時,要統(tǒng)籌規(guī)劃進(jìn)行全面評價。
電力企業(yè)的電量都是采用電網(wǎng)輸送的形式傳輸?shù)浇K端用戶,但是如果電力企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行每千瓦時電能出售,此時電力企業(yè)對經(jīng)濟(jì)效益來源無法做到準(zhǔn)確追蹤。這種情況下就要結(jié)合系統(tǒng)理論對電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價,以保證經(jīng)濟(jì)效益評價時的準(zhǔn)確性。
價值型評價方法是對電力企業(yè)在整個投資項目使用期限內(nèi)產(chǎn)生的所有經(jīng)濟(jì)效益的評價方法,分為成本比較法和收益比較法兩種方法。
成本比較法:因投資項目無法通過價值形態(tài)對產(chǎn)出效益計量進(jìn)行優(yōu)選評價。但是電力企業(yè)可以對項目投資方案實現(xiàn)相同需求或者方案中實現(xiàn)相同價值。成本比較法具體包括現(xiàn)值法和年值法。
收益比較法:具體包含凈現(xiàn)值分析法、凈年值分析法、凈終值分析法三類,而且這三類方法對電力企業(yè)投資項目經(jīng)效益評價結(jié)果一致,具有同等效果。
時間型評價方法也就是對投資項目在經(jīng)濟(jì)效益回收時間上的評價,其包含投資回收期和增加投資回收期兩個方法。
投資回收期方法:也就是常說的投資返本期。一般情況下,投資回收期越短代表電力企業(yè)在未來產(chǎn)生的效益越大,企業(yè)回收資金可以很快再利用。反之,電力企業(yè)在未來產(chǎn)生的效益越少,則會增加企業(yè)的潛在風(fēng)險。所以,投資回收期是判斷電力企業(yè)投資項目經(jīng)濟(jì)效益回收是否積極的關(guān)鍵指標(biāo),也能代表電力企業(yè)償還能力的重要指標(biāo)。
增加投資回收方法:也就是利用增量分析方法對投資項目產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價。目前,多數(shù)投資項目都是采用以節(jié)約運行資金來獲得最大補償?shù)姆椒ㄍ顿Y,但是此類投資方法必須在規(guī)定的時間內(nèi)償還資金。
電力企業(yè)投資項目經(jīng)濟(jì)效益評價主要是通過AHP與Fuzzy兩種方法進(jìn)行結(jié)合,以此來構(gòu)建科學(xué)合理的模型評價電力企業(yè)投資項目的經(jīng)濟(jì)效益。
AHP(Analytic Hierarchy Process)法于20世紀(jì)提出,結(jié)合了定性與定量分析的多目標(biāo)決策分析法,即層次分析法。因此,可以通過AHP法對經(jīng)濟(jì)效益各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重確定。AHP法的步驟如下:
第一,建立層次結(jié)構(gòu)
建立電力企業(yè)投資項目經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系,其中體系中目標(biāo)層即經(jīng)濟(jì)效益評價,指標(biāo)層即二級指標(biāo),分為風(fēng)險情況、內(nèi)部收效率、投資利潤率、投資回收期等。
第二,建立判斷矩陣
該矩陣應(yīng)要求經(jīng)驗豐富人員評價標(biāo)度值對經(jīng)濟(jì)效益影響因素,建立的斷矩陣較低一層元素隸屬較高一層中的某一元素,同時計算矩陣中較低元素在整個指標(biāo)系統(tǒng)中所占權(quán)值。
第三,明確權(quán)重
計算判斷矩陣中每一行元素的幾何平均值。最后檢驗判斷矩陣的一致性。
目標(biāo)之間的不可公度性即各個目標(biāo)之間因度量標(biāo)準(zhǔn)缺乏一致性造成目標(biāo)對比困難,也是多目標(biāo)決策的顯著特征。一般在綜合評估之前,都會計算隸屬函數(shù)值,也就是對指標(biāo)體系中各個指標(biāo)的評估值進(jìn)行明確。隸屬函數(shù)值計算方法因評估指標(biāo)類型的不同主要分為以定性指標(biāo)確定隸屬函數(shù)值和定量指標(biāo)確定隸屬函數(shù)值兩類。
總之,電力工程的建設(shè)大大增加了電力企業(yè)發(fā)電量、供電量,對緩解我國供電緊張做出了巨大的貢獻(xiàn),也為我國經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展提供助力。同時,電力企業(yè)投資項目的不斷增加,幫助電力企業(yè)在市場競爭中創(chuàng)造有利條件,也給電力企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,使電力工程更好的為人民服務(wù),為社會服務(wù),為國家服務(wù)。