“新雁陣”助推人民幣國際化的新路徑

羅智文

（上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院，上海 201800）

引言

“雁行模式”一開始被用于解釋日本的工業(yè)增長模式。后來，根據(jù)小島清的“比較優(yōu)勢(shì)論”，日本依次把已經(jīng)成熟的產(chǎn)業(yè)以及擁有潛在比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)向“亞洲四小龍”轉(zhuǎn)移。中國香港、中國臺(tái)灣、新加坡和韓國把他們成熟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到馬來西亞等國家，形成了傳統(tǒng)上的“雁行模式”，并在一定程度上促進(jìn)了東亞經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

20世紀(jì)末，日本在東亞傳統(tǒng)分工體系中的領(lǐng)先地位由于其經(jīng)濟(jì)的疲軟開始動(dòng)搖。同時(shí)，由于日本科技發(fā)展的模式是“吸收—消化—模仿”，比不上美國的堅(jiān)實(shí)的科技基礎(chǔ)，使得日本難以繼續(xù)牽引“雁行模式”中的國家和地區(qū)。另外，東亞其余國家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平快速提高，產(chǎn)業(yè)開始向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型。此時(shí)，日本的出口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和“四小龍”部分雷同，加劇了他們之間爭奪全球經(jīng)濟(jì)份額的競爭，打破了“雁行模式”垂直型國際分工的格局。

“雁行模式”實(shí)際上是一種追趕和模仿的發(fā)展模式，忽視了對(duì)基礎(chǔ)研究和科技創(chuàng)新的重視，往往會(huì)導(dǎo)致后進(jìn)國家對(duì)先進(jìn)國家的嚴(yán)重依賴，受到先進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)政策的影響大。同時(shí)，這種“追趕式”的發(fā)展模式會(huì)導(dǎo)致各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雷同，加大國家間的貿(mào)易矛盾，不利于經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展和各國之間的合作共贏。而且，舊雁陣所揭示的垂直型國際分工不利于國與國之間真正的平等伙伴關(guān)系的建立。本質(zhì)上，日本是想利用他國的廉價(jià)資源來達(dá)到自身效益最大化，這也是導(dǎo)致傳統(tǒng)“雁行模式”失敗的主要原因。

一、“新雁陣”的形成

“一帶一路”建設(shè)促進(jìn)了沿線國家的經(jīng)濟(jì)增長，加大了彼此間的合作空間，促進(jìn)了國與國之間的互補(bǔ)合作，進(jìn)行水平間的國際合作分工。據(jù)研究所公示，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的周圍國家之間的工業(yè)化程度區(qū)別較大，覆蓋了整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程。其中，有1個(gè)國家位于前工業(yè)化時(shí)期，14個(gè)國家位于工業(yè)化初級(jí)階段，16個(gè)國家位于工業(yè)化中級(jí)階段，32個(gè)國家位于工業(yè)化高級(jí)階段，而位于后工業(yè)化時(shí)期的國家有2個(gè)。從這可以看出，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家總體上都處于工業(yè)化進(jìn)程階段，并在大體上呈現(xiàn)出“倒梯形”的結(jié)構(gòu)特征。他們之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也有明顯的差別。而以上的產(chǎn)業(yè)類型又構(gòu)成了差異化的梯度，處于工業(yè)化高級(jí)階段的國家所主打的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、工業(yè)化中級(jí)階段國家所主打的資本密集型產(chǎn)業(yè)和工業(yè)化初級(jí)階段國家所主打的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。他們之間存在著極強(qiáng)的合作可能性，符合“雁行模式”形成的條件，即處于工業(yè)化不同階段的國家之間可以進(jìn)行互補(bǔ)合作。根據(jù)傳統(tǒng)“雁行模式”理論，其形成的基礎(chǔ)是存在不同發(fā)展層次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國家。因此，處于不同層次的具有差別工業(yè)化水平的國家在協(xié)作過程中可以尋找到屬于自己的角色定位，聯(lián)合培養(yǎng)以“互補(bǔ)合作”為主導(dǎo)的“新雁陣”模式。

中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整大幅度地提升了中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使得中國成為除美國以外的又一大經(jīng)濟(jì)體，且中國發(fā)起的“一帶一路”倡議正逐漸形成世界第三大貿(mào)易中心。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”項(xiàng)目發(fā)展區(qū)域的總?cè)丝诖蠹s為46億，超過全球總?cè)丝诘?0%。同時(shí)，國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了20萬億美元，約為全世界的1/3。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”周邊49個(gè)國家都有投資。在合作的過程中，中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)將向位于工業(yè)化初級(jí)階段的東南亞國家轉(zhuǎn)移，資源密集型產(chǎn)業(yè)能夠轉(zhuǎn)移到擁有豐富的石油和天然氣資源的中歐和東歐國家以及礦產(chǎn)豐富的中亞國家。此外，中國可以向處于工業(yè)化后期的中東國家轉(zhuǎn)移一些技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的互通有無。從這可看出，位于產(chǎn)業(yè)第一層次的國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)帶動(dòng)位于產(chǎn)業(yè)第二層次國家的相應(yīng)升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)第二層次國家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)必然會(huì)促使第三層次國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，繼而促進(jìn)各國產(chǎn)業(yè)鏈的有效轉(zhuǎn)移和世界分工網(wǎng)絡(luò)的形成，形成以中國為核心的“新雁陣”合作模式。

中國將與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家在各個(gè)方面達(dá)成更深層次和更廣泛領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)合作，為沿線國家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)?！靶卵汴嚒蹦Ｊ降膭?chuàng)設(shè)基礎(chǔ)是充分挖掘與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”合作國家經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性以及在國際分工方面所能達(dá)成的互利共享局面。

二、“新雁陣”與人民幣國際化的共同發(fā)展條件

“新雁陣”的形成是許多因素共同作用的結(jié)果，而人民幣國際化的發(fā)展也受許多條件的影響。通過對(duì)兩者形成因素的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)他們之間存在著許多共性。將這些因素進(jìn)行整合，發(fā)現(xiàn)其中對(duì)于“新雁陣”和人民幣國際化影響最大的條件有四個(gè)，分別是經(jīng)濟(jì)條件、貨幣條件、市場條件以及貿(mào)易條件。

第一，經(jīng)濟(jì)條件。一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力決定了該國的貨幣能否順利流通，是否能被國際社會(huì)普遍接受。同時(shí)，一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也影響著一國本身的貿(mào)易地位，且在對(duì)外的貿(mào)易過程中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大意味著有更大的話語權(quán)?！靶卵汴嚒笔且环N以中國為雁首，向外發(fā)散的“雁行模式”。它要求在此過程中，中國需要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來支撐領(lǐng)頭雁的領(lǐng)導(dǎo)地位。

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高了中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力。據(jù)調(diào)研，截至2015年底，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值僅次于美國，居世界第二位。同時(shí)，中國的外匯儲(chǔ)備已達(dá)3.33萬億美元，處于世界第一的位置，占全世界外匯儲(chǔ)備總量的1/3。從這可以看出，“新雁陣”和人民幣國際化已經(jīng)擁有了相當(dāng)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，它必將有力地促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)在世界上的地位。并且，中國的政治穩(wěn)定，國防實(shí)力、政治影響力大為提高，這些政治因素也都為人民幣國際化和“新雁陣”的發(fā)展提供了有利條件。

第二，貨幣條件。對(duì)于貨幣的功能而言，貨幣價(jià)值的穩(wěn)定性是實(shí)現(xiàn)其他貨幣職能的前提條件。例如，倘若幣值不穩(wěn)定，一直處于升值貶值的狀態(tài)，那么貿(mào)易的雙方總會(huì)有人吃虧，最終會(huì)導(dǎo)致兩方都不選擇此種貨幣作為支付手段。幣值穩(wěn)定同樣是投資職能的基礎(chǔ)，如果幣值穩(wěn)定，能夠促進(jìn)國際間貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展，不會(huì)有太大變化的風(fēng)險(xiǎn)；反之，如果貨幣的幣值不穩(wěn)定，就會(huì)給交易者的投資帶來一些風(fēng)險(xiǎn)和額外的成本。但在長期內(nèi)，貨幣價(jià)值的單方面上升是不可能的，保持兩者之間的相對(duì)穩(wěn)定性已成為國際貨幣的第一特性。

一方面，近年來，美元的國際地位下降，歐元、英鎊等國際貨幣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不穩(wěn)定，貨幣的價(jià)值被高估并且風(fēng)險(xiǎn)很大，無法充分完成作為國際貨幣所應(yīng)完成的任務(wù)，這些情況都為人民幣國際化發(fā)展提供了機(jī)遇。另一方面，中國擁有宏大的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展快速增長，于是探求一種合適的結(jié)算貨幣是中國現(xiàn)實(shí)所需要的，因而人民幣國際化就成為一種必然的趨勢(shì)。同時(shí)，對(duì)于“新雁陣”的參與國家，其貨幣價(jià)值的穩(wěn)定對(duì)“雁行模式”的形成和發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。只有參與國家的貨幣價(jià)值穩(wěn)定，才能使其他國家安心地與其進(jìn)行貿(mào)易往來，不用擔(dān)心其中存在著過大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響到貿(mào)易成本和貿(mào)易利潤。而處于“領(lǐng)頭雁”位置的中國，更需要幣值穩(wěn)定的貨幣來統(tǒng)籌“新雁陣”的發(fā)展，從而可以得出，人民幣成為世界貨幣是“新雁陣”形成的重要?jiǎng)恿Α?/p>

幣值穩(wěn)定需要強(qiáng)有力的國家政權(quán)來支持。中國的政治格局平穩(wěn)，最近幾年，國防力量大大增強(qiáng)，地位和影響力在世界舞臺(tái)上不斷提升，是貨幣價(jià)值穩(wěn)定的強(qiáng)有力保障。且中國一直積極地與其他國家建立友善邦交，并不斷地為維護(hù)發(fā)展中國家的權(quán)益而努力，贏得了世界人民的尊重和認(rèn)可，為人民幣國際化打下了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)，進(jìn)而為“新雁陣”的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。

第三，市場條件。自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，國際社會(huì)對(duì)危機(jī)進(jìn)行了多維反思，認(rèn)識(shí)到大多數(shù)國家只注重金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健性管理和對(duì)微觀金融的監(jiān)管，忽視了宏觀經(jīng)濟(jì)和系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的重要性。建立和完善一個(gè)宏微觀互相補(bǔ)充的現(xiàn)代化金融市場體系，對(duì)于國際間的金融發(fā)展尤為重要。同時(shí)，這對(duì)于一國的貨幣國際化和國際間的貿(mào)易友好合作有著巨大的促進(jìn)作用。

一個(gè)完善的金融體系無疑是企業(yè)開展對(duì)外投資活動(dòng)的必要保證，高效率的金融服務(wù)可以為企業(yè)在國際間的投資活動(dòng)保駕護(hù)航，進(jìn)而加速“新雁陣”的形成。而金融市場發(fā)展的滯后，有效金融服務(wù)的缺失，很有可能會(huì)阻礙“新雁陣”的具體落實(shí)。一個(gè)比較完善和發(fā)達(dá)的金融體系能夠更快地適應(yīng)國際金融市場的發(fā)展，為投資者提供一個(gè)良好、安全的金融工具和相對(duì)便宜但優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。中國的金融體系正在經(jīng)歷一場深刻的變革，如金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管制度的不斷完善，對(duì)人民幣利率市場化政策的實(shí)施等等。這些改革措施促使中國建立起一個(gè)比較完善和發(fā)達(dá)的金融體系，能夠使國外的投資者在一個(gè)更加安全的金融環(huán)境下進(jìn)行投資貿(mào)易，有利于吸引外國投資者使用人民幣，從而為人民幣國際化打下了一個(gè)好的金融基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)中國與國外的友好合作，領(lǐng)導(dǎo)“新雁陣”的形成和發(fā)展。

第四，貿(mào)易條件。貨幣發(fā)行國的貿(mào)易規(guī)模越大，其他國家對(duì)該貨幣越熟悉，能夠增加國外投資者使用該貨幣的意愿。而出口較多的差異化產(chǎn)品，則表示比起貿(mào)易對(duì)手方，該出口企業(yè)擁有選擇計(jì)價(jià)、結(jié)算貨幣的優(yōu)勢(shì)，從而能夠擴(kuò)大本國貨幣在國際貿(mào)易中作為計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣的使用。隨著中國與周邊國家之間的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交流的進(jìn)一步擴(kuò)大，越來越多的國家和地區(qū)接受人民幣作為貿(mào)易結(jié)算工具。并且，隨著外國對(duì)中國貿(mào)易的依賴加深，這些國家對(duì)人民幣儲(chǔ)備的需求愈來愈多，是以，將更一步地?cái)U(kuò)大人民幣的運(yùn)用范圍，提高貨幣的國際化水平，最終推動(dòng)人民幣走向世界。

而對(duì)外貿(mào)易占世界貿(mào)易的份額較高也意味著該國家在世界貿(mào)易中占有很大的話語權(quán)，具有極高的貿(mào)易地位。這就表示該國家相比于其他國家在對(duì)外貿(mào)易中有更多的主動(dòng)性和選擇權(quán)，能夠在與其他國家的合作中占有優(yōu)先的優(yōu)勢(shì)。該國家貿(mào)易份額較高也表示其能與更多的國家進(jìn)行貿(mào)易合作，擁有更多的貿(mào)易可能性。差異化產(chǎn)品出口量大意味著該國相比于其他國家的產(chǎn)品擁有更大的競爭力，這有利于促進(jìn)該國的貿(mào)易競爭力，提高其貿(mào)易地位，搶占市場份額的先機(jī)。這就符合了“新雁陣”的形成條件：首先，“新雁陣”的形成涉及了“一帶一路”沿線的65個(gè)國家，它要求有一個(gè)強(qiáng)有力的國家能夠?qū)⑦@些國家串起來，形成呈雁型形狀的合作模式，即該國家要同多個(gè)國家有合作關(guān)系。在這一點(diǎn)上，中國的“一帶一路”倡議正好符合了該項(xiàng)要求，且據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國在2016年的貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額仍然處于全球第一的位置，出口情況明顯好于世界其他主要經(jīng)濟(jì)體。其次，“新雁陣”的參與國家之間要有著相關(guān)的貿(mào)易往來。而“一帶一路”國家之間存在著三種產(chǎn)業(yè)梯度，有著較大的互補(bǔ)合作的可能性。

三、“新雁陣”助推人民幣國際化的路徑

通過對(duì)“新雁陣”和人民幣國際化共同發(fā)展條件的分析，可以看到兩者之間存在著很強(qiáng)的相關(guān)性。在此基礎(chǔ)上，為了研究兩者之間相互促進(jìn)作用，本文從“新雁陣”的發(fā)展條件出發(fā)，提出了幾條“新雁陣”助推人民幣國際化的路徑，來具體分析兩者之間的現(xiàn)實(shí)意義。

第一，“新雁陣”將促進(jìn)中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)的金融合作進(jìn)程?！靶卵汴嚒笔窃凇耙粠б宦贰毖鼐€65個(gè)國家的基礎(chǔ)上形成的，新的“雁行模式”有利于繼續(xù)強(qiáng)化人民幣多邊清算合作協(xié)議的簽訂，推動(dòng)“一帶一路”沿線國家和地區(qū)加入人民幣雙邊結(jié)算的合作框架，擴(kuò)大人民幣跨境清算網(wǎng)絡(luò)的范圍，加強(qiáng)人民幣在以上國家的使用。一方面，可以在中國與沿線國家和地區(qū)距離較近的省份建立人民幣跨境結(jié)算區(qū)域中心，進(jìn)一步暢通人民幣國外的結(jié)算渠道。人民幣跨境結(jié)算可通過加強(qiáng)各方協(xié)作，實(shí)現(xiàn)與人民幣跨境支付體系的接洽，共同構(gòu)建安全、便捷和高效率的人民幣跨境結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。另一方面，可以進(jìn)一步拓展人民幣輸出渠道。在深化發(fā)展跨境經(jīng)貿(mào)人民幣結(jié)算等傳統(tǒng)方式基礎(chǔ)上，加快創(chuàng)新，提供高效便利的金融服務(wù)，從而提高外資使用人民幣的意愿。

第二，“新雁陣”將進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣在參與國家的使用范圍?！靶卵汴嚒钡男纬纱偈埂耙粠б宦贰毖鼐€國家和地區(qū)形成水平的國際間的分工與合作，加強(qiáng)彼此間貿(mào)易的深度和廣度。這時(shí)，就需要一個(gè)有國際優(yōu)勢(shì)的共同的貨幣來承擔(dān)彼此間貿(mào)易計(jì)價(jià)的責(zé)任。因此，“新雁陣”的發(fā)展為人民幣國際化帶來了新的契機(jī)。在此過程中，中國可以利用“一帶一路”建設(shè)，加強(qiáng)與周邊國家相關(guān)貿(mào)易，通過保持適度逆差，保證人民幣成為“新雁陣”參與國家的國際儲(chǔ)備貨幣，同時(shí)對(duì)參與國家進(jìn)行適度的美元兌換人民幣的外匯補(bǔ)貼，使人民幣成為區(qū)域的計(jì)價(jià)、結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣。具體措施是：首先，推動(dòng)“新雁陣”參與國家和地區(qū)參與人民幣商品價(jià)格結(jié)算，鼓勵(lì)和支持跨國金融機(jī)構(gòu)參與國家和地區(qū)商品貿(mào)易，為人民幣結(jié)算提供金融支持和便利，并研發(fā)相應(yīng)的人民幣避險(xiǎn)金融產(chǎn)品。其次，提高人民幣在世界支付中的范圍，促進(jìn)參與國家和區(qū)域貿(mào)易投資便利化。同時(shí)，進(jìn)一步拓寬境外人民幣投資渠道，促進(jìn)人民幣市場的存量、債券和衍生品的發(fā)展，加強(qiáng)人民幣作為國際投資貨幣、儲(chǔ)備貨幣的功能。

第三，“新雁陣”促使企業(yè)“走出去”和外資的“引進(jìn)來”。由于“新雁陣”模式是以“互補(bǔ)合作”為主導(dǎo)，將處于不同層次的不同工業(yè)化階段的國家結(jié)合起來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的有效轉(zhuǎn)移。因此，不同類型企業(yè)的“走出去”和外資的“引進(jìn)來”可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)，同時(shí)可以促進(jìn)人民幣業(yè)務(wù)的拓展。一方面，容許更多的外資銀行進(jìn)入中國來開立經(jīng)營人民幣相關(guān)業(yè)務(wù)的子公司；另一方面，加快國內(nèi)企業(yè)“走出去”，在“新雁陣”參與國家中搶占市場份額，提供高效便利的國際化人民幣業(yè)務(wù)。加快培育金融機(jī)構(gòu)，使其成為具有中國特色和強(qiáng)大競爭實(shí)力的世界型企業(yè)，提升“走出去”整體格局，充分發(fā)揮中國企業(yè)在“新雁陣”中的互補(bǔ)作用。

第四，完善金融引領(lǐng)，提供政策保障。由于“新雁陣”參與國家的經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境參差不齊，完善金融引領(lǐng)，建設(shè)相關(guān)的體制機(jī)制有其必要性?？紤]到其中有些國家的政治和法律水平較低，在推動(dòng)人民幣作為支付貨幣的同時(shí)建議該國政府設(shè)置一些保證機(jī)制。兩國可以通過協(xié)議限制政府的信用和商業(yè)行為，防止因更換政府而導(dǎo)致的一些問題。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)“新雁陣”建設(shè)過程中的相關(guān)金融細(xì)節(jié)提出明確的要求，并積極用法律來規(guī)范跨國企業(yè)的市場行為。中國應(yīng)在協(xié)議中規(guī)定人民幣作為業(yè)務(wù)開展核心貨幣的地位，保障“新雁陣”建設(shè)與國家戰(zhàn)略目標(biāo)保持高度一致。國家應(yīng)科學(xué)規(guī)劃，以更寬廣的國際視野，結(jié)合國內(nèi)的資源，實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)國家戰(zhàn)略與之多方面互動(dòng)。

結(jié)語

隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式已不再適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。面對(duì)新形勢(shì)，國家需要找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！靶卵汴嚒蹦Ｊ降男纬赏苿?dòng)了國與國之間的互補(bǔ)合作，為人民幣國際化打開了一扇新的大門。同時(shí)，人民幣國際化也反作用于“新雁陣”，推動(dòng)它的發(fā)展。為了研究它們之間的互相推動(dòng)作用，本文以“新雁陣”的形成內(nèi)容為基礎(chǔ)，找出它與人民幣國際化的共同發(fā)展條件，從而提出“新雁陣”推動(dòng)人民幣國際化的路徑。結(jié)果表明，“新雁陣”可以從四個(gè)方面推動(dòng)人民幣國際化，分別是貨幣金融合作方面、人民幣使用范圍、企業(yè)方面以及政治保障方面，其中最重要的就是人民幣的使用范圍?！靶卵汴嚒钡陌l(fā)展使得各國的貿(mào)易聯(lián)系更加緊密，而它以中國為首的特性使得在貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算的可能性大大增加，有益于人民幣國際使用的擴(kuò)展，促進(jìn)人民幣國際化的發(fā)展。而人民幣使用范圍的擴(kuò)大又意味著更多的國家會(huì)加大對(duì)中國貿(mào)易合作的程度，從而推動(dòng)“新雁陣”的深化發(fā)展，有益于中國與世界的經(jīng)濟(jì)增長。

[1]趙曉斐.“一帶一路”背景下人民幣國際化問題研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2016，(1)：14-16.

[2]林樂芬，王少楠.“一帶一路”建設(shè)與人民幣國際化[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2015，(11)：72-90.

[3]孫杰.跨境結(jié)算人民幣化還是人民幣國際化?[J].國際金融研究，2014，(4)：39-49.

[4]韓雅光.“一帶一路”背景下人民幣國際化戰(zhàn)略思考[J].改革與戰(zhàn)略，2015，(11)：29-31.

[5]謝俊瑤.“一帶一路”戰(zhàn)略下進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析——以東盟為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2016，(9)：172-173.

[6]甄峰.人民幣國際化：路徑、前景與方向[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2014，(5)：22-31.

[7]于翠萍，王美昌.中國與“一帶一路”國家的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系——基于GDP溢出效應(yīng)視角的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015，(6)：95-102.

[8]逯新紅.“一帶一路”戰(zhàn)略推動(dòng)人民幣國際化落地生根[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2015，(8)：53-55.