探究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的起源與發(fā)展

引言

通過(guò)對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究我們可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)安全對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全有著十分重要的影響，同時(shí)具有十分重要的作用，產(chǎn)業(yè)安全在一定程度上決定了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，因此，我國(guó)政府在制定相關(guān)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)政策的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)該對(duì)產(chǎn)業(yè)的安全理論體系進(jìn)行充分的了解。產(chǎn)業(yè)安全理論體系的完成既是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架的拓展，同時(shí)也對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。

1 產(chǎn)業(yè)組織理論的起源與發(fā)展

產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題是西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)中最早進(jìn)行研究的問(wèn)題，并且在研究的過(guò)程當(dāng)中已經(jīng)取得了一定的成效。我們對(duì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的起源進(jìn)行研究時(shí)可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密，他在一本書(shū)中曾經(jīng)提出的兩個(gè)原理一直被后人所推崇。這兩個(gè)原理分別是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制理論以及勞動(dòng)分工理論。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論以及勞動(dòng)分工理論都對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)體制下廠(chǎng)商市場(chǎng)行為中所存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，對(duì)西方的發(fā)展起到了十分重要的促進(jìn)作用。在1980年的時(shí)候，英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》當(dāng)中曾經(jīng)說(shuō)到，生產(chǎn)的三要素，除了勞動(dòng)、資本以及土地之外，還應(yīng)該具有第四個(gè)重要要素，也就是工業(yè)組織，并且在這一書(shū)中第一次對(duì)產(chǎn)品組織的相關(guān)概念進(jìn)行了闡述，分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及競(jìng)爭(zhēng)活力之間所存在的內(nèi)部矛盾，因此，在后來(lái)我們說(shuō)起這個(gè)矛盾的時(shí)候，將其稱(chēng)之為“馬歇爾沖突”?，F(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)組織理論就是以解決這個(gè)矛盾作為基礎(chǔ)所產(chǎn)生的，并且在此基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行發(fā)展。因此，在西方的許多國(guó)家當(dāng)中，人們都將馬歇爾稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)組織理論的先驅(qū)。在20世紀(jì)30年代的時(shí)候，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以“馬歇爾沖突”作為基礎(chǔ)，進(jìn)行了更具深度的探討。其中美國(guó)哈佛大學(xué)當(dāng)中以梅森和貝恩為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)一直以來(lái)產(chǎn)業(yè)組織政策的實(shí)踐進(jìn)行了分析以及探討，形成了更加完整的經(jīng)濟(jì)組織理論體系。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，貝恩寫(xiě)出了一本名為《產(chǎn)業(yè)組織》的書(shū)。在這本書(shū)當(dāng)中，貝恩對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了定義，同時(shí)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為以及市場(chǎng)績(jī)效三者之間的聯(lián)系進(jìn)行了分析，將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為重點(diǎn)研究方面，建立了經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)組織理論。因?yàn)檫@一理論當(dāng)中主要說(shuō)明了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)其行為以及績(jī)效所產(chǎn)生的決定性作用，因此也將其稱(chēng)之為結(jié)構(gòu)主義學(xué)派。這種經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)組織理論雖然發(fā)展十分迅速，并且取得了顯著的成就，但是仍然存在著自身的缺陷，并且遭到了一些相關(guān)學(xué)者的批評(píng)。因此，自從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家就以此作為基本框架，不斷地對(duì)當(dāng)中的內(nèi)容進(jìn)行了完善以及修復(fù)，出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)組織理論。到目前為止，西方對(duì)于產(chǎn)業(yè)組織理論結(jié)構(gòu)的發(fā)展已經(jīng)變得越來(lái)越成熟，并且一些國(guó)家也開(kāi)始建立關(guān)于這方面的獨(dú)立學(xué)科。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的起源與發(fā)展

通常來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)理論就是對(duì)產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系以及演化的規(guī)律進(jìn)行研究，這種研究主要分為廣義以及狹義兩個(gè)方面進(jìn)行。在20世紀(jì)30年代的時(shí)候，費(fèi)歇爾就將自然界直接獲取物質(zhì)的產(chǎn)業(yè)稱(chēng)之為第一產(chǎn)業(yè)，如果需要進(jìn)行加工或者是再加工的產(chǎn)業(yè)，就稱(chēng)之為第二產(chǎn)業(yè)，也就是通常我們所提到的制造業(yè)，而除了第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)的其他產(chǎn)業(yè)我們稱(chēng)之為第三產(chǎn)業(yè)。在此之后，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家以此作為基礎(chǔ)，對(duì)這一理論進(jìn)行了加深，分析了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中勞動(dòng)力在這三個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的分布。在20世紀(jì)中葉的時(shí)候，美國(guó)和日本的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家又不斷地進(jìn)行分析，對(duì)這三種產(chǎn)業(yè)當(dāng)中國(guó)民收入的分布進(jìn)行了深入的探究，并且取得了顯著的成效。德國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼首次對(duì)工業(yè)內(nèi)部各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，霍夫曼在書(shū)中曾經(jīng)對(duì)全部的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了劃分，分別分為資料消費(fèi)產(chǎn)業(yè)、資本資料產(chǎn)業(yè)以及其他產(chǎn)業(yè)，在這一過(guò)程當(dāng)中，他還將工業(yè)化的過(guò)程詳細(xì)分為了四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析，同時(shí)得出了相關(guān)的理論，后人將這一理論稱(chēng)之為霍夫曼定理。除此之外，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論與產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)理論也有一定的關(guān)聯(lián)性，這一理論是以技術(shù)方面作為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行研究，對(duì)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行了分析。在這一過(guò)程當(dāng)中，我們需要特別注意的是，雖然西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展起到了促進(jìn)作用，但是仍然沒(méi)有成為獨(dú)立的分支，而是作為重要的內(nèi)容存在于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中。

3 產(chǎn)業(yè)布局理論的起源與發(fā)展

最早關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局問(wèn)題所提出的相關(guān)理論就是以杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論以及韋伯工業(yè)區(qū)位論為代表的古典區(qū)位論，通常來(lái)說(shuō)，我們也將古典區(qū)位論稱(chēng)之為西方區(qū)位理論的成本學(xué)派。在資本主義工業(yè)化不斷發(fā)展以及勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高的背景之下，二、三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸成為了帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)業(yè)，而交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，導(dǎo)致運(yùn)輸因素已經(jīng)不再是生產(chǎn)的決定性因素，生產(chǎn)的決定性因素已經(jīng)變?yōu)榱耸袌?chǎng)因素。在20世紀(jì)60年代之后，世界工業(yè)化以及城市化的進(jìn)程都在迅速加快，相關(guān)的現(xiàn)代區(qū)域理論順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展出現(xiàn)。這種理論改變了傳統(tǒng)的區(qū)位當(dāng)中各個(gè)組成部分單獨(dú)共組的局面，而是將整個(gè)區(qū)位當(dāng)中的各個(gè)部分結(jié)合到一起，進(jìn)行統(tǒng)一的研究。通常來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代區(qū)位理論的代表主要有成本-市場(chǎng)學(xué)派、行為學(xué)派以及社會(huì)學(xué)拍等。

4 產(chǎn)業(yè)政策理論的起源與發(fā)展

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)政策理論作為重要的一部分，起到了十分重要的作用。產(chǎn)業(yè)政策這一概念開(kāi)始時(shí)是在第二次世界大戰(zhàn)之后，但是在這之前機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)這一方面的思想。19世紀(jì)40年代的時(shí)候，李斯特就從歷史的角度對(duì)各國(guó)的政策以及經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了相關(guān)的分析比較，在進(jìn)行比較之后提出了不同的國(guó)家應(yīng)該在不同時(shí)期應(yīng)用不同經(jīng)濟(jì)政策的理論，對(duì)各國(guó)的發(fā)展起到了十分重要的作用。在說(shuō)到產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，日本作為世界公認(rèn)的實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策理論并且取得一定成績(jī)的國(guó)家是不得不提的。在第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中，日本慘敗，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以及國(guó)家的發(fā)展面臨著十分嚴(yán)峻的考研，在這一背景下，日本通過(guò)實(shí)施產(chǎn)業(yè)復(fù)興政策以及產(chǎn)業(yè)和理論政策實(shí)現(xiàn)了國(guó)家復(fù)興的目的。并且由于產(chǎn)業(yè)政策理論的作用，經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展成為了一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。在日本取得成效之后，各國(guó)之間都開(kāi)始重視起產(chǎn)業(yè)政策，同時(shí)，日本的相關(guān)學(xué)者對(duì)從前的西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了高度的概括，形成了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，并且編著出《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》這一著作，這標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)政策理論作為一個(gè)分支將存在于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中。

5 產(chǎn)業(yè)安全理論的起源與發(fā)展

近些年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化速度變得越來(lái)越迅速，每一個(gè)國(guó)家都無(wú)法完全的脫離世界市場(chǎng)都獨(dú)立進(jìn)行發(fā)展，在這種背景下，如何最大限度的保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的掌控權(quán)，在保證本國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展，成為了每個(gè)國(guó)家都需要重視的事情。從20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)等一些所謂的后工業(yè)國(guó)家在全球化時(shí)代的各種保護(hù)政策中我們可以看出，一個(gè)國(guó)家立法的基礎(chǔ)已經(jīng)變?yōu)榱诉@個(gè)國(guó)家的利益以及產(chǎn)業(yè)安全。即使在世貿(mào)組織當(dāng)中，各國(guó)也可以以“安全例外”作為原則，采取相關(guān)的保護(hù)措施，而一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)的安全就是“安全例外”的核心。對(duì)產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局以及產(chǎn)業(yè)政策理論進(jìn)行研究的主要目的就是保證各國(guó)產(chǎn)業(yè)能夠更好地進(jìn)行發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)安全也是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全以及發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也是政府制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)，在整個(gè)國(guó)家的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中起到了十分重要的作用。從這一方面來(lái)看的話(huà)，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)中，應(yīng)該將產(chǎn)業(yè)安全作為由始至終的一條主線(xiàn)，同時(shí)也應(yīng)該將其作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行研究的最終目的，由此我們可以看出，只有建立更加健全的產(chǎn)業(yè)安全體系，才能不斷對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架進(jìn)行完善，保證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論順利發(fā)展。

6 結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為一門(mén)重要的學(xué)科，具有十分廣闊的發(fā)展空間，但是很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展都只是圍繞著產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局以及產(chǎn)業(yè)政策這四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行發(fā)展。隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，國(guó)際之間的競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈，產(chǎn)業(yè)問(wèn)題也變得越來(lái)越多，因此，在這種情況下，制定合理的產(chǎn)業(yè)政策，保證產(chǎn)業(yè)安全成為了重中之重，在這種情況下，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)安全理論體系，這一體系的誕生也代表著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展。

[1]王遠(yuǎn)東.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與流派及其在我國(guó)的發(fā)展研究[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015(17):34.

[2]李孟剛,蔣志敏.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展綜述[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2009,23(04):30-32.

[3]王述英,楊風(fēng)祿.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論地位與應(yīng)用性質(zhì)[J].南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002(01):58-61.

[4]簡(jiǎn)新華.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2000(03):41-42+49.