摘 要:“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速發(fā)展,基于現(xiàn)代信息技術(shù)的巨大變革已逐步滲入到高等職業(yè)教育中來,為高等職業(yè)教育的發(fā)展注入了新的理念和新的活力。它正影響和改變著高職教育發(fā)展的軌跡與方式?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+ ”在高職院?!督?jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)》課程的教學(xué)中的應(yīng)用與發(fā)展,具有深遠而重大意義。文章分析了互聯(lián)網(wǎng) + 的背景下,高職院校經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程中所存在的問題,進一步提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”《經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)》課程在高職教育實踐教學(xué)改革實施路徑。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng) + ”;經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ);高職教育;教學(xué)改革; 項目基金:2017年長沙市哲學(xué)社會科學(xué)課題(編號:2017CSSKKT58)階段性成果。
一、互聯(lián)網(wǎng) + 的教學(xué)分析
所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”,是李克強總理在2015年提出的,以互聯(lián)網(wǎng)為依托,實現(xiàn)兩種產(chǎn)業(yè)的融合,由此促進傳統(tǒng)行業(yè)信息化發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)+的浪潮快速涌動中,“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”逐漸進入社會各界。高職教育如何利用互聯(lián)網(wǎng)+的優(yōu)勢,把互聯(lián)網(wǎng)的成果深度的融入傳統(tǒng)教學(xué)中,使高職學(xué)生學(xué)習(xí)方式多元化和學(xué)習(xí)時空多維化,是當(dāng)前高職教育需要深刻思考的問題。
當(dāng)然,“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)教育”的模式并非簡單地將教學(xué)內(nèi)容搬到互聯(lián)網(wǎng)平臺,或是簡單地將知識數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化。而是教學(xué)模式的革新,是基于技術(shù)特點開發(fā)的新型教學(xué)手段,在教學(xué)過程中引入互聯(lián)網(wǎng)思維。
經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程在高等職業(yè)院校具有極強的理論性,對學(xué)生的數(shù)學(xué)分析能力和邏輯思維能力是高職學(xué)生面臨的較大短板。部分學(xué)生在經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程中感到講課內(nèi)容枯燥、難懂,教師往往也力不從心,出現(xiàn)“兩難”局面,經(jīng)濟學(xué)基本理論在實際應(yīng)用中的價值不能很好地體現(xiàn)出來。信息技術(shù)在課堂教學(xué)中的應(yīng)用有效地改善了這一問題,并為《經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)》課程的改革提供了良好的、全新的教學(xué)思路?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是高職院校教學(xué)改革的機遇,教師還是學(xué)校都應(yīng)重視這一網(wǎng)絡(luò)潮流,通過采取合理的措施,進一步改革經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程。二、 高職院校積極學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)當(dāng)前面臨的問題
1. 教學(xué)方法多樣性不足。傳統(tǒng)講課方式是被動接受講課教師傳遞的知識,無法因材施教,不利于學(xué)生整體教學(xué)質(zhì)量的提高。傳統(tǒng)教學(xué)限制了學(xué)生的主觀能動性、邏輯思維與空間想象能力。部分教師為了改善傳統(tǒng)教學(xué)手段的弊端,通常在課堂上采用多媒體技術(shù)輔助教學(xué)。但是這種教學(xué)方式的質(zhì)量,嚴重依賴教師的水平,若是不能很好地處理銜接知識,則會呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容過多,知識難度過大的問題。從而失去了經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課的興趣,從而影響了整個班級的教學(xué)效果。
2. 上課的進度往往比較快,由于各種原因,教師很難在有限的課時內(nèi)詳細地講解該課程全部內(nèi)容,因此教師會加快講課速度。這對于基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生來說,難以掌握課堂的內(nèi)容,繼而影響他們對經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)這門課程的興趣,影響整個班級教學(xué)效果。2.教師與學(xué)生之間缺乏互動。在經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程中,需要明確一點,即學(xué)生是教學(xué)活動的主體,而教師在課堂上充當(dāng)著組織者、引導(dǎo)者的身份。很多教師過度依賴多媒體課件,完全按照著既定教學(xué)節(jié)奏講課,忽視了學(xué)生們在這課時內(nèi)的學(xué)習(xí)反饋,全程師生缺乏有效的互動。加上課時限制,沒有時間讓學(xué)生進行思考,呈現(xiàn)被動、沉悶的課堂教學(xué)氛圍,難以實現(xiàn)教師在課堂上的引導(dǎo)和學(xué)生的真正成為學(xué)習(xí)的主體作用。
3.教學(xué)評價方式單一。對于經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)這門課程而言,高職院校所采用的評價依據(jù),主要根據(jù)學(xué)生的期末成績來評定,評價方式過于單一,不能全面地考核學(xué)生真實水平??己说闹R點往往來自課本、考前規(guī)劃范圍,甚至出現(xiàn)教師講什么考什么,考什么講什么的現(xiàn)象。導(dǎo)致部分自主能力較差的學(xué)生平時上課松懈,期末重點復(fù)習(xí)教師所劃出的重點、考點,從而通過經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程的期末考試。這樣的教學(xué)評價方式,使得卷面成績也不能如實反映學(xué)生在這門課程的掌握程度,考試結(jié)果有失公正。三、經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)改革內(nèi)容和方法
1.開展“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué),豐富教學(xué)手段。
積極創(chuàng)新實踐教學(xué)的內(nèi)容、方法和條件,首先分析傳統(tǒng)教學(xué)模式與課程特點,然后探索“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式在經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中的應(yīng)用,通過學(xué)生反饋不斷調(diào)整教學(xué)措施。積極開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),《基礎(chǔ)經(jīng)濟學(xué)》大致可分為微觀和宏觀經(jīng)濟學(xué)兩大部分,所涉及的知識龐雜。積極開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),在“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)中,學(xué)生可以在預(yù)習(xí)過程中,將遇到的重點問題進行反饋,教師從中挑選提問率最高的問題,在課堂上為學(xué)生解釋和分析提出的重點問題,師生雙方共同完成經(jīng)濟學(xué)原理、方法、知識探索。課堂上學(xué)生們分析教師提出的經(jīng)濟學(xué)案例,鞏固課堂所學(xué)知識。此外,在課余時間教師還可利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源平臺,為學(xué)生整理復(fù)習(xí)和預(yù)習(xí)所需的內(nèi)容。充分利用互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)教學(xué)方法的優(yōu)勢,然后將兩者結(jié)合起來,進一步提升教學(xué)質(zhì)量。2.增加教學(xué)環(huán)節(jié)的互動性,提升課堂的趣味性。教學(xué)工作者更應(yīng)清晰把握“互聯(lián)網(wǎng)+”時代特征,結(jié)合新時代下大學(xué)生學(xué)習(xí)特點,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。充分了解“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵,積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+課堂”的新教學(xué)模式。隨著“互聯(lián)網(wǎng) + 職業(yè)教育”的快速發(fā)展,教師應(yīng)該不斷更新教育理念,確立學(xué)生在課堂上的主體地位,強化以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體的意識。轉(zhuǎn)變教師角色,定位為引導(dǎo)者、學(xué)習(xí)組織者的身份,提高課堂互動性。3.創(chuàng)建適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)的多元化的考核方式。教學(xué)工作者要積極優(yōu)化經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)課程考核方式,創(chuàng)建公平合理的多元化考核方式。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的今天,教師對學(xué)生的考核不能只側(cè)重期末考試的卷面分數(shù),要向互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的講課過程傾斜,通過互聯(lián)網(wǎng)講課平臺大數(shù)據(jù)分析,在教學(xué)過程中注意師生互動,掌握和理解知識,運用知識分析問題,解決問題。利用網(wǎng)絡(luò)程序性評價改變學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率,從而提高課堂質(zhì)量,使學(xué)生成績的評定更為客觀。參考文獻:[1]荊全忠,邢鵬.“互聯(lián)網(wǎng) + ”背景下高校教學(xué)模式創(chuàng)新研究[J]. 教育探索,2015( 9)[2]劉剛,李佳,梁晗.“互聯(lián)網(wǎng) + ”時代高校教學(xué)創(chuàng)新的思考與對策對策[J]. 中國高教研究,2017( 2)[3]王磊,黃璞,徐力杰. 移動互聯(lián)網(wǎng)時代高校課堂管理方式的改革探討[J]. 現(xiàn)代計算機,2017(4)[4]王田榮,曹敏潔. 高職院校課程考核評價方式改革的研究與探索[J]. 江蘇科技信息,2017(2)作者簡介:丁曉麗 (1981— ),女 ,漢族, 湖南長沙人,碩士,講師 研究方向:經(jīng)濟學(xué)教育、創(chuàng)業(yè)教育、民商法。