張朝學, 鄒曉松, 余夢天, 朱余林, 高志鵬, 李芷蕭
(貴州大學 電氣工程學院,貴州 貴陽 550025)
近年來,柔性互聯(lián)配電網(wǎng)以其靈活可控、適應性強等特點成為現(xiàn)在電力系統(tǒng)研究的熱點之一。相對于交流系統(tǒng),柔性互聯(lián)系統(tǒng)在遠距離輸電、分布式能源接入、海底電纜長距離輸電等方面有突出的優(yōu)勢[1]。為此,一種新穎的采用電子器件構(gòu)成的多個子模塊串聯(lián)組成的模塊化多電平換流器(Modular Multilevel Converter,MMC)逐漸發(fā)展起來,此器件在一定程度上克服了2電平或3電平拓撲VSC換流器的諸多缺陷,如電磁干擾、動態(tài)均壓等,目前獲得了國內(nèi)外學者、工程技術人員和科研工作者的高度關注[2,3]。然而,MMC-MTDC直流電網(wǎng)的研究應用面臨著許多挑戰(zhàn),在系統(tǒng)仿真、控制保護以及大規(guī)模混合系統(tǒng)潮流控制等方面還有待深入研究,其中含MMC換流站直流系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)潮流計算是其研究的重要基礎和前提。
含電壓換流器的交直流混合系統(tǒng)潮流計算已經(jīng)取得了一定的研究成果:文獻[4,5]給出了一種含VSC換流器交直流混合潮流計算的數(shù)學模型,并提出了一種混合系統(tǒng)潮流的交替求解算法。文獻[6]詳細分析了含VSC-HVDC的風電場并網(wǎng)技術,闡述傳統(tǒng)混合潮流計算方法存在的問題,最后提出了一種含VSC換流器混聯(lián)系統(tǒng)的潮流解耦算法。文獻[7]首先分析了MMC等效模型,提出了含PCC電壓下垂控制策略。
上述研究大多都是基于2電平或3電平VSC拓撲的交直流混合電網(wǎng)、交直流混合系統(tǒng)的交替迭代等,很少單獨考慮直流系統(tǒng)控制策略下含MMC的直流電網(wǎng)潮流計算,然而直流控制策略下,含MMC的直流電網(wǎng)潮流計算逐漸成為研究的前提和基礎。因此,在國內(nèi)外研究成果的基礎上,首先分析了模塊化多電平換流器MMC的拓撲結(jié)構(gòu)、模型等效簡化處理,然后詳細闡述了含MMC的直流電網(wǎng)電壓下垂控制策略,在此基礎上推導出了基于電壓下垂控制的MMC直流電網(wǎng)潮流計算方法。以含恒功率直流負載、直流光伏電源以及采用電壓下垂控制策略的7端MMC-MTDC直流系統(tǒng)為例,分別求解給定條件下電壓下垂控制的穩(wěn)態(tài)潮流和系統(tǒng)發(fā)生波動后電壓下垂控制的穩(wěn)態(tài)潮流,最后通過兩種運行狀態(tài)穩(wěn)態(tài)潮流結(jié)果的比較分析,得出電壓下垂控制策略是有效的,從而驗證了本文所提基于電壓下垂控制的含MMC直流電網(wǎng)潮流計算方法的正確性。
模塊化多電平換流器是由一系列子模塊(Sub-Module,SM)串聯(lián)構(gòu)成[8], 如圖1所示。
圖1 MMC拓撲結(jié)構(gòu)示意圖
每個MMC包含6個橋臂,MMC每個橋臂共有2n個SM,上、下橋臂各由n各相同的SM和一個電抗L串聯(lián)組成,Udc為直流側(cè)電壓。
單個SM如圖2所示,由上、下2個IGBT(如圖2中的S1、S2)和直流電容C組成,D1、D2為反串聯(lián)二極管,Usm為穩(wěn)定運行時SM的輸出電壓,Uc為SM電容電壓。
圖2 MMC的單個SM拓撲結(jié)構(gòu)示意圖
MMC每個橋臂有2n個子模塊,最多可以輸出2n+1種電平,三相總共有(2n+1)3種電平輸出狀態(tài),每種電平狀態(tài)對應一個輸電電壓。
基于電路理論中的平衡橋同電位點理論[9,10]:同電位點進行短接處理時,既可等效簡化電路拓撲,又不改變電路中的電壓電流關系;MMC的6個橋臂分別用一個可控的電壓源等效,如圖3所示。
圖3 單端MMC的等效電路模型
任意電壓源均為包含一系列離散電平數(shù)組成的電壓組合。穩(wěn)態(tài)運行時,通過控制電壓實現(xiàn)每相電流為直流的三分之一,并且使每相上、下橋臂的電流相等。由此得到逆變器單相輸出電壓如圖4所示。
圖4 單相輸出電壓
MMC換流器結(jié)構(gòu)如圖5所示。圖中交流電網(wǎng)側(cè)采用交流母線公共連接點(Point of Common Coupled, PCC)電壓源代替,交流電網(wǎng)經(jīng)過變壓器、濾波器和換流電抗器連接到MMC換流站上,換流站直流側(cè)采用雙極接線,并連接到直流母線。
圖5 MMC換流站結(jié)構(gòu)示意圖
當換流站穩(wěn)態(tài)運行時,僅僅考慮穩(wěn)態(tài)基波分量,忽略電壓電流中的諧波分量。圖5中,Ps和Qs分別為PCC交流電網(wǎng)側(cè)的有功和無功功率,Qf為濾波器無功,Pc和Qc換流站側(cè)MMC母線的有功和無功功率,Ztf表示換流變壓器的等效阻抗,Zf表示濾波器的等效阻抗,Zc表示MMC的等效損耗。Us為交流系統(tǒng)側(cè)PCC節(jié)點電壓;Uc為MMC母線節(jié)點電壓;Pc.dc為MMC流向直流系統(tǒng)的直流注入功率[11]。
MMC換流站交流側(cè)采用等效電壓源模型,直流側(cè)采用等效電流源模型,如圖6所示。
圖6 直流電網(wǎng)中MMC換流站等效模型
若選取圖6中箭頭所示功率方向為正,則MMC換流站的有功功率平衡方程可以表述如下:
Pc.dc=-Pci-P0i
(1)
式中:Pc.dc為直流系統(tǒng)從MMC換流站中吸收的有功功率;-Pci為交流系統(tǒng)注入MMC換流站的有功功率;Pc.loss為MMC換流站的損耗。
根據(jù)文獻[12],Pc.dc、Pc.loss可以表示為:
Pc.dc=UdciIc.dci
(2)
(3)
MMC由可關斷電力電子器件組成,能夠靈活地控制換流站與交流系統(tǒng)的相角差δ以及無功變量,進而控制交流系統(tǒng)側(cè)連接點的有功量、無功量和電壓幅值。根據(jù)換流站控制量的不同組合,得到換流站交流側(cè)和直流側(cè)節(jié)點的等效類型,如表1所示。
表1 換流站控制方式及交流側(cè)、直流側(cè)等效處理
直流電網(wǎng)有功—電壓下垂控制(又稱為電壓斜率控制)指選取多個換流站采用有功—電壓下垂控制,其余換流站采用定有功控制。電壓下垂控制指當直流節(jié)點電壓下降,則電壓下降控制器根據(jù)自身特性曲線提高注入網(wǎng)絡的有功功率;而當直流節(jié)點電壓升高時,控制器根據(jù)下垂控制特性曲線減少輸入網(wǎng)絡的有功功率。節(jié)點電壓下垂控制器和對應的U-P特性曲線如圖7所示。
圖7 直流電網(wǎng)電壓下垂控制器及U-P特性曲線
由圖中可以得到下垂控制特性曲線表示為:
Pc.dci-Ppv0i=-(Udci-Upv0i)/ρi
(4)
式中:ρi為下垂系數(shù);(Ppv0,Upv0)為所設定原始運行點的電壓和有功功率。
對于其他節(jié)點采用定有功功率控制,定有功功率控制器和對應的U-P特性曲線如圖8所示。
圖8 定有功功率控制
由于含MMC-MTDC的直流電網(wǎng)為純電阻網(wǎng)絡,可采用相應的電導矩陣來描述。以注入直流網(wǎng)絡的功率方向為正,假設直流電網(wǎng)內(nèi)共有n個直流節(jié)點,則節(jié)點電壓與電流之間的關系可以用如下方程表示:
(5)
所以,得到節(jié)點i的注入功率Pdci為:
(6)
對于節(jié)點i的有功功率凈值Pschi,按下式計算得到:
Pschi=Pc.dci+PGi-PLi
(7)
綜合式(5)~(7),可以得到直流節(jié)點i的失配有功功率(也稱功率誤差):
ΔPi=Pschi-Pdci=(Pc.dci+PGi-PLi)-
(8)
Xi=[Udc1,Udc2,…,Udcn]
(9)
式中:ΔPi為節(jié)點i的失配功率;Xi為狀態(tài)變量;i為直流節(jié)點序號(i=1,2,…,n);PGi為節(jié)點i直流有功電源發(fā)出的有功功率;PLi為節(jié)點i直流有功負載吸收的有功功率。
對于含MMC的直流電網(wǎng)電壓下垂控制,假設直流電網(wǎng)有n個節(jié)點,節(jié)點(1~m)采用有功-電壓下垂控制(如圖7所示);節(jié)點(m+1~k)采用定有功控制(如圖8所示);其余節(jié)點為純直流節(jié)點(沒有接MMC換流站或換流站退出運行)。
根據(jù)上述推導,可以得出基于電壓下垂控制策略的MMC直流電網(wǎng)潮流計算模型如下所示。
當i=1,2,…,m時:
ΔPi=[Ppv0i-Udci/ρi+Upv0i/ρi+PGi-PLi]-
(10)
當i=m+1,m+2,…,k時:
ΔPi=(Pc.dci+PGi-PLi)-
(11)
當i=k+1,m+2,…,n時:
(12)
采用牛頓-拉夫遜法,通過計算雅克比矩陣求出狀態(tài)變量增量。
(13)
[ΔU](t)=-J-1[ΔP]t
(14)
Ut+1=Ut+ΔUt
(15)
(16)
式中:上角標t表示變量進行第t次迭。
節(jié)點電壓U為狀態(tài)變量,失配功率方程ΔPi=0為狀態(tài)方程組,由此得到求解潮流方程的流程如圖9所示。
圖9 牛頓-拉夫遜法潮流計算流程圖
為測試所提算法,將算法用于求解含恒功率直流負載、直流光伏電源以及采用電壓下垂控制策略的7端MMC-MTDC直流網(wǎng)絡如圖10所示,采用牛頓拉夫遜法求解網(wǎng)絡潮流,并驗證其正確性,具體參數(shù)見文獻[13,14]。
圖10 MMC-MTDC7端直流電網(wǎng)拓撲
算例中,電壓等級為200 kV。節(jié)點1、2為電壓下垂控制,其原始運行點及下垂系數(shù)(Ppv0,Upv0,ρi)分別為(55 MW,195 kV,5)、(81 MW,210 kV,0.4);節(jié)點3、4、5為定有功控制,有功初值分別為-90 MW、74 MW、-120 MW(正功率表示整流站,負功率表示逆變站);節(jié)點6、7為純直流節(jié)點,其中節(jié)點6引入直流恒流負載20 MW,直流光伏電源10 MW。
應用本文算法對算例進行計算,將算例參數(shù)輸入MATLAB程序,失配功率誤差設為1.0×10-3,得到以下兩種運行狀態(tài)下7端MTDC直流系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)潮流分布。
1)電壓下垂控制狀態(tài)1:(系統(tǒng)未波動)
系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)下,7端MMC-MTDC直流系統(tǒng)節(jié)點穩(wěn)態(tài)潮流電壓和MMC注入節(jié)點功率如表2所示。
表2 直流電網(wǎng)節(jié)點電壓、功率計算結(jié)果
線路發(fā)送有功功率、接收有功功率及線路損耗功率如表3所示。
表3 直流電網(wǎng)線路潮流計算結(jié)果
2)電壓下垂控制狀態(tài)2:(系統(tǒng)波動后)
當系統(tǒng)運行狀態(tài)波動,如MMC換流站3(逆變器站)輸出功率由原來的-90 MW減少為-80 MW后,根據(jù)本文所提算法,系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運行時,得到算例中7端MMC-MTDC穩(wěn)態(tài)潮流結(jié)果如下所示。
負荷波動后直流系統(tǒng)節(jié)點電壓和MMC注入節(jié)點功率如表4所示。
表4 直流電網(wǎng)節(jié)點電壓、功率計算結(jié)果
負荷波動后直流系統(tǒng)線路發(fā)送有功功率、接收有功功率及線路損耗功率如表5所示。
表5 直流電網(wǎng)線路潮流計算結(jié)果
從上述兩種運行狀態(tài),穩(wěn)態(tài)電壓和MMC注入節(jié)點功率的結(jié)果(表2和表4)可以看出,由于MMC逆變站3負荷波動,使得系統(tǒng)所有電壓發(fā)生變化;然而節(jié)點4~7的MMC注入功率沒有變化,仍然按照給定功率正常運行;為了維持系統(tǒng)穩(wěn)定運行,節(jié)點3負荷波動出現(xiàn)的有功功率差額,完全由下垂控制節(jié)點1和節(jié)點2進行調(diào)節(jié)。
圖11和圖12為下垂控制MMC1、MMC2(節(jié)點1、2)的下垂控制曲線。圖中有3個運行點,分別為:設定的原始運行點、系統(tǒng)未波動的運行點、系統(tǒng)波動后的運行點。從上述數(shù)據(jù)計算得出,MMC1的平均下垂系數(shù)為4.995,與理論給定值(給定值為5)的誤差為0.099%;MMC2的平均下垂系數(shù)為0.399 7,與理論給定值(給定值為0.4)的誤差為0.075%。
圖11 MMC1電壓下垂控制曲線
圖12 MMC2電壓下垂控制曲線
對潮流計算結(jié)果進行分析:已知系統(tǒng)波動后給定節(jié)點3、4、5的有功功率值為-80 MW、74 MW、-120 MW;由表4的計算結(jié)果可知,上述節(jié)點給定功率的潮流計算結(jié)果為-80.004 MW、73.994 MW、-120.008 MW。經(jīng)過計算,可以得出節(jié)點3、4、5的潮流計算結(jié)果誤差分別為:0.005%、0.008%、0.007%。
通過上述分析,在誤差允許范圍內(nèi),含MMC直流網(wǎng)絡潮流計算結(jié)果符合下垂控制特性的約束,即當系統(tǒng)運行狀態(tài)發(fā)生變化時,由電壓下垂控制節(jié)點1、2按照下垂控制曲線調(diào)節(jié)直流網(wǎng)絡潮流分布。算例結(jié)果驗證了本文所提基于電壓下垂控制的含MMC直流電網(wǎng)潮流計算方法的正確性。
在分析模塊化多電平換流器(MMC)在國內(nèi)外研究情況的基礎上,通過分析了MMC的拓撲結(jié)構(gòu)、模型等效處理,并詳細闡述了含MMC的直流電網(wǎng)電壓下垂控制策略,在此基礎上推導出了基于電壓下垂控制的MMC直流電網(wǎng)潮流計算方法。
以含恒功率直流負載、直流光伏電源以及采用電壓下垂控制策略的7端MMC-MTDC直流系統(tǒng)為例,分別求解給定條件下電壓下垂控制的穩(wěn)態(tài)潮流和系統(tǒng)發(fā)生波動后電壓下垂控制的穩(wěn)態(tài)潮流,最后通過兩種運行狀態(tài)穩(wěn)態(tài)潮流結(jié)果的比較分析,得出了本文所提方法是正確的。