王 宇 新
(山西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳稽查辦公室,山西 太原 030013)
高強(qiáng)混凝土是指抗壓強(qiáng)度C50以上的混凝土。目前,高強(qiáng)混凝土在我國已經(jīng)進(jìn)入實(shí)用化階段,特別是在城市高層建筑和公路橋梁中廣泛使用。高強(qiáng)混凝土具有抗壓強(qiáng)度高、早期強(qiáng)度增長速度快、抗腐蝕能力強(qiáng)、節(jié)約材料等優(yōu)點(diǎn),在高層、超高層建筑和預(yù)應(yīng)力工程中具有不可替代的優(yōu)勢。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)和施工技術(shù)的迅速發(fā)展,高強(qiáng)混凝土的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,在許多工程上廣泛應(yīng)用。國外一些發(fā)達(dá)國家在高強(qiáng)混凝土的應(yīng)用上起步較早,應(yīng)用范圍較廣,除建筑工程領(lǐng)域外,在其他構(gòu)筑物上也有廣泛應(yīng)用。
為了進(jìn)行混凝土施工質(zhì)量控制,目前已經(jīng)開發(fā)出許多無損檢測技術(shù)方法,經(jīng)過幾十年幾代專業(yè)技術(shù)人員的實(shí)踐和努力,混凝土強(qiáng)度檢測技術(shù)得到了不斷完善和發(fā)展,并編制了相應(yīng)的檢測標(biāo)準(zhǔn)。目前,我國檢測混凝土強(qiáng)度常用的方法有回彈法、回彈—超聲綜合法、剪壓法、貫入法、鉆芯法等,并且編制了相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。各種檢測方法都有其優(yōu)勢,但也都有相應(yīng)的局限性。但是,當(dāng)前施工現(xiàn)場確認(rèn)結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度質(zhì)量的無損檢測技術(shù)只能適用于60.0 MPa以下強(qiáng)度的混凝土,而對于60.0 MPa及其以上強(qiáng)度混凝土的檢測方面則無能為力。經(jīng)對國外技術(shù)文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),高強(qiáng)混凝土的無損檢測技術(shù)在世界上也是一個尚未解決的問題。
為了研究高強(qiáng)混凝土抗壓強(qiáng)度的現(xiàn)場檢測方法,技術(shù)人員對測試設(shè)備進(jìn)行了改進(jìn)和創(chuàng)新,并做了大量的試驗(yàn)研究,積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和試驗(yàn)數(shù)據(jù),為制定全國和地方高強(qiáng)混凝土測強(qiáng)曲線奠定了基礎(chǔ)。山西省建筑科學(xué)研究院的技術(shù)人員在這方面也做了大量的工作,本文將采用回彈法和貫入法對高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度現(xiàn)場檢測的試驗(yàn)和數(shù)據(jù)處理情況進(jìn)行整理和分析。
回彈法檢測混凝土強(qiáng)度在我國使用時間比較長,到目前已應(yīng)用有四十余年,具有儀器構(gòu)造簡單,方法易于掌握,操作方便,檢測效率高、準(zhǔn)確率高、測試成本低、影響因素少等優(yōu)點(diǎn),因此長期處于不可替代的地位,目前我國已解決了回彈法使用精度不高和不能普遍推廣的關(guān)鍵問題。
20世紀(jì)70年代美國和日本等發(fā)達(dá)國家的科技人員先后根據(jù)貫入阻力的原理,研制出一種新型混凝土測強(qiáng)儀器—混凝土強(qiáng)度現(xiàn)場檢測貫入儀,并通過總結(jié)大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù),根據(jù)混凝土表層硬度,以貫入深度作為測試參數(shù)來推定混凝土的抗壓強(qiáng)度。繼針貫入法檢測普通混凝土強(qiáng)度技術(shù)開發(fā)成功以來,對針貫入儀作了進(jìn)一步的改造,加大了儀器貫入能量,增強(qiáng)了儀器的使用精度和誤差修正方法,使其適用于高強(qiáng)混凝土,目前需要通過積累大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定相關(guān)測強(qiáng)曲線,使其能夠盡快在現(xiàn)場檢測中使用。
采用太原市常用的地方材料,在商品混凝土廠制作150 mm×150 mm×150 mm,強(qiáng)度等級為C40,C50,C60,C70,C80混凝土試塊每個級別各22組,共110組,其中每個級別一組采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),其余自然養(yǎng)護(hù)。
回彈儀采用GHT450型回彈儀。
貫入儀采用GRY1500型針貫入儀。
針對每個強(qiáng)度等級的試件,分別對齡期為1 d,3 d,7 d,14 d,28 d,60 d,90 d,180 d,360 d,540 d的混凝土立方試塊進(jìn)行回彈測試和針貫入測試、抗壓試驗(yàn),記錄、分析試驗(yàn)結(jié)果。
試塊養(yǎng)護(hù)到齡期后,將試塊澆筑方向兩個相對面作為試驗(yàn)機(jī)受壓的承壓面,根據(jù)試塊強(qiáng)度等級預(yù)壓30 kN~80 kN的壓力,在試塊的一對光滑相對側(cè)面用GHT450型回彈儀均勻測區(qū)16個回彈值,去掉3個最大值和3個最小值,剩下10個取平均值Ri?;貜棞y試完畢后,卸載,將回彈面放置在壓力機(jī)上、下承壓板間,以6 kN/s~10 kN/s的速度連續(xù)均勻加壓,直至試塊破壞,得到試塊的極限破壞荷載值,將其除以試塊的受壓面積,計(jì)算混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度fcu,i。
針貫入采用GRY1500型針貫入儀在成型試件側(cè)面各貫入5次,記錄每一次貫入深度值,去掉1個最大值和1個最小值,將剩下的3個貫入值取平均值di。貫入試驗(yàn)結(jié)束后,立即進(jìn)行抗壓試驗(yàn),得到試塊的極限破壞荷載值,將其除以試塊的受壓面積,計(jì)算混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度fcu,i。
依照不同齡期和試件強(qiáng)度,共進(jìn)行了280個試件回彈試驗(yàn),得到混凝土回彈值和相對應(yīng)的強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果,共4 760個數(shù)據(jù)。應(yīng)用回歸分析原理,將試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,采用最小二乘法原理進(jìn)行回歸分析。由于試件為高強(qiáng)度混凝土,水灰比較小,所以暫不考慮碳化深度對回彈值的影響,采用一元回歸方程,試驗(yàn)采用冪函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、拋物線函數(shù)和對數(shù)函數(shù)4種函數(shù)形式的回歸方程進(jìn)行對比,回歸數(shù)據(jù)分析見表1,回歸數(shù)據(jù)曲線如圖1~圖4所示。
相對標(biāo)準(zhǔn)差er,平均相對誤差δ按下式計(jì)算:
式中:a,b,c——回歸系數(shù);
R——平均回彈值;
fccu——混凝土試件抗壓強(qiáng)度實(shí)測值,MPa;
er——相對標(biāo)準(zhǔn)差;
δ——平均相對誤差。
表1 回歸方程式數(shù)據(jù)分析表
在上述4個回歸方程式中,冪函數(shù)方程、指數(shù)函數(shù)方程和拋物線方程回歸結(jié)果比較理想,均能滿足相關(guān)規(guī)范的要求,可以作為測強(qiáng)曲線使用,對數(shù)函數(shù)方程回歸相對標(biāo)準(zhǔn)差較大。綜合比較,又以冪函數(shù)方程曲線更優(yōu)。
依照不同齡期和試件強(qiáng)度,共進(jìn)行了280組針貫入試驗(yàn),得到混凝土針貫入深度值和相對應(yīng)的強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果,共1 680個數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)分布趨勢見圖5。
從針貫入深度值和混凝土試件抗壓強(qiáng)度相互關(guān)系圖中,僅能看到針貫入深度值越小,混凝土試件抗壓強(qiáng)度越高,但是無法按某種方程式進(jìn)行回歸。經(jīng)分析,產(chǎn)生這種現(xiàn)象可能和以下幾種因素有關(guān):
1)受混凝土試件內(nèi)部骨料分布情況影響;
2)貫入儀器使用的貫針銳度磨損后不一致,導(dǎo)致試驗(yàn)條件不一致;
3)貫入試驗(yàn)時不同操作人員操作手法不一致,導(dǎo)致貫入角度有差異。
因此本次試驗(yàn)不對貫入數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。
1)采用GHT450型回彈儀對高強(qiáng)度混凝土試件進(jìn)行回彈測試,其回彈值與試塊抗壓強(qiáng)度之間有很好的相關(guān)性,通過采用不同回歸方程式進(jìn)行回歸分析,冪函數(shù)型的回歸曲線各項(xiàng)指標(biāo)最優(yōu)??梢赃_(dá)到制定地方測強(qiáng)曲線的相關(guān)要求。
2)針對太原地區(qū)的回彈測強(qiáng)曲線回歸方程式推薦為:
3)針貫入試驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸分析效果不理想,暫不具備制定地方回歸曲線的條件。下一步試驗(yàn)研究時,應(yīng)對試驗(yàn)儀器設(shè)備進(jìn)行改進(jìn),制定相應(yīng)的操作規(guī)程,并對操作人員進(jìn)行培訓(xùn),統(tǒng)一試驗(yàn)條件。