康偉桐 王 莉 袁一凡
(西北農(nóng)林科技大學(xué)風(fēng)景園林藝術(shù)學(xué)院,陜西 咸陽 712100)
近年,革命遺址因深遠(yuǎn)的歷史價值、重要的文物價值以及紅色精神成為大眾首選的紅色旅游地。棗園遺址作為國保單位,旅游開發(fā)和遺址保護(hù)的矛盾日益突出,需要對遺址使用后情況進(jìn)行全面認(rèn)識和判斷。因此要對革命遺址進(jìn)行使用后評價研究,從新的角度分析探索適合棗園遺址現(xiàn)狀發(fā)展的具有可操作性的優(yōu)化規(guī)劃策略,為同類革命遺址及紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展提供新的研究思路[1]。
棗園遺址的使用后評價的評價因素有18項,通過運用SPSS軟件對評價因素進(jìn)行KMO和Bartlett的球型度檢驗和量表信度檢驗,在效度檢驗中得到KMO值為0.742,大于0.7,球形檢驗的顯著性為0.000,表明適合進(jìn)行因子分析;對量表進(jìn)行信度檢驗時,采用Cronbach的Alpha作為判定標(biāo)準(zhǔn),得出Alpha系數(shù)為0.831,大于0.8,進(jìn)一步證明問卷的可靠性,表明各因子內(nèi)部一致性較高,量表信度可取。
棗園位于延安西川,現(xiàn)存有禮堂一座,西洋式建筑4棟、石窯37孔、瓦房76間,涼亭1座。通過調(diào)研對比游客對棗園與延安其他革命遺址的整體滿意度(見圖1),可見棗園是延安最具吸引力的遺址,主要原因是,棗園與周邊革命遺址相比面積較大,環(huán)境更優(yōu)越,舊址本身與周邊環(huán)境風(fēng)貌相對更協(xié)調(diào),有一定發(fā)展空間,是延安最具擴(kuò)張性的景區(qū)。
采用問卷及深度訪談進(jìn)行研究,問卷首先針對棗園遺址的使用者特性進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,其次是對使用者對棗園遺址內(nèi)的各資源項目的評價進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。調(diào)研時間選在十一國慶假期旅游高峰段,問卷發(fā)放300份,回收270份,有效率90%。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)訪客中男性對于棗園遺址的偏愛程度更高占到57%;在年齡上,20歲~40歲的人群為71%,多為中青年階層;從游客來源看,外地游客更多占69%;受教育程度數(shù)據(jù)中的本科及以上學(xué)歷為56%。職業(yè)構(gòu)成數(shù)據(jù)中干部和學(xué)生最多占58%,說明訪客的文化素質(zhì)普遍較高。從數(shù)據(jù)中還可以看出游客大多首次來延安;從來訪方式來看,自駕行和自由行的訪客最多占到72%,附近居民訪客最少。綜上,棗園遺址的使用者多為中青年,以干部和學(xué)生為主,受教育程度較高,大多是自由行或自駕行首次來延安。
本文對于棗園遺址滿意度均值分析采用李克特量表法,將滿意度分為五個等級,非常滿意,滿意,一般,不滿意以及非常不滿意,分別賦值5~1。對各要素分析如圖2所示。
從交通可達(dá)性看,遺址外部可達(dá)性和停車布局滿意度不高。主要原因是園外交通以單行道為主,所以造成到園不便,由于遺址位于溝壑地帶,遺址內(nèi)高差使得部分游客無法到達(dá),另外故居處無停留廣場,在人流量高峰期易引起擁堵,使游客游覽時間增加;從景觀要素及歷史文化方面看,訪者對遺址整體綠化程度比較滿意,但對雕塑小品滿意度不高僅為3.22,認(rèn)為雕塑小品數(shù)量太少且特色不突出;遺址內(nèi)鋪裝滿意度較高,因鋪裝符合遺址內(nèi)歷史文化氛圍;遺址的管理與服務(wù)設(shè)施方面來看,訪者對休憩設(shè)施及標(biāo)識滿意度低,個別座椅擺放不合理,區(qū)內(nèi)標(biāo)識位置較隱蔽,沒起到指示作用。
綜上,訪客對遺址景觀特色,歷史文化氛圍方面的評價較高(分?jǐn)?shù)高于4.00),但對遺址中休憩設(shè)施、停車布局、雕塑小品及公眾參與性等因素的評價不高(分?jǐn)?shù)均在3.00左右)。
對棗園遺址使用者的基本情況進(jìn)行統(tǒng)計,選取不同因子作為自變量進(jìn)行單因素方差分析,檢驗其對遺址評價因素滿意度是否有差異,得出受訪者對滿意度影響程度。運用SPSS20軟件,分析得出組間顯著性P值,若P<0.05,則有差異,若P<0.01,有顯著差異。
由表1可知,性別不同對應(yīng)各要素P>0.05;而訪客來源不同,以致使用者在對遺址功能多樣性評價因素上產(chǎn)生顯著性差異,休憩設(shè)施、雕塑小品以及遺址內(nèi)部交通差別更大,小于0.01;由于職業(yè)不同,訪客在對遺址景觀效果、歷史文化氛圍以及遺址現(xiàn)狀三項評價因素上產(chǎn)生顯著性差異,而遺址外部可達(dá)性、內(nèi)部交通兩項差別更大,小于0.01;由于受教育程度不同,使訪客對遺址公眾參與性產(chǎn)生顯著性差異,而休憩設(shè)施、景區(qū)綜合服務(wù)、外部可達(dá)性等差別更大,小于0.01;來訪次數(shù)不同,訪者在對園內(nèi)綠化率、景區(qū)功能多樣性、內(nèi)部交通產(chǎn)生顯著性差異,而對于歷史文化氛圍、清潔度、外部可達(dá)性、停車布局P<0.01,差別更大。
表1 差異顯著性分析
綜上可見,性別不同對棗園各項要素的滿意度評價無差別成立,而使用者來源,職業(yè),受教育程度及來訪次數(shù)不同對于棗園各項要素的滿意度評價無差別均不成立,說明使用者性別不同對于遺址各要素滿意度無影響,而其他四項對滿意度評價均有影響。
調(diào)研選取園內(nèi)有代表性的四個地點統(tǒng)計人流量,統(tǒng)計時間從7:45~17:00,每15 min為一個時間段(見圖3)。從時間上看,早上人流量最少,10:00左右人流達(dá)到峰值,之后逐漸減少,但在12:00之后,人流又有上升,原因是訪客在對延安革命景區(qū)游覽時,游覽路線多數(shù)為從王家坪,楊家?guī)X再到棗園,所以在12:00左右,選擇該條游覽路線的訪客剛好到達(dá)棗園,故造成了人流量突然增多;下午人流在14:30~16:30較多,之后逐漸下降;從地點看,入口人流最高時達(dá)到每15 min 1 051人,毛澤東舊址處最高達(dá)到715人,銅像廣場為882人,劉少奇舊址為482人。綜上,上午人流量多于下午,全園全天人流量達(dá)到22 154人;入口處人流最多,劉少奇舊址最少,銅像廣場和毛澤東舊址最受歡迎。
保證棗園的文化歷史氛圍是遺址可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,隨著周邊商業(yè)建筑不斷增加,棗園遺址歷史環(huán)境的完整性遭到損壞,這極大削弱了人們對棗園遺址的文化識別和價值認(rèn)知,限制了遺址的保護(hù)空間[2]。因此要控制周邊城市風(fēng)貌,在規(guī)劃設(shè)計中強(qiáng)調(diào)區(qū)域特色的保留和文化內(nèi)涵的延續(xù),注重保持革命遺址特有的空間格局及其內(nèi)在的精神歸屬感,突出對遺址整體環(huán)境和文化氛圍的保護(hù),將無形的文化與有形的物質(zhì)空間有機(jī)結(jié)合,尋求可持續(xù)發(fā)展意義上的文化傳承[3]。
遺址的可達(dá)性對滿意度有重要影響,可達(dá)性越強(qiáng)的景區(qū),其歷史風(fēng)貌的認(rèn)知度也就越高,其承載的城市精神和文化內(nèi)涵就越容易被市民和游客所熟悉和認(rèn)知[4]。延安位于黃河中游,屬黃土高原丘陵溝壑區(qū),而棗園位于延安西北部,可達(dá)性受到限制,旅游活動受到影響,不利于紅色旅游資源效應(yīng)最大化。因此提高棗園遺址可達(dá)性,能夠增強(qiáng)訪者對遺址文化內(nèi)涵及價值全方面認(rèn)知,有利于產(chǎn)生較好的信任度和追隨度,提升對遺址的滿意度,形成文化景觀偏好,從而擴(kuò)大延安紅色革命遺址的影響力[5]。
1)增加公益性設(shè)施,及時維護(hù)服務(wù)設(shè)施,調(diào)研發(fā)現(xiàn)使用者對遺址內(nèi)服務(wù)設(shè)施配置滿意度較低,這削弱了人們對城市文化品牌的好感,遺址應(yīng)為訪者提供有組織的游覽路線、合理完善的基礎(chǔ)設(shè)施,這直接影響文化景觀完整度及游客對其的滿意度[6];
2)增加景觀節(jié)點、集散空間,在不破壞原有遺址風(fēng)貌的基礎(chǔ)上緩解旅游帶來的人流壓力,營造高品質(zhì)公共空間,最大限度提供良好的環(huán)境,提升遺址整體服務(wù)水平[7]。
棗園作為城市公共性景觀要成為文化旅游品牌,必須擁有良好的生態(tài)環(huán)境、健全的旅游設(shè)施、便捷的旅游線路、豐富的文化活動、獨具特色的景區(qū)環(huán)境,這是提高遺址吸引力的核心[8]。對延安棗園遺址進(jìn)行使用后評價研究,將研究結(jié)論有針對性地應(yīng)用于規(guī)劃管理中,以此達(dá)到優(yōu)化設(shè)計及管理的目的,提高革命遺址的滿意度,同時為延安其他革命遺址的規(guī)劃管理提供思路,提高延安革命歷史古城的文化風(fēng)貌。