徐長慶,歐陽八四
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 蘇州 215009)
精神發(fā)育遲緩(MR)又稱大腦發(fā)育不全、智力發(fā)育障礙,是兒童功能殘障的主要發(fā)病原因之一,是一種表現(xiàn)為智力發(fā)育水平明顯低于同齡兒童,同時伴隨社會適應(yīng)困難的綜合征。該病的發(fā)病原因目前暫未完全明晰,遺傳因素以及環(huán)境因素可能是引起此病的兩大方面原因。該病的核心癥狀為智商、社會適應(yīng)行為能力低下,這兩個方面的欠缺使得患兒自理能力差,給家庭帶來不小的負(fù)擔(dān)。國內(nèi)流行病學(xué)調(diào)查顯示,0~14歲兒童精神發(fā)育遲緩的總患病率為1.20%,其中城市地區(qū)的患病率為0.7%,農(nóng)村地區(qū)的患病率為1.4%,不同程度的智力低下兒童在全國范圍內(nèi)大概有1 000萬[1]。目前臨床上的藥物和治療方法缺乏對此病的針對性,對改善此病的核心癥狀療效不佳。筆者跟隨導(dǎo)師在臨床治療本病中在對患兒實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練的同時,加入頭穴針刺法,療效滿意,現(xiàn)報道如下。
本次納入的56例患者全部來自蘇州市博愛醫(yī)院兒童康復(fù)科2017年9月至2018年4月就診患兒,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為兩組,治療組28例,對照組28例。兩組患兒一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患兒一般資料對比
在美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會編寫的《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》第4版(DSM-Ⅳ)中有明確的MR診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],可根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)來確診患兒是否為精神發(fā)育遲緩。
①與上述診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;②年齡6~12周歲;③能堅(jiān)持為期3個月的治療;④監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書。
①與上述診斷標(biāo)準(zhǔn)不相符;②患有兒童精神分裂癥、嚴(yán)重癲癇病者;③在本研究過程中采取其他治療手段者。
百會、四神聰、腦空、腦戶、神庭、廉泉、本神、印堂和焦氏頭針規(guī)定的運(yùn)動區(qū)及語言區(qū)。
蘇州醫(yī)療用品廠有限公司出品的同一批次華佗牌一次性毫針,規(guī)格為0.35 mm×25 mm。
對照組:對患兒分別進(jìn)行語言、感覺統(tǒng)合、行為3個方面的訓(xùn)練,訓(xùn)練過程中由家長在旁陪同,訓(xùn)練將由博愛醫(yī)院專門負(fù)責(zé)特殊教育的老師來進(jìn)行。語言訓(xùn)練:主要有呼吸與發(fā)聲技巧訓(xùn)練,溝通系統(tǒng)的加強(qiáng)運(yùn)用,語言表達(dá)、理解能力的培養(yǎng)等訓(xùn)練,頻率為1日1次;感覺統(tǒng)合訓(xùn)練:老師通過輔助器材如玩具、卡通圖片等,使患兒的注意力被吸引,在患兒注意力集中時候與患兒展開互動訓(xùn)練,使患兒漸漸熟悉各個訓(xùn)練項(xiàng)目,減少抗拒心理,在不知不覺中形成良性循環(huán),完成訓(xùn)練過程,頻率為1日2次;行為訓(xùn)練:采取1個老師1次訓(xùn)練1個患兒的形式進(jìn)行上課,上課內(nèi)容具有針對性,例如通過給患兒下達(dá)簡單的指令,要求患兒完成來提升患兒的配合能力,通過讓患兒模仿老師的動作和表情來提升患兒的模仿能力,在行為訓(xùn)練過程中,若患兒不能夠聽從指令或不能很好地完成規(guī)定的動作,老師將及時發(fā)現(xiàn)并誘導(dǎo)患兒做出正確規(guī)范的行為動作,動作難度隨訓(xùn)練的時間逐漸增加,頻率為1日1次。在研究期間,患兒的康復(fù)訓(xùn)練頻率為隔日進(jìn)行,即1周3天的治療后休息2天,4周為1個療程,3個療程(共12周)結(jié)束后評價治療效果。
治療組:在對照組治療方案基礎(chǔ)上配合頭穴針刺治療。具體操作:患兒取端坐位,對將要針刺的腧穴進(jìn)行定位并在穴位處常規(guī)消毒。將所選取的一次性毫針斜刺入頭皮,破皮宜快,盡量減少患兒疼痛感,進(jìn)針一定深度后調(diào)整針尖方向,使針沿著與頭皮平行方向繼續(xù)邊捻轉(zhuǎn)邊進(jìn)針。百會、四神聰、神庭和本神進(jìn)針約15 mm,在進(jìn)針時針尖方向注意朝上;腦空、腦戶、印堂進(jìn)針約15 mm,在進(jìn)針時針尖方向注意朝下;運(yùn)動區(qū)、語言區(qū)進(jìn)針約25 mm;若患兒同時伴有嚴(yán)重的流涎癥狀,加刺廉泉穴,行常規(guī)針刺,平補(bǔ)平瀉,稍作捻轉(zhuǎn)隨即出針,不留針。完成頭穴的針刺后帶針訓(xùn)練60 min,帶針訓(xùn)練期間每20 min捻針1次,手法宜輕,使得針刺穴位處的針感持續(xù)?;純旱尼槾膛浜蠋п樋祻?fù)訓(xùn)練頻率為隔日進(jìn)行,即1周3天的治療后休息2天,4周為1個療程,3個療程(共12周)結(jié)束后評價治療效果。
治療前后使用中國-韋氏兒童智力量表(C-WISC)和嬰兒-初中生社會生活能力檢查量表(S-M)進(jìn)行智力商數(shù)及適應(yīng)行為能力評估。
3.1.1 智力商數(shù)測驗(yàn) 使用中國-韋氏兒童智力量表(C-WISC),該表的適用人群為中國6~16歲兒童,分為言語和操作部分,言語部分的構(gòu)成為:知識、分類、算術(shù)、詞匯、領(lǐng)悟和背數(shù);操作部分有填圖、圖片排列、積木圖、圖形拼湊和編碼。言語智商(VIQ)、操作智商(PIQ)和全量表智商(FIQ)可在測試結(jié)束后通過計算得出。
3.1.2 適應(yīng)行為能力測驗(yàn) 使用嬰兒-初中生社會生活能力檢查表(S-M),該表在1980年由日本三木安正負(fù)責(zé)監(jiān)修, 北京醫(yī)科大學(xué)等單位于1987年完成了國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化[3],并于1995年完成再標(biāo)準(zhǔn)化工作。該表用于我國6個月~14歲兒童的適應(yīng)能力評定,其中一共有132個項(xiàng)目,分屬于6個領(lǐng)域 ,分別是:獨(dú)立生活、運(yùn)動、作業(yè)、交往、參加集體活動和自我管理?;純好客ㄟ^1個項(xiàng)目得1分,以此測出總粗分,再根據(jù)患兒不同年齡換算成相對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)分,標(biāo)準(zhǔn)分將用于患兒適應(yīng)能力的最終評定,簡單易行。
根據(jù)中國-韋氏兒童智力量表(C-WISC)和嬰兒-初中生社會生活能力檢查表(S-M)評價具體療效[4]。C-WISC評價標(biāo)準(zhǔn)如下:正常:IQ>70;輕度低下:50~69;中度低下:35~49;重度低下:20~34;極重度低下:IQ<20。S-M評價標(biāo)準(zhǔn):正常:標(biāo)準(zhǔn)分>10分;邊緣:9分;輕度缺陷:8分;中度缺陷:7分;重度缺陷:6分;極重度缺陷≤5分。
3.4.1 兩組治療前后VIQ、PIQ、FIQ評分比較 兩組患兒治療前VIQ、PIQ、FIQ評分對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒治療后VIQ、PIQ、FIQ評分較治療前均提高(P<0.05),說明兩組治療方法均有療效。兩組患兒治療后比較,在PIQ、FIQ方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組在操作智商和全量表智商的提高上優(yōu)于對照組,在VIQ提高方面,兩組無明顯差異(P>0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后VIQ、PIQ、FIQ評分比較分)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP>0.05,cP<0.05
3.4.2 兩組治療前后C-WISC量表評分比較 兩組患兒在治療前C-WISC量表中各個分項(xiàng)目評分對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后各個分項(xiàng)目組內(nèi)比較,治療組在知識、詞匯、領(lǐng)悟、背數(shù)、圖片排列、積木圖及圖形拼湊方面提升明顯(P<0.05),對照組在知識、積木圖及圖形拼湊方面提升明顯(P<0.05)。將兩組治療后各項(xiàng)目評分作對比,發(fā)現(xiàn)在詞匯及圖片排列兩方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明治療組在詞匯及圖片排列兩方面比對照組的療效更好。見表3。
表3 兩組治療前后C-WISC量表中各個分項(xiàng)目評分比較分)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05
3.4.3 兩組治療前后S-M評分比較 兩組患兒在治療前的S-M評分對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒的S-M評分較治療前都有明顯提高(P<0.05),且治療組的療效比對照組更好(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后S-M評分比較分)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05
3.4.4 兩組治療前后S-M各個分項(xiàng)目評分比較 治療前兩組患兒S-M各個分項(xiàng)目評分對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后S-M各個分項(xiàng)目組內(nèi)比較,治療組在6個分項(xiàng)目中均提升明顯(P<0.05),對照組在獨(dú)立生活、運(yùn)動、參加集體活動項(xiàng)目上提升明顯(P<0.05)。兩組治療后各項(xiàng)目評分對比,在運(yùn)動、作業(yè)、交往及自我管理4個項(xiàng)目差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明治療組在這4個方面比對照組的療效更好。見表5。
表5 兩組治療前后S-M各個分項(xiàng)目評分比較分)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05
精神發(fā)育遲緩(MR)是一種在18歲之前,以智力和社會適應(yīng)行為能力低下為特征的非獨(dú)立性疾病[5]。目前醫(yī)學(xué)界對于MR的病因仍不能完全明確,常見的病因有染色體異常、遺傳代謝性疾病、圍產(chǎn)期因素、腦的先天畸形及社會心理因素等[6]。盡管隨著患兒年齡的增長,癥狀可能會得到些許改善,但是通過這種自然恢復(fù)的方式,效果不夠理想。目前西醫(yī)藥物治療暫時沒有取得突破性進(jìn)展,教育和訓(xùn)練仍是治療該病的有效手段,是西藥無法替代的重要治療方法。生活自理能力和社交能力的不完善,是造成患兒生活質(zhì)量低下的重要因素,所以改善MR患兒的臨床癥狀,提高患兒的生活質(zhì)量迫在眉睫。
目前國外對于MR的治療主要有物理治療、Bobath療法、Vojta療法等,游戲、音樂、作業(yè)及針灸療法是近些年開始興起并運(yùn)用于MR治療的重要手段。由于該病病因復(fù)雜,與之相關(guān)的理化因素眾多,藥物治療雖然不可或缺,但臨床上也因療效有限而較少運(yùn)用。由于行為分析療法、音樂療法、結(jié)構(gòu)化教育等方法需要的硬件方面要求較高,如場地、設(shè)施、工作人員的長期專業(yè)培訓(xùn)及一對一治療等,因此盡管目前被國外推崇,但仍因投資大、費(fèi)用高,難以在我國大多數(shù)地區(qū)廣泛開展,所以需要不斷完善疾病的早期診斷與篩查,尋找經(jīng)濟(jì)便捷又有效的治療措施。
精神發(fā)育遲緩在中醫(yī)學(xué)中可歸入“五遲”“五軟”“五硬”和“癡呆”等范疇內(nèi),且該病癥與脾、肝、腎三臟關(guān)系密切[7],故歷代醫(yī)家治療該病多從肝、脾、腎三臟入手?!短绞セ莘健吩?“神聰四穴,理頭風(fēng)目眩,狂亂瘋癇,針入三分”。治療MR選擇四神聰穴,就是因?yàn)槠湓谥委熅窦膊》矫嬗歇?dú)特的療效,現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)了四神聰穴位的位置與大腦皮層功能有密切的聯(lián)系。百會有醒腦開竅作用,因?yàn)槠浼仁侵T陽之會,同時又是足太陽膀胱經(jīng)與督脈的交會穴。印堂、神庭處于督脈循行部位,由于督脈與肝經(jīng)相會于巔頂,且肝膽互為表里,故又取膽經(jīng)的腦空、本神。在MR患兒的臨床癥狀上,同時運(yùn)用上述穴位,可發(fā)揮調(diào)節(jié)臟腑精氣、開竅醒神的作用。同時刺激腦戶、腦空兩個穴位能夠特異性激活小腦區(qū)功能,可有效改善小腦區(qū)的血液供應(yīng),從中醫(yī)理論能夠鼓舞陽氣、疏通腦絡(luò),又因?yàn)樾∧X控制著人體四肢的平衡性及協(xié)調(diào)性,所以適當(dāng)刺激這兩個穴位,可明顯改善患兒的行為能力。頭針方面,語言區(qū)能對患兒運(yùn)動性、命名性、感覺性失語起到針對性治療,運(yùn)動區(qū)能夠?qū)純旱闹w活動不利、流涎、發(fā)音障礙起到改善作用。研究表明,針刺頭部經(jīng)絡(luò),可以激活大腦皮質(zhì)的功能,根據(jù)神經(jīng)細(xì)胞凋亡的抑制作用,刺激增多神經(jīng)再生細(xì)胞、內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞[8-10],使MR患兒大腦的功能狀況得到改善。再者,多數(shù)MR患者的PET腦現(xiàn)象存在代謝異常,放射性減低區(qū)是其病變部位,且多數(shù)患者都存在腦組織多部位復(fù)合受損的情況,受累部位大多在顳葉(78.95%)、頂葉(63.16%)[11]。這些穴位的分布大多位于額、頂、顳三葉在體表的投影區(qū),在針刺的作用下,有效調(diào)節(jié)腦電活動和皮層功能,使處于缺血缺氧狀態(tài)的腦組織細(xì)胞得到修復(fù),恢復(fù)腦功能,從而改善MR患兒的臨床癥狀,使其智力與適應(yīng)行為能力得到恢復(fù)。
綜上所述,在治療精神發(fā)育遲緩患兒方面,頭穴針刺配合帶針訓(xùn)練與單純康復(fù)訓(xùn)練對比,無論是在智商的提升還是在適應(yīng)行為能力的改善上,前者的治療效果都更為顯著。又因?yàn)獒樉臑榧兾锢碇委煼椒ǎ刹僮餍詮?qiáng),對患兒傷害小,可在患兒原有的康復(fù)訓(xùn)練上進(jìn)行,起到1+1>2的治療效果,容易被患兒家長接受,形成多方面配合的局面,對患兒的恢復(fù)具有積極作用,所以值得臨床推廣。