核電廠安全運(yùn)行性能指標(biāo)體系的建立及應(yīng)用

簡(jiǎn)健民

福建福清核電有限公司 福建福清 350318

1 核電廠安全運(yùn)行性能指標(biāo)體系建立

（1）現(xiàn)有性能指標(biāo)體系分類及相應(yīng)特點(diǎn)。國(guó)際上目前主要的指標(biāo)體系主要的有核電運(yùn)營(yíng)單位自行建立自我評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及核安全監(jiān)督管理部門(mén)制定出的監(jiān)督管理體系兩種類型。核電運(yùn)營(yíng)單位建立的自我評(píng)價(jià)指標(biāo)體系覆蓋了核電廠運(yùn)營(yíng)多個(gè)方面的內(nèi)容，而且多數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)都與核電廠的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況有非常緊密的聯(lián)系，尤其是以核電廠試驗(yàn)維修緊密聯(lián)系的相關(guān)指標(biāo)。國(guó)際上多數(shù)核電廠建立的自我評(píng)價(jià)指標(biāo)體系都是這種類型的指標(biāo)。但是這種類型的指標(biāo)體系往往只能適用于核電廠自身，并不具備通用性，也不能在不同核電廠之間進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。核安全監(jiān)管部門(mén)制定的指標(biāo)體系主要是用來(lái)進(jìn)行核安全監(jiān)管。該指標(biāo)體系最關(guān)注的就是核安全，而且整個(gè)指標(biāo)體系的建立也都是以安全為中心開(kāi)展。其中美國(guó)核管會(huì)制定的反應(yīng)堆監(jiān)督檢查程序性能指標(biāo)是最完善、最具代表性的核安全監(jiān)管指標(biāo)體系，在該指標(biāo)體系內(nèi)對(duì)核電廠的每一個(gè)監(jiān)管程序都規(guī)定了嚴(yán)格的引導(dǎo)。

（2）SPI體系的目標(biāo)和選擇原則。建立SPI體系的主要目的是為了讓核安全監(jiān)管部門(mén)以及核電廠在進(jìn)行核電安全運(yùn)行以及監(jiān)管過(guò)程中有章可循，這樣才能進(jìn)一步確保核電廠的安全運(yùn)行，其主要是通過(guò)對(duì)核電廠的運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行跟蹤來(lái)發(fā)現(xiàn)其中最為薄弱的環(huán)節(jié)，充分保持核電廠在運(yùn)行過(guò)程中能夠保持健康和安全的狀態(tài)，由此可見(jiàn)SPI體系嚴(yán)格的來(lái)講屬于第二類指標(biāo)體系的范疇。在建立SPI體系的時(shí)候首先應(yīng)該充分考慮核安全法規(guī)中對(duì)安全區(qū)域以及相關(guān)安全要素的具體要求；相關(guān)指標(biāo)的選用要盡量保證其在國(guó)際核電行業(yè)內(nèi)的通用性，；如果國(guó)際通用指標(biāo)中沒(méi)有涉及到需要的安全區(qū)域，可以結(jié)合核電廠實(shí)際的運(yùn)行情況，并充分結(jié)合核電管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)建立相應(yīng)指標(biāo)[1]。

（3）SPI體系框架建立。為了充分保證對(duì)核電廠的安全運(yùn)行進(jìn)行全面、有效安全監(jiān)管，在針對(duì)SPI體系進(jìn)行指標(biāo)體系建立的過(guò)程中必須要將反應(yīng)堆安全、核輻射安全、應(yīng)急準(zhǔn)備以及安全保衛(wèi)等幾項(xiàng)內(nèi)容包含在內(nèi)。然后結(jié)合這四個(gè)以及指標(biāo)以及核電廠的實(shí)際運(yùn)行狀況可以劃分出7個(gè)二級(jí)安全指標(biāo)以及對(duì)23個(gè)三級(jí)指標(biāo)，這樣就形成了清晰指標(biāo)框架[1]。

（4）性能指標(biāo)體系準(zhǔn)則的建立。性能指標(biāo)評(píng)價(jià)的主要是結(jié)合核電安全監(jiān)管部門(mén)的具體要求對(duì)核電廠實(shí)際的運(yùn)行以及核安全進(jìn)行評(píng)價(jià)，看其是否符合實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)的要求。并以此評(píng)價(jià)準(zhǔn)則來(lái)對(duì)的核電廠具體的安全等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。SPI體系主要采取的是分級(jí)的評(píng)價(jià)模式，既對(duì)SPI體系的三級(jí)指標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先對(duì)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行初步分析，確定其閾值以及相應(yīng)的性能等級(jí)，在對(duì)安三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行具體評(píng)價(jià)，確定其相應(yīng)的權(quán)重因子，最終得到核電廠安全運(yùn)行狀態(tài)。

（5）SPI管理系統(tǒng)軟件平臺(tái)的建立。該平臺(tái)的建立主要是為了對(duì)核電廠安全運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行具體操作，以此平臺(tái)為基礎(chǔ)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)核電廠相應(yīng)性能指標(biāo)的數(shù)字化管理，從而為SPI體系的進(jìn)一步推廣的使用打下基礎(chǔ)。鑒于此。SPI管理系統(tǒng)軟件必須要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)與互聯(lián)網(wǎng)的有效結(jié)合，利用網(wǎng)絡(luò)輸入來(lái)最為平臺(tái)的數(shù)據(jù)輸入端，并通過(guò)中央服務(wù)器來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)行處理。目前該平臺(tái)在我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)應(yīng)用，能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、安全的完成核電廠各項(xiàng)指標(biāo)體系的計(jì)算和分析。

2 SPI體系的應(yīng)用

我國(guó)核電廠于2008年開(kāi)始實(shí)際投產(chǎn)使用，到2016年為止，我國(guó)泰山第一核電站以及大亞灣核電站通過(guò)SPI體系的應(yīng)用已經(jīng)先后提供了30個(gè)季度性能指標(biāo)運(yùn)行數(shù)據(jù)，泰山第二、第三核電廠以及田灣核電廠先后提供了20個(gè)季度性能指標(biāo)運(yùn)行數(shù)據(jù)，其他各個(gè)核電廠也通過(guò)SPI體系的應(yīng)用也先后提交了核電廠季度性能指標(biāo)數(shù)據(jù)[2]。核電廠通過(guò)對(duì)SPI管理系統(tǒng)軟件平臺(tái)的應(yīng)用，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各個(gè)核電廠提交性能指標(biāo)的綜合分析和總結(jié)。通過(guò)SPI管理系統(tǒng)軟件平臺(tái)能夠?qū)Σ煌穗姀S每個(gè)月性能指標(biāo)狀態(tài)進(jìn)行清晰的顯示，很好的完成了對(duì)各項(xiàng)核電廠三級(jí)指標(biāo)計(jì)算的具體要求。目前我國(guó)的核電廠多數(shù)性能指標(biāo)都要超過(guò)綠、白燈界限，實(shí)際運(yùn)行狀況表現(xiàn)非常穩(wěn)定。

3 結(jié)論與建議

SPI是我國(guó)關(guān)于核電安全監(jiān)管第一個(gè)實(shí)現(xiàn)具體應(yīng)用指標(biāo)體系，在核電廠多年的投產(chǎn)應(yīng)用過(guò)程中，充分證明了SPI體系在國(guó)內(nèi)的核電廠能過(guò)實(shí)現(xiàn)高效的運(yùn)行。為了進(jìn)一步提升SPI體系的完善性，必須要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行不斷完善。

（1）不斷完善性能指標(biāo)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。由于三級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則存在不敏感的問(wèn)題，其閾值以及權(quán)重因子也存在一定的不確定性，因此，必須要結(jié)合相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的具體要求以及核電廠實(shí)際反饋情況來(lái)開(kāi)展的合理調(diào)整[2]。

（2）SPI管理的系統(tǒng)軟件平臺(tái)的維護(hù)升級(jí)。在平臺(tái)日常的運(yùn)行過(guò)程中要盡可能多的采集相關(guān)數(shù)據(jù)，不斷完善數(shù)據(jù)庫(kù)以及系統(tǒng)查詢功能，進(jìn)一步提升平臺(tái)的用戶體驗(yàn)性能。并在選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)將監(jiān)管部門(mén)以及核電廠貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)接口進(jìn)行開(kāi)放，一次來(lái)不斷提升平臺(tái)的運(yùn)行效率，并充分結(jié)合監(jiān)管部門(mén)的具體要求對(duì)平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)以及公眾討論方案進(jìn)行論證。

（3）推廣應(yīng)用MSPI，結(jié)合國(guó)內(nèi)核電廠運(yùn)行狀況以及實(shí)際核電安全監(jiān)管的具體要求對(duì)MSPI在我國(guó)可行性以及必要性進(jìn)行深入研究探討，并選擇一些具備了基本條件的核電廠進(jìn)行試用，與此同時(shí)，還要將PSA模型等先關(guān)配套設(shè)施進(jìn)行充分準(zhǔn)備，推動(dòng)我國(guó)核電事業(yè)的快速進(jìn)步。