地區(qū)電網(wǎng)運行風險管控策略研究

俞曉峰

?

地區(qū)電網(wǎng)運行風險管控策略研究

俞曉峰

（廣東電網(wǎng)有限責任公司河源供電局，廣東 河源 517000）

電能的使用促進了我國社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，隨著人們生活水平的不斷提升，人們對電網(wǎng)能力要求也變得越來越高。加強電網(wǎng)運行管理工作，能夠促進電網(wǎng)的專業(yè)化和精細化運行。主要分析了地區(qū)電網(wǎng)運行過程中存在的風險，并有針對性地分析了風險管控措施，以期能夠確保電網(wǎng)的正常運行。

地區(qū)電網(wǎng)；運行風險；協(xié)調力度；管控策略

電網(wǎng)安全運行是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎，不同地區(qū)以及不同電壓等級的電網(wǎng)從物理角度來看都是緊密相連的。電網(wǎng)運行的安全性與電網(wǎng)整體運行質量有關系，小到電網(wǎng)中某個元件的可靠性，大到電網(wǎng)網(wǎng)架結構的合理性等。要想促進電網(wǎng)安全運行，需協(xié)調好電網(wǎng)的不同運行環(huán)節(jié)，從發(fā)電廠到用戶管理，完善電網(wǎng)運行全過程，加強電網(wǎng)運行安全管理工作。

1 傳統(tǒng)電網(wǎng)風險管控工作的現(xiàn)存問題

電網(wǎng)企業(yè)在運營過程中一直都在開展電網(wǎng)安全管理工作，但是在傳統(tǒng)的電網(wǎng)安全管理工作模式當中存在一個很大的問題，那就是缺少能夠統(tǒng)一協(xié)調各方力量來為電網(wǎng)安全工作保駕護航的電網(wǎng)安全管理制度。電網(wǎng)安全工作的防控責任主要在電網(wǎng)調度機構，但是傳統(tǒng)的電網(wǎng)調度機構只安排和負責工作方式，針對電網(wǎng)網(wǎng)架規(guī)劃、設備運維和電網(wǎng)安全等相關業(yè)務都缺少一定的調度協(xié)調力度[1]。在傳統(tǒng)運營機制的影響之下，電網(wǎng)企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了各種各樣的問題，例如職責散落在不同的部門、電網(wǎng)運行管理權責不對等、溝通成本比較大等問題，同時也沒有把用戶以及電網(wǎng)安全參與者的利益納入到傳統(tǒng)電網(wǎng)安全運營機制當中。

傳統(tǒng)的電網(wǎng)安全管理機制存在一個很重大的問題是經(jīng)驗性有余但是科學性和前瞻性不足，同時閉環(huán)管理和落地能力比較弱。調查顯示，電網(wǎng)企業(yè)傳統(tǒng)的系統(tǒng)運行計劃編排以及企業(yè)優(yōu)化管理工作的開展主要依靠專業(yè)人員對電網(wǎng)運行本身的工作經(jīng)驗和工作熟悉程度，其中缺少可量化數(shù)據(jù)以及科學有效的重要參考。再加上通過分析在以往電網(wǎng)運行風險管理控制措施開展過程中，大部分的工作內容都是對事故結果進行分析和總結。過去或當前拓撲結構下的電網(wǎng)網(wǎng)架缺少對未來某種特定電網(wǎng)風險的評估，同時傳統(tǒng)的電網(wǎng)安全管理工作也缺少風險控制措施貫徹落實的監(jiān)督檢查方法和流程，導致電網(wǎng)安全管理工作貫徹落實不夠徹底、有效。

2 電網(wǎng)運行風險管理主線

電網(wǎng)運行風險管理工作主要可以分成為兩條主線，分別是基準風險和基于問題的風險。基準風險指在電網(wǎng)正常運行過程中，存在一種常態(tài)性的長時間存在的風險類型[2]。為了能夠提升電網(wǎng)安全運行效率，應對越來越嚴峻的電網(wǎng)運行環(huán)境，系統(tǒng)運行管理和監(jiān)督部門經(jīng)過多年的探索積累之后，不斷地完善了基準風險閉環(huán)管控方法，提升了風險危害的辨識程度，評估出風險之后制定出防控管理措施，并經(jīng)過多方協(xié)同一起來貫徹落實。按照不同的階段和不同的黏度，針對電網(wǎng)運行風險加強深入分析，并完善防范系統(tǒng)運行風險的重點工作和防范措施，引導企業(yè)上下全面開展系統(tǒng)風險防控工作。在風險管理工作開展過程中要求企業(yè)中不同部門、不同單位協(xié)同聯(lián)動，跟企業(yè)、用戶以及相關政府機構做好溝通交流活動，切實落實好系統(tǒng)運行風險防范工作措施。

3 系統(tǒng)運行中風險管理工作的四個工作環(huán)節(jié)

3.1 危險辨識

在地區(qū)電網(wǎng)運行過程中針對運行風險實施管控措施，首先需要針對運行危害因素進行辨識分析，辨識分析可以分為外部原因和內部原因。

外部原因主要是指電網(wǎng)在運行過程中遇到的一系列自然環(huán)境方面的影響，例如惡劣天氣和山火等情況。

內部原因指電網(wǎng)運行質量的影響，例如電網(wǎng)結構以及電源分布是否合理、設備運行質量、人員操作質量等。以220 kV系統(tǒng)的主接線方式為例，當前最典型的運行方式為雙母線雙分段均采用兩個母聯(lián)開關，兩個分段開關在合位，具體如圖1所示。在傳統(tǒng)的電網(wǎng)運行中，此種接線方式具有顯著優(yōu)勢，但有些分段斷路器只存在一組電流互感器，存在死區(qū)問題，如果在死區(qū)內發(fā)生故障，就需要花費更長時間來切除故障?；诖朔N接線方式，需采用斷開環(huán)內一個開關的方式來降低電網(wǎng)運行風險。

圖1 220 kV雙母線雙分段接線方式

3.2 風險評估

在電網(wǎng)運行中開展危害辨識的基礎上，確定好電網(wǎng)的運行方式，并針對電網(wǎng)可能會發(fā)生的一系列危害事件開展全面計算和分析工作，從而能夠明確用戶的損失和負荷，確定出電網(wǎng)危害事件導致的事故等級和事故發(fā)生概率，這需要根據(jù)我國《中國南方電網(wǎng)有限責任公司電力事故（事件）調查規(guī)程》《南方電網(wǎng)運行安全風險量化評估技術規(guī)范》確定，從而最終判斷出我國危害事件導致出現(xiàn)的不同風險等級[4]。特別是針對停電計劃、設備出現(xiàn)異常故障開展危害因素分析和風險評估工作，一定要堅決杜絕出現(xiàn)N-1故障導致的安全事故。在電網(wǎng)日常運行過程中，需要根據(jù)不同的天氣變化等情況，詳細進行安全風險評估，確定出不同的風險后果和等級，采用電網(wǎng)風險預警方式預警。

3.3 風險控制

可以從減少電網(wǎng)事故發(fā)生的概率和減少事故產(chǎn)生的損失兩個方面提出風險控制措施。

從減少故障發(fā)生概率方面來說，可以根據(jù)不同的危害因素和事件發(fā)生的具體情況，明確需要進行維護管理的電網(wǎng)設備，制訂出完善有效的維護措施，并加強風險控制實施過程中的監(jiān)督管理工作。

從降低危害后果角度來說，需要優(yōu)化電網(wǎng)的運行方式，完善電網(wǎng)的網(wǎng)架結構，跟政府相關部門、電網(wǎng)用戶做好溝通協(xié)調工作，加強輿論宣傳和指導等。通過不同方面共同協(xié)調聯(lián)動，確保電網(wǎng)運行的安全性和平穩(wěn)性，有效管控電網(wǎng)運行風險。

3.4 風險回顧

為提升電網(wǎng)運行管理工作質量，需要在風險管控工作完成之后，總結出風險防控工作經(jīng)驗，通過形成綜合性的報告，不斷改進、創(chuàng)新電網(wǎng)風險評估工作和風險管控工作水平。在電網(wǎng)運行過程中不僅要提升風險管理工作人員的素質水平，電網(wǎng)系統(tǒng)的運行管理部門也需要跟安全監(jiān)督管理部門一起協(xié)調合作，定期針對風險評估工作開展科學合理的評估和回顧，詳細掌握電網(wǎng)運行風險的控制措施、落實情況和落實效果。針對三級以上的風險防控工作，需要及時檢查風險防控措施的落實情況和執(zhí)行情況，做好風險防控工作的全過程總結，為后期電網(wǎng)運行風險管控工作的開展提供科學依據(jù)。

4 地區(qū)電網(wǎng)運行風險管控工作注意事項

地區(qū)電網(wǎng)需要配合省電網(wǎng)完成一系列電網(wǎng)運行風險的反事故演習活動，并把各個縣積極納入到演習范圍之內，從而有效提升地區(qū)的預案針對性和可操作性，提升電網(wǎng)工作人員對電網(wǎng)突發(fā)事件的反應能力和應急處理能力。通過對系統(tǒng)運行方法的深入研究，優(yōu)化系統(tǒng)的運行方式；通過分析電網(wǎng)運行負荷，嚴格控制系統(tǒng)的潮流，確保電網(wǎng)能夠在穩(wěn)定的限額之下安全運行。

5 結束語

綜上所述，在地區(qū)電網(wǎng)運行過程中加強風險安全管理控制，能夠改變傳統(tǒng)運行系統(tǒng)中重設備、輕系統(tǒng)的思想，并提升全體員工對電網(wǎng)系統(tǒng)運行風險的認知和理解，引導全體員工積極參與到系統(tǒng)運行風險管控工作中，通過跟政府部門、用戶等多方聯(lián)動提升地區(qū)電網(wǎng)運行風險的管控能力。

［1］苗雨.開東地區(qū)電網(wǎng)運行風險評估及對策的研究［D］.大連：大連理工大學，2016.

［2］唐新杰，張明.地區(qū)電網(wǎng)運行風險管控策略［J］.科技視界，2016（2）：259，279.

［3］何顯初.提高地區(qū)電網(wǎng)風險管控能力的運行方式優(yōu)化策略分析［D］.廣州：華南理工大學，2015.

［4］王一楓，湯偉，劉路登，等.電網(wǎng)運行風險評估與定級體系的構建及應用［J］.電力系統(tǒng)自動化，2015，39（8）：141-148.

TM732

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2018.22.108

2095－6835（2018）22－0108－02

〔編輯：嚴麗琴〕