大數(shù)據(jù)時代個人信息保護問題研究

劉中愷

摘 要：對大數(shù)據(jù)時代個人隱私信息安全現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)分析，指出了網(wǎng)絡平臺公司依靠數(shù)據(jù)信息收集利用實現(xiàn)快速發(fā)展與個人信息保護之間的矛盾，提出了從政府立法規(guī)范和運用區(qū)塊鏈技術兩個方面解決問題的建議。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)；信息保護；政府立法；區(qū)塊鏈

中圖分類號：T-19；TN918.1 文獻標識碼：B

Abstract： This paper systematically analyzes the status of personal privacy information security in the era of big data，and points out that network platform companies rely on the collection and utilization of data information to achieve the contradiction between rapid development and the protection of personal information， and puts forward some suggestions to solve the problems form the government's legislative norms and the application of block chain technology.

Key words： big data；information protection；government legislation；block chain

1 引言

根據(jù)工業(yè)和信息化部《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》預測和前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的分析報告數(shù)據(jù)顯示，2016年全球大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為1403億美元，預計2020年將達到10270億美元；2016年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模2485億元，預計2020年將達到13626億元。目前，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)正步入黃金發(fā)展期，到2020年，一個技術先進、 應用繁榮、保障有力的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)體系將基本形成。然而，近期Facebook公司數(shù)據(jù)“泄密門”事件被炒的沸沸揚揚，引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)界的巨大轟動，再次讓大數(shù)據(jù)時代個人信息安全問題成為敏感話題。

2 大數(shù)據(jù)時代個人隱私安全越來越受關注

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，幾乎所有網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)鏈的參與者都出于各種目的，在廣泛收集、使用用戶信息數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)分析和商業(yè)營銷的基礎，用戶在不知不覺中被 “潛規(guī)則”。當前，大數(shù)據(jù)已越來越被看作一種核心的資產(chǎn)和商業(yè)模式，在被不同程度的挖掘。據(jù)調研機構Gartner公司研究，2018年超過50%商業(yè)的違規(guī)將與數(shù)據(jù)有關。因此對個人隱私數(shù)據(jù)信息的保護問題受到人們的普遍關注，已成為網(wǎng)絡信息安全的一個重要研究方向。

3 數(shù)據(jù)信息的收集利用是網(wǎng)絡公司發(fā)展的重要基礎

大數(shù)據(jù)與云計算結合后所得到的幾乎所有用戶數(shù)據(jù)都能為企業(yè)、政府或研究機構利用，成為商業(yè)獲利或施加政治影響的工具。“泄密門”事件中Facebook受到指責的原因就是未能保護好用戶個人數(shù)據(jù)。有研究表明，在我國有一半以上的互聯(lián)網(wǎng)信貸公司在大范圍地收集利用用戶數(shù)據(jù)方面沒有遵守數(shù)據(jù)隱私規(guī)定或缺少隱私協(xié)議，如中國人民大學和北京智庫南都個人信息保護研究中心對200個金融應用軟件調查發(fā)現(xiàn)，其中的111個應用程序對數(shù)據(jù)隱私規(guī)定的遵守程度都非常低。

4 物聯(lián)網(wǎng)便捷服務與個人信息保護不是永遠的矛盾

現(xiàn)實社會的人已經(jīng)越來越離不開終端設備和服務，而這些設備必須依靠應用軟件才能運行，但往往伴隨著需要用戶注冊、授權等程序，網(wǎng)絡公司常常把它們的數(shù)據(jù)共享行為隱藏在復雜的隱私政策中，這些政策十分冗長而且有歧義、不透明，并且用戶不同意就無法使用，迫使用戶接受以出讓個人信息為代價的“霸王”條款，這些現(xiàn)象已成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界的“常態(tài)”。

大數(shù)據(jù)負面新聞接連不斷，讓離開網(wǎng)絡空間已無法“生存”的現(xiàn)代人感到恐慌，因為個人數(shù)據(jù)被暗箱利用如同人格受辱。網(wǎng)絡社交生活平臺被大公司壟斷瓜分，像Facebook月活用戶數(shù)已達20億，占世界人口的四分之一，騰訊公司微信月活用戶數(shù)也已達10億，網(wǎng)民的可選擇范圍屈指可數(shù)，似乎用戶享受網(wǎng)絡便捷服務必須以犧牲個人信息安全為代價，二者是一對矛盾。而解決這種矛盾，唯有從源頭抓起，將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)權利關在規(guī)則的籠子里，避免數(shù)據(jù)被濫用。

5 為個人數(shù)據(jù)保護立法是解決問題的關鍵

客觀地講，大數(shù)據(jù)發(fā)展至今還沒有一個很好的規(guī)劃，法律上不健全，僅憑自律意識和責任心約束企業(yè)，或是社會力量自發(fā)性監(jiān)管。大數(shù)據(jù)時代必須構建對收集個人信息數(shù)據(jù)活動的限制和監(jiān)管體系，從法律層面上保護個人數(shù)據(jù)隱私，打破不對等關系。

我國還沒有一部真正意義的個人信息保護的法規(guī)。雖然我國實施的《信息安全技術個人信息安全規(guī)范》對個人信息的收集、保存、使用、共享、轉讓、公開披露等活動方面進行了詳細規(guī)定，在個人信息保護上又向前邁進了一步，但這部規(guī)范只是基礎性標準文件，屬于推薦性國家標準，不屬于強制性國家標準，不能作為市場執(zhí)法的直接依據(jù)，因此在這部規(guī)范基礎上，盡快為個人信息保護立法。

6 區(qū)塊鏈技術是解決個人數(shù)據(jù)保護問題的發(fā)展方向

區(qū)塊鏈是一種不可篡改的、可追溯的、全歷史的分布式數(shù)據(jù)庫存儲技術。區(qū)塊鏈技術與大數(shù)據(jù)結合，既能對用戶基礎數(shù)據(jù)加密并保留原有數(shù)據(jù)，滿足交流和交換的需要，并能夠保證單位數(shù)據(jù)的構成、交易仍然保留在個人或原有的網(wǎng)絡平臺，確保數(shù)據(jù)的安全和共享同時實現(xiàn)，也可以向合法的第三方直接、即時地提供信息。區(qū)塊鏈技術還可以利用密鑰管理限制應用的訪問權力，可以追查自己的隱私數(shù)據(jù)被用在哪些方面并管控自己的數(shù)據(jù)，決定是否將數(shù)據(jù)出售給網(wǎng)絡平臺公司之外的第三方，是否同意網(wǎng)絡平臺公司將廣告或新聞推送給自己。區(qū)塊鏈本質是解決信任問題和降低信任成本的技術方案，目的是為了去中心化、去信用中介，這恰好是數(shù)據(jù)保護所需要的。

7 結束語

物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代的到來，使全社會日益成為一個相互關聯(lián)的整體，一個誠信、透明、公開、法制的市場交易環(huán)境和社會信用體系建設，對于引導網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和保護個人權益不受侵犯十分重要。我們鼓勵用于造福人類社會的科技創(chuàng)新和進步，但任何組織和個人對大數(shù)據(jù)的使用和公開都是有選擇的、有原則的，必須受到法律保護和規(guī)則限制，這不僅是社會公平的體現(xiàn)，更是對國家安全和社會繁榮穩(wěn)定的貢獻。

參考文獻

[1] 工業(yè)和信息化部.大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）[R].2016.

[2] 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院.2015-2020年中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告[R].2016.

[3] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.第41次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R].2018.