區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管中的應(yīng)用研究

吳行惠　康篤剛　梁娜　房立鎮(zhèn)

摘 要：為了解決目前質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)中缺乏產(chǎn)品質(zhì)量追溯數(shù)據(jù)的問題，進(jìn)一步完善質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)企業(yè)畫像和企業(yè)畫像功能，對區(qū)塊鏈技術(shù)在質(zhì)監(jiān)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用做了進(jìn)一步研究，結(jié)合我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)出一套全新的面向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的聯(lián)盟鏈+混合鏈的架構(gòu)模式；并對應(yīng)用效果全面分析研判。對產(chǎn)品質(zhì)量追溯、提高政府監(jiān)管能力、促進(jìn)質(zhì)量提升有重要意義。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；產(chǎn)品質(zhì)量；企業(yè)畫像；產(chǎn)品畫像；質(zhì)量監(jiān)管

中圖分類號：F274；TP311.13 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract： In order to solve the problem of lack of product quality traceability data in the large quality supervision data， further improve the function of the picture image and enterprise portrait of the quality supervision and management， further research the application of block chain technology in the field of quality supervision， and design a new set of product quality oriented to the quality supervision of our country. The mode of alliance chain and mixed chain structure is supervised， and the application effect is comprehensively analyzed and judged. It has great significance for product quality tracing， improving government supervision ability and promoting quality improvement.

Key words： block chain； product quality； enterprise portrait； product portrait； quality supervision

1 引言

2016年12月15日國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)“十三五”國家信息化規(guī)劃的通知》（國發(fā)〔2016〕73號），將物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、機(jī)器深度學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈、生物基因工程等列為重點(diǎn)加強(qiáng)的戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈已成為國家信息化規(guī)劃的重要組成部分。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的迅速發(fā)展，在電子政務(wù)中的發(fā)揮的作用也越來越受到人們的重視[1]。2017年9月5日，由中共中央國務(wù)院發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，將質(zhì)量強(qiáng)國戰(zhàn)略放在更加突出的位置。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的全過程追溯，加強(qiáng)產(chǎn)品全過程質(zhì)量監(jiān)管，是全面提升我國產(chǎn)品質(zhì)量水平的有效途徑。然而，質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)目前缺少產(chǎn)品全過程數(shù)據(jù)，不能滿足產(chǎn)品質(zhì)量全過程追溯的要求，區(qū)塊鏈技術(shù)可追溯、去中心化和去信用化的特點(diǎn)恰好可以使這些問題迎刃而解。

2 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的現(xiàn)狀分析

我國自2003年開始推行金質(zhì)工程，全國各省積極響應(yīng)，先后建成了質(zhì)量領(lǐng)域的行政許可、監(jiān)督檢查、檢驗(yàn)檢測、綜合執(zhí)法等多個(gè)信息化應(yīng)用系統(tǒng)，對推動(dòng)質(zhì)量管理，提高我國的產(chǎn)品質(zhì)量起到了重要作用。黨的十八大以來，對政府監(jiān)管職能提出了更高的要求，一方面要求政府“放、管、服”，減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)，另一方面又要求提高對產(chǎn)品質(zhì)量的有效監(jiān)管，實(shí)施質(zhì)量提升工程。依靠傳統(tǒng)的監(jiān)管模式，已不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求，采用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)，實(shí)施新的監(jiān)管模式，勢在必行。

2.1 單一信息化系統(tǒng)下產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管

在大數(shù)據(jù)手段采用之前，利用單一信息化系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量管理的情況下，只能通過“工業(yè)產(chǎn)品監(jiān)督管理系統(tǒng)”進(jìn)行采集，數(shù)據(jù)采集不但來源單一，并且數(shù)據(jù)采集之后沒有經(jīng)過加工和治理，造成數(shù)據(jù)重復(fù)和冗余現(xiàn)象非常嚴(yán)重，數(shù)據(jù)的質(zhì)量也不高。從日常監(jiān)管和專項(xiàng)整治等監(jiān)督檢查工作來看，造成底數(shù)不清，情況不明，給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作帶來很大的困擾。從國抽、省抽、市抽等監(jiān)督抽查工作來看，造成企業(yè)抽樣不精準(zhǔn)，產(chǎn)品抽樣不科學(xué)，造成了一定的監(jiān)管盲區(qū)，導(dǎo)致影響產(chǎn)品質(zhì)量的“釘子戶”一直存在。

2.2 大數(shù)據(jù)環(huán)境下產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管

大數(shù)據(jù)環(huán)境下的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管主要利用采集相關(guān)數(shù)據(jù)，通過對生產(chǎn)企業(yè)以及產(chǎn)品的畫像來實(shí)現(xiàn)。以山東省建立的質(zhì)量大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)為例，該平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)手段建立組織機(jī)構(gòu)、人員、產(chǎn)品、設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)五個(gè)主標(biāo)識的關(guān)聯(lián)關(guān)系，把數(shù)據(jù)分為法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、行政許可、行政執(zhí)法、檢驗(yàn)檢測、舉報(bào)自報(bào)、輿情信息六個(gè)層次。按照統(tǒng)一社會(huì)誠信碼（或企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼）把所有與企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)，包括行政許可、監(jiān)督檢查、檢驗(yàn)檢測、綜合執(zhí)法、輿情信息、企業(yè)官網(wǎng)數(shù)據(jù)和工商、稅務(wù)、安監(jiān)、環(huán)保等外部共享的數(shù)據(jù)有機(jī)結(jié)合，對各類的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、核對、歸類等數(shù)據(jù)治理措施，形成企業(yè)畫像，為產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管提供產(chǎn)業(yè)的多方面、多維度數(shù)據(jù)如圖1所示。

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)的企業(yè)畫像，極大地提高了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管工作水平。但是由于各方面的因素，沒能采集生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，尤其是產(chǎn)品進(jìn)入流通環(huán)節(jié)之后的銷售數(shù)據(jù)使企業(yè)畫像和產(chǎn)品畫像不能進(jìn)一步精準(zhǔn)。采用區(qū)塊鏈技術(shù)，將原材料采購、產(chǎn)品制造、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)的信息，分別由相應(yīng)的區(qū)塊子鏈來提供，可有效彌補(bǔ)上述數(shù)據(jù)，完善產(chǎn)品的全過程追溯和監(jiān)管。

3 面向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)塊鏈模型設(shè)計(jì)

3.1 總體設(shè)計(jì)

本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、去信任、集體維護(hù)及數(shù)據(jù)可靠的特點(diǎn)，針對質(zhì)監(jiān)業(yè)務(wù)，重新設(shè)計(jì)了符合質(zhì)監(jiān)需求的“質(zhì)量鏈”，并將改造過的區(qū)塊鏈與質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)結(jié)合起來實(shí)現(xiàn)了對產(chǎn)品質(zhì)量的“全過程監(jiān)管”，并借助大數(shù)據(jù)分析能力，對區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)以企業(yè)畫像和產(chǎn)品畫像的形式展示給使用者。模型采用“聯(lián)盟鏈+混合鏈”的組織形式，主要包括兩個(gè)部分。

3.1.1 區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈部分采用由山東省質(zhì)監(jiān)局發(fā)起的“聯(lián)盟鏈”的組織形式，在為大數(shù)據(jù)系統(tǒng)提供強(qiáng)信任、可追溯的數(shù)據(jù)的同時(shí)，從根本上杜絕了當(dāng)前市面上某些個(gè)人和商業(yè)組織利用區(qū)塊鏈搞“偽信任”的欺詐情形。模型中產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸及消費(fèi)者都作為區(qū)塊鏈中的終端節(jié)點(diǎn)，每一個(gè)終端節(jié)點(diǎn)的加入都必須經(jīng)過質(zhì)監(jiān)局認(rèn)證授權(quán)中心的認(rèn)可，同時(shí)分配鏈中獨(dú)一無二的數(shù)字簽名。區(qū)塊鏈系統(tǒng)的“核心數(shù)據(jù)賬本”記錄每個(gè)終端節(jié)點(diǎn)的所有產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)，每個(gè)產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)都需要由所有節(jié)點(diǎn)所認(rèn)可的數(shù)字簽名結(jié)合時(shí)間戳進(jìn)行加密后才能夠?qū)懭搿昂诵臄?shù)據(jù)賬本”，以保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性，并使得數(shù)據(jù)可以被追溯。

此外，為了使更多的小企業(yè)加入到區(qū)塊鏈中，模型還支持以區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)的形式實(shí)現(xiàn)用戶以B/S架構(gòu)的形式參與到區(qū)塊鏈中，也就是傳統(tǒng)的共識節(jié)點(diǎn)和B/S區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)共同組成的“混合鏈”形式。在混合鏈中超級節(jié)點(diǎn)和普通節(jié)點(diǎn)都可以上傳產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，而普通節(jié)點(diǎn)也可以通過超級節(jié)點(diǎn)來寫入?yún)^(qū)塊鏈的“核心數(shù)據(jù)賬本”。

3.1.2 大數(shù)據(jù)系統(tǒng)

大數(shù)據(jù)系統(tǒng)以現(xiàn)有的山東質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)作為基礎(chǔ)，將大數(shù)據(jù)系統(tǒng)也作為鏈中的終端，一方面可以從區(qū)塊鏈系統(tǒng)中獲取部分交易數(shù)據(jù)，另一方面也為區(qū)塊鏈提供分布式存儲(chǔ)及形式多樣的數(shù)據(jù)挖掘服務(wù)，形成更加完備的企業(yè)畫像和產(chǎn)品畫像，使得大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈各自發(fā)揮其優(yōu)勢并最終為使用者提供良好的服務(wù)。

在模型的設(shè)計(jì)中，還需要在質(zhì)監(jiān)局監(jiān)管下建立數(shù)字化產(chǎn)品庫及統(tǒng)一的授權(quán)控制中心，數(shù)字化產(chǎn)品庫為每一個(gè)產(chǎn)品都在模型中分配唯一的標(biāo)識信息，包括其身份標(biāo)識ID及其它的必須的參數(shù)信息。授權(quán)控制中心是對產(chǎn)品信息的修改維護(hù)等權(quán)限進(jìn)行統(tǒng)一的管理和控制，一方面授權(quán)中心可以控制只有產(chǎn)品的生產(chǎn)者或提供者才能維護(hù)相應(yīng)的產(chǎn)品信息，另一方面在授權(quán)維護(hù)時(shí)，需要為該產(chǎn)品信息加互斥鎖，防止數(shù)據(jù)因同時(shí)修改而造成系統(tǒng)錯(cuò)誤，這樣的設(shè)計(jì)避免了因產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、變更等因素造成的任何溯源信息割裂問題，當(dāng)信息修改完成后，授權(quán)中心還要及時(shí)收回其權(quán)限并做好日志記錄，這樣可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)有序、嚴(yán)謹(jǐn)、全面地維護(hù)和跟蹤產(chǎn)品信息。此外，系統(tǒng)還需要對大數(shù)據(jù)系統(tǒng)中的相關(guān)信息查詢進(jìn)行權(quán)限控制。系統(tǒng)部署架構(gòu)圖如圖3所示。

3.2 “質(zhì)量鏈”體系層次

針對以以太坊為代表的區(qū)塊鏈產(chǎn)品在應(yīng)用過程中所發(fā)現(xiàn)的問題，并且滿足產(chǎn)品全過程監(jiān)管的需求，模型在設(shè)計(jì)時(shí)采用數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識合約層和應(yīng)用層四層體系架構(gòu)。而應(yīng)用層和共識合約層為模型設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。體系層次圖如圖4所示。

3.2.1 應(yīng)用層

應(yīng)用層包括對外提供產(chǎn)品信息記錄及查詢的API服務(wù)、權(quán)限控制、區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)等模塊。

（1）區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)：區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)實(shí)現(xiàn)利用公共Sass服務(wù)進(jìn)行質(zhì)量數(shù)據(jù)上傳、質(zhì)量數(shù)據(jù)溯源的功能，可以使小的市場主體無需在本地部署認(rèn)證節(jié)點(diǎn)的情況下也能接入到區(qū)塊鏈中。區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)在設(shè)計(jì)時(shí)采用一種輕量的Web網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)，提供功能包括幾個(gè)方面：一是私鑰管理——為使用公共區(qū)塊鏈服務(wù)的企業(yè)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者等參與方提供區(qū)塊鏈密鑰保管功能；二是區(qū)塊鏈服務(wù)——需要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈P2P協(xié)議與TCP協(xié)議之間的相互轉(zhuǎn)換，并實(shí)現(xiàn)以服務(wù)的形式對區(qū)塊鏈進(jìn)行查詢上傳等操作；三是大數(shù)據(jù)服務(wù)調(diào)用——實(shí)現(xiàn)使用者對大數(shù)據(jù)服務(wù)進(jìn)行調(diào)用。

區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)在設(shè)計(jì)時(shí)采用springBoot+dubbox+ActiveMQ的微服務(wù)架構(gòu)，將私鑰管理、協(xié)議轉(zhuǎn)換、大數(shù)據(jù)服務(wù)調(diào)用和區(qū)塊鏈操作服務(wù)，利用springBoot技術(shù)作為服務(wù)發(fā)布到dubbox的服務(wù)治理平臺(tái)供Web前端應(yīng)用調(diào)用。針對一些訪問量較大的網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)，Web前段入口可以利用Nginx負(fù)載均衡技術(shù)提高系統(tǒng)的訪問速度，同時(shí)也可以利用Dubbox服務(wù)治理平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)服務(wù)的分布式部署與治理。當(dāng)用戶需要上傳產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)首先調(diào)用私鑰管理獲取區(qū)塊鏈用戶對應(yīng)的私鑰，然后調(diào)用區(qū)塊鏈服務(wù)生成要傳播的產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)并將這些數(shù)據(jù)寫入到區(qū)塊鏈中。當(dāng)用戶調(diào)用大數(shù)據(jù)查詢服務(wù)時(shí)，如果請求的內(nèi)容已經(jīng)存在Varnish緩存中則返回，如果沒有緩存內(nèi)容，則調(diào)用大數(shù)據(jù)相應(yīng)的接口獲取數(shù)據(jù)。網(wǎng)關(guān)使用ActiveMQ結(jié)合緩存技術(shù)一方面可以及時(shí)處理系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)的異常情況，另一方面也可以處理區(qū)塊鏈記賬與高速Web服務(wù)之間速度不匹配所帶來的性能問題。同時(shí)，網(wǎng)關(guān)采用多種監(jiān)控機(jī)制，避免區(qū)塊鏈賬本之間出現(xiàn)不匹配的信息。具體架構(gòu)圖如圖5所示。

（2）權(quán)限控制：權(quán)限控制是針對不同的使用主體分配不同的信息查詢及記錄策略，用于保證數(shù)據(jù)的安全，每個(gè)參與者可以對自己的信息進(jìn)行有選擇性的公開，在滿足監(jiān)管的同時(shí)，保障了企業(yè)的核心數(shù)據(jù)。

（3）API服務(wù)：應(yīng)用層提供了信息查詢和產(chǎn)品信息記錄的API用以屏蔽區(qū)塊鏈底層復(fù)雜的邏輯，供大數(shù)據(jù)服務(wù)及網(wǎng)關(guān)調(diào)取和記錄數(shù)據(jù)，API接口必須與權(quán)限控制相結(jié)合保障數(shù)據(jù)的安全性。

3.2.2 共識合約層

共識合約層主要包括智能合約的設(shè)計(jì)是模型設(shè)計(jì)的另一個(gè)重點(diǎn)。利用智能合約，可以按照不同的參與主體類型將整個(gè)區(qū)塊鏈劃分為六個(gè)虛擬的子鏈，即原材料子鏈、加工制造子鏈、銷售流通子鏈、檢驗(yàn)檢測子鏈、消費(fèi)子鏈及監(jiān)管子鏈。這六個(gè)虛擬子鏈通過“中繼鏈”進(jìn)行連接。當(dāng)有產(chǎn)品信息需要記錄時(shí)，參與者以各自的數(shù)字證書做出簽署，通過P2P網(wǎng)絡(luò)在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行傳播，并觸發(fā)智能合約的執(zhí)行。虛擬子鏈間的產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)只需要在子鏈內(nèi)部得到“共識”即可被確認(rèn)，并且根據(jù)智能合約，子鏈外的節(jié)點(diǎn)無需記錄該該產(chǎn)品信息（監(jiān)管子鏈除外）。而虛擬子鏈之間的產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)則需要向“中繼鏈”節(jié)點(diǎn)提交提案，根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求將產(chǎn)品信息進(jìn)行共識后得到確認(rèn)，這樣可以使系統(tǒng)的效率大大提高，從根本上解決了區(qū)塊鏈在處理產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)時(shí)的性能問題。此外，為了滿足相關(guān)部門的監(jiān)管需求，監(jiān)管子鏈一方面要記錄監(jiān)管部門的行政許可、監(jiān)督檢查、檢驗(yàn)檢測及綜合執(zhí)法“四位一體”的數(shù)據(jù)，另一方面還需要對其它子鏈進(jìn)行完整的數(shù)據(jù)備份。

智能合約的整體運(yùn)行示意圖如圖7所示：區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)通過restfulAPI接口將相關(guān)數(shù)據(jù)傳送至區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)向智能合約虛擬執(zhí)行環(huán)境EVM輸入合約參數(shù)，EVM通過判斷預(yù)制響應(yīng)條件來決定是否執(zhí)行，如果確定執(zhí)行則調(diào)用預(yù)制響應(yīng)規(guī)則調(diào)用相關(guān)函數(shù)進(jìn)行執(zhí)行，最后通過驗(yàn)證后將運(yùn)算結(jié)果寫入到區(qū)塊數(shù)據(jù)中。

根據(jù)以上描述，共識合約層的設(shè)計(jì)重點(diǎn)有幾個(gè)方面。

（1）實(shí)現(xiàn)方式：合約層要設(shè)計(jì)智能合約虛擬執(zhí)行環(huán)境EVM，EVM封裝了對底層數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和P2P網(wǎng)絡(luò)的所有操作細(xì)節(jié)，以接口的形式對外提供，并利用類Java語言的執(zhí)行環(huán)境來實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的智能合約。一般來說，智能合約包含產(chǎn)品相關(guān)方的地址、產(chǎn)品ID三個(gè)成員變量以及構(gòu)造器、校驗(yàn)器、調(diào)用成功與失敗這四個(gè)基本的函數(shù)方法。

（2）設(shè)計(jì)規(guī)則：該部分通過EVM的預(yù)制響應(yīng)條件和預(yù)制響應(yīng)規(guī)則來實(shí)現(xiàn)，具體規(guī)則有幾個(gè)方面：一是當(dāng)產(chǎn)品信息的變化只發(fā)生在子鏈內(nèi)部時(shí)，確保合約在每一個(gè)參與業(yè)務(wù)主體的節(jié)點(diǎn)在各自的子鏈上被一致的執(zhí)行，并得到一致的結(jié)果，用來保障數(shù)據(jù)一致性；二是當(dāng)產(chǎn)品信息的變化發(fā)生在兩個(gè)不同的子鏈時(shí)，確保合約在每個(gè)子鏈完成一致執(zhí)行后反饋到兩個(gè)子鏈結(jié)合的網(wǎng)關(guān)，并進(jìn)行一致性結(jié)果的確認(rèn)；三是確保每個(gè)子鏈中合約執(zhí)行過程的每一個(gè)步驟都被準(zhǔn)確地記錄下來；四是確保合約執(zhí)行過程完成后將數(shù)據(jù)備份到監(jiān)管子鏈，并設(shè)計(jì)心跳機(jī)制對監(jiān)管子鏈中的數(shù)據(jù)與其他子鏈的數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性檢查。

（3）設(shè)計(jì)要求：確保每一個(gè)子鏈中的產(chǎn)品相關(guān)主體對各自的產(chǎn)品信息記錄及結(jié)果進(jìn)行數(shù)字簽名，并結(jié)合交易發(fā)生的時(shí)間戳，利用SHA-256哈希算法對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，確保產(chǎn)品信息記錄在確定后都不可抵賴。

3.2.3 網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層采用點(diǎn)對點(diǎn)（P2P）的組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制等。這是目前區(qū)塊鏈中普遍采用的一種組網(wǎng)及傳播機(jī)制。

3.2.4 數(shù)據(jù)層

數(shù)據(jù)層在封裝傳統(tǒng)區(qū)塊鏈技術(shù)中底層數(shù)據(jù)區(qū)塊的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，模型利用大數(shù)據(jù)技術(shù)中的HDFS分布式文件存儲(chǔ)系統(tǒng)，支持文件存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)動(dòng)態(tài)加入和退出，在解決了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的瓶頸的同時(shí)也可以提高文件系統(tǒng)的穩(wěn)定性和高可用性。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)在質(zhì)量管理領(lǐng)域創(chuàng)新應(yīng)用的效果探討

根據(jù)上文描述，模型在實(shí)際應(yīng)用中將為提高質(zhì)監(jiān)監(jiān)管、提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和提高公眾滿意度等方面具有重要的意義，具體來說主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面。

（1）對質(zhì)監(jiān)相關(guān)部門來說，該模型提供了產(chǎn)品原料、生產(chǎn)過程、消費(fèi)流通等過程的數(shù)據(jù)，豐富和充實(shí)了質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)企業(yè)畫像和產(chǎn)品畫像的數(shù)據(jù)來源，使得監(jiān)管方對企業(yè)行為的管理更加細(xì)致，對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管更加精準(zhǔn)。

（2）該模型給聯(lián)盟鏈中的所有用戶提供了產(chǎn)品從原料提供、制造、流通、檢驗(yàn)檢測到消費(fèi)的全過程數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品所有數(shù)據(jù)的可追溯性。

（3）系統(tǒng)本身具有天然的容災(zāi)性。傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng)由于數(shù)據(jù)都集中在中心節(jié)點(diǎn)，數(shù)據(jù)的丟失、泄露、損壞的可能性較高，而區(qū)塊鏈由于在系統(tǒng)生態(tài)中，所有成員將同時(shí)獲得產(chǎn)品信息記錄的備份，數(shù)據(jù)不丟失、不泄露、公開追溯，具有天然容災(zāi)性。

（4）對于參與的企業(yè)來說，借助區(qū)塊鏈技術(shù)，一方面可以有效打擊品牌的“假冒”行為保障企業(yè)的利益和品牌的口碑，另一方面鏈中的企業(yè)可以借助系統(tǒng)更好的開展PDCA質(zhì)量循環(huán)工作，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)更高層次的產(chǎn)品質(zhì)量管理[5]。

（5）對于消費(fèi)者來說，一方面借助該模型可以在消費(fèi)時(shí)查看某個(gè)產(chǎn)品從原料到商場的所有環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)，使消費(fèi)者放心的購買產(chǎn)品，另一方面也為社會(huì)公眾參與質(zhì)量監(jiān)管提供了有效的渠道，改變了傳統(tǒng)的政府單一監(jiān)管方式，把產(chǎn)品監(jiān)督檢查工作從政府機(jī)關(guān)延伸到全社會(huì)，形成了政府主導(dǎo)、行業(yè)管理、企業(yè)參與、群眾監(jiān)督的監(jiān)管新模式。

5 結(jié)束語

本文通過對我國質(zhì)量監(jiān)管現(xiàn)狀分析，面對質(zhì)量領(lǐng)域的信息化管理存在的不足，大膽引入?yún)^(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)，并與大數(shù)據(jù)的企業(yè)畫像、產(chǎn)品畫像相融合，應(yīng)用到了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管中。文章給出了系統(tǒng)的整體架構(gòu)、體系結(jié)構(gòu)以及數(shù)據(jù)的處理過程，該模型的設(shè)計(jì)是區(qū)塊鏈技術(shù)在質(zhì)監(jiān)領(lǐng)域內(nèi)的一次全新嘗試，將會(huì)在加強(qiáng)政府對產(chǎn)品監(jiān)管的精細(xì)度、提高企業(yè)參與系統(tǒng)積極性以及提升社會(huì)公眾滿意度等方面發(fā)揮重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳行惠，劉建，張東，等.論質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督大數(shù)據(jù)[J].電子政務(wù)，2015，（03）：113-117.

[2] 吳行惠，王光昕，虞海江，等.質(zhì)監(jiān)大數(shù)據(jù)企業(yè)畫像的研究及應(yīng)用[J].數(shù)字通信世界，2018（2）：204-208.

[3] 張雄，蔣德權(quán).聯(lián)盟鏈、聯(lián)盟網(wǎng)的模型構(gòu)建及其控制權(quán)分析[J].市場周刊：理論研究，2008（6）：20-2.

[4] 王紹剛，劉海法.基于區(qū)塊鏈的商城積分系統(tǒng)方法研究[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全，2017（5）：51-55.

[5] 施明毅，溫川飆，胡祿，等.中藥質(zhì)量追溯體系關(guān)鍵技術(shù)研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2017，13（9）：53-55.