楊 劍
(甘肅煤田地質(zhì)局綜合普查隊(duì),甘肅 天水 741000)
隨著采煤技術(shù)的發(fā)展,采煤機(jī)械化程度的提高,綜采技術(shù)大量應(yīng)用,提前掌握煤礦采區(qū)范圍內(nèi)煤層賦存情況及地質(zhì)構(gòu)造情況,對(duì)煤礦安全生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)效益意義重大,而三維地震勘探就是解決這一難題的有效手段,本次勘探承擔(dān)的地質(zhì)任務(wù)就是解決采區(qū)地質(zhì)構(gòu)造問題。
井田東北邊界以趙兒塔向斜軸為界,與羊場(chǎng)灣井田相鄰;正北以29勘探線為界與英子梁井田相接;東、南、西三面均以1層煤+600m水平煤層底板等高線在地面的投影線為界。井田為兩翼基本對(duì)稱的背斜賦煤構(gòu)造。
三維地震勘查區(qū)布置在碎石井背斜西翼的二煤+900m水平以淺范圍內(nèi)。北起27勘探線;南至24-Ⅰ勘探線;西部以二煤+900m水平煤層底板等高線在地面的投影線為界;東部北段以Ⅰ火燒區(qū)的下傾邊界為界,東部南段界線在碎石井背斜軸以西約150m。
井田內(nèi)絕大部分地層被第四系風(fēng)成沙層覆蓋,僅在大沙河兩側(cè)有中侏羅統(tǒng)地層零星出露??碧絽^(qū)地層由新至老有第四系、下白堊統(tǒng)志丹群、中侏羅統(tǒng)安定組、直羅組和延安組,下侏羅統(tǒng)富縣組及上三疊統(tǒng)延長群。中侏羅統(tǒng)延安組為主要含煤地層。勘查區(qū)為碎石井背斜的西翼,基本為一單斜構(gòu)造,地層傾角15~36°,西傾,向深部地層傾角變大。
(1)地表?xiàng)l件
勘查區(qū)內(nèi)廣布相對(duì)高差為10m的沙丘,多系風(fēng)成壟狀及新月形流動(dòng)的沙丘,間有被植被固定、半固定沙丘,形成沙丘密布的地貌??碧絽^(qū)地勢(shì)南高北低,相對(duì)高差約90m,地形起伏變化大,行車不便,給地震施工帶來較大困難。
(2)淺層地震地質(zhì)條件
井田內(nèi)第四系廣布,厚度變化大,為0.6~25m,平均8m,不含水。表層多為固定、半固定沙丘,中部為黃色沙土,底部為砂礫石及卵石層,其厚度在0~10m左右。成孔困難,對(duì)地震波激發(fā)與接收十分不利。
(3)深層地震地質(zhì)條件
勘查區(qū)含煤地層為中侏羅統(tǒng)延安組,劃分為上、下含煤段,共含煤四組(上、下含煤段各兩組),地層總厚度平均320.76m,含煤層數(shù)多,達(dá)20層。綜合分析區(qū)內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)資料,主要可采煤層與圍巖均具有明顯的物性差異,具備形成反射波的物性條件??傊?,深層地震地質(zhì)條件較好,能產(chǎn)生較好反射波。
采用wf-50風(fēng)水兩用鉆機(jī)鉆井,井深大于6 m單井激發(fā),采用2~3kg藥量激發(fā);井深3~5m,2井組合,藥量2×2kg;井深小于3m,3井組合,藥量3×1kg;個(gè)別地段適當(dāng)加大井深,建筑物附近采用深井小藥量激發(fā)。檢波器組合采用3個(gè)60Hz檢波器串聯(lián)組合,點(diǎn)式堆放,挖坑埋置。施工中盡可能采用深井激發(fā)以壓制面波及聲波的干擾,并避免在風(fēng)中作業(yè)以保障記錄面貌有較高的信噪比。由于面波及聲波均為規(guī)則干擾波,在資料處理中可以得到有效地壓制。
使用法國產(chǎn)428XL數(shù)字地震儀。施工前按規(guī)定對(duì)儀器進(jìn)行了年檢、月檢、日檢。檢查記錄合格。采樣間隔1ms,記錄長度1.5s,全頻帶接收。
采用8線10炮規(guī)則束狀觀測(cè)系統(tǒng),分析本區(qū)地質(zhì)資料,選取CDP網(wǎng)格10×10m(橫向10m,縱向10m),疊加次數(shù)20次(橫向4次,縱向5次),能夠達(dá)到完成地質(zhì)任務(wù)的目的。觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)為:觀測(cè)系統(tǒng)類型:8線10炮束狀觀測(cè)系統(tǒng)。CDP網(wǎng)格:10m×10m,接收道數(shù):40×8 =320道。接收線數(shù):8條。疊加次數(shù):5×4=20次(縱向5次,橫向4次)。接收道距:20m;接收線距:40m。炮線距:20~60m,炮排距:80m。縱向最大炮檢距:780m;縱向最小炮檢距:0m。橫向最大非縱炮間距:310m;橫向最小非縱炮檢距:10m。最大炮檢距:839m。
圖1 地震單炮記錄
單炮記錄面貌干凈,地震反射波能量強(qiáng),波組特征清晰,有效波明顯,記錄頻率較高。
通過對(duì)剖面綜合分析、對(duì)比和解釋。T2、T7、T14的單斜形態(tài)對(duì)應(yīng)本區(qū)的單斜構(gòu)造,與鉆探揭示的構(gòu)造形態(tài)十分吻合。初步分析,三組(T2、T7、T14)反射波組分別對(duì)應(yīng)三組煤層(二煤、七煤、十四煤),波組特征與煤厚有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,T2波強(qiáng)相位對(duì)應(yīng)二煤厚煤層,T7、T14波較弱相位對(duì)應(yīng)七煤、十四煤層。單斜深部T14波尖滅特征對(duì)應(yīng)該地段十四煤煤層變薄區(qū)(110孔、2417孔地段煤層厚度小于1m)。
圖2 地震時(shí)間剖面
波組總體特征為:二煤層反射波能量強(qiáng),信噪比高,波的連續(xù)性好,可做為本區(qū)的標(biāo)志層位。下組煤反射波能量弱,信噪比低,連續(xù)性差,與煤厚特征相關(guān)外,上覆厚煤層對(duì)下覆煤層的能量有一定的屏蔽作用。如圖2所示。
經(jīng)本次勘探,勘查區(qū)為一單斜構(gòu)造,全區(qū)共揭示斷層13條。發(fā)育7條逆斷層,6條正斷層。本區(qū)構(gòu)造比較簡(jiǎn)單。從地震構(gòu)造圖看出,勘探區(qū)為碎石井背斜西翼的單斜構(gòu)造帶,軸部寬緩,翼部變陡。背斜軸向南傾伏。補(bǔ)6勘探線以南含煤地層傾角10~21°,由南向北煤層傾角逐漸增大,補(bǔ)6勘探線以北傾角為20~28°;地層的走向與背斜軸基本一致,近南北向。
在11201工作面回風(fēng)巷、運(yùn)輸巷掘進(jìn)過程中(具體位置見圖4),揭露斷層與地震解釋DF38斷層性質(zhì)、傾向、落差吻合較好。在三維地震時(shí)間剖面上,該斷層斷點(diǎn)反映清晰,斷層性質(zhì)明確,時(shí)差近10ms。構(gòu)造圖反映,斷層為正斷層,二煤斷層,斷層走向北東,斷面傾向南東,傾角65°,最大落差:9m。
圖3 斷層及火燒區(qū)在時(shí)間剖面上反映
圖4 DF38 斷層位置圖
查明了區(qū)內(nèi)煤系地層為一單斜形態(tài)。查明了區(qū)內(nèi)落差大于5m的斷層共13條。其中,DF38斷層的可靠性已經(jīng)巷道驗(yàn)證。控制了井田區(qū)內(nèi)主要煤層的底板標(biāo)高,并編制出二煤、七煤、十四煤的底板等高線圖,較好地反映出主要煤層的展布形態(tài)。并對(duì)煤層底板起伏形態(tài)進(jìn)行了描述。圈定了十四煤層無煤區(qū)邊界;并對(duì)各主要煤層的厚度進(jìn)行了解釋。根據(jù)地震資料反映,對(duì)主要煤層I號(hào)火燒區(qū)下傾邊界附近的構(gòu)造異常進(jìn)行了解釋。通過本次地震勘探,認(rèn)為區(qū)內(nèi)沒有幅度大于8m的褶曲,也未見古河床沖刷現(xiàn)象。
本次三維地震勘探在設(shè)計(jì)、施工、資料處理、報(bào)告編制過程中,各種參數(shù)選擇和方法應(yīng)用均進(jìn)行了嚴(yán)格的論證和充分的試驗(yàn),保證了數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理和報(bào)告編制各個(gè)環(huán)節(jié)的合理性。采用深井大藥量激發(fā),高疊加次數(shù)(20次)保證了深部煤層反射波有足夠的能量,方法正確,效果顯著。資料處理中對(duì)各種參數(shù)的選擇進(jìn)行了反復(fù)試驗(yàn),方法正確,流程選擇得當(dāng),經(jīng)過預(yù)處理、常規(guī)處理獲得的數(shù)據(jù)體目的層反射波能量強(qiáng),連續(xù)性好,構(gòu)造顯示清晰。地震資料解釋中充分利用處理后的地震信息,結(jié)合地質(zhì)、鉆探資料進(jìn)行多方位、多角度的綜合解釋,方法正確,控制的構(gòu)造精度較高,取得了較好的地震效果。