應(yīng)清香
(福建省南平市動物疫病預(yù)防控制中心 353000)
布魯氏菌病(簡稱布病)是由布魯氏菌引起的人畜共患病,是《中華人民共和國傳染病法》規(guī)定的乙類傳染病[1]。該菌感染動物一般出現(xiàn)流產(chǎn)、不孕、睪丸炎及關(guān)節(jié)炎等癥狀,人感染后多為持續(xù)性感染、波浪熱、多汗、關(guān)節(jié)痛等,而且可能復(fù)發(fā)或留下嚴(yán)重后遺癥[2]。福建省從20世紀(jì)90年代初期開始全力控制該病,人畜流行率大幅下降,但2013年后似有卷土重來之勢[3]。為了解南平市2017年牛羊布魯氏菌病個體流行率和群體流行率,掌握其空間分布,對南平市轄屬10個縣(市、區(qū))進(jìn)行布病橫斷面調(diào)查。
所有羊養(yǎng)殖場(戶)作為本次調(diào)查的目標(biāo)群。
各縣(市、區(qū))通過摸底排查,建立樣本庫,其中存欄在50頭以上的養(yǎng)羊場(戶),以場為單元抽樣;存欄不足50頭的養(yǎng)羊場(戶),以村為單元進(jìn)行抽樣;各縣均按同一精度抽樣。采用分階段抽樣方式計算樣本量,場群抽樣采用估計流行率策略(預(yù)期流行率5%,可接受誤差5%,置信區(qū)間95%),場內(nèi)個體抽樣采用估計流行率策略(預(yù)期流行率10%,可接受誤差9.5%,置信區(qū)間95%)。抽樣個體采集血樣,按常規(guī)方法分離保存血清。
布病陽性個體:虎紅平板凝集試驗 (GB/T18646)初篩陽性,試管凝集試驗垂直試驗復(fù)核仍為陽性的羊。
布病陽性群體:至少有一個布病陽性個體的調(diào)查單元。
經(jīng)咨詢國內(nèi)權(quán)威專家及試劑生產(chǎn)廠家,虎紅平板凝集試驗(RBPT)血清檢測的敏感性 (Se)和特異性 (Sp)分別為93%和85%;試管凝集試驗(SAT)敏感性和特異性分別為85%和86%;個體診斷實驗(垂直實驗)的敏感性和特異性分別為79%和98%;群體診斷實驗的敏感性和特異性分別為89%~98%和64%~47%(個體預(yù)期流行率10%,群內(nèi)抽樣量22~37)。
采用分層抽樣策略,每個縣隨機(jī)抽取10個規(guī)模養(yǎng)殖場和10個有羊養(yǎng)殖的行政村進(jìn)行抽樣。
設(shè)計問卷用于了解養(yǎng)殖場生物安全控制情況和從業(yè)人員對布病防控知識的了解情況。
采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總和分析。
群體樣本量:共采集場群481個;個體抽樣量,參見表1。
全市10個縣(區(qū))采用同一精確度共采集羊血清17265份,布病陽性個體15頭,個體表觀流行率0.1%。結(jié)合個體診斷實驗的敏感性和特異性,個體真實流行率為0,無法得出。10個縣(區(qū))中僅順昌個體表觀流行率0.6%。
全市10個縣(區(qū))采用同一精確度共檢測481個場群,陽性場群2個,群體表觀流行率0.4%。結(jié)合群體診斷實驗的敏感性和特異性,群體真實流行率為0,無法得出。10個縣(區(qū))中僅順昌群體表觀流行率4%。
此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的2例羊布病均分布于順昌縣。
共收到有效問卷330份,其中養(yǎng)殖場(戶)207份,養(yǎng)殖散戶(村)123份,參見表2。
自1998年南平地區(qū)因布病檢出陽性,堅決撲殺近百頭奶牛后,布病防控呈現(xiàn)向好趨勢[5-6],帶動整個區(qū)域動物布病個體流行率和群體流行率逐年下降。這是該市首次使用同一精度和估計流行率分階段抽樣,各縣同一開展羊布病橫斷面調(diào)查。調(diào)查顯示個體表觀流行率為0.1%,群體表觀流行率為0.4%,2個陽性場點均分布在順昌縣(個體表觀流行率為0.6%、群體表觀流行率為4%)。提示南平市布病防控效果總體很好。
但同時問卷顯示,南平市羊養(yǎng)殖水平有待提高,當(dāng)前圈養(yǎng)比例低(16.7%)、引種頻繁(一年內(nèi)引種的占21.3%)、種公畜交互使用(19.8%)、人工授精比例極低(8.2%);一線從業(yè)人員布病防控意識不到位,引種檢疫(59%)、隔離(73%)、檢測(26%~30.4%)的意識不強(qiáng),開展布病檢測的較少(27%)、戴手套接生比例不高(73.9%);從業(yè)人員布病知識比較欠缺,喝生奶的風(fēng)險依然存在(8.8%),不知道動物布病能傳人(29%)、布病疫苗可感染人(78%)的比例較高、了解布病防疫政策的比例較低(20%)、對北方動物布病情況缺乏了解(21%)。
表1 抽樣量分布表
表2 問卷結(jié)果表
這次檢出的2個陽性場點均為小型商品羊場,其中1個場的陽性羊來自外省調(diào)入,另一個場曾出現(xiàn)母羊流產(chǎn)卻未及時檢測和規(guī)范處置,這兩個場幾乎同時具備了以上所有風(fēng)險因素。本次調(diào)查提示后期布病防控中,要進(jìn)一步提高一線從業(yè)人員的防控意識、加快規(guī)模羊場結(jié)構(gòu)升級,并為后期開展養(yǎng)殖場生物安全風(fēng)險管理提供了參考。
本次調(diào)查存在如下局限性。一是因首次開展基于預(yù)期流行率的橫斷面調(diào)查,基礎(chǔ)信息不充分,群間和個體預(yù)期流行率設(shè)置過高,分別為5%和10%,可以減輕工作量并積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù),但可能導(dǎo)致群敏感性偏低(89%~98%),不排除群體真實流行率高于表觀流行率的可能。二是因南平市多山羊且放養(yǎng),將不足50頭存欄的散養(yǎng)戶全部歸于一個行政村,以行政村為一個研究單元進(jìn)行群內(nèi)隨機(jī)抽樣,僅可作為沒有更佳方案的情況下的權(quán)宜之計,今后的研究工作將在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善。三是因養(yǎng)殖特點和消費習(xí)慣不同,該調(diào)查結(jié)果僅適用于南平地區(qū)。四是因陽性病例較少,未開展風(fēng)險因素研究,也沒有將人間病例數(shù)據(jù)納入一并分析,有待在后期研究中補充。五是個體診斷實驗(垂直實驗)特異性高達(dá)98%,但在個體流行率為0.1%時(表觀流行率),陽性預(yù)測值僅為3.8%,迫切需要選擇更佳的檢測方案,以減少因撲殺假陽性導(dǎo)致的錯殺。