你的收入夠得上你的精致嗎

一

一個在廣州工作生活的姑娘，月薪4000元，為了讓自己省去坐地鐵和公交的麻煩，她每天花60元錢打車上下班。當然，也有更深層次的心理原因。每天打車來回，雖然花費多，但這讓她覺得，在廣州這樣一個一線城市里，活得很體面、很踏實、很精致。這種精致的感受，成本也很高，每個月光交通費就是1800元，占了她工資的近一半。

在一個中部省份的省會城市，一個剛畢業(yè)不久的年輕人，工資不算高，比當?shù)氐钠骄€低一些，3000元一個月。他有個習慣，每天下午要喝一杯咖啡，而且必須是星巴克的，30元一杯。有朋友問他：“你的工資并不高，為什么不喝肯德基里的咖啡呢？那樣更便宜些?！彼f：“我就是喜歡手捧星巴克走在辦公室里的感覺，它不僅是咖啡，更代表著一種生活狀態(tài)，優(yōu)雅、從容?！眱H僅為了抓取到這種生活狀態(tài)，即使是片刻，他也愿意付出每個月900多元的花費，工資的近1/3。

在深圳，8000元一個月，做廣告行業(yè)，嚴格來說，工資不算高，果腹而已。但是這個姑娘花了4500元在市中心租了一個單間，精裝修，有巨大的落地窗。透過落地窗外，白天可以看見高架橋和人流，晚上可以看見霓虹燈和月亮。“我不是沖著這個房間來的，我是沖著這扇窗來的?！彼f，每天下班回來，她坐在落地窗前，不喝紅酒，只喝涼白開，也會有一種過著《我的前半生》里，唐晶獨立而精致生活的體驗。為了這份體驗，即使短暫而虛幻，她也愿意付出超過一半的工資，壓縮生活的其他開支，做個月光族。

這3個故事，有一個共同點：為了某種看起來很向往的生活狀態(tài)，有的人花費很多錢在上面，甚至超出自己的支付能力。

二

波士頓咨詢公司發(fā)布了中國年輕一代的消費，超過60%的人青睞大品牌，貴的、好的、網(wǎng)紅款，哪怕一件衣服單價成百上千，說掏錢就掏錢，毫不含糊。

螞蟻花唄的一份報告也指出，全國范圍內(nèi)，人們“剁手”已經(jīng)成為趨勢，月均網(wǎng)購3.2次。

然而，你的收入真的夠得上你的精致嗎？很多人其實是夠不上的。

西南財經(jīng)大學《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，中國超過55%的家庭是零儲蓄。零儲蓄啊，意味著全家月光。

很多年輕人，完全是通過透支未來在消費。他們通過各類貸款渠道拿錢消費。

銀行的一份數(shù)據(jù)顯示：2017年年末，全部金融機構(gòu)人民幣消費貸款余額315194億元，同比增長25.8%，為歷史最高增量。其中，個人短期消費貸款余額68041億元，同比增長37.9%。

中國居民借錢像滾雪球，越滾越大，負債率也越來越高。

這些消費行為，可以有很多理由：富養(yǎng)自己；善待自己；工作這么辛苦，多花點錢，住好點，省力省時點；給自己更精致的生活狀態(tài)?；谶@些理由：你認為，這并不是沖動消費，而是理性消費，因為所有的消費行為，都有理有據(jù)。

三

法國社會學家塔爾德專門研究人類的“種草心理學”。對于人類的很多消費行為，他都有非常精辟的論述：每個人都有模仿他人的習慣，而這種模仿是最基本的社會關系。

在消費行為上，人類社會存在三種模仿定律：第一，社會下層人士具有模仿上層人士的傾向；第二，在沒有干擾的情況下，模仿一旦發(fā)生，便以幾何級數(shù)增長，迅速蔓延；第三，人類對本土文化的模仿總是優(yōu)于外部文化。

簡單來說，就是你的很多消費行為看似是理性消費，其實都是因為被洗腦了。洗腦發(fā)生于悄然之間，你未曾察覺，卻非常強烈地影響著你的消費決策。

按照塔爾德的說法，在消費上，所有超出你生活必需的消費，都是模仿行為。

經(jīng)濟學中有一個概念：人設經(jīng)濟學。所謂“人設經(jīng)濟學”，就是商家捧紅一個人，打造某種生活方式的“人設”，并不斷向社會傳遞這種生活理念，讓你在心底接受，并完全認可，然后就可以乖乖地讓你掏錢了，并且你不會覺得這是商家的套路。相反，你覺得這錢花得正當，花得應該，花得理直氣壯。

“人設經(jīng)濟學”的另一個層面，是社交消費的崛起。吳曉波說：“很多人并不是為了生活在消費，而是為了社交形象在消費。”

當你迷戀上某個“人設”之后，你就會自動代入，在潛意識中，把自己打造成那種“人設”，在朋友圈中展示出來。

朋友圈中的那個你與現(xiàn)實中的那個你，完全割裂開來。你愿意為朋友圈中的那個你瘋狂消費，去旅行、去購物，為了讓那個自己更貼近想象中的“人設”。你被你的社交形象反噬了，就這樣，你的消費權被牢牢控制在商家手中。

四

日本生活家有川真由美倡導極簡主義生活美學。

她講過一個故事。去旅行時，她看到免稅店里面有一件衣服，一下子就吸引了她的眼球。雖然和她平常的穿衣風格不一樣，但這件衣服設計得很好。

她試穿了一下，果然很適合她，也很好看。

可是出于消費習慣，她又開始思考：我需要它，還是我喜歡它。如果是我喜歡它，一個月后我還會喜歡它嗎？

考慮之后，她放棄了購買。因為她深知，這種風格的衣服于她而言，就是過過癮，她的喜歡不會超過一個月。

很多人的購買行為，都是因為喜歡；但很多人的喜歡，都不會超過一個月。

在她的故事里，我看到了理性消費的原則。

真正的理性消費，只有一條標準，那就是依照生活所需，進行消費決策。唯有回歸生活本質(zhì)，才會讓消費更加理性。

這里有4條購買原則，在購買一件東西時，先思考，再決定是否購買：

（1）該物品是否為生活必需？

（2）該物品如非生活必需，是否非常喜歡？

（3）該物品如非常喜歡，喜歡周期會有多長？

（4）如購買，下一次搬家，會帶走它嗎？

有川真由美說得好：“真正精彩的生活，靠的不是堆滿房間的東西，也不是用之不盡的金錢?！医?jīng)歷過怎樣的時光？我將要度過怎樣的時光？對時間內(nèi)涵的正確理解，才是舒心生活的關鍵。”

（田龍華摘自微信公眾號“國館”，本刊節(jié)選，勾 犇圖）