文/周智強(qiáng) 夏 斌
習(xí)近平總書記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要高舉馬克思主義、中國(guó)特色社會(huì)主義的旗幟,堅(jiān)持不懈用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝全黨、教育人民、推動(dòng)工作,在學(xué)懂弄通做實(shí)上下功夫,推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義深入人心、落地生根。這是主流意識(shí)形態(tài)工作的根本指針,也是黨報(bào)理論宣傳和報(bào)道創(chuàng)新發(fā)展的行動(dòng)指南?!督夥湃?qǐng)?bào)》理論專刊“新論”改革開放40年來堅(jiān)持和創(chuàng)新黨的思想理論宣傳所形成的獨(dú)特傳播效應(yīng),就是一個(gè)明證。
理論和評(píng)論是報(bào)紙的靈魂和旗幟。加強(qiáng)理論宣傳,重視辦好理論版,是黨報(bào)的一大傳統(tǒng)。1956年11月19日,理論??靶抡摗闭脚c《解放日?qǐng)?bào)》的廣大讀者、作者見面。它自詡為“哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)的園地”,是向科學(xué)進(jìn)軍中的“一員小兵”。之所以取名“新論”,是因?yàn)檫^去空洞抽象的老調(diào)唱得太多,現(xiàn)在要叫老調(diào)休息,而代之以深入分析具體問題的新鮮活潑的調(diào)子。
當(dāng)時(shí)“新論”版的任務(wù)包括:提倡理論研究的健康風(fēng)氣,即面向?qū)嶋H的風(fēng)氣、獨(dú)立思考的風(fēng)氣、勇于爭(zhēng)鳴和勇于修正錯(cuò)誤的風(fēng)氣;經(jīng)常發(fā)掘有意義的新問題,提出各種新見解,探尋向科學(xué)進(jìn)軍的道路。
作為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界的“偵察兵”,“新論”版有意識(shí)地跟各種學(xué)術(shù)研究類期刊形成錯(cuò)位和互補(bǔ)——如果說學(xué)術(shù)期刊要求研究的成熟果實(shí),黨報(bào)理論版則求“一得之見”。它是研究者經(jīng)常交換意見、互相啟發(fā)的漫談會(huì),是學(xué)者散步遐想的地方。如果說學(xué)術(shù)期刊可以多容納“巨著”,那黨報(bào)理論版更青睞“小品文”。希望在較小的篇幅內(nèi),能夠聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活和學(xué)術(shù)研究中多方面的問題與問題的多方面。
進(jìn)入改革開放時(shí)期,《解放日?qǐng)?bào)》“新論”版披上新裝亮相。這一時(shí)期的“新論”版是綜合性專版,從第1期到第2000期,及時(shí)傳遞中央精神、準(zhǔn)確解讀創(chuàng)新理論,真正體現(xiàn)“文章合為時(shí)而著”。同時(shí),跟蹤理論熱點(diǎn)話題和群眾思想困惑,發(fā)表闡釋性見解、探索性觀點(diǎn),為增強(qiáng)主流輿論、創(chuàng)新理論的吸引力、說服力貢獻(xiàn)力量。
在互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的新的傳播格局下,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)仍然離不開思想理論的引領(lǐng)。對(duì)于主流新聞?shì)浾撔麄鱽碚f,無論傳播技術(shù)、載體、渠道怎么變化,馬克思主義、中國(guó)特色社會(huì)主義的旗幟不能丟,理論評(píng)論不僅是報(bào)紙的旗幟,也是媒體轉(zhuǎn)型融合中傳播的旗幟。
梳理和總結(jié)改革開放40年來《解放日?qǐng)?bào)》理論宣傳和報(bào)道的歷史過程,可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)貫穿始終的特性,即主流媒體和廣大理論工作者一起,從“思想云端”步步走入“現(xiàn)實(shí)世界”。無論是有關(guān)效率與公平的爭(zhēng)議、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的駁難和辯護(hù)、發(fā)展不足與發(fā)展不當(dāng)?shù)霓q證思考,還是中華民族的偉大復(fù)興、社會(huì)主義的前途命運(yùn)、現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)方式的探索與統(tǒng)一,都注重堅(jiān)持理論和實(shí)踐的結(jié)合,探索實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為理論以回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求的有效路徑,呈現(xiàn)出“新實(shí)踐—新變革—新發(fā)展—新時(shí)代—新思想”的邏輯線索,不斷提升當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義的思想引領(lǐng)力。
緊跟時(shí)代熱點(diǎn),引領(lǐng)思想交鋒。改革開放初期,《解放日?qǐng)?bào)》的理論報(bào)道尤為注重通過大討論的形式,集思廣益、明辨是非。例如,1978年的“好政治與好企業(yè)”的爭(zhēng)議、1979年的“推進(jìn)社會(huì)主義民主”討論、1979年的階級(jí)斗爭(zhēng)討論等,皆具有一定的典型意義和話題外延性。
僅就引領(lǐng)時(shí)代先機(jī)的“真理標(biāo)準(zhǔn)問題”大討論而言,當(dāng)時(shí)《解放日?qǐng)?bào)》刊登的理論文章,大致持有三種立場(chǎng):一是主張“實(shí)踐唯物主義”,如主張“實(shí)踐一元論”;二是主張“辯證唯物主義”,認(rèn)為“實(shí)踐”是歷史觀、認(rèn)識(shí)論的一個(gè)基本觀點(diǎn),但不能推廣到世界觀的范圍;三是認(rèn)同“實(shí)踐”的觀點(diǎn),但強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐”的觀點(diǎn)與人的觀點(diǎn)是直接統(tǒng)一的,故主張所謂“實(shí)踐人本主義”。
具體的闡述重點(diǎn)雖然有所不同,但絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)恢復(fù)“實(shí)踐”觀點(diǎn)在馬克思主義中的應(yīng)有地位,都認(rèn)同它是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
總的來看,《解放日?qǐng)?bào)》組織開展的理論討論,注重保持討論本身所具有的思想解放力度,又堅(jiān)持維護(hù)真理的客觀性,避免把實(shí)踐和理論割裂對(duì)立起來,從而避免催生出懷疑主義、虛無主義的抽象實(shí)踐觀。
又如,1979年2月到1980年1月底,《解放日?qǐng)?bào)》集中版面資源,推出了有關(guān)階級(jí)斗爭(zhēng)的討論主題,聚焦“根除剝削階級(jí)后,人民內(nèi)部是否存在階級(jí)斗爭(zhēng)”的話題。
在各持己見之時(shí),《解放日?qǐng)?bào)》適時(shí)拋出疑問:階級(jí)斗爭(zhēng)竟然依附于剝削階級(jí),那剝削階級(jí)怎么才能判定為被消滅了呢?對(duì)此問題,有學(xué)者強(qiáng)調(diào),階級(jí)本質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)范疇,消滅剝削階級(jí)的一個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)就是徹底鏟除剝削制度。我們?cè)缭?956年就完成了三大改革,廢除了剝削制度,也就是真正消滅了剝削階級(jí)。
20世紀(jì)80年代以來,《解放日?qǐng)?bào)》還持續(xù)聚焦效率與公平的話題,在思想和現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)、遞進(jìn)中將“時(shí)間就是金錢,效率就是生命”的觀點(diǎn)逐漸普及開來。而一味強(qiáng)調(diào)效率而忽視公平的輿論傾向,也通過黨報(bào)組織開展的學(xué)術(shù)大討論得到了一定程度的校正。
這一討論,一直延續(xù)到世紀(jì)之交。2000年11月19日,由夏禹龍執(zhí)筆的專稿對(duì)社會(huì)主義的本質(zhì)及社會(huì)主義初級(jí)階段的重大問題進(jìn)行了全面梳理與回應(yīng),明確歸納了“在按勞分配為主體的前提下,還要采取其他多種分配方式,把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來,遵循效率和公平優(yōu)先的原則,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的原則共識(shí)。
從傳播過程和效果來看,黨報(bào)通過組織專家學(xué)者的大討論,既催生了思想激蕩,又逐步達(dá)成了共同認(rèn)知,體現(xiàn)了價(jià)值引領(lǐng)與輿論傳播的雙重效果。
緊扣時(shí)代主題,深化理論普及。黨報(bào)理論報(bào)道怎樣做到與時(shí)俱進(jìn)、與民俱進(jìn)、與世俱進(jìn),是改革開放40年來《解放日?qǐng)?bào)》一直在探索破解的課題。
20世紀(jì)90年代初,蘇東解體的余波在繼續(xù)發(fā)酵?!爱?dāng)代中國(guó)向何處去”、“社會(huì)主義向何處去”的時(shí)代問題,擺在了中國(guó)共產(chǎn)黨人的面前。
黨內(nèi)外對(duì)改革開放戰(zhàn)略的性質(zhì)和方向的疑慮,使鄧小平同志深感憂心。1991年1月28日到2月18日,鄧小平同志再一次來到申城過春節(jié)。這一時(shí)期,他在參觀視察中發(fā)表了一系列談話,肯定深化改革、擴(kuò)大開放的決心與理念。
1991年2月15日到4月12日,《解放日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊發(fā)署名為“皇甫平”的系列文章,主題鮮明、文風(fēng)犀利,深入闡述改革開放的核心內(nèi)涵,引發(fā)了海內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注,受到京滬理論界的高度重視。
改革開放的歷史充分證明,繼“真理標(biāo)準(zhǔn)問題”大討論后,“皇甫平”系列文章在新起點(diǎn)上拉開了又一輪思想解放的序幕。某種程度上,它促使人們更加清楚地了解鄧小平同志“南方談話”的針對(duì)性,更深切地領(lǐng)會(huì)了“改革開放邁開步子”的緊迫性,也有力地推動(dòng)了當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的傳播與發(fā)展。
“東方風(fēng)來滿眼春”之際,《解放日?qǐng)?bào)》沒有停留在一般化的表態(tài)宣傳上,而是又一次組織撰寫《十一屆三中全會(huì)以來的路線要講一百年》《論走向市場(chǎng)》《論加快發(fā)展》《論改革開放姓“社”不姓“資”》《論“換腦筋”》等系列文章。這組署名為“吉方平”的文章,以開掘與闡發(fā)見長(zhǎng),把鄧小平同志“南方談話”的精髓、主旨、要義、真諦提綱挈領(lǐng)地勾勒出來,言簡(jiǎn)意賅地闡發(fā)出來,贏得好評(píng)。
進(jìn)入21世紀(jì),在學(xué)習(xí)宣傳黨的重大理論創(chuàng)新成果的征程中,《解放日?qǐng)?bào)》唱響主旋律、傳遞正能量、激發(fā)新動(dòng)力,進(jìn)一步對(duì)接讀者需求和時(shí)代變化,推出《讀者出題,專家解答》等報(bào)網(wǎng)互動(dòng)新品牌,率先拓展了黨報(bào)理論報(bào)道的傳播陣地。
呵護(hù)學(xué)人成長(zhǎng),催生思想互動(dòng)。富有學(xué)術(shù)氣息、思想韻味,是黨報(bào)理論專刊的特色之一。它的形成,與學(xué)人的積極參與和支持是分不開的。同時(shí),學(xué)人在這一思想傳播及互動(dòng)的過程中,不斷發(fā)現(xiàn)新的現(xiàn)象、問題并展開更深、更廣的思辨,也實(shí)現(xiàn)了個(gè)人研究領(lǐng)域和深度的擴(kuò)展。
在近代中國(guó),《京報(bào)》主筆邵飄萍的一個(gè)基本辦報(bào)思想就是實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)紙與學(xué)術(shù)團(tuán)體的結(jié)合。他在《七種周刊在新聞學(xué)上之理由》中提到,學(xué)術(shù)團(tuán)體和新聞報(bào)紙的結(jié)合,“一方可以發(fā)表研究之興趣,一方可以增加報(bào)紙之聲譽(yù)”,所謂“交易而退,各得其所”,結(jié)果為“互助互利”。
1934年到1949年,僅在《大公報(bào)》上就發(fā)表學(xué)者論文750余篇,作者多達(dá)200余人。其中,傅斯年(22篇)、吳景超(15篇)、黃炎培(12篇)、費(fèi)孝通(11篇)。其他比較知名的學(xué)者還有梁漱溟、張奚若、梁實(shí)秋、陳岱孫、陶希圣、潘光旦、蔣百里、郭沫若、陳西瀅、錢穆、章乃器、蕭公權(quán)、顧頡剛、朱光潛、張君勱、竺可楨、邵力子、梁思成等。
1938年5月,中國(guó)共產(chǎn)黨在延安成立馬列學(xué)院。該院匯集了許多具有馬克思主義理論素養(yǎng)的知識(shí)分子,如張聞天、王學(xué)文、楊松、艾思奇、吳亮平、范文斕、柯柏年、何錫麟、王實(shí)味、李維漢等人。在馬克思主義中國(guó)化的過程中,馬列學(xué)院的知識(shí)分子主動(dòng)學(xué)習(xí)新知識(shí),并及時(shí)將消化吸收的營(yíng)養(yǎng)分享出去。
其中,艾思奇在報(bào)刊上發(fā)表《怎樣研究辯證法唯物論》《社會(huì)主義革命與知識(shí)分子》《論中國(guó)的特殊性》《抗戰(zhàn)以來的幾種重要哲學(xué)思想評(píng)述》等多篇文章,深入、生動(dòng)地闡釋馬克思主義中國(guó)化的必要性、路徑和方向,起到了立竿見影的效果。
理論傳播與學(xué)人思考的良性互動(dòng),也是改革開放40年來《解放日?qǐng)?bào)》理論報(bào)道的成功經(jīng)驗(yàn)之一。對(duì)于不少學(xué)者來說,有了“新論”版,他們就多了塊用武之地、多了個(gè)實(shí)踐舞臺(tái)。眾多學(xué)人在這里發(fā)表成果、交流思想、獲取信息、切磋學(xué)術(shù)。這對(duì)上海理論工作者的成長(zhǎng)、成熟乃至社會(huì)科學(xué)界的發(fā)展繁榮,無疑是有獨(dú)特促進(jìn)作用的。
特別是,一些在“新論”版上多次發(fā)表文章的學(xué)子,不少后來成為術(shù)業(yè)有專攻的資深專家?!靶抡摗卑婵梢哉f是他們成長(zhǎng)的一個(gè)起點(diǎn)、成熟的一個(gè)臺(tái)階。1983年以來,“新論”版刊登了《生活中的時(shí)間學(xué)》《家庭學(xué)斷想》《“領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)”初探》《哲學(xué)漫筆》《生活方式散議》《新科學(xué)觀隨筆》等系列文章。由這些“連載”擴(kuò)充成書并公開出版的就有8本。而鄧偉志、沈銘賢、趙鑫珊、金哲與陳燮君、王健剛等當(dāng)年的中青年學(xué)者,由此顯露頭角,收獲了相當(dāng)高的知名度。
通過梳理,可以發(fā)現(xiàn)學(xué)人成長(zhǎng)、成熟的三個(gè)關(guān)鍵要素,即接受馬克思主義是基礎(chǔ)、運(yùn)用馬克思主義是關(guān)鍵、在學(xué)術(shù)乃至公共領(lǐng)域豐富和發(fā)展當(dāng)代中國(guó)馬克思主義是成熟標(biāo)志。這些學(xué)人的思維演進(jìn)過程,就是這樣一個(gè)螺旋式上升、波浪式前進(jìn)的過程。
首先是必須真心接受馬克思主義,全面把握和準(zhǔn)確理解當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的精神。這不是靠看幾本大書就可以解決的。攻讀經(jīng)典是起點(diǎn)、是基礎(chǔ)要求,更重要的是在此基礎(chǔ)上學(xué)會(huì)融會(huì)貫通、抓住精髓,并掌握分析問題的立場(chǎng)和方法。從這個(gè)意義上說,真心接受馬克思主義不是簡(jiǎn)單地復(fù)制或者克隆馬克思主義,不把馬克思主義當(dāng)作“教條”,而要視為“指南針”“方向盤”,重在消化掌握“老祖宗”認(rèn)識(shí)、改造世界的科學(xué)方法。
其次是主動(dòng)運(yùn)用馬克思主義。只接受而不知道如何使用馬克思主義來解析、解決學(xué)理爭(zhēng)議與現(xiàn)實(shí)問題,充其量只是“書呆子”。在黨報(bào)理論報(bào)道中,這種“經(jīng)院哲學(xué)”的錯(cuò)誤性更容易顯現(xiàn)。馬克思主義的性質(zhì)決定了,它既要肩負(fù)解釋世界的任務(wù),更要承擔(dān)改造世界的使命。馬克思主義的信仰者理應(yīng)“做理論的主人”,而不是在研究后就將其束之高閣。在改革開放40年來的黨報(bào)理論報(bào)道中,一些優(yōu)秀學(xué)人積極將自己的所思所想通過文字等表達(dá)出來,既傳播了馬克思主義基本原理,增進(jìn)了受眾知識(shí),又鍛煉了自己的思維能力、學(xué)術(shù)見識(shí),起到了互促的效果。
再次是豐富、發(fā)展馬克思主義。對(duì)于普通的學(xué)人來說,能夠有效運(yùn)用馬克思主義的基本原理來解決學(xué)術(shù)問題,在教學(xué)和傳播過程中不“照本宣科”,也算夠資格了。但馬克思主義不是封閉的“絕對(duì)真理”,而是基于實(shí)踐運(yùn)動(dòng)的、開放的、不斷生長(zhǎng)的力量。從優(yōu)秀學(xué)人的情況來看,他們作為真正的馬克思主義者、勤奮的當(dāng)代中國(guó)馬克思主義傳播者,非常注重根據(jù)新情況、新問題來不斷發(fā)展乃至創(chuàng)新馬克思主義的具體觀點(diǎn)、內(nèi)涵。這既是老一輩馬克思主義理論大家的肺腑之言,也是新一批優(yōu)秀學(xué)人身體力行的真實(shí)寫照。
這三個(gè)環(huán)節(jié)相互依賴、相互作用,既依次遞進(jìn),又互相包容。前者是后者的基礎(chǔ),后者又是前者的深化和推力,共同構(gòu)成相互銜接、相互助力的認(rèn)知鏈條,最終勾勒出學(xué)人成長(zhǎng)為理論家的軌跡。
2016年3月1日起,按照“深度融合、整體轉(zhuǎn)型”的要求,解放日?qǐng)?bào)內(nèi)部采編架構(gòu)、流程進(jìn)行了改革開放40年來一次大規(guī)模的改革,實(shí)施“一支隊(duì)伍同時(shí)向上觀新聞APP和《解放日?qǐng)?bào)》兩個(gè)平臺(tái)供稿”的一體化運(yùn)作,邁出了從“相加”到“相融”、從“起步跑”到“加速跑”的關(guān)鍵步伐。
基于組織架構(gòu)、隊(duì)伍建設(shè)、欄目設(shè)置等探索完善,報(bào)社在上觀新聞APP推出“理論工作室”,推動(dòng)理論報(bào)道反應(yīng)更快、視野更寬、觀點(diǎn)更深。同時(shí),圍繞“精品黨報(bào)”目標(biāo),每周精心推出一期四個(gè)版的《思想周刊》,提供知識(shí)、拓寬主題、陶冶情操,突出思想性和可讀性。
拆分的目的,是為了優(yōu)化采編流程,進(jìn)而在分工的基礎(chǔ)上形成更強(qiáng)的合力,是一種信息化、平臺(tái)化、專業(yè)化背景下的升級(jí)融合,為的是“入得其內(nèi)”、“出得其外”。
一是要把“問題和主義”結(jié)合起來。坦率地講,當(dāng)代中國(guó)馬克思主義依然不同程度地存在“失語”“失蹤”“失聲”現(xiàn)象。在輿論傳播中,時(shí)常表現(xiàn)為馬克思主義過時(shí)論、意識(shí)形態(tài)淡化論、馬克思主義無用論。在學(xué)術(shù)研究中,往往面臨以學(xué)術(shù)中立名義規(guī)避和淡化意識(shí)形態(tài)、以貌似政治正確的方式空泛化和標(biāo)簽化馬克思主義、以教條化方式對(duì)待馬克思主義創(chuàng)新及其成果等問題。
面對(duì)這些挑戰(zhàn),需要進(jìn)一步增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的解釋力、說服力。為此,要用好中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心、報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)理論宣傳陣地等“四大平臺(tái)”;要主動(dòng)介入熱點(diǎn)話題、敏感話題,增強(qiáng)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)照和呼應(yīng),增強(qiáng)學(xué)術(shù)研究成果的轉(zhuǎn)化力、社會(huì)化。
在處理“一元與多樣”的關(guān)系中,要進(jìn)一步發(fā)揮馬克思主義的引領(lǐng)、整合功能。在批判、整合、吸納的基礎(chǔ)上,尊重差異、包容多樣,最大限度地形成思想共識(shí)。
在構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的話語體系中,要把“問題和主義”結(jié)合起來。一方面,堅(jiān)持問題導(dǎo)向。要切忌簡(jiǎn)單地就事論事地研究問題,而要看到背后的思維方式和價(jià)值導(dǎo)向。另一方面,要防止流于抽象和空洞。脫離改革發(fā)展實(shí)踐的重大問題來談主義,難免會(huì)陷于抽象和空洞。
二是要警惕對(duì)主流話語的各種消解。改革開放40年來,社會(huì)思想領(lǐng)域的“暗戰(zhàn)”一直存在。一些勢(shì)力故意曲解馬克思主義的一些核心話語,試圖消解相關(guān)話語的歷史內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義,試圖根除相關(guān)價(jià)值存在的必要性和必然性,從而妄圖否定馬克思主義的指導(dǎo)地位。例如,把一些馬克思主義話語放到所謂人性論的框架內(nèi)進(jìn)行分析。由此,革命、階級(jí)斗爭(zhēng)和專政都是有違人性的。同時(shí),對(duì)馬克思主義的另一些話語,如共享財(cái)富(共同富裕)、人的自由全面發(fā)展等,則故意很少談及。
總的來看,新時(shí)代的黨報(bào)理論傳播,必須堅(jiān)決批判錯(cuò)誤思潮,抓住立論依據(jù),揭露背后的政治目的。要“有破有立”,把相關(guān)概念、話語的真實(shí)內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義等講透徹。
三是要讓人“聽得到”“聽得懂”“聽得進(jìn)”。這里需要處理好幾對(duì)關(guān)系:理論和實(shí)踐的關(guān)系,即我們所傳播的應(yīng)該是有說服力的理論。這種說服力不僅以現(xiàn)實(shí)實(shí)踐作為基礎(chǔ),而且還能因下一步的發(fā)展變革得到加強(qiáng)。既要以小見大、以實(shí)見虛,善于運(yùn)用生活貼近性較強(qiáng)的案例,又要立足于充分說理,善于從理論高度,特別是運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)來觀察和思考問題。
經(jīng)典與現(xiàn)代的關(guān)系,即在闡述解答基本理論問題的同時(shí),注重抓群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題。具體來說,就是要深入研究宣傳諸如資本與勞動(dòng)的關(guān)系、個(gè)人與集體的關(guān)系、物質(zhì)生活與精神生活的關(guān)系等,也要深入研究宣傳人與自然的關(guān)系、現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的關(guān)系等。
說理與敘事的關(guān)系,即“講道理”不排斥“講故事”。在淺閱讀、快閱讀的年代,有必要嘗試推出更多隨筆類、時(shí)評(píng)類理論文章。倡導(dǎo)大學(xué)者寫“小文章”,“小文章”有大道理、深內(nèi)涵。
在此基礎(chǔ)上,還要有更寬廣的思考和行動(dòng)。一方面,要以馬克思主義學(xué)科建設(shè)為契機(jī),圍繞經(jīng)典強(qiáng)化系統(tǒng)性、整體性研究和傳播,圍繞當(dāng)代中國(guó)馬克思主義開展精細(xì)化、針對(duì)性研究和傳播,圍繞21世紀(jì)的馬克思主義深化前瞻性、戰(zhàn)略性研究和傳播;另一方面,要聚焦原創(chuàng)性思考,不斷把新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的新實(shí)踐、新經(jīng)驗(yàn)提煉學(xué)術(shù)思考、理論概括,真正增強(qiáng)“中國(guó)話語”的現(xiàn)實(shí)批判性和指導(dǎo)性。
這里面至少有兩個(gè)路徑:一是提升“中國(guó)話語”的公共性、專業(yè)性、科學(xué)性,讓人“聽得懂”“聽得進(jìn)”;二是推動(dòng)“中西馬”深入對(duì)話,形成集成創(chuàng)新。
總而言之,《解放日?qǐng)?bào)》理論報(bào)道伴隨改革開放40年所走過的不平凡歷程,是黨的宣傳思想工作不斷探索和創(chuàng)新的一個(gè)側(cè)影。其中所形成的一些帶有規(guī)律性的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn),對(duì)于我們?cè)谛聲r(shí)代進(jìn)一步做好黨的創(chuàng)新理論,尤其是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝工作,推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化,具有不可多得的啟示,應(yīng)該倍加珍惜,并在新的實(shí)踐中開拓新空間、形成新實(shí)效。