魏 巍
(北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院,北京 100029)
與其他類別的機(jī)械設(shè)備相比,塑料機(jī)械的運(yùn)行工況更為惡劣和復(fù)雜,幾乎涵蓋了所有的危險(xiǎn)源:機(jī)械、電氣、熱、振動(dòng)、輻射、噪聲、有害物排放、人類工效學(xué)、環(huán)境與綜合等,其中,尤以機(jī)械、電氣、熱、振動(dòng)等4種危險(xiǎn)的傷害程度和發(fā)生概率相對(duì)更高。例如,帶人工上下料的塑料注射成型機(jī)早已被歐盟的機(jī)械安全指令98/37/EC判定為“危險(xiǎn)機(jī)械”,須獲得歐盟的相關(guān)安全認(rèn)證才能在域內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。
國(guó)內(nèi)關(guān)于塑料機(jī)械安全性設(shè)計(jì)方面的研究,一直偏重于對(duì)國(guó)內(nèi)外塑料機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的介紹和宣貫,欠缺關(guān)于塑料機(jī)械的安全性設(shè)計(jì)理論、方法和規(guī)范方向的研究。譬如,文獻(xiàn)[1、2]從質(zhì)量監(jiān)管的角度,全面介紹了當(dāng)時(shí)我國(guó)塑料機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展?fàn)顩r,指出了國(guó)內(nèi)塑料機(jī)械存在的諸多安全性能缺陷;文獻(xiàn)[2]更進(jìn)一步結(jié)合已有的通用機(jī)械安全B類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)內(nèi)塑料機(jī)械產(chǎn)品存在的主要安全問(wèn)題提出具體的應(yīng)對(duì)措施;文獻(xiàn)[3]則著重介紹了2010年全國(guó)橡膠塑料機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC71)新頒布的7項(xiàng)橡膠塑料機(jī)械C類安全標(biāo)準(zhǔn)。本文將結(jié)合對(duì)2012年以來(lái)新頒布的3項(xiàng)通用機(jī)械安全A類標(biāo)準(zhǔn)(包括:GB/T 15706-2012《機(jī)械安全 設(shè)計(jì)通則 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小》、GB/T 16856-2015《機(jī)械安全 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 實(shí)施指南和方法舉例》和GB/T 20850-2014《機(jī)械安全 機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的理解和使用指南》)的分析解讀,重點(diǎn)討論塑料機(jī)械的安全性設(shè)計(jì)路線、流程、方法和安全標(biāo)準(zhǔn)適用的技術(shù)規(guī)范,供塑料機(jī)械的設(shè)計(jì)人員參考借鑒。
塑料機(jī)械安全性能的設(shè)計(jì)流程一般包括3個(gè)主要環(huán)節(jié):其中, “風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”環(huán)節(jié)針對(duì)機(jī)器在各種工況下的每種危險(xiǎn)和危險(xiǎn)狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià); “風(fēng)險(xiǎn)減小”環(huán)節(jié)是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯示存在超出承受范圍的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),采取保護(hù)措施消除危險(xiǎn)或減小危險(xiǎn)伴隨的風(fēng)險(xiǎn)的迭代過(guò)程; “持續(xù)改進(jìn)”環(huán)節(jié)既是指在初始設(shè)計(jì)時(shí)重復(fù)多次“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-風(fēng)險(xiǎn)減小”的迭代過(guò)程,也是指在產(chǎn)品全生命周期中應(yīng)該持續(xù)改進(jìn)其功能安全性,必要時(shí)視情啟動(dòng)新一輪的安全性設(shè)計(jì)流程。
我國(guó)的通用機(jī)械安全系列標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC208)歸口管理,目前已形成了較為完整的機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)體系,該體系分為A、B、C三個(gè)層級(jí)。
3.1.1 A類標(biāo)準(zhǔn)(基礎(chǔ)安全標(biāo)準(zhǔn))
該類標(biāo)準(zhǔn)給出適用于所有機(jī)械的基本概念、設(shè)計(jì)原則和一般特征。
GB/T 20850-2014《機(jī)械安全機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的理解和使用指南》中羅列了機(jī)械安全相關(guān)的4項(xiàng)A類標(biāo)準(zhǔn),其中GB/T 16856.2《機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)第2部分:實(shí)施指南和方法舉例》已被2015年12月發(fā)布的新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 16856-2015《機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施指南和方法舉例》替代。
3.1.2 B類標(biāo)準(zhǔn)(通用安全標(biāo)準(zhǔn))
B1類,涉及機(jī)械的某一特定安全特征的標(biāo)準(zhǔn)(如安全距離、表面溫度和噪聲等); B2類,使用范圍較廣泛的某一類安全防護(hù)裝置標(biāo)準(zhǔn)(如雙手操縱裝置、聯(lián)鎖裝置、壓敏保護(hù)裝置和防護(hù)裝置等)。
GB/T 20850-2014 《機(jī)械安全機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的理解和使用指南》中羅列了與機(jī)械安全相關(guān)的151項(xiàng)B類標(biāo)準(zhǔn),其中通用標(biāo)準(zhǔn)38項(xiàng),電氣標(biāo)準(zhǔn)13項(xiàng),流體動(dòng)力標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng),振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng),電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)10項(xiàng),聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)22項(xiàng),人類工效學(xué)標(biāo)準(zhǔn)63項(xiàng)。
3.1.3 C類標(biāo)準(zhǔn)(機(jī)器安全標(biāo)準(zhǔn))
該類標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)一種特定的機(jī)器或一組機(jī)器規(guī)定出詳細(xì)的安全要求。
此類安全標(biāo)準(zhǔn)一般為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),要求特定機(jī)械的設(shè)計(jì)者和制造者必須嚴(yán)格遵循其相關(guān)技術(shù)規(guī)定。目前,涉及塑料機(jī)械安全的C類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量相對(duì)較少,目前僅發(fā)布11項(xiàng),全部由全國(guó)橡膠塑料機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC71)歸口管理。
在塑料機(jī)械的安全性能設(shè)計(jì)中,對(duì)相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和引用具有不可替代的指導(dǎo)意義。A類安全標(biāo)準(zhǔn)為安全性設(shè)計(jì)提供方法和原則;B類標(biāo)準(zhǔn)提供安全特性或裝置的設(shè)計(jì)規(guī)范;C類標(biāo)準(zhǔn)則給出特定產(chǎn)品的強(qiáng)制性技術(shù)要求和具體解決方案。在安全性設(shè)計(jì)中正確使用相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑對(duì)提升產(chǎn)品安全性能起到事半功倍的效果。
正如3.1中所述,我國(guó)現(xiàn)階段能夠供塑料機(jī)械設(shè)計(jì)人員直接參考使用的塑料機(jī)械安全C類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量有限,與門類繁多的塑料機(jī)械產(chǎn)品種類形成較大反差。以下分3種不同情況,討論現(xiàn)階段塑料機(jī)械安全性設(shè)計(jì)的安全標(biāo)準(zhǔn)適用規(guī)范,供設(shè)計(jì)人員參考。
3.2.1 已發(fā)布C類安全標(biāo)準(zhǔn)的塑料機(jī)械
經(jīng)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)行11項(xiàng)塑料機(jī)械安全C類標(biāo)準(zhǔn)所涉及的塑料機(jī)械包括:塑料擠出機(jī)、擠出生產(chǎn)線的擠出機(jī)、刀片式破碎機(jī)、拉條式切粒機(jī)、切碎機(jī)、團(tuán)粒機(jī)、模面切粒機(jī)和牽引裝置、密閉式煉塑機(jī)、開放式煉塑機(jī)、塑料壓延機(jī)和塑料注射成型機(jī)。
對(duì)于這11種塑料機(jī)械而言,設(shè)計(jì)者在產(chǎn)品的安全性設(shè)計(jì)中應(yīng)嚴(yán)格遵照C類安全標(biāo)準(zhǔn)無(wú)條件執(zhí)行。因?yàn)镃類安全標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范該種塑料機(jī)械安全性設(shè)計(jì)的最高級(jí)別指令性文件,具有強(qiáng)制性和對(duì)抗性的屬性。
強(qiáng)制性:現(xiàn)行11項(xiàng)塑料機(jī)械C類安全標(biāo)準(zhǔn)無(wú)一例外都是強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);對(duì)抗性:C類安全標(biāo)準(zhǔn)的具體條款在與A類、B類安全標(biāo)準(zhǔn)的一般性規(guī)定發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)以C類標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)定為準(zhǔn)。
一般而言,C類安全標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容涵蓋了應(yīng)用范圍、重大危險(xiǎn)的列舉、描述風(fēng)險(xiǎn)減小措施的要求、驗(yàn)證風(fēng)險(xiǎn)減小措施的方法、關(guān)于使用信息的要求、引用相關(guān)和適用的B類標(biāo)準(zhǔn)等,同時(shí)提供了成熟可靠、行之有效的技術(shù)解決方案,對(duì)提升特定產(chǎn)品安全性設(shè)計(jì)水平效果顯著。
3.2.2 無(wú)C類安全標(biāo)準(zhǔn),但已發(fā)布通用技術(shù)條件或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的塑料機(jī)械
對(duì)于此類塑料機(jī)械,設(shè)計(jì)者在產(chǎn)品的安全性設(shè)計(jì)中應(yīng)首先滿足該產(chǎn)品通用技術(shù)條件或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的安全要求條款,可考慮參照類似產(chǎn)品C類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同類危險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估和處置的技術(shù)要求。
需要明確的是,依據(jù)通用技術(shù)條件或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的安全要求條款確定的安全性技術(shù)方案均應(yīng)符合B類標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性要求。因?yàn)?,通用技術(shù)條件和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)一般均為推薦性標(biāo)準(zhǔn),其安全要求條款的內(nèi)容不能對(duì)抗B類標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)定。
特別要強(qiáng)調(diào)的是,塑料機(jī)械均屬于機(jī)電一體化產(chǎn)品,屬于B類強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的GB 5226.1-2008《機(jī)械電氣安全機(jī)械電氣設(shè)備第1部分:通用技術(shù)條件》對(duì)所有塑料機(jī)械的安全性設(shè)計(jì)具有強(qiáng)制約束力。此外,塑料機(jī)械的生產(chǎn)線類產(chǎn)品還應(yīng)同時(shí)滿足GB 16655-2008《機(jī)械安全集成制造系統(tǒng)基本要求》的相關(guān)技術(shù)規(guī)定。
屬于這種情況的塑料機(jī)械產(chǎn)品包括:塑料排氣擠出機(jī)、塑料擠出干法熱切造粒輔機(jī)、塑料真空成型機(jī)、塑料擠出吹塑薄膜輔機(jī)、可發(fā)性聚苯乙烯泡沫塑料預(yù)發(fā)機(jī)、可發(fā)性聚苯乙烯泡沫塑料自動(dòng)成型機(jī)、塑料擠出吹塑中空成型機(jī)、料斗式塑料干燥機(jī)、塑料擠出帶輔機(jī)、塑料擠出異型材輔機(jī)、塑料擠出拉絲輔機(jī)、EVA發(fā)泡注射成型機(jī)、聚氨酯現(xiàn)場(chǎng)發(fā)泡包裝設(shè)備、橡膠塑料加壓式捏煉機(jī)等。
3.2.3 塑料機(jī)械新型產(chǎn)品
對(duì)于采用新概念、新工藝、新流程的塑料機(jī)械新型產(chǎn)品,一般既無(wú)C類標(biāo)準(zhǔn)可供參照?qǐng)?zhí)行,也還沒(méi)有通用技術(shù)條件或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。
設(shè)計(jì)者對(duì)于此類新產(chǎn)品的安全性設(shè)計(jì),應(yīng)首先考慮參考類似產(chǎn)品C類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同類危險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估和處置的技術(shù)要求,并遵照機(jī)械安全A類標(biāo)準(zhǔn)的推薦方法,結(jié)合新產(chǎn)品已知的設(shè)計(jì)方案和工藝流程,實(shí)施科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和有效的風(fēng)險(xiǎn)減小措施,確保產(chǎn)品最終的安全性設(shè)計(jì)方案符合B類標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性規(guī)定。同時(shí),應(yīng)注意收集整理產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與減小的技術(shù)文件、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、用戶反饋等原始資料,為之后的持續(xù)改進(jìn)設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)制訂打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
包括塑料機(jī)械在內(nèi)的通用機(jī)械安全性能的設(shè)計(jì)流程中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)減小和持續(xù)改進(jìn)3個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可。其中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)減小是基于A、B類安全標(biāo)準(zhǔn)所提供的方法論在機(jī)械安全設(shè)計(jì)過(guò)程中的具體設(shè)計(jì)實(shí)踐,而持續(xù)改進(jìn)既是機(jī)械安全初始設(shè)計(jì)的末段環(huán)節(jié),更是在產(chǎn)品全生命周期中3個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)迭代循環(huán)漸進(jìn)完善安全性能的“原動(dòng)力”。
塑料機(jī)械的設(shè)計(jì)者在產(chǎn)品的安全性能設(shè)計(jì)中不能滿足于簡(jiǎn)單執(zhí)行現(xiàn)有的強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn),特別是C類安全標(biāo)準(zhǔn)具有一定局限性:受行業(yè)整體發(fā)展水平、安全裝置技術(shù)滯后、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)信息不全等諸多因素的制約,C類標(biāo)準(zhǔn)僅能限全行業(yè)現(xiàn)有技術(shù)條件下應(yīng)該達(dá)到的安全防護(hù)最低要求,這顯然不是安全性設(shè)計(jì)的終極目標(biāo)。因此,應(yīng)秉承“持續(xù)改進(jìn)”的設(shè)計(jì)理念,系統(tǒng)開展對(duì)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息的收集、整理和更新工作,特別是對(duì)用戶反饋的極端工況下的安全信息給予足夠的重視和響應(yīng);建立機(jī)械安全信息數(shù)據(jù)庫(kù);優(yōu)化安全性設(shè)計(jì)流程和技術(shù)規(guī)范;同步跟蹤國(guó)內(nèi)外最新的安全標(biāo)準(zhǔn)和安全技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài),為全面提升我國(guó)的塑料機(jī)械安全性能水平共同努力。