“抄襲”整改方案的形式主義須破除

日前，中央第一環(huán)境保護(hù)督察組向河北省委、省政府進(jìn)行督察整改“回頭看”反饋。督察發(fā)現(xiàn)，廊坊市固安、永清等縣制定的整改方案照抄照搬、敷衍應(yīng)付；唐山市高新區(qū)和蘆臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)整改方案除個別地名人名外，其余內(nèi)容完全一致，明顯相互抄襲。

有網(wǎng)民調(diào)侃，小學(xué)生抄作業(yè)會被老師批評，大學(xué)生抄論文嚴(yán)重者會被取消學(xué)位。那么整改方案“抄襲”又該如何處理呢？

一些評論認(rèn)為，從全國各地時常發(fā)生的“同款”報告、“同款”發(fā)言材料等案例可以發(fā)現(xiàn)，官員們抄襲只是表面現(xiàn)象，根本原因是他們認(rèn)為這些文字材料只是“應(yīng)付公事”，是“空對空”，沒人在乎實際工作。這種錯誤認(rèn)識，是導(dǎo)致公文套話敷衍、亂象叢生的思想根源。

還有評論認(rèn)為，抄襲背后的形式主義才是真問題。“不只是環(huán)保領(lǐng)域，在各方面杜絕抄襲、破除形式主義，一個行之有效的辦法就是公開、透明，讓紙面上的話可檢驗、可復(fù)查。如果公眾成為‘閱卷人，誰又能逃得過這么多雪亮的眼睛呢？”