張世明
最近看到這樣一個教育案例。
新學期開學了,有一位老師在給同學們發(fā)新書時,發(fā)現(xiàn)有幾本書被捆扎的繩子勒出了比較深的印痕,不少學生見了之后都不愿拿,見此情景,老師捕捉到了教育的契機,他準備把這一問題拋給學生來解決。
老師說:我們是按照班上學生的人數(shù)訂的書,每人一本,可現(xiàn)在這些有勒痕的書大家都不肯要,該怎么辦?這時有學生建議說,將有勒痕和沒勒痕的書打亂,然后按座位號發(fā),輪到誰就是誰;還有學生說,用抓鬮的辦法來決定;甚至還有學生說根據(jù)學習成績的好壞發(fā),把有勒痕的書發(fā)給那些成績比較差的學生……對于學生的這些建議,老師都未采納,而是說:“我們常常教育大家要先人后己,難道這些有勒痕的書就發(fā)不出去了嗎?”課堂一時安靜了下來。
不一會兒工夫,就有學生舉手表示:“老師,發(fā)一本給我吧?!?/p>
教師追問:“現(xiàn)在你為什么想要一本有勒痕的書呢?”
“我想,這些有勒痕的書終究要有人要吧,干脆就發(fā)我一本吧!”老師當即表揚了這位學生,并示意其他同學給他送去掌聲。
可這畢竟是學生在老師的暗示之下才有的舉動。學生并不理解這種行為的深遠意義。
誰還想要嗎?這時有同學你看看我,我看看你,又有幾個同學舉手說要。老師和同學們又一次給予了他們鼓勵和贊揚。
就這樣,幾本原本無人肯要的書,竟變成了一種榮譽的象征。
接下來,老師要求同學們針對這一事件,進行一場演講比賽,看剛剛拿到這些書的同學,哪一位能夠把自己接受有勒痕的書的理由闡述得更充分,其他同學來做裁判。
有同學發(fā)言:“我們班就是一個大集體,我們每個人都是生活在這個集體中的一員,理應(yīng)相互幫助,相互關(guān)心,相互包容。常言說得好:‘吃虧是福?!?,我愿意讓自己吃點虧,去成全別人。試想,如果大家都爭著拿好的書,那壞的書不就發(fā)不出去了嗎?”
又有學生走上講臺:“鳥美在羽毛,人美在心靈。書的外表其實并不重要,重要的是它里面的內(nèi)容,是我們能不能把其中的內(nèi)容學到手。為此,我決定要一本?!?/p>
“我拿到的這本書是有深深的勒痕,但并不影響我學習里面的內(nèi)容。我會用書皮將這本書包好,然后倍加愛護,相信它也能和其他同學的書一樣漂亮!”
“在幼兒園的時候,老師就和我們講過孔融讓梨的故事。古時候的孔融尚且有如此高尚的修養(yǎng),更何況我們是生長在倡導高尚道德時代的學生呢!”
記得有位名人說過這樣的話:“一屋不掃,何以掃天下?”如果連這點小事我們都不能處理好,將來我們又怎么能成為一個合格的社會小公民,又怎么能承擔起社會賦予我們的責任呢?
在上述案例中,這位教師面對那些已經(jīng)破損的、沒有人要的書,沒有單純地向?qū)W生灌輸一些道德準則,沒有空泛地說教,而是引領(lǐng)學生經(jīng)歷了一個教育過程。不難看出,通過這一教育過程,道德準則已內(nèi)化為學生的一種道德需求,已踐履于學生自律的行動之中。這一教育案例,不禁引起了我們對當下道德教育的反思。
一直以來,我們都在想方設(shè)法地抓學生良好素質(zhì)習慣的養(yǎng)成,致力于學生道德水準的提升,其中不乏大力地宣揚,不缺少道德方面的諄諄說教。然而,回到現(xiàn)實中我們又不難發(fā)現(xiàn),很多學生的素質(zhì)習慣并沒有真正養(yǎng)成,道德素養(yǎng)并沒有真正得到提升。我們不禁要問,問題到底出在哪兒了?
新版《小學生守則》對舊版《小學生守則》中的一些內(nèi)容做了調(diào)整。但是,舊版換成新版,我們學生的這些素質(zhì)習慣是不是就一定能夠養(yǎng)成呢?就拿“誠實守信有擔當”這一點來講,是不是我們跟學生講了要“誠實守信有擔當”,學生就能夠誠實守信有擔當了呢,問題沒有這么簡單。細究起來,學生素質(zhì)習慣沒有真正形成的原因還是我們的主觀意識和德育方式出了問題。
先說說我們的主觀意識方面存在的問題。多少年來,很多學校都在宣揚要提升學生的道德素養(yǎng),但是又有多少教師以及家長真正認同過素質(zhì)習慣及道德素養(yǎng)對于一個人的人生的奠基作用呢?如果沒有真正地認同,又怎么能重視呢?再說學校的道德教育多是滿足于“布道式”的書本教育,很少將其融入具體的教育情境或教育活動中,應(yīng)該說,沒有親身體驗,就不會有覺悟。還有對于學生的道德教育,社會又做了多少呢?說到底,學校的道德教育是有缺位的,家庭的道德教育是有缺失的,社會的道德教育是有缺憾的。
再來說說我們的德育方式存在的問題。很多學校采用的依然是傳統(tǒng)的德育方式,具體表現(xiàn)在:一是德育標語化。如,我們只是滿足于張貼《小學生守則》,讓學生背《小學生守則》,標語、口號隨處可見,卻很少有人告訴學生到底該怎么做,導致學生知行脫節(jié)。二是德育靜態(tài)化。也就是德育滿足于簡單地灌輸一些枯燥的道德教條,而缺乏與社會、與學生生活、與學生活動、與德育情境等的鏈接,忽視了對學生“內(nèi)心價值”的引導,致使德育不能入心,使德育的效果大打折扣。
那么,采用什么樣的德育方式,才能促進學生素質(zhì)習慣的養(yǎng)成及道德素養(yǎng)的提升呢?
德育方式應(yīng)該是充滿情感、充滿詩意的。充滿情感的教育蘊涵著教師春風化雨的滋潤、出神入化的點撥、和藹可親的誘導、情真意切的激勵。充滿情感的教育同時又具有吸引力、感動力、感召力、激發(fā)力、向心力和凝聚力,它就像山川田野間清新的空氣、和煦的陽光一樣包圍著教育對象,使學生在不知不覺中受到感染。教育還應(yīng)該是充滿詩意的。充滿詩意的教育,會將學生的生命變成一種不可抑制的沖動,讓學生在充滿詩意而又美好的心靈世界里體驗,這才是真正的能直抵學生心靈的充滿人文精神的教育。
德育方式應(yīng)該關(guān)注“現(xiàn)實的人”。很多時候,我們的道德教育都是定位在“偉大”“崇高”這些高位的教育目標上,我們試圖在這樣的目標引領(lǐng)下把學生培養(yǎng)成“君子”“圣人”,但是,撩開“偉大”“崇高”這些圣化的面紗,透過這些虛幻的光環(huán),我們看到的是則一個個“現(xiàn)實的人”,一個個獨具生命特征的“人”,一個個有著不同的生活背景、思想意識、情感體驗、價值取向、個性特征、成長經(jīng)歷以及發(fā)展可能的“現(xiàn)實的人”。面對這些“現(xiàn)實的人”,如果我們只是簡單地將一些枯燥的、毫無情感溫度的道德教條灌輸給他們,很少有學生能夠真正理解這些教條背后的意義。因而,教育應(yīng)當讓學生內(nèi)心受到感染、熏陶,然后內(nèi)化為自身的行為。我們可以通過講故事、做游戲、唱歌謠等形式,讓德育的內(nèi)容走進學生的心里??梢酝ㄟ^人格的感召,心靈的對話,文化的熏陶,思想的引領(lǐng),實現(xiàn)師生間的心靈互動。
德育方式應(yīng)該強化學生的親身體驗。教育實踐告訴我們,要想讓學生能獲得更好的發(fā)展,僅僅只有道德認識、道德思維是不夠的,教育還需要去激發(fā)主體的內(nèi)在動機、內(nèi)在生命體驗,引領(lǐng)他們在各種關(guān)系中去產(chǎn)生、積累、孕育情感經(jīng)驗,這樣才能有效地提高學生的道德素養(yǎng)。對學生的教育,不能滿足于陳舊枯燥的教育形式,不能滿足于機械地向?qū)W生灌輸?shù)赖陆虠l,因為這樣做忽視的是學生作為一個生命個體的生動的主觀性,忽視的是學生的體驗與感悟。因此,道德教育必須與社會、與生活鏈接。如,我們可以通過組織多種多樣的活動,引導學生在親身經(jīng)歷中豐富情感體驗,獲得真實地感悟,進而獲得精神的升華,靈魂的凈化。再如,對一些難以辨別或有爭議的問題,我們可以通過道德辯論的方式來明理導行。也可以做個有心人,平時注意收集一些社會生活中的熱點事件,然后有機地運用到道德教育中來,以此來提升學生的道德判斷能力。通過這樣的教育方式,相信學生的自我意識一定能慢慢地成長起來,實現(xiàn)自我的價值。
綜上,要想真正提升學生的道德素養(yǎng),教育者就要先從教育神壇上走下來,改變德育方式,讓德育充滿對生命價值的叩問。