□ 陳雨梅
教育是有溫度的科學,也是具有幸福感的科學。如何讓學生在教育環(huán)境中快樂學習、幸福成長,其途徑和渠道豐富多樣,其中之一就是要與以主觀幸福感為研究核心的積極心理學相結(jié)合。在教育過程中,學生對當下體驗及未來的幸福指數(shù),很大程度上取決于教師對學生學習過程和結(jié)果的評價,它直接影響學生的學習快樂感和幸福感,是決定學生在學習過程中產(chǎn)生幸福感還是沮喪感的關(guān)鍵因素。筆者結(jié)合自己的教學實踐,就教學過程中如何提升學生的積極體驗、增強學生學習的幸福指數(shù),在以下幾個方面做了初步的探究。
在長期的教學實踐中,教師習慣于用“×”和“√”標記來評價學生的作業(yè)和試卷。多數(shù)學生看到教師的紅色“×”時,會產(chǎn)生消極暗示情緒和被否定的沮喪感。這種消極的體驗嚴重影響了學生學習的積極性和主動性。筆者在任教班級中開展過比對試驗,A班為實驗組,B班為對照組。對于實驗組A班學生的作業(yè)和試卷,用“√”評價,作業(yè)和試卷中的錯誤或需要改進的地方用紅線輕劃,提示錯誤所在,不用“×”標記,而對B班學生作業(yè)和試卷中的錯誤仍然采用“×”標記。半個學期后,從作業(yè)和試卷質(zhì)量上看,實驗組班級學生作業(yè)的工整度和美觀度明顯高于對照組班級。對沒有獲得“√”的試題,實驗組班級的學生會想方設法尋找老師,要求老師給他分析錯誤所在。反觀對照組班級學生,即使教師主動找學生,他們也會有意回避,課后與老師交流也基本不太愿意;同時,對于“×”的消極暗示,多數(shù)學生在錯題更正時往往采取消極應付的方式,不認真書寫,不規(guī)范作答,忽略知識生成性的思路與步驟,不講究頁面的整潔。
由此可見,“√”傳遞給學生的信息是教師對其積極肯定的評價,他們會懷著積極健康的心態(tài)去關(guān)注那些沒有獲得“√”的錯題,而那些被打上“×”的學生,他們懷著被否定的心態(tài)建立起心理防御,不愿主動積極接受教師的更改,只是被動修改,其效果和質(zhì)量顯而易見,知識生成的過程性步驟被忽略也就在情理之中。
傳統(tǒng)方式中的“×”“√”評價是屬于簡單評價,無法滿足新形勢下學生心理發(fā)展的要求,為此,教師還需要引入和實施多元評價體系,其中“溫馨提示”這種評價方式的效果較為明顯。教師可以就學生課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成以及考試情況做出全面或部分的提示。較傳統(tǒng)意義上的“學習評語”,“溫馨提示”具有更強的建議性、開放性,可接受的程度更高。學生在溫馨、親切的提示下,身心放松、愉悅,思維積極,學習效率提高。
筆者曾發(fā)現(xiàn)任教班級的一位優(yōu)生,越接近中考越焦慮,作業(yè)和試卷完成質(zhì)量越不理想,甚至于原本很簡單的題目該生卻因找不到思路和突破口,導致出現(xiàn)審題思維不清、解題方法錯誤、答題知識引用不全等錯誤。在此后的幾次作業(yè)和試卷上,筆者有針對性地在其部分錯誤答案旁邊附上如“可以考慮審題角度”“如能注意方法思路”“若能結(jié)合知識運用”等提示,很快,該生就走出了困境,學習狀態(tài)不斷回升。在中考前最后一次考試中,該生特意在試卷的最后寫上這樣一段話:“這是我看到的最溫馨的提示!謝謝老師!我會考出我的水平!”中考成績揭曉后,該生以較好成績順利進入重點高中的實驗班。
對學生課堂作業(yè)的評價,教師往往采用的是終結(jié)性評價。給學生作業(yè)打上如“優(yōu)、良、及格、不及格” (或者ABCD等)的等級,是多數(shù)教師在作業(yè)評價上的習慣性做法。對完成質(zhì)量較差的作業(yè)則評價為“重做”兩字。實踐證明了這種較為粗糙的評價方式存在較大的缺點,這種等級評價方式不利于學生的長遠發(fā)展。對自身要求較高的學生會感到遺憾,是因為沒有得到教師肯定的“優(yōu)”;自身學習動力缺乏的學生,其最終目標會定位在完成教師布置的作業(yè)上,對作業(yè)的要求是完成,“不重做”是底線。對于那些學習困難的學生,經(jīng)常性 “重做”的負面結(jié)果是最后不做。這種終結(jié)性的評價制約著學生的發(fā)展。筆者在實際教學中對學生作業(yè)采取發(fā)展性評價,取得了較好的效果,具體操作如下:
第一,對完成質(zhì)量較高的作業(yè),考核用標注“A+、A、A-”。
第二,對每月作業(yè)獲得四次及以上“A“等的學生,全班展示表揚并計4分個人積分。
第三,允許作業(yè)未獲“A”等的學生把作業(yè)糾錯整理、重新提交,教師根據(jù)第二次提交的作業(yè)情況評定等級。
這種評價方式旨在讓每位學生經(jīng)過努力都可以獲“A”等,但并非一次就能完成。這有利于推動和激發(fā)積極性不高的學生,同時還能彌補積極性強的學生的暫時遺憾,滿滿的“A”成就了學生學習的快樂。
學生都具有特殊性,都是獨一無二的個體,不同的學生具體情況不同。在同一教學場景,面對不同類型的學生,“溫馨提示”要有所不同,但不管何種場合,都要注重語言溫馨,重在提示。例如,在教學中,筆者面對自信心不足的學生,提示時就用鼓勵性的語言激發(fā)學生的勇氣和信心:“錯誤在所難免,我們都是在錯誤中成長的”;面對心態(tài)積極、學習認知能力較強的學生,當出現(xiàn)錯誤提示時就用引導式的語言引導學生反思:“某某同學,你昨天的回答比今天更全面,能告訴我昨天為什么做得好嗎?”;面對心態(tài)良好、思維敏捷的學生,提示時就用具有挑戰(zhàn)性的語言:“其實你可以答得更好,但你今天的回答有失水準,想知道什么原因嗎?”
明確的指向性是“溫馨提示”必然要求。不明確的指向性會增強學生的不確定感。教師鼓勵和激發(fā)的效度和深度,與學生是否有著強烈的確定感有著密切的關(guān)系。教師要盡量不用模糊的、抽象的、籠統(tǒng)的提示。學生如果沒有強烈的確定感,則會在問題面前顯得無所適從、不知所措,甚至于消極停步。課堂教學中如何增強溫馨提示的針對性和有效性,是一個值得探究的難點,很多教師在這方面會犯錯,往往出現(xiàn)無效提示或淺層提示。教師對學生做提示時除了考慮學生本身的心理狀態(tài)和智力發(fā)展水平外,還需要分析錯誤原因并給予具體的指導。筆者在教學中對審題不仔細學生的提示是“如果能認真重讀一遍題目,你會有新的發(fā)現(xiàn)”;對解題思路不清楚學生的提示是“若能嘗試回憶這類題的解題步驟,相信你會有收獲”;對解題規(guī)范性不注重學生的提示是“請再仔細看看題意要求,會有更大的把握”。
“溫馨提示”要求指向明確,是否意味著越具體越好呢?也不盡然,“山窮水盡”之后的“柳暗花明”,也是促進學生主動尋求自我成長的一種有效方式。所以,要達到“溫馨提示”的目的,手段和方式要具體,可以復述問題,可以留足夠的思考時間,可以允許學生和老師做深層的爭論等等。
在教學中,常常強調(diào)教師對學生的“溫馨提示”,但提示的形式和渠道不豐富、較單一。其實,“溫馨提示”的角度和形式是多維的。采取多維度的自我提示、學生之間的相互提示,是一種增強提示實效性的有效方法。例如,一次小測驗后,筆者改變從教師角度出發(fā)對學生進行提示的做法,讓學生從教師的角度對自己的作業(yè)進行評價,自我訂正做錯的題目,但在訂正前要結(jié)合自己的錯誤進行“自我提示”,以提示自己以后不重蹈覆轍,然后同桌之間對各自的“自我提示”進行修改再評價。對于這種新穎的“溫馨提示”方式,學生感受到了全新的意義,也可以反省自己的評價思維,更有助于以后對自己進行中肯的評價和提示。
在教學實踐探索中,筆者通過以上三種方式調(diào)整學習評價,調(diào)動了不同層次學生的學習積極性與發(fā)展性。積極心理學知識的運用,有效地引領(lǐng)每個學生看到內(nèi)心“好學生”的遠景,在具體的學習過程中降低了學習焦慮感,增強了學習主動性。