許 霽
錢(qián)謙益曾稱:“滄葦之詩(shī),意匠深、發(fā)脈厚,才情飆迅,意思霞舉。策驥足于修途,可以無(wú)所不騁,而遷轡弭節(jié)退而欲自負(fù)于古人”①,對(duì)滄葦(即季振宜)詩(shī)歌極口稱贊,甚至到了推崇至極的地步:“世之無(wú)真詩(shī)久矣!以滄葦之才好、學(xué)深、思精,求古人之血脈,以追溯國(guó)風(fēng)小雅之指要,詩(shī)道之中興也,吾有望焉?!雹谒J(rèn)為季振宜是詩(shī)道復(fù)興的希望,開(kāi)一代詩(shī)風(fēng)的宗師對(duì)季振宜詩(shī)歌成就的肯定與贊賞可見(jiàn)一斑。
遺憾的是,筆者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)季振宜詩(shī)文集《靜思堂詩(shī)稿》、《聽(tīng)雨樓集》、《奏疏》,只從清代文人別集或編纂的詩(shī)文集中發(fā)現(xiàn)一些季振宜的詩(shī)詞文章,雖然作品數(shù)量不多,但亦可領(lǐng)略滄葦詩(shī)歌思想藝術(shù)的吉光片羽。
滄葦雖僅存有詩(shī)詞12首,但延承了傳統(tǒng)“詩(shī)莊詞媚”的詩(shī)學(xué)觀念。10首詩(shī)歌或送別、或贈(zèng)答、或懷古,抒發(fā)的皆是莊重嚴(yán)肅之事,情感厚重深沉,如《送馮研祥》一詩(shī)緩緩道來(lái),所寫(xiě)皆為平淡實(shí)景實(shí)物。一般送別都是再三留戀不舍,甚至淚濕衣襟,此詩(shī)卻沒(méi)有大波大瀾的情感起伏,其實(shí)這安靜中流淌的是詩(shī)人壓抑的情感——此時(shí)無(wú)聲勝有聲。天下沒(méi)有不散的筵席,走出友人離別的客船時(shí),已是殘?jiān)庐?dāng)空,還要再三叮囑“珍重”,表現(xiàn)出情誼之深厚真摯。
季振宜懷古之詩(shī),愈發(fā)嚴(yán)峻莊重,如《潼關(guān)有感》。此詩(shī)雖不若張養(yǎng)浩《山坡羊·潼關(guān)懷古》之憂懷黎民,但也匠心獨(dú)出,特別是“渭水千年濁,秦山萬(wàn)里秋。豺狼互吞噬,盜賊化王侯”兩句,用意冷靜,頗有哲學(xué)意味。
除以上近體詩(shī),滄葦古體詩(shī)水平也不低?!恫●R行》托物言志,將自己比作千里馬,表達(dá)了對(duì)皇帝至死不渝的忠心,誓死報(bào)答浩蕩皇恩的決心。詞潔氣冶,神行而骨氣以之生?!兑箟?mèng)亡兄,書(shū)寄柩前用代酹酒》抒寫(xiě)夢(mèng)見(jiàn)亡兄季開(kāi)生之事,更是字字泣血,感人肺腑。上半篇以亡兄對(duì)爺娘妻子的殷切掛念表現(xiàn)骨肉情之難舍難棄,雖是以亡兄口氣敘述,實(shí)則是詩(shī)人對(duì)爺娘、嫂侄的牽掛!后半篇仍以亡兄口氣安慰家人,叮囑詩(shī)人經(jīng)營(yíng)家計(jì),其實(shí)也都是詩(shī)人在自我安慰。全詩(shī)悲痛欲絕,特別“我欲有所言,收淚復(fù)長(zhǎng)跪”、“我聞淚下雨,長(zhǎng)跪但唯唯。唯唯更凄凄,得無(wú)我亦死”數(shù)句,情感真摯流淌,令人淚下。
再看滄葦僅存的兩首詞?!缎邢阕印ゎ}扇上美人》上闕細(xì)寫(xiě)紈扇上的景致,先寫(xiě)扇上美人形貌及其在處萬(wàn)物暗淡的風(fēng)流影韻,既而點(diǎn)出其為扇上美人,卻不知是誰(shuí)帶著那點(diǎn)愁思畫(huà)出這位美人來(lái)。下闕由畫(huà)上美人轉(zhuǎn)而想到自身曾經(jīng)的情感往事,只可惜如今那曾經(jīng)在眼前飄舞纏繞的裙帶卻不知身歸何處?;貞?yīng)上闕,或許就是詞人因十年前事而帶著那份愁畫(huà)出的這位扇上美人吧。詞到此終止,留下詞人的無(wú)盡相思與遺憾,讀來(lái)情思綿繞悠遠(yuǎn),情深意切、韻致流轉(zhuǎn)、回環(huán)往復(fù),融畫(huà)與情為一體,不愧為詞之佳作?!赌相l(xiāng)子·花朝》“曉霧如煙,輕寒細(xì)雨奈何天?紅杏枝頭鶯對(duì)語(yǔ),飛去昨夜玉人春夢(mèng)處。”全詞沒(méi)有明顯的主旨,情感的表達(dá)也較為含蓄,甚至有些朦朧,說(shuō)不清詞人究竟要抒發(fā)的是惆悵,還是無(wú)聊的情緒。但整體讀起來(lái)清麗流轉(zhuǎn),尤其末句“飛去昨夜玉人春夢(mèng)處”引發(fā)讀者無(wú)限遐思。
總之,季振宜詩(shī)歌的感情都比較深沉厚重,語(yǔ)言風(fēng)格簡(jiǎn)易平實(shí),而詞則情感細(xì)膩,語(yǔ)言風(fēng)格秀麗婉轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出詩(shī)莊詞媚的藝術(shù)取向。
目前整理出的季振宜奏折僅有5篇,但涉及的議題廣泛,內(nèi)容豐富。有對(duì)制度的革陳創(chuàng)新,如順治十年所作《請(qǐng)復(fù)封駁舊制疏》,從正面對(duì)封駁舊制的好處娓娓道來(lái),從反面對(duì)不行舊制造成的問(wèn)題弊端條分縷析,有理有據(jù),將癥結(jié)直接落于“封駁”制度上。而《請(qǐng)??紳M疏》則從考滿的諸多弊端談起,剖析考滿不僅會(huì)帶來(lái)腐敗滋生,還會(huì)降低朝廷工作效率,使“有用之精神徒耗于紙筆”。有對(duì)內(nèi)閣失職諸臣的彈劾,如《調(diào)燮弭災(zāi)疏》;有力保直言諫臣的上疏,如《請(qǐng)錄直言以定公是》。
《籌久遠(yuǎn)以固根本疏》則表現(xiàn)出季振宜作為政治家的遠(yuǎn)見(jiàn)。此疏作于順治十七年,時(shí)清廷初立足中原,根基尚未穩(wěn)固,不少明末志士遺民仍致力于反清復(fù)明的復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)。鄭成功遠(yuǎn)據(jù)臺(tái)灣,在張煌言和內(nèi)地反清志士幫助下,幾次由海道直入長(zhǎng)江,圍攻南京,引起清統(tǒng)治者極大恐慌。季振宜所作此疏從自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、人力、物力,甚至軍隊(duì)士兵的作戰(zhàn)特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)等多角度對(duì)當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行深入剖析,強(qiáng)調(diào)東南的重要政治經(jīng)濟(jì)地位,在此基礎(chǔ)上支持其“云南、閩浙、江南當(dāng)先守御,而后征剿”的政治觀點(diǎn),并對(duì)西北之山東、河南、陜西等地的政治經(jīng)濟(jì)等社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況具以報(bào)告分析,進(jìn)而提出“簡(jiǎn)料兵食以圖永遠(yuǎn)”、“防患于無(wú)形,綢繆于未雨”的政治主張和相應(yīng)的策略措施,見(jiàn)解深刻,頗有真識(shí)灼見(jiàn)。
注 釋
①錢(qián)謙益:《牧齋有學(xué)集》,上海古籍出版社1996年版,第759頁(yè).
②同上.