文化遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)MIDAS Heritage及其對我國非遺元數(shù)據(jù)建設(shè)的啟示*

從2016年展開非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(下稱“非遺”)數(shù)字信息資源管理研究以來，課題組在關(guān)鍵性的研究思路和方向上逐步達(dá)成一致：一是基于非遺本身看待數(shù)字化問題，容易出現(xiàn)“只見樹木不見森林”現(xiàn)象，必須在更廣泛的“文化遺產(chǎn)數(shù)字化”視域下進(jìn)行數(shù)字化理論構(gòu)建，充分汲取物質(zhì)文化遺產(chǎn)、文獻(xiàn)遺產(chǎn)等相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)；二是數(shù)字化問題絕對不是我們想象的那樣，完全無拘于“實(shí)體束縛”，恰恰相反，它是歷史性、實(shí)踐性、地方性的。在這一前提下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到我國當(dāng)前已然進(jìn)入“后申遺”時(shí)代，非遺數(shù)字化的研究需要與這一進(jìn)程相適應(yīng)。本文關(guān)于MIDAS Heritage的研究，即是基于以上的共識(shí)展開。

1 研究綜述與問題提出

1.1 研究綜述

信息描述標(biāo)準(zhǔn)是非遺數(shù)字化道路上必須克服的關(guān)鍵難點(diǎn)，該領(lǐng)域代表性的研究主題包括三方面。

(1)對國際上已有的代表性元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行介紹和研究。熊擁軍等分析八種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)其在結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、功能需求、元素組成、核心元數(shù)據(jù)和編碼等方面的異同[1]；陳艷等介紹以CIDOC CRM為中介機(jī)制的元數(shù)據(jù)集成方案，初步討論了DC與CIDOC CRM之間的映射[2]。

(2)通過研究相關(guān)領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，提出非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方案。許鑫等以國際上比較有影響力的八種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，從資源內(nèi)容及屬性、管理規(guī)范兩個(gè)角度提煉非遺資源的核心元數(shù)據(jù)集，再根據(jù)非遺特點(diǎn)進(jìn)行元素?cái)U(kuò)展，構(gòu)建更具兼容性、互操作性和非遺特色的元數(shù)據(jù)規(guī)范體系[3]。

(3)面向特定文化遺產(chǎn)信息資源的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)適用的元數(shù)據(jù)核心元素集或規(guī)范體系。李建偉基于梅州客家山歌的資源屬性分析、特征提煉和規(guī)范控制，設(shè)計(jì)與客家山歌藝術(shù)特性相符的元數(shù)據(jù)方案[4]。部分研究并非直接以非遺為研究對象，但也有參考價(jià)值，如肖婷根據(jù)宋代繪畫作品數(shù)字化過程中的特定要求，在借鑒CDWA的基礎(chǔ)上，以《宋畫全集》叢書為對象，提出宋畫的元數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)范[5]。

學(xué)術(shù)社群通過對代表性元數(shù)據(jù)方案的研究，借鑒圖情領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)實(shí)踐，已經(jīng)在相關(guān)領(lǐng)域形成了一定的積累。但是，我們要關(guān)注的不僅僅是元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)邏輯問題——事實(shí)上，學(xué)界對元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)原則的討論已非常充分，幾乎所有相關(guān)論文都離不開對“擴(kuò)展性、廣泛性、互操作性、規(guī)范性”的闡述——更重要的是考察特定元數(shù)據(jù)方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施語境。元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的建立或許只需要考慮邏輯上的合理性，但是它們能否成功普及、能否得以長期使用，與世界不同地區(qū)、不同時(shí)期的特定需求密切相關(guān)。課題組選擇MIDAS Heritage作為本文的研究對象，正是因?yàn)樵摲桨傅膭?chuàng)建、發(fā)展與使用語境與我國當(dāng)前非遺數(shù)字化領(lǐng)域所面臨的情景有一定的相似之處。

1.2 “后申遺”時(shí)代的非遺元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)

當(dāng)前我國非遺領(lǐng)域的主要變革是從“申遺”時(shí)代走向“后申遺”時(shí)代，是從普查式、清單式的保護(hù)走向縱深的非遺保護(hù)。在這一轉(zhuǎn)型過程中：首先，我國已建立起一套以“申遺名錄機(jī)制”為中心，覆蓋國家、省、市、縣四個(gè)級別的非遺保護(hù)體制。這套體制在過去十余年間獲得了巨大的成功，形成了具有中國特色的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)[6]，這意味著在設(shè)計(jì)相應(yīng)的元數(shù)據(jù)方案、構(gòu)建數(shù)字化設(shè)想時(shí)需要配合這一“國家-地方”名錄機(jī)制來展開，而不是從無到有地重起壘土。其次，各相關(guān)機(jī)構(gòu)在過去一段時(shí)期依托名錄機(jī)制完成了大量非遺資料的采集和數(shù)據(jù)搜集工作，為避免重復(fù)建設(shè)，需要充分利用已有資源和標(biāo)準(zhǔn)話語。因此，在元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中，必須持續(xù)回顧《國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人搶救性記錄工程操作指南(試行本)》(下稱《操作指南》)等一系列在“申遺”和“搶救”過程中發(fā)揮過重要指導(dǎo)作用的文件，考慮是否繼承它們對“紙質(zhì)”“實(shí)物”“文獻(xiàn)”等關(guān)鍵概念的定義，而不是簡單地移用來自圖情領(lǐng)域的固有概念。例如，在《操作指南》中，正式出版物被明確定義為“古籍、普通圖書、期刊、報(bào)紙、地圖等”，這明顯和我們傳統(tǒng)理解的“正式出版物”有所出入。最后，還要關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)后申遺時(shí)代對非遺保護(hù)的新要求和新設(shè)想，如構(gòu)建全流程保護(hù)、聯(lián)合多元主體展開保護(hù)工作。

基于上述的實(shí)踐需求，課題組對國外不同領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)方案進(jìn)行調(diào)查，其中MIDAS Heritage是諸多元數(shù)據(jù)方案中頗具參考價(jià)值的一個(gè)，劉峰、張曉林等在評述科學(xué)數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就曾將其列為社會(huì)與人文領(lǐng)域的代表性元數(shù)據(jù)方案[7]，但或許由于這一標(biāo)準(zhǔn)偏向物質(zhì)文化遺產(chǎn)和建筑保護(hù)領(lǐng)域，因而并未引起圖情界的重視。MIDAS Heritage誕生于英國的“國家-地方”雙重歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系機(jī)制，因應(yīng)了英國的實(shí)踐內(nèi)涵與語境需求，對以上三個(gè)訴求能夠做出一定程度的回應(yīng)。

2 MIDAS Heritage的誕生與發(fā)展

MIDAS或MIDAS Heritage一般被視為“The Monument Inventory DAta Standard”的簡稱，其全名經(jīng)過多次調(diào)整[8]5。嚴(yán)格來講，MIDAS Heritage可歸類為英國文化遺產(chǎn)與歷史遺跡領(lǐng)域的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)(data structure standards)，并非我們傳統(tǒng)上熟悉的數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)(data content standards)和數(shù)據(jù)值標(biāo)準(zhǔn)(data value standards)，它更類似于一個(gè)信息描述框架，從宏觀層面指導(dǎo)細(xì)分領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建。正因?yàn)槿绱?，MIDAS Heritage針對如何具體標(biāo)引館藏、如何利用本標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫和信息系統(tǒng)等問題只給出方向性指導(dǎo)，而不討論具體細(xì)節(jié)。

2.1 誕生背景

英國重視保護(hù)文化遺產(chǎn)和歷史遺跡。1882年英國通過首個(gè)相關(guān)法案——《古跡保護(hù)法》(Ancient Monuments Act)(此后英國政府又通過了一系列與文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的法案，如The Historic Buildings and Ancient Monuments Act、The Protection of Wrecks Act、The Ancient Monuments and Archaeological Areas Act 1979)。為支持該法案及其后續(xù)的修訂案，蘇格蘭、威爾士和英格蘭設(shè)置專職的文化遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)——蘇格蘭皇家歷史遺跡委員會(huì)(Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Scotland，RCAHMS)、威爾士皇家歷史遺跡委員會(huì)(Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Wales，RCAHMW)和英格蘭皇家歷史遺跡委員會(huì)(Royal Commission on the Historical Monuments of England，RCHME)，主要職責(zé)是調(diào)查區(qū)域內(nèi)具有保護(hù)價(jià)值的歷史古跡和建筑物[9]。由于英國作為“聯(lián)合王國”具有一定的獨(dú)特性，三者都可以視為“國家級”管理機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上存在較大差異[10]。MIDAS Heritage最早來自英格蘭地區(qū)的RCHME體系，其后拓展到英國其他地區(qū)。

這一時(shí)期英格蘭地方政府成立了記錄文化遺產(chǎn)的專職機(jī)構(gòu)——遺址古跡記錄(Sites and Monuments Records，SMRs)，以記錄并維護(hù)當(dāng)?shù)乜脊藕蜌v史遺址數(shù)據(jù)，為規(guī)劃者和開發(fā)者提供參考。隨著歷史遺跡記錄管理體系的建立，英國掀起了歷史古跡和建筑物清查的第一輪高潮。此后70余年間，英國建立起一個(gè)從國家到郡縣的文化遺產(chǎn)記錄和保護(hù)體系，重要?dú)v史古跡和建筑物的名冊編制工作基本完成，積累了大量信息資源[11]7-57。顯然，這個(gè)過程與中國在“申遺”時(shí)代的清查和摸底工作有一定的相似性。

隨著計(jì)算機(jī)和信息化技術(shù)普及，RCHME于1985年首次將“英格蘭國家考古記錄”(English National Archaeological Record)轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可讀格式，拉開了英國文化遺產(chǎn)數(shù)字化潮流的序幕[12]179-185。但是，在強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一”“通用”的信息化工作面前，之前建立的文化遺產(chǎn)保護(hù)和記錄體系由于層次復(fù)雜、機(jī)構(gòu)繁多，反而造成許多困擾。在這一背景下，1989年SMRs轉(zhuǎn)由RCHME領(lǐng)導(dǎo)，此后RCHME將來自全國各地的歷史古跡和建筑物清單信息進(jìn)行整合，建立數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)[11]。1993年RCHME發(fā)布題為《記錄英格蘭歷史》 (Recording England’s Past)[13]的指導(dǎo)文件，為提高數(shù)據(jù)的規(guī)范性和統(tǒng)一性提出了一系列文化遺產(chǎn)信息化工作的建議字段和指定術(shù)語，其后又提出以標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)(Tagged data)的方式實(shí)現(xiàn)歷史遺跡的信息交換和共享[12]181。該文件奠定了英國文化遺產(chǎn)領(lǐng)域跨機(jī)構(gòu)合作的基礎(chǔ)，成為MIDAS Heritage元數(shù)據(jù)方案的前身，后者的第一版本就是在該文件的基礎(chǔ)上形成的[12]182。

2.2 MIDAS Heritage版本演變

1998年MIDAS Heritage的最初版本《歷史遺跡清單指南和元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》(A Manual and Data Standard for Monument Inventories)發(fā)布[14][8]5，主要目的是為歷史遺跡(monuments)，如建筑物(buildings)、考古遺跡(archaeological remains)、沉船遺址(wreck sites)、文物發(fā)現(xiàn)地(find-spots)等提供通用的信息描述框架[8]20。在該版本中，MIDAS Heritage由信息單元(Units of Information)和信息方案(Information Schemes)組成。信息單元是反映描述對象的具體款目，信息方案則是某一類信息單元的集合，以反映描述對象某一方面的整體特征[8]59。

1999年RCHME并入“英格蘭遺產(chǎn)”(English Heritage，EH)，MIDAS Heritage 轉(zhuǎn)由EH負(fù)責(zé)至今，同年10月發(fā)布MIDAS Heritage在線版本。EH成立于1983年，是隸屬于英國文化、新聞和體育部(Department for Culture Media and Sport，DCMS)的非政府組織，主要工作是系統(tǒng)調(diào)查、研究和保護(hù)國家級遺址[11]19。

2000年MIDAS Heritage的第二個(gè)版本發(fā)布，對初期應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行修訂，在內(nèi)容和架構(gòu)上沒有太大修改。2003年MIDAS Heritage的第三個(gè)版本發(fā)布，增加了四個(gè)信息單元，修改了一個(gè)信息方案的名稱。2007年EH頒布MIDAS Heritage的新版本，實(shí)現(xiàn)了一定的外部擴(kuò)展，如引入GIS(Geographic Information System)來描述地理空間信息。

MIDAS Heritage的最新版本是2012年發(fā)布的，其對接和兼容多種不同的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，如SPECTRUM、英國電子政務(wù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)(e GMS，UK e-Government Metadata Standard)和國內(nèi)學(xué)界較為熟悉的CIDOC CRM，適用范圍擴(kuò)展至區(qū)域環(huán)境(Area)、歷史遺跡(Monument)、可移動(dòng)文物(Artefact and Ecofact)三大類；之前版本中的信息方案更名為信息組(Information Groups)，并將信息組分為主要主題(Main Themes)和輔助主題(Supporting Themes)兩大類。

通過回顧以上版本變遷，我們發(fā)現(xiàn)MIDAS Heritage在不同版本中均未做出顛覆性變動(dòng)。這種克制符合它作為歷史文化遺產(chǎn)領(lǐng)域國家級基礎(chǔ)信息框架的定位。

3 2012年版MIDAS Heritage元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分析

MIDAS Heritage[15]分為三層架構(gòu)，由下至上分別為信息單元(Units of Information)、信息組(Information Groups)和主題(Themes)。在最新版本中，MIDAS Heritage共有141個(gè)信息單元、16個(gè)信息組和六個(gè)主題(見表1)。處于核心地位的是第二層的信息組，不同的項(xiàng)目、數(shù)據(jù)庫或主體在利用MIDAS Heritage時(shí)，可根據(jù)自身需求選用不同的信息組，以設(shè)計(jì)和建立相應(yīng)的信息系統(tǒng)。

表1 MIDAS Heritage的信息組和信息主題

3.1 信息單元 (Units of Information)

信息單元是構(gòu)成款目(Entry)的基本項(xiàng)目或元素，是進(jìn)行信息標(biāo)引和描述的最小單元，以反映描述對象的某一方面的具體內(nèi)容或特征。最新版MIDAS Heritage手冊中包含141個(gè)信息單元，對每一個(gè)信息單元都有對應(yīng)的著錄說明，主要包括：

(1)名稱(Unit Name)：信息單元的名稱。

(2)定義(Definition)：信息單元的內(nèi)涵，尤其是其覆蓋的具體范圍。

(3)指導(dǎo)(Guidance)：使用的注意事項(xiàng)，如常見錯(cuò)誤、相關(guān)聯(lián)的信息單元；受控詞(Controlled Entry)：該信息單元是否需要使用受控詞匯。正如上文所說，MIDAS Heritage的目的是用于指導(dǎo)其他數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，因此盡量不做具體規(guī)范，但為了便于其他元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)使用，相關(guān)維護(hù)者也為其建立了一個(gè)主題詞表，由一個(gè)名為INSCRIPTION的項(xiàng)目發(fā)布和維護(hù)。INSCRIPTION由英國多個(gè)文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)組成的文化遺產(chǎn)信息標(biāo)準(zhǔn)論壇(Forum on Information Standards in Heritage，F(xiàn)ISH)發(fā)起，截至目前已發(fā)布23個(gè)領(lǐng)域的主題詞表。不需要使用受控詞匯的信息單元?jiǎng)t可以直接采用自由文本(Free text)，但為了提高檢索質(zhì)量，MIDAS Heritage認(rèn)為自由文本的格式應(yīng)該遵循一定的受控規(guī)范，如盡量減少標(biāo)點(diǎn)符號的使用、不使用縮寫、設(shè)立機(jī)構(gòu)內(nèi)部詞匯列表。

(4)信息組(Information Group)：該信息單元所屬的信息組。

(5)示例(Examples)：該信息單元的使用舉例。

3.2 信息組 (Information Groups)

信息組在2012年前的版本中被稱為信息方案，是某一類型信息單元的集合，可簡單地理解為信息單元的上一級統(tǒng)合類目，反映描述對象某一方面的主題特征。MIDAS Heritage共有16個(gè)信息組，代表著描述對象的16個(gè)分面(Facet)，使用者可選擇特定信息組對相應(yīng)對象進(jìn)行描述。在手冊中，關(guān)于信息組有以下的說明：

(1)定義(Definition)：信息組所涵蓋的領(lǐng)域。

(2)介紹(Introduction)：對該領(lǐng)域文化遺產(chǎn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化信息描述的目的和價(jià)值說明。

(3)關(guān)鍵問題(Key Questions)：是一個(gè)值得標(biāo)準(zhǔn)研究者關(guān)注的說明項(xiàng)目，目的是確定為使用者提供具體、清晰地認(rèn)識(shí)信息組的清單，明確這一類目的使用情景。定義是：特定信息系統(tǒng)在使用這一信息組時(shí)應(yīng)該回答的系列問題。例如，“歷史事件”(Historical Event)的關(guān)鍵問題為：在這里(遺跡或者古跡處)發(fā)生了什么事件？本遺產(chǎn)形成了怎樣的歷史語境？

(4)關(guān)鍵事項(xiàng)和建議(Key Issues and Recommendations)：為保證 MIDAS Heritage標(biāo)準(zhǔn)的有效使用，手冊通過本版塊為各個(gè)信息組在數(shù)據(jù)采集、標(biāo)引、記錄管理等方面提供建議。

(5)信息組之間的關(guān)鍵關(guān)系(Key Relationships between Information Groups)：信息組與信息組之間是相互關(guān)聯(lián)的，MIDAS Heritage通過表格列舉了該信息組與其他相關(guān)信息組的對應(yīng)關(guān)系，其中包括兩類關(guān)系：M/O和S/R。M指的是必選的(Mandatory)，即使用A信息組時(shí)必須同時(shí)使用B信息組；O則是可選的(Optional)。S指的是單個(gè)的(Single)，即該信息組所對應(yīng)的信息，即便在另一信息組中有所涉及，也只能選取單一值；R則意味著可以使用一個(gè)或多個(gè)可重復(fù)值(Repeatable)。比如，信息組“歷史事件”(Historical Event)和信息組“時(shí)間日期”(Date and Period)是M-S的對應(yīng)關(guān)系，M代表在描述某一歷史事件時(shí)，必須同時(shí)描述其發(fā)生時(shí)間；S則代表歷史發(fā)生時(shí)間只能有一個(gè)，不能有多個(gè)數(shù)值。通過限定信息組之間的關(guān)系，有助于有效提高信息描述的全面性和準(zhǔn)確性，這在很大程度上澄清了信息組間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

(6)規(guī)范表(Compliance Table)：每個(gè)信息組包含哪些信息單元，且這些信息單元的屬性如何。屬性包括兩類：M/O和S/R，前者指某一信息單元是否必需，后者指信息單元可否是多個(gè)值。值得注意的是，規(guī)范表的目的不是用來控制，而是用于評估某信息系統(tǒng)是否符合MIDAS Heritage的框架，如數(shù)據(jù)庫中的列或字段是否符合對應(yīng)信息單元的要求，如果符合則方便進(jìn)行數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)整合或數(shù)據(jù)遷移。

3.3 主題(Themes)

主題(Themes)是2012年版本的新增內(nèi)容，是位于信息組之上的一層架構(gòu)。如同信息組是某一類信息單元的集合，主題也是某一類信息組的集合。主題和信息組之間的對應(yīng)結(jié)構(gòu)請見表1。

MIDAS Heritage把文化遺產(chǎn)領(lǐng)域分為六個(gè)主題，這些主題分為兩大類：主要主題和輔助主題。主要主題包括文化遺產(chǎn)資源、活動(dòng)和信息源；輔助主題指的是在主要主題外，對文化遺產(chǎn)具有補(bǔ)充描述意義的信息組集合，包括空間信息、時(shí)間信息和責(zé)任人信息。設(shè)置“主題”這一層級的目的是為數(shù)據(jù)庫或信息系統(tǒng)規(guī)劃提供指導(dǎo)。譬如，主要主題中的信息組對構(gòu)建任何信息系統(tǒng)而言，一般都是必要的。

4 MIDAS Heritage的特點(diǎn)和啟發(fā)

MIDAS Heritage是圍繞歷史遺跡而制定的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，主要影響發(fā)生在建筑相關(guān)的文化遺產(chǎn)領(lǐng)域[16]414，盡管經(jīng)過多次改版，應(yīng)用場景和范圍逐漸擴(kuò)大，但一直未突破傳統(tǒng)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域。然而，MIDAS Heritage的啟發(fā)意義比許多其他的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)大，因?yàn)樗Q生于英格蘭的文化遺產(chǎn)記錄和保護(hù)實(shí)踐之中，與英國政府的保護(hù)體制變革密切結(jié)合。以往我們談元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的通用性、擴(kuò)展性和實(shí)用性，都是“去語境化”“去歷史化”的理論探討，但結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的體制發(fā)展史，MIDAS Heritage為我們深入認(rèn)識(shí)這些特性提供了可能。

4.1 重新理解國家級信息框架的“通用性”

盡管MIDAS Heritage也被稱為“標(biāo)準(zhǔn)”，但實(shí)質(zhì)上它的定位是國家為地方建立元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)所提供的信息框架[15]5，9[16]414。英國文化遺產(chǎn)保護(hù)開始較早，MIDAS Heritage出現(xiàn)之前，在其“國家-地方”二級保護(hù)體制內(nèi)已積累了大量異構(gòu)的文化遺產(chǎn)信息資源。在這樣的背景下，直接推出一個(gè)面面俱到、覆蓋各個(gè)歷史遺跡領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)方案并不現(xiàn)實(shí)，因此，MIDAS Heritage的目的是提供兼具實(shí)用性和簡潔性的信息描述基礎(chǔ)，這一標(biāo)準(zhǔn)并不是強(qiáng)制性的，而是建議性、指導(dǎo)性的，具有較大的彈性空間。

MIDAS Heritage的通用性主要體現(xiàn)在為各地方、各機(jī)構(gòu)制定更詳細(xì)、更有針對性的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提供基礎(chǔ)。通過這種方式，英國出臺(tái)了《船舶和飛行物的元數(shù)據(jù)方案》(Watercraft and Aircraft Annexe)等一系列數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，由于它們以MIDAS Heritage為底基，因此可實(shí)現(xiàn)不同層次、不同機(jī)構(gòu)之間數(shù)據(jù)記錄體系的互通互聯(lián)。當(dāng)然，相比DC核心元數(shù)據(jù)等，它凸顯了領(lǐng)域的專業(yè)化特征。為了更好地實(shí)現(xiàn)信息共享和長期保存，文化遺產(chǎn)信息標(biāo)準(zhǔn)論壇(FISH)還發(fā)布了一個(gè)與MIDAS Heritage配套使用的“FISH互操作工具箱”(FISH Interoperability Toolkit)，核心是三個(gè)組件：MIDAS XML、數(shù)據(jù)校驗(yàn)器(The Data Validator)和歷史環(huán)境交換協(xié)議(The Historic Environment Exchange Protocol， HEEP)[16]14，它們幫助那些采納MIDAS Heritage標(biāo)準(zhǔn)的信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)與其他信息系統(tǒng)的完成數(shù)據(jù)交換和集成，推進(jìn)不同信息系統(tǒng)之間的共享。

如果把語境轉(zhuǎn)換到我國非遺領(lǐng)域，會(huì)發(fā)現(xiàn)頗有雷同之處：通過四級名錄保護(hù)體系，我國留存了大量的信息資源，它們的內(nèi)部異構(gòu)程度異常復(fù)雜，現(xiàn)有的非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究多只是針對特定領(lǐng)域展開，未能充分解決非遺信息資源的通用性問題。MIDAS Heritage的思路正好能應(yīng)對這一問題，從國家層面講，建設(shè)相應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，可提供一個(gè)繼承歷史資料、相對簡單且擴(kuò)展性的基礎(chǔ)架構(gòu)，既可以發(fā)揮國家相關(guān)部門對非遺數(shù)字化領(lǐng)域的宏觀調(diào)控作用、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通，也可以滿足地方和機(jī)構(gòu)的個(gè)性化保護(hù)訴求。

4.2 重新理解元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的“規(guī)范化”

當(dāng)前制定各類元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的過程中均強(qiáng)調(diào)“規(guī)范性”問題，那么，是否與已有的諸多標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)對接，對相應(yīng)款目進(jìn)行明確的規(guī)范控制，就是所謂的規(guī)范化？

盡管MIDAS Heritage對每一個(gè)信息單元和信息組都做出了明確定義，也通過INSCRIPTION項(xiàng)目等提供的主題詞表來實(shí)現(xiàn)一定程度的規(guī)范控制，但在MIDAS Heritage出臺(tái)之前，英國建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)形成了深厚的記錄規(guī)范化傳統(tǒng)。建筑事業(yè)基于測量工作，對數(shù)據(jù)描述的精準(zhǔn)度非常敏感，因此，該領(lǐng)域建立了多種機(jī)制以保障建筑記錄的規(guī)范化。宋雪提出，“……英國建筑遺產(chǎn)記錄具有規(guī)范化的特點(diǎn)，(但)這是我們扣給英國建筑遺產(chǎn)記錄的一頂帽子，其實(shí)它們自始至終從未出現(xiàn)過關(guān)于記錄規(guī)范化的討論或研究”。所謂“規(guī)范化”，實(shí)際上是日益完善的法律法規(guī)體系，權(quán)職明確的主管機(jī)構(gòu)和大量權(quán)威文獻(xiàn)、出版物互相交織和博弈后表現(xiàn)出來的特征[11]149。

以上觀察的啟發(fā)是：元數(shù)據(jù)規(guī)范控制的實(shí)現(xiàn)程度取決于相應(yīng)領(lǐng)域的規(guī)范建設(shè)。具體來講，在非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)中，一方面應(yīng)當(dāng)注重對非遺領(lǐng)域已有描述習(xí)慣的繼承和吸納，即便某些習(xí)慣并不“規(guī)范”，要認(rèn)識(shí)到元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)秉持的認(rèn)識(shí)論立場是建構(gòu)主義的；另一方面，作為信息和數(shù)據(jù)專家，我們的工作遠(yuǎn)不止于元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，還應(yīng)努力做好一系列“建立規(guī)范傳統(tǒng)”的工作，包括在相關(guān)法律法規(guī)的制定過程中嵌入“規(guī)范記錄”的理念，促使非遺研究社群達(dá)成統(tǒng)一觀念和規(guī)范話語，等等。

4.3 其他

MIDAS Heritage還有很多其他值得借鑒的地方，可為我們開展非遺領(lǐng)域的數(shù)字化研究提供啟發(fā)：(1)記錄和數(shù)據(jù)的規(guī)范化是后申遺時(shí)代深入開展非遺保護(hù)的基礎(chǔ)，建立專門化的數(shù)據(jù)記錄研究和管理部門有很大的必要性；(2)MIDAS Heritage的改進(jìn)一直非常謹(jǐn)慎，但它仍然注意持續(xù)吸收、借鑒和引用外部的標(biāo)準(zhǔn)方案和新興的技術(shù)體系，以確保良好的可擴(kuò)展性和互操作能力；(3)盡管它主要是物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，其具體的信息單元設(shè)置與非遺類目相去甚遠(yuǎn)，但由于具備宏觀的信息描述框架特質(zhì)，它在信息組和主題方面的設(shè)置亦可考慮借鑒到非遺領(lǐng)域。