重大突發(fā)事件下價(jià)值觀與幸福感的變化：基于潛變量增長和交叉滯后模型*

于孟可，焦麗穎，郭 震，史慧玥，趙錦哲，許 燕，任愛玲

(1.北京師范大學(xué)心理學(xué)部，應(yīng)用實(shí)驗(yàn)心理北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，心理學(xué)國家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心(北京師范大學(xué))，北京 100875； 2.中國人民解放軍陸軍第八十一集團(tuán)軍醫(yī)院，張家口 075000)

1 引言

突發(fā)性的重大社會(huì)事件不僅會(huì)重塑社會(huì)的公共秩序，使人們的日常生活發(fā)生翻天覆地的變化，也會(huì)極大地沖擊民眾的心理健康狀態(tài)。重大突發(fā)事件下，人們的焦慮、抑郁情緒不斷上升，幸福感卻持續(xù)下降(Bojanowska et al.，2021；Huang & Zhao，2020)；而積極正向的價(jià)值觀則有助于個(gè)體在突發(fā)事件中緩解焦慮、維持意義(史慧玥 等，2020；Wisman & Koole，2003)?；诖?，本研究旨在探究重大突發(fā)事件下民眾價(jià)值觀與幸福感的變化及其相互作用，為今后重大突發(fā)事件下的應(yīng)急管理和有效引導(dǎo)提供參考。

1.1 價(jià)值觀的結(jié)構(gòu)及變化

價(jià)值觀(Value)對(duì)個(gè)體的情緒感受、行為決策起著至關(guān)重要的塑造與引導(dǎo)作用，一直以來都是心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科共同關(guān)注的研究話題(e.g.，Bardi & Schwartz，2003；Rokeach，1973)。Schwartz(1992)將價(jià)值觀定義為廣泛的、超越了具體情境的動(dòng)機(jī)性目標(biāo)，是個(gè)體的行為和判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)；他提出了10種具有跨文化一致性的基本價(jià)值觀：普遍性、善意、權(quán)力、成就、傳統(tǒng)、遵從、安全、享樂主義、刺激和自我導(dǎo)向。這些價(jià)值觀構(gòu)成了圓形的動(dòng)機(jī)連續(xù)體，并劃分為兩個(gè)維度、四種高階類型：自我超越價(jià)值觀(Self-transcendence)表達(dá)了關(guān)懷他人福祉的動(dòng)機(jī)，與之相對(duì)的是自我增強(qiáng)價(jià)值觀(Self-enhancement)，表達(dá)了追求自己的利益和主導(dǎo)地位的動(dòng)機(jī)；開放價(jià)值觀(Openness to change)表達(dá)了在變化中保持獨(dú)立自我的動(dòng)機(jī)，與之相對(duì)的是保守價(jià)值觀(Conservation)，表達(dá)了抵抗變化和重視秩序的動(dòng)機(jī)。

價(jià)值觀可變性的相關(guān)理論認(rèn)為，重大生活事件會(huì)給人們的生活帶來諸多影響，為了更好地應(yīng)對(duì)重大突發(fā)事件，人們會(huì)調(diào)整自身的價(jià)值觀以適應(yīng)社會(huì)生活的重大變化(Bardi et al.，2009；Milfont et al.，2016)。例如，不利的環(huán)境會(huì)增加個(gè)體對(duì)權(quán)威的敬畏和對(duì)安全的重視，而有利的環(huán)境則會(huì)促使個(gè)體更加強(qiáng)調(diào)自我表達(dá)(Inglehart & Baker，2000)。以重大社會(huì)事件為背景的研究中也發(fā)現(xiàn)，個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和威脅的感知會(huì)降低享樂和自我導(dǎo)向等開放價(jià)值觀，以及普遍性等自我超越價(jià)值觀，同時(shí)會(huì)增加安全和傳統(tǒng)等保守價(jià)值觀，以及權(quán)力等自我增強(qiáng)價(jià)值觀，此類價(jià)值觀變化模式在全球金融危機(jī)(Sortheix et al.，2019)、世貿(mào)中心襲擊事件(Verkasalo et al.，2006)和戰(zhàn)爭(Daniel et al.，2013)等重大社會(huì)事件中均得到驗(yàn)證。基于此，在國內(nèi)的重大突發(fā)事件中，我們對(duì)民眾價(jià)值觀的變化歷程作出如下假設(shè)。

假設(shè)1：在重大突發(fā)事件下，民眾的自我超越價(jià)值觀和開放價(jià)值觀呈下降趨勢，自我增強(qiáng)價(jià)值觀和保守價(jià)值觀呈上升趨勢。

1.2 幸福感的概念及變化

“幸?！弊怨乓詠矶急徽J(rèn)為是人類的畢生追求。心理學(xué)研究者對(duì)幸福感的界定有著不同的觀點(diǎn)。Kashdan等(2008)將幸福感(Well-being)概念化為快樂論幸福感(Hedonic well-being)和實(shí)現(xiàn)論幸福感(Eudaimonia well-being)兩個(gè)維度的復(fù)合體?？鞓氛撔腋８械闹饕硎侵饔^幸福感理論，該理論認(rèn)為主觀幸福感包括認(rèn)知和情感成分，即生活滿意度和日常生活中的積極與消極情緒(Diener，2000)。實(shí)現(xiàn)論幸福感代表個(gè)人潛力的實(shí)現(xiàn)和表達(dá)，即通過自我發(fā)現(xiàn)、感知生活意義、并投入大量努力來實(shí)現(xiàn)個(gè)體的真實(shí)本性的過程(Deci & Ryan，2008)。

個(gè)體的幸福感會(huì)因外部環(huán)境的變化而波動(dòng)。例如，以往研究發(fā)現(xiàn)，國家之間法制、不平等、收入等社會(huì)環(huán)境因素導(dǎo)致了社會(huì)幸福指數(shù)的巨大差異(Oishi et al.，2011)，失業(yè)或婚姻等重要生活事件也會(huì)改變個(gè)體的生活滿意度(Anusic et al.，2014；Lucas et al.，2004)。突如其來的重大社會(huì)事件也會(huì)威脅人們的幸福感和心理健康，例如，在美國(Kachanoff et al.，2021)、日本(Ueda et al.，2020)、愛爾蘭(Lades et al.，2020)等國家開展的多項(xiàng)研究表明，新冠肺炎疫情的流行導(dǎo)致人們的幸福感顯著下降；國內(nèi)的研究中也表明，疫情的爆發(fā)增加了焦慮，降低了人們的主觀幸福感(Wang et al.，2021)?；诖吮狙芯刻岢觯?/p>

假設(shè)2：在重大突發(fā)事件下，民眾的幸福感顯著下降。

1.3 價(jià)值觀與幸福感的相互作用

Sagiv和Schwartz(2000)從馬斯洛需要層次理論出發(fā)，定義了“健康”與“不健康”的價(jià)值觀。他們認(rèn)為，追求成長和自我關(guān)注的價(jià)值觀(如自我超越和開放價(jià)值觀)會(huì)通過自我實(shí)現(xiàn)、表達(dá)想法和感受來獲得更高的幸福感，是積極的價(jià)值觀；相反，重視社會(huì)期望和自我保護(hù)的價(jià)值觀(如自我增強(qiáng)和保守價(jià)值觀)會(huì)使個(gè)體過分聚焦于降低威脅和減少焦慮，從而損害幸福感，是消極的價(jià)值觀。實(shí)證研究的結(jié)果也表明，開放和自我超越價(jià)值觀與幸福感呈正相關(guān)，而保守和自我增強(qiáng)價(jià)值觀與幸福感呈負(fù)相關(guān)(Bobowik et al.，2011；Sortheix & Schwartz，2017)。另有研究者從自我決定理論(Self-determination theory)出發(fā)，認(rèn)為以關(guān)系、自主和能力等內(nèi)在目標(biāo)為導(dǎo)向的價(jià)值觀(類似于自我超越和開放價(jià)值觀)與幸福感正相關(guān)，以物質(zhì)、聲譽(yù)和外表吸引力等外在目標(biāo)為導(dǎo)向的價(jià)值觀(類似于自我增強(qiáng)和保守價(jià)值觀)與幸福感則有負(fù)相關(guān)(Kasser et al.，2004)。此外，新社會(huì)分析模型(The neo-socioanalytic model)認(rèn)為，價(jià)值觀和情感等特質(zhì)是處于同一層次的要素(Kandler et al.，2014)，價(jià)值觀和幸福感之間沒有明確的因果優(yōu)先級(jí)，都可以隨環(huán)境而改變，并對(duì)彼此產(chǎn)生影響。Fetvadjiev和He(2019)的研究中驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)，價(jià)值觀與生活滿意度之間存在著雙向的預(yù)測作用。與此同時(shí)，社會(huì)環(huán)境的變動(dòng)影響著價(jià)值觀與幸福感間的關(guān)系(Bojanowska et al.，2021)，重大突發(fā)事件將會(huì)給社會(huì)帶來巨大的變動(dòng)與沖擊，因此有必要探究價(jià)值觀和幸福感在重大突發(fā)事件下的相互作用關(guān)系?；诖吮狙芯刻岢觯?/p>

假設(shè)3：在重大突發(fā)事件下，自我超越和開放價(jià)值觀正向預(yù)測下一時(shí)間點(diǎn)的幸福感，自我增強(qiáng)和保守價(jià)值觀負(fù)向預(yù)測下一時(shí)間點(diǎn)的幸福感。

假設(shè)4：在重大突發(fā)事件下，幸福感正向預(yù)測下一時(shí)間點(diǎn)的自我超越和開放價(jià)值觀，負(fù)向預(yù)測下一時(shí)間點(diǎn)的自我增強(qiáng)和保守價(jià)值觀。

本研究在新冠肺炎疫情這一重大突發(fā)事件下進(jìn)行了三次施測，分別在2020年2月(T1)、2020年3月(T2)和2020年7月(T3)。三次施測均測量了被試的價(jià)值觀，受問卷長度限制，僅在T2和T3測量了被試的幸福感。通過潛變量增長模型和交叉滯后回歸模型，對(duì)重大突發(fā)事件下價(jià)值觀和幸福感的變化及其相互作用關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。

2 方法

2.1 被試

通過網(wǎng)絡(luò)問卷平臺(tái)見數(shù)(Credamo，https：//www.credamo.com)進(jìn)行了三次施測，被試在每次施測時(shí)都要填寫知情同意，并在作答完畢后得到10元報(bào)酬。T1時(shí)獲得有效被試1495人，T2時(shí)獲得有效被試1187人(與T1相比流失20.60%)，T3時(shí)獲得有效被試973人(與T2相比流失18.03%)。對(duì)價(jià)值觀與幸福感的整體缺失機(jī)制進(jìn)行Little’s MCAR檢驗(yàn)，結(jié)果顯示數(shù)據(jù)為隨機(jī)缺失，χ2=19.07，p=0.64。保留完整參與三次施測的被試共968人，其中男性547人，女性421人，Mage=28.35歲，SDage=6.78(兩名被試的年齡數(shù)據(jù)缺失)。詳細(xì)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息見表1。

表1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息

2.2 測量工具

2.2.1 價(jià)值觀

采用肖像價(jià)值觀問卷(The Portrait Values Questionnaire-21，PVQ-21)測量被試的價(jià)值觀。PVQ-21由歐洲社會(huì)調(diào)查在PVQ-40的基礎(chǔ)上修訂而成(Davidov，2008)，高志華等(2016)對(duì)其進(jìn)行了中文版修訂。量表共包含21道題目，每個(gè)題目描述一個(gè)肖像，例如“創(chuàng)造性和新穎的想法對(duì)他來說很重要”，被試需要對(duì)自己與所描述肖像的相似性進(jìn)行評(píng)價(jià)(1=一點(diǎn)都不像，6=非常像)。量表分為自我超越、自我增強(qiáng)、保守和開放四個(gè)價(jià)值觀維度。由于個(gè)體在使用該量表時(shí)存在反應(yīng)偏向，因此根據(jù)每個(gè)人的平均得分對(duì)題目進(jìn)行中心化，以控制反應(yīng)偏差(Lindeman & Verkasalo，2005)。計(jì)算各價(jià)值觀維度下題目的均值作為價(jià)值觀的指標(biāo)。在本研究中，自我超越價(jià)值觀三次測量的Cronbach α分別為0.75、0.77、0.79，自我增強(qiáng)價(jià)值觀三次測量的Cronbach α分別為0.56、0.62、0.61，保守價(jià)值觀三次測量的Cronbach α分別為0.62、0.64、0.66，開放價(jià)值觀三次測量的Cronbach α分別為0.63、0.67、0.69。由于每個(gè)高階價(jià)值觀代表了較為廣泛的概念，因此相對(duì)較低的一致性系數(shù)是可接受的(Bardi et al.，2009；Sortheix & Schwartz，2017)。

2.2.2 幸福感

采用兩種測量尺度同時(shí)從快樂論和實(shí)現(xiàn)論衡量被試的幸福感水平。對(duì)快樂論幸福感的測量采用Diener等(1985)編制的生活滿意度量表(The Satisfaction with Life Scale)，該量表包含5道題目，被試需要對(duì)其生活整體情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，例如“我的生活大致符合我的理想”(1=完全不符合，5=完全符合)，在本研究中兩次測量的Cronbach α分別為0.88，0.89。對(duì)實(shí)現(xiàn)論幸福感的測量采用Diener等(2010)編制的心理繁盛量表(The Flourishing Scale)，該量表包含8道題目，被試需要對(duì)其積極心理資源和意義感進(jìn)行評(píng)價(jià)，例如“我過著有明確目標(biāo)和有意義的生活”(1=完全不符合，5=完全符合)，在本研究中兩次測量的Cronbach α分別為0.88，0.90。由于本研究不探討兩種幸福感之間的差異，而是探究價(jià)值觀對(duì)整體幸福感的影響，因此計(jì)算所有題目的均值作為幸福感的指標(biāo)。在本研究中，幸福感兩次測量的Cronbach α分別為0.92，0.93。

2.3 數(shù)據(jù)分析策略

使用SPSS 25.0進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析，并考察幸福感的變化。使用Mplus 8.3構(gòu)建潛變量增長模型(Latent Growth Modeling，LGM)探討重大突發(fā)事件下價(jià)值觀的變化趨勢，截距表示四種價(jià)值觀的初始水平，斜率表示價(jià)值觀的變化。最后，構(gòu)建交叉滯后回歸模型探討四種價(jià)值觀與幸福感跨時(shí)間的相互影響?？紤]到四種價(jià)值觀和幸福感呈一定程度的偏態(tài)分布，因此采用穩(wěn)健的極大似然估計(jì)法(Maximum Likelihood Robust Estimator，MLR)對(duì)潛變量增長模型和交叉滯后回歸模型進(jìn)行模型估計(jì)(Bandalos，2014)。模型擬合指數(shù)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為CFI>0.90，TLI >0.90，RMSEA<0.08，SRMR<0.08(Hu & Bentler，1999)。

3 結(jié)果

3.1 共同方法偏差

采用Harman單因素檢驗(yàn)法分別對(duì)三次數(shù)據(jù)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)，結(jié)果表明，三次測量中第一個(gè)因子所解釋的變異量分別為25.28%，26.38%，27.37%，小于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn)(Podsakoff et al.，2003)，說明本研究不存在明顯的共同方法偏差。

3.2 描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析

各時(shí)間的四種價(jià)值觀和幸福感的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)系數(shù)矩陣如表2所示。從T1到T3，自我超越價(jià)值觀呈下降趨勢，保守和開放價(jià)值觀呈上升趨勢，自我增強(qiáng)價(jià)值觀總體變化不大。總體來看，幸福感與自我超越和保守價(jià)值觀呈正相關(guān)，與自我增強(qiáng)和開放價(jià)值觀呈負(fù)相關(guān)。對(duì)T2和T3的幸福感進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果表明，T2到T3民眾幸福感顯著下降，t(967)=3.45，p=0.001，d=0.22。

表2 各變量均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)系數(shù)矩陣

3.3 價(jià)值觀的變化趨勢

對(duì)四種價(jià)值觀分別構(gòu)建線性潛變量增長模型檢驗(yàn)重大突發(fā)事件下民眾價(jià)值觀的變化趨勢。將三次施測時(shí)間分別固定為第0月、第1月、第5月。結(jié)果表明，模型對(duì)數(shù)據(jù)擬合良好(見表3)。價(jià)值觀變化趨勢如圖1所示。自我超越價(jià)值觀的初始水平為0.26(SE=0.01，p<0.001)，三次測量期間呈顯著下降趨勢，變化速率為-0.01(SE=0.002，p<0.001)，初始水平和變化速率之間無顯著相關(guān)。自我增強(qiáng)價(jià)值觀的初始水平為-0.08(SE=0.01，p<0.001)，三次測量期間無顯著變化。保守價(jià)值觀的初始水平為0.02(SE=0.01，p=0.01)，三次測量期間呈顯著上升趨勢，變化速率為0.01(SE=0.002，p=0.01)，初始水平和變化速率之間無顯著相關(guān)。開放價(jià)值觀的初始水平為-0.19(SE=0.01，p<0.001)，三次測量期間呈顯著上升趨勢，變化速率為0.01(SE=0.002，p=0.01)，初始水平和變化速率之間呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.002，p=0.02)，即初始水平越高上升越慢。當(dāng)前結(jié)果部分驗(yàn)證了研究假設(shè)1。

表3 潛變量增長模型擬合指標(biāo)

圖1 重大突發(fā)事件下的價(jià)值觀變化趨勢

3.4 價(jià)值觀與幸福感的相互作用

為了進(jìn)一步探究價(jià)值觀與幸福感隨時(shí)間推移的相互作用關(guān)系，對(duì)T2和T3的四種價(jià)值觀與幸福感進(jìn)行了交叉滯后回歸分析。由于被試的性別、年齡、所處地區(qū)(疫情是否嚴(yán)重)、受教育程度、社會(huì)階層和月收入水平均可能影響被試的幸福感，因此對(duì)上述變量進(jìn)行了控制。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，四種價(jià)值觀與幸福感的交叉滯后回歸模型對(duì)數(shù)據(jù)擬合良好(見表4、圖2)。具體來說，T2自我超越價(jià)值觀顯著正向預(yù)測T3幸福感(β=0.06，SE=0.02，p=0.009)，T2自我增強(qiáng)價(jià)值觀顯著負(fù)向預(yù)測T3幸福感(β=-0.05，SE=0.02，p=0.039)，而T2保守和開放價(jià)值觀對(duì)T3幸福感無顯著預(yù)測作用，部分驗(yàn)證了假設(shè)3。另外，T2幸福感顯著正向預(yù)測T3自我超越價(jià)值觀(β=0.09，SE=0.03，p=0.001)和保守價(jià)值觀(β=0.09，SE=0.03，p=0.001)，顯著負(fù)向預(yù)測T3自我增強(qiáng)價(jià)值觀(β=-0.11，SE=0.03，p<0.001)和開放價(jià)值觀(β=-0.09，SE=0.03，p=0.001)，部分驗(yàn)證了假設(shè)4。

表4 交叉滯后回歸模型擬合指標(biāo)

圖2 交叉滯后回歸模型圖注：***p<0.001，**p<0.01， *p <0.05。

4 討論

本研究探究了重大突發(fā)事件下四種價(jià)值觀與幸福感的變化，以及價(jià)值觀與幸福感的相互影響。研究結(jié)果表明，在重大突發(fā)事件中，民眾的自我超越價(jià)值觀顯著下降，保守和開放價(jià)值觀顯著上升，幸福感顯著下降。同時(shí)，自我超越價(jià)值觀正向預(yù)測幸福感，自我增強(qiáng)價(jià)值觀負(fù)向預(yù)測幸福感，幸福感正向預(yù)測自我超越和保守價(jià)值觀，負(fù)向預(yù)測自我增強(qiáng)和開放價(jià)值觀。本研究揭示了重大突發(fā)事件中我國民眾的價(jià)值觀變化趨勢，識(shí)別了突發(fā)性社會(huì)事件下積極與消極的價(jià)值觀，對(duì)中國文化背景下價(jià)值觀與幸福感的研究進(jìn)行了補(bǔ)充，也為今后類似事件中引導(dǎo)民眾價(jià)值觀提供了實(shí)證支持。

4.1 價(jià)值觀與幸福感的變化及其相互作用

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在重大突發(fā)事件中，民眾的自我超越價(jià)值觀顯著下降，保守價(jià)值觀顯著上升，這一結(jié)果與以往研究中一致(Daniel et al.，2013；Sortheix et al.，2019)。自我超越價(jià)值觀是他人和社會(huì)導(dǎo)向的價(jià)值觀(Schwartz & Sortheix，2018)，其下降意味著民眾在重大突發(fā)事件中會(huì)減少對(duì)他人和社會(huì)利益的關(guān)注。保守價(jià)值觀的上升則表明，重大突發(fā)事件帶來的不確定性，使民眾更加渴望掌控變化并保證安全。而與研究假設(shè)不同的是，開放價(jià)值觀在重大突發(fā)事件中顯著上升，這一結(jié)果可能是由于在2020年2月～7月這一施測時(shí)間段內(nèi)，國內(nèi)的整體疫情狀況得到了逐步控制與緩解，人們能夠逐漸地投入自我興趣和能力的發(fā)展，來積極應(yīng)對(duì)和處理社會(huì)事件給生活帶來的改變。但結(jié)果同時(shí)表明，開放價(jià)值觀的重要性處在最低的位置，說明在重大突發(fā)事件中民眾的開放價(jià)值動(dòng)機(jī)仍是較為微弱的?？偟膩碚f，重大突發(fā)事件使民眾的群體價(jià)值觀向著更弱的自我超越價(jià)值觀、更強(qiáng)的保守價(jià)值觀轉(zhuǎn)變。然而，以往研究表明，自我超越價(jià)值觀與親社會(huì)傾向和助人行為有正向的相關(guān)關(guān)系(Daniel et al.，2015；Heilman & Kusev，2020)，能夠有效引導(dǎo)全社會(huì)團(tuán)結(jié)協(xié)作，更好地應(yīng)對(duì)社會(huì)危機(jī)事件。因此，在今后的重大突發(fā)事件下，應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)對(duì)民眾自我超越價(jià)值觀的促進(jìn)和引導(dǎo)。

另外，本研究結(jié)果表明在重大突發(fā)事件中民眾的幸福感顯著下降，這與以往類似研究的結(jié)果相一致。雖然在T3時(shí)間點(diǎn)(2020年7月)我國疫情狀況已得到了初步控制，但疫情時(shí)代仍未完全結(jié)束，人們的工作、學(xué)習(xí)和生活仍然受到疫情的持續(xù)影響，因此，民眾的幸福感呈現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢，并未隨著疫情的緩解而有所恢復(fù)。這表明重大突發(fā)事件對(duì)民眾幸福感具有持續(xù)性的影響效應(yīng)。因此，在重大突發(fā)事件下，需對(duì)民眾的幸福感及心理健康水平給予持續(xù)關(guān)注，以更好地促進(jìn)民眾幸福感的恢復(fù)與提升。

在價(jià)值觀和幸福感的相互作用方面，本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，重大突發(fā)事件下自我超越價(jià)值觀與幸福感有積極的相互預(yù)測作用，自我增強(qiáng)價(jià)值觀與幸福感有消極的相互預(yù)測作用。這與以往研究結(jié)果一致，再次驗(yàn)證了自我超越的價(jià)值取向能夠帶來健康的、積極的效應(yīng)，而自我增強(qiáng)價(jià)值取向則可能帶來不健康的、消極的效應(yīng)(Bobowik et al.，2011；Sortheix & Schwartz，2017)。因此，在重大突發(fā)事件中政府和媒體應(yīng)當(dāng)注重引導(dǎo)民眾增強(qiáng)自我超越價(jià)值觀，以促進(jìn)民眾良好地應(yīng)對(duì)重大突發(fā)事件的威脅，保持身心健康和積極的生活狀態(tài)。其次，本研究中開放-保守價(jià)值觀維度對(duì)幸福感無顯著影響，這與以往研究中不甚相同。以往研究中認(rèn)為，開放價(jià)值觀能夠滿足自主的內(nèi)在需求，培養(yǎng)積極外向的情感表達(dá)方式，對(duì)幸福感有積極影響(Sortheix & Schwartz，2017)。造成不一致結(jié)果的原因可能有：(1)從文化背景出發(fā)，以往研究大多在高度強(qiáng)調(diào)自我導(dǎo)向和享樂主義的個(gè)體主義文化背景中開展(Zhang et al.，2014)，開放-保守價(jià)值觀在個(gè)體主義文化中是預(yù)測幸福感的關(guān)鍵維度；而在集體主義文化背景中，更加重視社會(huì)關(guān)系導(dǎo)向的個(gè)人價(jià)值(Uchida & Kitayama，2009)，因此自我超越-自我增強(qiáng)價(jià)值觀維度才是中國文化中獲得持久幸福感的關(guān)鍵所在(劉萍 等，2022)；(2)從我國的疫情現(xiàn)狀出發(fā)，疫情最嚴(yán)重的時(shí)期民眾被居家隔離無法外出，原有的工作學(xué)習(xí)計(jì)劃也因疫情被打亂(蘇斌原 等，2020)，在這種不可控制和預(yù)測的情境下，個(gè)體的自主需求無法在生活中得到實(shí)際的滿足，可能也抑制了開放價(jià)值觀的積極作用。另外，研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，幸福感能夠正向預(yù)測保守價(jià)值觀，負(fù)向預(yù)測開放價(jià)值觀。這一結(jié)果可能來源于重大突發(fā)事件這一特殊的社會(huì)背景。重大突發(fā)事件給社會(huì)環(huán)境帶來了諸多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)因素，極大地影響了人們的日常生活，高幸福感的個(gè)體在此情境下可能更不愿其現(xiàn)有的生活遭到破壞，也不愿在風(fēng)險(xiǎn)變化中繼續(xù)開放探索，從而更加重視安全與秩序，以保守價(jià)值觀來抵抗社會(huì)變化和潛在風(fēng)險(xiǎn)帶來的影響。

4.2 研究不足與展望

本研究仍存在不足之處，有待未來研究加以完善。首先，本研究中價(jià)值觀僅在三個(gè)時(shí)間點(diǎn)測量，幸福感僅在兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)測量，故未能建立曲線模型更精確地探討價(jià)值觀和幸福感的變化模式，未來研究可以對(duì)更多時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，建立更完備的數(shù)據(jù)分析模型探究價(jià)值觀和幸福感的長期變化趨勢。第二，本研究僅探討了價(jià)值觀與幸福感的關(guān)系，而未探討其相互影響的內(nèi)在機(jī)制。例如，有研究認(rèn)為價(jià)值觀通過指導(dǎo)個(gè)體從事與內(nèi)化價(jià)值觀相一致的行為來促進(jìn)幸福感的提升(Bojanowska & Kaczmarek，2022)，也有研究認(rèn)為僅有特定的價(jià)值觀可以通過基本心理需要的滿足來提升幸福感(Sortheix & Schwartz，2017)。未來研究可以對(duì)其內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行更細(xì)致的探究。最后，本研究僅探討了重大突發(fā)事件發(fā)生過程中價(jià)值觀與幸福感的變化，而在重大突發(fā)事件后，人們的價(jià)值觀是否會(huì)產(chǎn)生長期和持續(xù)的變化，價(jià)值觀的變遷對(duì)幸福感和社會(huì)秩序等方面會(huì)帶來何種深遠(yuǎn)影響，是未來研究中可以繼續(xù)發(fā)現(xiàn)與探索的問題。

5 結(jié)論

(1)在重大突發(fā)事件中，民眾的幸福感顯著下降，自我超越價(jià)值觀顯著下降，保守和開放價(jià)值觀顯著上升；

(2)在重大突發(fā)事件中，民眾的自我超越價(jià)值觀正向預(yù)測幸福感，自我增強(qiáng)價(jià)值觀負(fù)向預(yù)測幸福感；幸福感正向預(yù)測自我超越和保守價(jià)值觀，負(fù)向預(yù)測自我增強(qiáng)和開放價(jià)值觀。