◎ 魏永鋒,楊 敏,杜宣利,李永生,唐佳芮,張羽霄,婁艷坤
(1.西安萊克油脂工程技術(shù)有限公司,陜西 西安 710082;2.西安中糧工程研究設(shè)計院有限公司,陜西 西安 710082)
油脂關(guān)乎國計民生,是國民營養(yǎng)健康的安全保障。20世紀(jì)80年代以來,我國油脂加工業(yè)迅猛發(fā)展。尤其是最近一二十年,新建的油脂生產(chǎn)線的規(guī)模日趨擴(kuò)大,各企業(yè)之間的市場競爭日益激烈。
目前,節(jié)能減排是企業(yè)的共同目標(biāo),逐步淘汰高能耗企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,也是社會發(fā)展的必然趨勢。據(jù)統(tǒng)計,國內(nèi)目前已有2 000多家較具規(guī)模的油脂加工企業(yè)。油脂加工過程的損耗和能耗貫穿整個產(chǎn)業(yè)鏈。不同的生產(chǎn)企業(yè),因工藝流程不同,設(shè)備配置不同,原料經(jīng)過預(yù)處理、壓榨、浸出后,噸料的汽耗、電耗、水耗等能耗水平也存在較大差異。節(jié)能降耗已成為衡量油脂加工企業(yè)技術(shù)水平和管理水平的一項重要指標(biāo)。為更好地降低能耗水平、提高油脂行業(yè)生產(chǎn)效率,有必要對油脂企業(yè)的能耗組成及能耗影響因素進(jìn)行分析研究。
本文通過調(diào)研國內(nèi)典型的菜籽油加工生產(chǎn)線的企業(yè)規(guī)模狀況及工藝指標(biāo),分析各相關(guān)因素對能耗的影響,并在此基礎(chǔ)上建立能耗模型,以期實現(xiàn)對國內(nèi)制油企業(yè)節(jié)能水平的評估,并對督促油脂企業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級改造提供理論依據(jù),為我國糧油工業(yè)的持續(xù)發(fā)展和企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及規(guī)?;l(fā)展提供技術(shù)支持。
以國內(nèi)多家菜籽加工生產(chǎn)線為研究對象,涉及中糧、中紡、中儲糧、益海嘉里和九三等油脂加工企業(yè)。選取不同規(guī)模、工藝、設(shè)備配置水平(國產(chǎn)和進(jìn)口設(shè)備)、原料產(chǎn)地(國產(chǎn)和進(jìn)口原料)、物料消耗和能耗情況等進(jìn)行調(diào)研及數(shù)據(jù)分析,分析各因素對能耗的影響,并建立能耗預(yù)測模型。
在統(tǒng)計和分析方面,采用組合緯度模型分析法分析了各因素對菜籽油壓榨能耗的影響,利用多元統(tǒng)計分析中逐步回歸的分析方法,剔除不顯著變量,有效減少影響因素之間的多重共線性,建立能耗預(yù)測模型。
①電耗。菜籽油制取過程中,加工1 t原料菜籽所耗用電的度數(shù)。②汽耗。菜籽油制取過程中,加工1 t原料菜籽所耗用汽的千克數(shù)。③水耗。菜籽油制取過程中,加工1 t原料菜籽所耗用水的千克數(shù)。④溶耗。菜籽餅浸出過程中,加工1 t菜籽餅所消耗溶劑的千克數(shù)。⑤出品率。出品率%=(粕質(zhì)量+毛油質(zhì)量)/原料質(zhì)量×100%。
菜籽油制取工藝流程如圖1所示。
(1)調(diào)質(zhì)工序。將菜籽的水分和溫度調(diào)整到適宜的條件后通過輸送設(shè)備送至軋坯工序。
(2)軋坯工序。軋坯的目的在于破壞油料細(xì)胞組織,增加油料的表面積,縮短油脂流出的路程,有利于油脂的提取。軋坯后的菜籽坯片進(jìn)入蒸炒工序。
(3)蒸炒工序。將軋胚后的生胚經(jīng)濕潤、蒸炒而制成熟胚,以滿足后序壓榨或浸出的工藝要求,進(jìn)而提高出油率,改善毛油質(zhì)量。
(4)預(yù)榨工序。進(jìn)入預(yù)榨機(jī)的菜籽物料經(jīng)過榨機(jī)處理后,得到的預(yù)榨毛油經(jīng)過濾后去精煉車間;而預(yù)榨菜籽餅經(jīng)冷干機(jī)冷卻后由刮板送至浸出車間。
在菜籽油的制取過程中,每噸料的電耗、汽耗、水耗和溶耗等能源消耗存在一定差異,是因為不同的生產(chǎn)企業(yè),工藝流程不同,設(shè)備配置不同造成的。比如:預(yù)榨前的調(diào)質(zhì)工序,有的采用軟化鍋,有的采用調(diào)質(zhì)塔;浸出時的浸出器有履帶式浸出器、平轉(zhuǎn)式浸出器、環(huán)形浸出器、拖鏈?zhǔn)浇銎鞯榷喾N;混合油汽提過程選擇的汽提塔有層蝶式汽提塔、填料式汽提塔等;根據(jù)調(diào)研信息顯示,能耗指標(biāo)數(shù)據(jù)中有些企業(yè)含有四級油工藝,有些企業(yè)不含四級油工藝。以上這些因素都影響菜籽預(yù)榨浸出工段每噸料的能源消耗。
以圖2、3、4、5、6為菜籽油制取的電耗、汽耗、水耗、溶耗和出品率分別與加工規(guī)模之間的關(guān)系,圖中虛線為趨勢線。結(jié)果顯示:菜籽油制取的電耗、汽耗、水耗和溶耗均隨著加工規(guī)模的增大,單位消耗量逐漸減小,而出品率變化不明顯。原因可能是由于加工規(guī)模越大,工藝設(shè)備相對來說更先進(jìn)完善,能耗損失越小,相對的制取油的消耗(電耗、汽耗、水耗、溶耗)越小。
圖2 菜籽油制取的電耗與加工規(guī)模關(guān)系圖
圖3 菜籽油制取的汽耗與加工規(guī)模關(guān)系圖
圖4 菜籽油制取的水耗與加工規(guī)模關(guān)系圖
圖5 菜籽油制取的溶耗與加工規(guī)模關(guān)系圖
圖6 菜籽油制取的出品率與加工規(guī)模關(guān)系圖
設(shè)備配置與電耗、水耗、汽耗、溶耗和出品率關(guān)系分析如圖7所示。
圖7 菜籽油制取的電耗、汽耗、水耗、溶耗、出品率與設(shè)備配置關(guān)系圖
本次調(diào)研的菜籽油加工企業(yè)均是采用預(yù)榨浸出工藝制油,企業(yè)規(guī)模不同,采用的設(shè)備也存在很大差異。由圖7可以看出,采用進(jìn)口設(shè)備制油的生產(chǎn)線,電耗、汽耗、水耗和溶耗均低于國產(chǎn)設(shè)備,其中汽耗和水耗差異較為明顯,出品率差異不明顯。
企業(yè)的工藝水平、設(shè)備檔次及操作管理水平均與油脂加工過程中的能耗息息相關(guān),原料菜籽經(jīng)過清理、計量、調(diào)質(zhì)、軋坯、蒸炒等步驟,然后壓榨取油,對于不同的油脂加工企業(yè),其生產(chǎn)規(guī)模、工藝流程亦不同。圖8選擇菜籽壓榨工序中的調(diào)質(zhì)為考察對象,對比軟化鍋和調(diào)質(zhì)塔兩種工藝對電耗、汽耗、水耗、溶耗、出品率的影響。
圖8 菜籽油制取的電耗、汽耗、水耗、溶耗、出品率與調(diào)質(zhì)工藝關(guān)系圖
本次調(diào)查共涉及國內(nèi)大中型菜籽油加工企業(yè)近30家,多采用預(yù)榨浸出法提取菜籽油,從對菜籽預(yù)處理階段主要工段的調(diào)研結(jié)果顯示,菜籽加工企業(yè)的軟化設(shè)備可分為調(diào)質(zhì)塔、軟化鍋、軟化滾筒三類,日加工大于500 t規(guī)模的菜籽加工廠家的軟化設(shè)備以調(diào)質(zhì)塔為主,設(shè)備多為進(jìn)口;日加工小于500 t的中小型規(guī)模的菜籽加工廠家的軟化設(shè)備以軟化鍋和軟化滾筒為主,設(shè)備多為國產(chǎn)。
由圖8結(jié)果顯示:采用軟化鍋的汽耗低于調(diào)質(zhì)塔,水耗高于調(diào)質(zhì)塔,而采用軟化鍋和調(diào)質(zhì)塔的電耗、溶耗及出品率差異不顯著。
菜籽加工企業(yè)的原料分為國產(chǎn)菜籽與進(jìn)口菜籽,國產(chǎn)菜籽含油率在33%~45%,蛋白含量21%~27%,水分含量7%~12%,雜質(zhì)含量1%~3%,由于地域、氣候的差異,青海、陜西等地的菜籽含油普遍較高;進(jìn)口菜籽的含油率略高于國產(chǎn)菜籽,水分及雜質(zhì)低于國產(chǎn)菜籽。調(diào)研數(shù)據(jù)的差異在于:原料經(jīng)過清理雜質(zhì)含量低、未經(jīng)清理雜質(zhì)含量高,以及取樣方式的不同,同時,由于原料產(chǎn)地不同,以及菜籽品質(zhì)有差異。
由原料品質(zhì)與電耗、汽耗、水耗、溶耗、出品率關(guān)系圖(圖9)可以看出:進(jìn)口菜籽壓榨過程中的汽耗、水耗低于國產(chǎn)菜籽原料,而電耗、溶耗和出品率差異不顯著。說明原料品質(zhì)是影響菜籽油制取能耗的重要因素。
圖9 電耗、汽耗、水耗、溶耗、出品率與原料品質(zhì)關(guān)系圖
由于在菜籽油制取過程中影響電耗、汽耗、水耗、溶耗和出品率的因素較多,且每個因素的影響效果存在差異,因此需要對這些影響因素進(jìn)行分析和篩選,判斷出各個因素對電耗、汽耗、水耗、溶耗和出品率的影響程度。
利用多元統(tǒng)計分析中逐步回歸的分析方法,把電耗、汽耗、水耗、溶耗和出品率作為因變量,對應(yīng)的影響因素作為自變量,首先把所有的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,然后將這些數(shù)據(jù)逐個加入到函數(shù)中進(jìn)行擬合,若相應(yīng)的統(tǒng)計量是檢驗顯著的,則保留該變量,檢驗不顯著則剔除該變量,再對保留的變量進(jìn)行分析排序,判斷其影響程度。
對于菜籽油的制取過程,令y為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的電耗、汽耗、水耗、溶耗、出品率,含水率x1、含油率x2、原料出產(chǎn)地x3、加工規(guī)模x4、軟化設(shè)備x5、含雜率x6、設(shè)備產(chǎn)地x7、是否有浸出四級油x8分別對應(yīng)8個影響因素,建立如下形式的函數(shù):
其中,A0,A1,A2,...,A7,A8為待估參數(shù)。
3.2.1 電耗多元線性回歸分析
電耗y1模型系數(shù)分析見表1。
表1 電耗y1模型系數(shù)分析表
通過多元回歸統(tǒng)計分析,可以得到菜籽壓榨電耗R2=0.623,
通過R2可知擬合程度較好,說明篩選因素是影響電耗的主要因素,對電耗的影響大小為:原料出產(chǎn)地x3>含油率x2>含水率x1>含雜率x6>軟化設(shè)備x5>設(shè)備產(chǎn)地x7>加工規(guī)模x4,剔除的影響因素為是否有浸出四級油x8。
3.2.2 汽耗多元線性回歸分析
汽耗y2模型系數(shù)分析見表2。
表2 汽耗y2模型系數(shù)分析表
通過多元回歸統(tǒng)計分析,可以得到菜籽壓榨汽耗 R2=0.624,y2=1.013×10-13+0.322x1+0.605x2-0.991x3+0.360x4-0.068x5-0.490x8
通過R2可知擬合程度較好,說明篩選因素是影響汽耗的主要因素,對汽耗的影響大小為:原料出產(chǎn)地x3>含油率x2>是否浸出四級x8>加工規(guī)模x4>含水率x1>軟化設(shè)備x5,剔除的影響因素為含雜率x6、設(shè)備產(chǎn)地x7。
3.2.3 水耗多元線性回歸分析
水耗y3模型系數(shù)分析見表3。
表3 水耗y3模型系數(shù)分析表
通過多元回歸統(tǒng)計分析,可以得到菜籽壓榨水耗R2=0.698,
通過R2可知擬合程度較好,說明篩選因素是影響水耗的主要因素,對水耗的影響大小為:原料出產(chǎn)地x3>含水率x1>含油率x2>軟化設(shè)備x5>是否浸出四級x8>含雜率x6>加工規(guī)模x4,剔除的影響因素為設(shè)備產(chǎn)地x7。
3.2.4 溶耗多元線性回歸分析
溶耗y4模型系數(shù)分析見表4。
表4 溶耗y4模型系數(shù)分析表
通過多元回歸統(tǒng)計分析,可以得到:菜籽壓榨溶耗 R2=0.682,y4=1.001×10-13+0.240x1-0.359x2-0.208x3+0.010x4+0.161x5+0.028x6-0.177x7
通過R2可知擬合程度較好,說明篩選因素是影響溶耗的主要因素,對溶耗的影響大小為含油率x2>含水率x1>原料出產(chǎn)地x3>設(shè)備產(chǎn)地x7>軟化設(shè)備x5>含雜率x6>加工規(guī)模x4,剔除的影響因素為:是否浸出四級x8。
3.2.5 出品率多元線性回歸分析
出品率y5模型系數(shù)分析見表5。
表5 出品率y5模型系數(shù)分析表
通過多元回歸統(tǒng)計分析,可以得到菜籽壓榨出品率
通過R2可知擬合程度較好,說明篩選因素是影響出品率的主要因素,對出品率的影響大小為:軟化設(shè)備x5>加工規(guī)模x4>含雜率x6>是否浸出四級x8>含水率x1>原料出產(chǎn)地x3>含油率x2,剔除的影響因素為:設(shè)備產(chǎn)地x7。
本文的數(shù)據(jù)分析是以調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),而調(diào)研數(shù)據(jù)源自于具有代表性的不同規(guī)模的菜籽制油企業(yè)出品率和能耗狀況(包括溶耗、汽耗、電耗、水耗等)調(diào)查,由于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、設(shè)備配置、工藝技術(shù)、生產(chǎn)線運(yùn)行時間、生產(chǎn)管理水平及人員操作水平等的差異,調(diào)研數(shù)據(jù)可能會存在一定的誤差。結(jié)合生產(chǎn)實際,菜籽油制取工段的影響因素非常復(fù)雜,導(dǎo)致在模型建立過程中的分析可能會存在一定的偏差。本文通過剔除非主要因素,建立主要因素函數(shù)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,為分析預(yù)測菜籽油制取規(guī)模、工藝、設(shè)備對油脂加工企業(yè)損耗和能耗的水平及趨勢、實現(xiàn)菜籽制油企業(yè)節(jié)糧和節(jié)能水平評估、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)升級和行業(yè)的節(jié)糧減損、節(jié)能降耗提供理論參考。